Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 30/5/2025
El abogado Claudio Caffarello, representante legal de Jésica Cirio, abordó las especulaciones sobre la relación entre su clienta y Elías Piccirillo. Caffarello enfatizó que no existe un vínculo actual entre ambos y que Sirio no está involucrada en la causa judicial que enfrenta Piccirillo.

El conflicto surgió tras declaraciones de Viviana canosa, quien sugirió que Cirio podría estar detrás del abogado defensor de Piccirillo. Sin embargo, Caffarello aclaró que el contacto con el abogado Fernando Sicilia fue gestionado por la familia de Piccirillo.

👉 Seguí en #BuenDíaA24

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Estamos en comunicación con el doctor Claudio Caffarello, que es el abogado de Jessica Sirio.
00:04Doctor Caffarello, gracias por atendernos.
00:07Y está el doctor Chumbita, que también nos vino a ayudar con la mirada legal,
00:11porque después vamos a repasar la estrategia de Pichirilo,
00:15la defensa que esgrimió en tribunales Pichirilo, cuál es su versión de los hechos.
00:20Doctor Caffarello, ¿cómo le va?
00:22Bien, muy bien. ¿Cómo están ustedes? Un gusto.
00:24Bien, bien, bien. Bueno, recién me imagino que escuchaba a Pichirilo,
00:28más allá de los temas personales, ¿no? Esto de hablar del plan que tenía con Jessica
00:33para tener un bebé y ratificar esa información que había dado Viviana.
00:38Bueno, por otro lado, vio que él dice que Jessica no le paga a su equipo legal
00:43y que confía en el doctor Sicilia.
00:45¿Usted qué sabe de esto, de cómo se articuló la defensa de Pichirilo?
00:50Y si también confirma que no está Jessica atrás de esto.
00:53A ver, Marina, creo que el propio Pichirilo, yo digo,
00:58cuando se abren especulaciones, se tellen suposiciones y demás,
01:02siempre me voy a quedar con la palabra del protagonista directo.
01:06Y yo la acabo de escuchar muy atentamente,
01:09el audio que Pichirilo te mandó, creo, decía Marina,
01:13tengo entendido, o sea, te lo mandó expresamente a vos.
01:15Sí, sí, lo mandó para nosotros.
01:16Y me voy a quedar con lo que dijo él, que el abogado fue una cuestión de familia,
01:20o sea, de familia, y el doctor Sicilia debe haber tomado contacto con Pichirilo
01:26a través de la familia de Pichirilo, motivo por el cual yo reduzco todo esto
01:31a lo que el propio Lía Pichirilo dijo.
01:34Bien. ¿Usted sabe de algún vínculo actual entre Jessica y Pichirilo?
01:39¿Como ex, no sé, como lo que sea que hayan quedado,
01:43o hubo un corte 100% de cualquier tipo de relación?
01:49Desconozco, Marina, trato de no entrar en cuestiones íntimas, personales.
01:53Te consta que la situación de Jessica en la causa AUPE, por decirlo de alguna manera,
02:00es inexistente, con lo cual no hay nada que yo deba cruzar, coordinar,
02:07y demás, con la defensa de Pichirilo.
02:10Jessica Sicilia no existe en ese expediente, así que no...
02:14Y el vínculo está...
02:16No hay nada que yo tenga que cruzar algún tipo de datos.
02:22Doctor, y el vínculo está completamente roto, no, no...
02:26Digo, marco esto porque él habla, le manda un mensaje a la gente que lo ama,
02:31dijo algo así, que lo acompaña, que lo banca, que lo ama.
02:33Nosotros recordábamos ese escrito firmado por muchos, que no es muy habitual,
02:38que se presente alguien en la justicia, y digo, bueno, yo tengo este...
02:42Digo, pero en ese escrito no estaba ni Jessica Sirio, digamos, ni la hija de Jessica...
02:48Nadie es su familia política.
02:49No, nadie es su familia política, exactamente.
02:51El vínculo está con...
02:52Yo te pido que me eximas de hacer comentarios respecto a cuestiones estratégicas del doctor Sicilia,
02:58no...
02:59Si firmó uno, fulano, vengano, sultano, el primo, el tío, el hermano...
03:03Yo, la verdad que no es ético que yo me ponga a dar consideraciones respecto a presentaciones de un colega.
03:11Ah, claro.
03:11Ahora, doctor, cuando Viviana cuenta lo que cuenta, ¿no?
03:14El tema del bebé, que de hecho después vamos a repasar lo que me dice Jessica,
03:18pero me lo confirma también, sin los detalles, pero me lo confirma, también lo confirma Pichirilo.
03:23Pero cuando Viviana dice, a mí me dice que el abogado se lo puso Sirio, ¿usted lo habló con Jessica?
03:30No sé si ya lo tenían hablado previamente, si Jessica se impactó por esta declaración o qué interpretación le dio.
03:38Jessica, tengo entendido que te escribió, Marina.
03:40Sí.
03:41Y repito, Elías Pichirilo dijo que llegó al doctor Fernando Sicilia a través de su familia.
03:46Sí, ¿y por qué cree que pudo haber en algún momento insinuado esto, o esta teoría conspirativa como una mano negra que lo mantiene detenido,
03:56y que la mano negra serían Jessica e Insaurralde?
04:00Yo lo que creo, y lo dice, por lo que acabo de escuchar del audio,
04:03es que determinados meses de encierro pueden provocar alteraciones de estabilidad emocional
04:13y ver cuestiones que en realidad no existen.
04:18Es duro, muy duro, yo lo entiendo perfectamente.
04:21Hace 40 años que me dedico a esto, te imaginas que obviamente conozco de lo que estoy hablando.
04:27O sea, ¿usted cree que ese contexto de encierro genera...
04:32Teorías conspirativas...
04:33Bueno, cierta disociación de algunas realidades, a eso se refiere, doctor.
04:38No soy psiquiatra y no quiero errar en el concepto, pero evidentemente debe provocar una desesperación,
04:43provoca una desesperación, mejor dicho, que obviamente puede llevar o desembocar a formular comentarios
04:50que no están ajustados a la realidad.
04:52Ahora, doctor, uno siempre que escucha estas cuestiones vinculadas a la salud mental
04:58de alguien sometido a proceso, se pregunta si eso no se va a usar después como estrategia, ¿no?
05:04¿Usted cree que podría pasar?
05:08Que, no sé, que se va a pasar por loco o con delirio místico o estas cosas.
05:13Le hablo en abstracto, Marina.
05:15Sí, en abstracto. Sí, sí, sí.
05:16Es una fantasía que muchas veces se instala, el famoso tema de, dicho de manera simple y sana,
05:24se va a hacer pasar por loco.
05:26Cuando alguien quiere invocar ese tipo de...
05:29Alcanzar una eventual inimputabilidad por falta de comprensión del acto que se le atribuye,
05:35enfrente luego vas a tener un equipo de psiquiatras y psicólogos
05:40que te va a llenar con test, entrevistas y demás que obviamente no son nada fáciles para quien quiera simular
05:51y demás como la película Atrapados en Salida, de Jack Nicholson.
05:55Sí.
05:56Espectacular película.
05:57No es sencillo, no, no, eso no ocurre.
06:00O sea, no es fácil simular que uno, digamos, está alterado, digamos.
06:04No es imposible, imposible.
06:07Ahora, doctor, y acá ya le pido una mirada técnica, ¿no?
06:11Como abogado penalista.
06:14¿Cuán complicado está Pichirilo?
06:16Y también se lo pido en abstracto, si quiere, en función de los hechos que se le imputan
06:21y de los delitos en los que estos hechos están enmarcados.
06:25¿Cuán complicado está?
06:26Bueno, la imputación, la imputación es muy grave, eso creo que está al alcance de todo el mundo.
06:35Estamos hablando de delitos graves, como privaciones de la libertad,
06:38agravada por haber sido cometido por funcionarios públicos, falsedad ideológica, instrumento público,
06:45transporte o comercio, eso se verá.
06:48Creo que hay temas que hay que pasar por el tamiz jurídico para ver la real calificación
06:52de estupefacientes.
06:53Hay un arma de guerra, que tengo entendido que tiene un número limado,
06:58o sea, con lo cual hay aburrimiento.
07:01El concurso real es complicado en materia abstracta y provisoria de pena.
07:08Pero bueno, obviamente ahora será tarea no fácil, nada fácil.
07:13De doctor Sicilia tratar de revertir esta imputación.
07:18Y bueno, o el día de mañana en el juicio, quizás en un marco más amplio de prueba,
07:24tratar de demostrar o su inocencia o una disminución de la calificación legal de los hechos que se le imputan
07:32y alivianar un poco esta imputación que hoy desde la instrucción es grave.
07:39Tengo entendido que está en el sentido de la Sala Segunda de la Cámara Federal el procesamiento de confusión preventiva.
07:44Sí, sí, sí.
07:46Bueno, habrá que ver qué dice la Cámara también.
07:48Doctor, ¿y usted cree que en algún momento, en esta instancia y en este juicio,
07:55se la puede requerir de alguna otra manera a Jessica?
07:59O usted, digo, que rápidamente tuvo el reflejo de presentarse para ponerla a disposición,
08:04a usted le queda claro que acá no tiene nada que ver.
08:08Lo dijo la justicia, Facundo, no lo dije yo.
08:10Con lo cual, reenvío la respuesta de lo que dijo la propia justicia del Ministerio Público Fiscal,
08:18la cuestión de una declaración testimonial de Jessica es una cuestión que hay para evaluar.
08:25¿Por qué? Porque el Código Procesal Penal expresamente prohíbe declarar en contra de un cónyuge
08:32cuando el delito no está cometido en superjuicio.
08:34Por lo cual, eso será una cuestión a tener en cuenta de cada una de las partes
08:42que eventualmente ofrezcan a Jessica Sirio como testigo.
08:46O sea...
08:46Podemos decir, espontáneamente quiero declarar,
08:50si el único rol que puede tener Jessica Sirio en este expediente es el de testigo,
08:56habrá que aguardar que alguien la solicite,
09:00Fiscalía, Defensa, Querella, Federal, alguna de las partes,
09:03y el juez o el tribunal oral el día de mañana en el juicio deberá evaluar
09:08si la situación entra dentro de la prohibición del 242,
09:13242, sí, del Código Procesal Penal.
09:15Claro, ¿y su posición cuál es sobre esto?
09:17Es decir, ¿usted cree que ella podría declarar o usted sería partidario de que no?
09:25Hoy, hoy, al no haber sentencia de divorcio,
09:29parece que la interpretación normal de la norma que te acabo de dar es categórico.
09:35No pueden declarar en contra, bajo pena de nulidad, dice el Código.
09:38No pueden declarar en contra de su cónyuge por delitos que no aparezcan cometidos en superjuicio.
09:43Ahora, el juicio oral, que se avisora eventualmente para el día de mañana,
09:50habrá que ver si ya hay sentencia de divorcio dictada y si está disuelto el vínculo.
09:55Así que es una cuestión para analizar de cuándo eventualmente ocurra.
09:59Claro, ¿y si el divorcio es anterior?
10:06No, si hay sentencia de divorcio que disolvió vínculo,
10:09en principio no habría inconvenientes para declarar.
10:12Todavía no la hay, doctor, tengo entendido.
10:15Tengo entendido que no la hay.
10:16Cronológicamente supongamos lo siguiente,
10:20a fin de septiembre ya está consolidado el divorcio
10:25y la instrucción de esta causa, que pareciera ser ya bastante clara,
10:31a fin de año se eleva a juicio oral.
10:33¿Ahí sí la podrían citar a declarar a juicio oral como testigo?
10:37El vínculo está disuelto por sentencia,
10:40eventualmente no habría inconveniente para que declare.
10:43¿Y Jessica lo haría también? ¿Declararía?
10:45Bueno, tiene una carga pública.
10:49Claro, la carga de hacerlo, claro, lógico.
10:50Claro. Doctor, y yendo a la causa, ¿no?
10:53Porque esta causa estuvo mucho tiempo en secreto de sumario,
10:55que de hecho el doctor Sicilia se quejaba de esto y Pichirilo también.
10:59Bueno, se levantó el secreto de sumario.
11:01La pregunta es si usted pudo ver el expediente.
11:04Entiendo que no es parte porque Jessica no está investigada,
11:07pero si se pudo acercar a ver si había alguna novedad
11:11sobre la situación de Jessica en el expediente,
11:13la famosa declaración del Lobo Smith, si la involucra o no.
11:17¿Sabe algo nuevo de esto?
11:20Absolutamente nada y no cambió la situación
11:22desde la última vez que creo que hable contigo.
11:25Bien.
11:27Doctor Caffarello, nos espera un minutito.
11:28Que hay una información urgente.
11:30Sí, sí, ya venimos, doctor, ya volvemos.
11:32A ver, urgente.

Recomendada