00:00El juicio por la muerte del astro del fútbol argentino Diego Armando Maradona fue anulado.
00:07Tras el escándalo desatado por la participación de la jueza Julieta McIntosh en un documental de Netflix
00:13donde revela información relevante para el proceso, el Tribunal de San Isidro declaró nulo el juicio
00:18con el que se busca determinar si se trató de un homicidio simple con dolo eventual.
00:24El proceso empezó en marzo y hasta el momento más de 40 testigos ya habían declarado.
00:29Para hablar sobre el tema saludo con mucho gusto a Federico Yáñez quien es periodista de Radio Con Voz.
00:34Bienvenido y gracias. Nosotros sabemos que tú has cubierto el caso de la muerte de Maradona.
00:40¿Cómo les va? Muy buenos días. ¿Cómo están?
00:42Federico, para entrar en contexto, ¿en qué etapa se encontraba este juicio que inició cuatro años y medio después de la muerte de Diego Armando Maradona?
00:50El juicio estaba, si querés, ya en el último tercio.
00:53Era un proceso que se estimaba durar entre marzo y junio de este año.
00:57Se esperaba para final de junio que ya el Tribunal Oral Criminal 3 de San Isidro dictara una sentencia.
01:03Todos los elementos que se estaban recabando a lo largo del proceso apuntaban a que había responsabilidad de los siete acusados.
01:10No se sabía en qué grado todavía, pero bueno, solamente faltaba un mes.
01:13Iban 19 audiencias y bueno, se suspendió justamente a partir de la aparición de este documental
01:19que estaba haciendo una de las tres juezas que estaba justamente juzgando el caso.
01:22¿Y qué información fue revelada o qué datos fueron revelados y considerados como los más importantes en estos dos meses ya de juicio
01:31para entender, como bien decías tú, ya la etapa final?
01:35Y lo más relevante, si querés, tiene que ver con el hecho que se pudo tener una noción bastante más clara
01:47de la mala praxis que hubo en torno a los cuidados de Diego Maradona.
01:51Se conoció que hubo una junta médica posterior al fallecimiento de Maradona
01:55donde intervinieron 22 médicos y todos coincidieron en que, si bien no hay de momento manera de comprobar
02:02que hubo una intención manifiesta por parte de los médicos y de todos los que estaban cuidando a Maradona
02:07de asesinarlo, porque eso no hay elementos, por lo menos por ahora,
02:11pero sí esta junta médica determinó que fue una mala praxis severa
02:14y, de acuerdo a la carátula del juicio, contempla apenas de 8 a 25 años de cárcel,
02:19con lo cual los elementos que iban apareciendo a lo largo del proceso
02:23daban a entender de que los médicos obraron mal.
02:26De hecho, a Maradona, días antes de morir, 20 días antes de morir,
02:30lo operan de un hematoma subdural, básicamente le abrieron la cabeza para drenarle un hematoma
02:35y los médicos que lo habían entendido antes y los médicos que hicieron la autopsia después
02:40coincidieron que no era necesario, con lo cual ahí ya hubo un procedimiento
02:43que complejizó la salud de Maradona.
02:45Y para poder entender esta anulación del juicio, ¿por qué el hecho de que la jueza
02:51Julieta McIntosh participara en un documental no solamente derivó en que se apartara el caso,
02:56sino que además se suspendiera en una etapa ya tan avanzada, en una etapa final?
03:00Federico.
03:02A ver, el proceso penal en Argentina tiene una manera de ser que los fiscales reciben,
03:08o sea, una persona hace una denuncia.
03:09Un fiscal investiga, en el caso de que considere que esto tiene que ser elevado a juicio,
03:14pide la elevación y después ante un tribunal a estos tres jueces, el fiscal o los fiscales, según el caso,
03:21hacen como una suerte de puesta en escena, como si fuese una obra de teatro
03:23y le cuentan a los jueces qué es lo que pasó, porque supuestamente los jueces
03:27no tienen que saber, no tienen que tener preconceptos en torno a lo que van a juzgar
03:31y a partir de lo que escuchan, preguntan y van presentando a las distintas partes,
03:36toman una decisión.
03:37Obviamente que en este caso era más difícil porque se trata de Diego Maradona,
03:41porque es un caso que es hipermediático y que tiene un peso político per se,
03:45porque justamente es determinar cómo murió una de las personas más populares que tuvo este país.
03:50Y en el caso del apartamiento de McIntosh,
03:54la razón por la cual se pide que se corra es porque se presupone de que tenía preconceptos
04:00y que estaba direccionando el juicio para poder obtener los testimonios
04:05de la manera que ella quería para este documental.
04:07A su vez, los otros dos jueces del tribunal, Maximiliano Zavarino y Verónica de Tomaso,
04:12que eran los compañeros de McIntosh en el tribunal,
04:14son los que deciden justamente anular el proceso,
04:18porque ya estaba viciado de nulidad, era muy difícil seguir adelante,
04:23y además yo intuyo que si bien no hay pruebas todavía que justamente comprueben
04:28que ellos podían estar vinculados al documental, por lo menos permitieron,
04:31dieron el aval para que las personas que grabaron entraran a la sala
04:34porque McIntosh se los había pedido.
04:37Entonces yo creo que se quisieron cubrir, correrse,
04:40y además porque si seguían, también corren riesgo de que les hagan juicio político.
04:44Si acá en Argentina te hacen un juicio político que es para remover un juez y lo perdés,
04:48no solamente te quedás sin trabajo, sino que no podés acceder a tu jubilación.
04:52Lo que se está especulando acá es que la jueza McIntosh,
04:54que fue suspendida 90 días por la Corte de Buenos Aires,
04:59renuncie para no perder justamente la jubilación.
05:02Federico, ahora justamente hablas de un proceso viciado.
05:05El abogado de las hijas de Maradona, de Dalma y de Yanina,
05:08dijo este jueves, y cito textualmente,
05:11esto era lo mejor que le podía pasar a la causa para sanearla y limpiarla.
05:14¿De qué se necesitaba sanear la causa y limpiarla?
05:17Justamente de las sospechas, primero, de lograr de McIntosh,
05:23que es de la que se sabe que hizo algo éticamente reprochable,
05:27y también porque el problema puede ser de que el juicio continuase
05:30con un juez o una jueza nueva que la reemplazara,
05:32que se llegara a una sentencia,
05:34y que a futuro tuviésemos alguna noticia referida a los otros dos jueces,
05:39y eso le permitiría, si es que eventualmente hay una condena,
05:41que los damnificados presenten un recurso a la Cámara de Casación,
05:45y que se anule el juicio, y que ahí sí ya no se pueda volver a juzgar,
05:49porque una vez, acá en Argentina hay un principio que es el de cosa juzgada,
05:52una vez que se realiza un proceso y se llega a una sentencia,
05:55y se agotan todas las instancias de apelaciones,
05:57no se puede volver a juzgar, con lo cual, si este juicio se caía,
06:00no había chance de volver a juzgar a estas personas.
06:03Generalmente, en este tipo de casos,
06:05cuando se quiere presentar una nulidad,
06:07la presentan los que están más complicados,
06:09en este caso, las siete personas acusadas
06:11de estar detrás de la muerte de Maradona.
06:13No la presentan los abogados que están acusando,
06:16como en este caso, Fernando Burlando, que es a quien vos citás,
06:19que es el abogado de Dalma y Yanina.
06:20Acá lo que consideraron todas las partes era
06:23que es mejor arrancar de cero, con un tribunal nuevo,
06:26con tres, justamente, jueces nuevos,
06:29porque cualquier instancia que viciase nuevamente el juicio
06:32podía terminar en que los acusados no tengan condena
