Defensa del Garrahan: inversión esencial en salud y ciencia

A24

29/5/2025

Defensa del Garrahan: inversión esencial en salud y ciencia

El Garrahan es crucial para Argentina, no debe sufrir recortes. Su importancia en salud y ciencia es vital, según expertos.

En una reciente declaración, se destacó la importancia del Hospital Garrahan como un pilar fundamental de la salud pública en Argentina. Se argumentó que este hospital no solo es un modelo a nivel regional, sino que también es único en el país, lo que obliga a realizar vuelos sanitarios desde diferentes puntos de Argentina hacia el Garrahan. La falta de hospitales similares en otras regiones del país fue calificada como un error significativo.

Además, se enfatizó la necesidad de proteger y aumentar la inversión en investigación científica y tecnológica. Los investigadores formados por el país brindan servicios esenciales que deben ser considerados una inversión más que un gasto. La crítica se centró en evitar recortes indiscriminados sin análisis previo, especialmente en áreas críticas como la salud y la ciencia.

El llamado fue a realizar ajustes presupuestarios con precisión y conocimiento, asegurando que sectores clave como el Garrahan cuenten con los recursos necesarios para operar eficazmente. Se subrayó que mantener al personal médico bien remunerado es crucial para garantizar la calidad del servicio.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Hay pocas cosas que vos no podés tocar de ninguna manera.

00:07Me parece que hay en todo lo que es el rearmado de presupuesto,

00:12que yo sí creo que tenés que auditar y como corresponde,

00:14hay pocas cosas en donde no solo no deberías tocar, sino al revés.

00:19Deberías, en áreas donde reducís, te debería permitir una parte de esa reducción

00:26poder aumentar en otras áreas.

00:28El Garraham es una de ellas.

00:31La verdad es que la importancia que tiene el Garraham,

00:34como la importancia que tiene el desarrollo científico, la investigación, la tecnología,

00:40que obviamente no tiene que ser una caja política como terminó lamentablemente siendo

00:45durante el gobierno pasado un puesto más, un lugar más de clientelismo político.

00:49Ahora, dentro de todo eso, lo que no se puede hacer es cerrar sin analizar,

00:56no se puede reducir sin analizar, hay que revisar un poco las cosas,

01:02porque dentro del negocio de los científicos, del negocio político, del CONICET,

01:08hay una parte que no es negocio político.

01:09Hay investigadores que la Argentina invirtió, los educó, los preparó en universidad pública,

01:17en posgrados, y que le brindan un servicio a un país como es la investigación y el desarrollo

01:22tecnológico del científico.

01:24Y eso lo tenés que, no solo sostener, sino que lo tenés que aumentar, porque eso es inversión, no es gasto.

01:30Y el Garraham es un caso similar del lado de la salud.

01:34El Garraham es, primero es un hospital modelo en toda la región, no solamente en la Argentina.

01:39Y te lo digo, esto 20 veces lo contamos, en la Argentina, lamentablemente,

01:45en la Argentina no hay un hospital como el Garraham.

01:47Eso te obliga a hacer mucho vuelo sanitario, desde cualquier punto del país, al Garraham.

01:52Cosa que es otro enorme error que un país del tamaño de la Argentina no tenga un Garraham regional

01:58por cada una de las regiones de nuestro país.

02:00Pero, ¿cómo se te ocurre que tengas un problema en el Garraham?

02:06¿Cuántos lugares de la administración pública, cuántos organismos,

02:11vos no podés darte el lujo de tener un solo problema?

02:14Son muy pocos, y el Garraham es uno de ellos.

02:17O sea, vos no podés tener médicos mal pagos, enfermeros mal pagos, técnicos mal pagos en el Garraham,

02:22porque no son reemplazables.

02:25Digo, se te van y no tenés un reemplazo de la calidad y de la atención que brinda el Garraham.

02:30¿Cuánto significa en tu presupuesto tener el Garraham en condiciones?

02:35¿Cuánto significa en tu presupuesto tener buenos científicos, pocos, los que hagan falta, bien pagos?

02:42Nada.

02:43En el total del presupuesto y desde el control, el descontrol del gasto que hizo la Argentina durante muchos años,

02:50es nada.

02:51Y está bueno que controlen.

02:53Yo estoy de acuerdo, estoy de acuerdo con la motosier, estoy de acuerdo que se corte donde hay que cortar.

02:57Lo que no estoy de acuerdo es que cortes sin saber dónde estás cortando por cortar.

03:03Y esto es lo que tienen que empezar a analizar.

03:05Digo, empezá a hacer sintonía fina.

03:08Esta historia del Garraham no es nueva, no es que pasa ahora.

03:11Venimos hace muchos meses y la gente sigue trabajando,

03:14y los médicos siguen trabajando y los enfermeros siguen trabajando.

03:18Ahora, ¿no es mucho más fácil sentarse a resolverlo, darles tranquilidad y punto?

03:25¿Cuánto te cambia en el presupuesto un Garraham, buenos investigadores?

03:32Digo, lo que te dan a cambio es mucho más.

03:35Porque un buen desarrollo tecnológico de la Argentina, buenas investigaciones,

03:39y encima puestas a disposición del sector privado,

03:44implica muchísimo dinero de ganancias posteriores y de ahorro para invertir desde el sector privado.

03:49Cuando vos tenés los estudios desarrollados por el INTA, por el INTI, por el CONICET,

03:54vos como empresa te encontrás con un material que lo vas a usar para producir mejor

03:59y eso es beneficio para la Argentina.

04:02No es todo tan lineal en un recorte.

04:05Y está, insisto, está bien que recorten.

04:07Hay que terminar con el negocio político, con el clientelismo.

04:12Pero muchachos, empiecen a mirar, en serio, empiecen a hacer sintonía fin ahora.

04:16Esto del Garraham o los científicos que realmente valen, no puede pasar.

04:20No nos puede pasar.

04:21Mercedes, nos quedamos trabajando con vos.

04:23Perdón, que te interrumpí.

04:25Sí, por supuesto.

04:26Por supuesto, seguimos aprendiendo.

Recomendada