Bibbiano, denunciati gli avvocati della difesa Ognibene e Mazza

Ildubbio

Guarda Bibbiano, denunciati gli avvocati della difesa Ognibene e Mazza - Ildubbio su Dailymotion

Transcript

00:00...in favore di assistita per il cambio di notte.

00:03Devo purtroppo modificare la saletta dell'intervento

00:07che avrei, come un movimento molto delicato,

00:10ma ad altri aspetti caratteristiche che prenderò il secondo aumento

00:13perché due ore fa i capiti che sono rivolte a uno studio

00:19per notificarmi l'avviso di conclusione di indagini

00:22per il delitto di Tarunia che avrei commesso il concorso

00:25con la collega Rossella Ullini

00:27nell'indagno dell'autorezza Sambi e delle dottoresse Rossi e Francia

00:33nel corso dell'udienza dell'8 aprile 2024.

00:38Questo provvedimento giudice arriva in realtà.

00:41C'era già stato notificato il 20 maggio 2025

00:44quando la procura di Ancona, di giorno prima,

00:48ha reposito anche il segretario all'avviso di conclusione dei viaggini

00:51e ha intericato espressamente il difensore d'ufficio

00:55di effettuarci la notificata netta in modo del tutto irrituale

00:59ma anche l'identificazione tant'è che i spiriti di Marco,

01:02quindi nel pieno della nostra discussione finale,

01:06abbiamo ricevuto questa informazione giudiziaria.

01:11Il procedimento, abbiamo già acquisito gli altri documenti,

01:14il procedimento, per esempio, dalla denuncia presentata

01:17dal procuratore della Repubblica,

01:19quest'ultimo lunedì, il giugno del dottor Paci,

01:21il quale ha iscritto un procedimento a modello 45,

01:26quindi per fatti che non hanno rilevanza penale,

01:29e anche uno stesso ha trasmesso questi atti

01:33alla procura di Ancona, essenziali articolo 11,

01:36del codice di procedura penale.

01:37Il dottor Paci, nella notte di trasmissione,

01:41afferma espressamente che il presente difensore,

01:45cioè il sottoscritto dell'Orore,

01:46avrebbe definito, virgolette, corsivo,

01:50criminosa l'attività svolta in questo processo

01:53della Repubblica Sassata.

01:55Queste sono le parole del dottor Paci.

01:58Noi siamo sicuri di non aver mai usato

02:01l'aggettivo criminosa che è venita all'attività del pubblico,

02:04che abbiamo contestato anche oggi in modo astro,

02:08ma credo nel legittimo esercizio di un diritto fondamentale

02:12che è il diritto di difesco.

02:14L'intervento della Procura della Repubblica di Ancona

02:16e a monte della Procura della Repubblica di Reggio Miglia

02:19è oggettivamente un atto in grado di limitare

02:26la libertà di autodeterminazione dei difensori,

02:30quindi di incidere su quel diritto fondamentale

02:32che la Costituzione allora è ben vignorabile.

02:35Questa comunicazione riguarda il tribunale

02:37serve anche per chiarire che la difesa di Orfi

02:42si riposta il tema, come voi potrebbero rendere

02:46un conto angoscioso che il 20 maggio,

02:48vuol dire il 25, nel pieno della nostra istituzione

02:51se proseguire un esercizio di mandato difensivo.

02:55Cioè se fossimo compatibili, se avessimo il titolo,

02:58legittimarsi la più possibile in questa conversatilità.

03:02Abbiamo scelto di rimanere qui in Vienza

03:06a svolgere il nostro ministero,

03:09innanzitutto per garantire alla nostra assistita

03:13la mia difesa, avendo convenuto,

03:17io l'avvocato fatto bene,

03:18nella nostra possibilità e anche nella nostra serenità

03:22nel continuare a fare il mandato,

03:24serenità che ci deriva dalla consapevolezza

03:26della manifesta infondatezza

03:29della cosa che ci viene contata

03:31e poi brevemente anche coloro questo aspetto

03:33che attiene di più la dinamica processuale

03:35quindi sarà più pertinente rispetto alle conclusioni.

03:38Su questa base abbiamo introdotto

03:39di non essere incompatibili

03:41all'esercizio del mandato difensivo

03:43e l'abbiamo fatto anche con sentiteci

03:46per rispetto del tribunale,

03:48per rispetto dei colleghi,

03:49per rispetto dell'economia,

03:50di un processo che ormai dura da circa tre anni

03:53nella sua parte di mattina.

03:59La calumnia che ci viene attribuita

04:02appinge proprio all'esercizio della difesa

04:04in questo processo.

04:06Si afferma che noi avremmo attribuito

04:10alla dottoressa Sardi

04:11della commissione per l'abuso d'ufficio

04:13di violazione segreta investigativo

04:14e al consulente di concorso dell'estrano

04:17su un reato proprio.

04:18È una questione che il tribunale

04:19ha perfettamente colto

04:21nella sua ordinanza

04:23al paragrafo 1.3

04:25laddove questa organizzazione

04:27è stata intesa

04:28correttamente

04:29per il suo senso

04:31che aveva testualmente

04:32nelle parole

04:32senso che è stato

04:34travisato

04:35dal procuratore Paci

04:36e successivamente

04:37dal procuratore Lini

04:38ancora che hanno

04:40evidenziato

04:42nel capo di un procurazione provvisore

04:44solo l'ultima parte

04:46di un ragionamento

04:47che aveva una struttura condizionale

04:49che ipotizzava tre scenari

04:52e peraltro

04:54noi solo il primo

04:55avevamo come obiettivo

04:57cioè quello

04:58dell'incompatibilità

04:59del consulente

05:00in quanto

05:01ausiliare

05:01del pubblico ministero

05:02tant'è che

05:03le nostre eccezioni

05:04anche nel capo verso

05:04raccogli intitolate

05:06incompatibilità

05:07senza articolo 197

05:08della nostra

05:10tezzi

05:10difensiva

05:11della che fossero

05:12ausiliari

05:13e comunitari

05:14incompatibili

05:15invece

05:15nella costruzione

05:17di questa

05:17accusa

05:18di calunia

05:19in confronto

05:19del pubblico

05:20ministero

05:21santo

05:21e le nostre consulenti

05:22si è

05:22estrapolata

05:23solo l'ultima parte

05:25del ragionamento

05:25che era quella

05:26per assurdo

05:27quella condizionale

05:29dicendo che

05:29se gli ausiliari

05:30non avessero avuto

05:31questo titolo

05:32non gli fossero conosciuto

05:33questo titolo

05:34questa qualifica

05:35giudice

05:35evidentemente

05:36non avrebbero avuto

05:37ragione

05:38di presenziare

05:38un atto di investigazione

05:39molto delicato

05:41come la presenza

05:41del New York

05:42era un atto

05:43segretico

05:44quindi al quale

05:44il privato

05:45non può partecipare

05:46se non erano

05:47consulenti tecnici

05:49ma che avevano

05:49dimostrato documentalmente

05:51che la nomina

05:51interventò successivamente

05:52in cui la fase

05:53potevano prevestire

05:54solo il ruolo

05:55di aziendali

05:56del pubblico

05:57ministero

05:57e questo

05:57abbiamo affermato

05:59la conclusione

06:02del ragionamento

06:03era fondata

06:05sull'argomento

06:05che era assoluto

06:07Platone

06:07Sovra

06:08la storia

06:10della cultura

06:10occidentale

06:11ci insegna

06:12cos'è l'argomento

06:13per assoluto

06:14e noi abbiamo

06:15continuato

06:15con l'ipotesi

06:16passato anche

06:17da uno scenario

06:17intermedio

06:18che era quello

06:19dell'assimilazione

06:20delle consulenti

06:21del pubblico ministero

06:22o la polizia giudiziaria

06:23che le consulenti

06:23del pubblico ministero

06:24non hanno

06:25meramente assistito

06:26all'attività

06:26ma hanno anche

06:27formato domenze

06:28quindi

06:28di fatto

06:29questo oggetto

06:30funziona

06:31di polizia giudiziaria

06:32abbiamo

06:32degniato

06:33tra scenari

06:34abbiamo scelto

06:35il primo

06:35quindi la nostra

06:36affermazione

06:37era quella

06:37che fosse

06:37ausiliare

06:38e poi

06:38il tribunale

06:39ha accorto

06:41questa impostazione

06:42e poi

06:42la politica

06:43di ausiliare

06:44sanno poi

06:45di sentire

06:45sulle conseguenze

06:47legittimamente

06:48una scelta

06:49che noi

06:49rispettiamo

06:50che si rivolta

06:51sull'orientamento

06:52della giurisprudenza

06:53di legittimità

06:53che si è trovata

06:54a partire

06:55nel 2005

06:56e poi

06:56invece

06:56siamo

Categoria

Trascrizione

Consigliato