00:00Atención, terminó la audiencia cautelar de Antonio Parada por el caso Itens Fantasmas.
00:05Ana Karen Cejas, ¿qué resolvió el juez? Adelante.
00:10180 días de detención preventiva es el resultado de la audiencia de medidas cautelares de Antonio Parada.
00:17Estamos en este momento con la fiscal Yolanda Aguilera, que nos va a dar más detalles.
00:21Por favor, doctora, coméntenos sobre este resultado que se ha brindado.
00:25Bueno, se ha llevado a cabo la audiencia de aplicación de medidas cautelares para el señor, para el ciudadano extraditado Antonio Parada Vaca.
00:33Se ha fundamentado por el Ministerio Público los delitos en que él ha incurrido y asimismo se ha fundamentado la existencia de riesgo de fuga, riesgo de obstaculización.
00:43El tribunal ha dispuesto la medida excepcional de la detención preventiva sin plazo, debido a que nos encontramos ya en etapa de juicio oral.
00:50Y obviamente esta detención preventiva tiene que, se ha emitido en razón a que es necesaria la presencia de él para el sometimiento al proceso,
00:58cosa que no realizó debido a que se dio la fuga y ha sido dentro de este trámite de extradición que ha sido posible tenerlo y traerlo para que se someta al proceso y al juicio oral.
01:08¿Qué es lo que se ha tomado en cuenta para esta determinación?
01:10La existencia de riesgo procesal es de fuga, el hecho de que él se dio a la fuga, de que no tenga acreditada familia, domicilio, trabajo, oficio lícito,
01:17debido a que obviamente ya la función que él desempeñaba en el gobierno autónomo municipal fue lo que ocasionó estos hechos ilícitos y ya no lo tiene a la fecha acreditado.
01:26Tampoco se ha tomado en cuenta también riesgo de obstaculización con relación a la influencia negativa que él puede, que él va a desarrollar con relación a testigos protegidos,
01:37a víctimas de estos hechos ilícitos y asimismo a una persona que se encuentra prófuga y un copartícipe de estos hechos que es el otro coacusado, Javier Carrasco Montero.
01:48Entonces se ha tomado en cuenta todos estos elementos y se ha dispuesto a su detención preventiva.
01:52¿Ya se han cuantificado las pérdidas ocasionadas a arcas del municipio?
01:57Hay un informe de auditoría forense que se ha emitido por el Instituto de Investigación Forense, el IDIF, del Ministerio Público,
02:03y se ha cuantificado con relación al daño económico ocasionado al gobierno autónomo municipal, en este caso de la alcaldía de Santa Cruz,
02:12en la suma de aproximadamente cerca de 24 millones, 23 millones 900 mil bolivianos es lo que se ha establecido en el daño económico.
02:20Ahora, ¿los inmuebles incautados van a continuar haciendo esta investigación en esta parte?
02:26Estamos justamente en ese trámite, hemos solicitado medidas cautelares reales al tribunal que no se nos ha dado curso,
02:32sin embargo hemos efectuado la apelación correspondiente para que el tribunal en alzada pueda disponer y pueda en todo caso disponerse de la incautación de los bienes de este ciudadano.
02:42¿En el momento cuántos llevan?
02:43Tenemos incautados, se ha solicitado de ambos ciudadanos, Antonio Parada y Guillermo Parada,
02:49sin embargo en el otro proceso que tenemos aperturado posterior a este, derivado de este,
02:53se han incautado los bienes inmuebles de la señora Angélica Sosa,
02:56que son seis inmuebles que están incautados y ya algunos traen bajo la administración de DIRCAB.
03:03Muchísimas gracias, con esta información volvemos a estos estudios.
