Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 21/05/2025
Um levantamento do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo revelou quais foram os vereadores mais caros do estado em 2024. São José dos Campos lidera o ranking, com um custo médio de quase R$ 5 milhões por parlamentar, incluindo salários e despesas de gabinete. O valor total da Câmara chegou a R$ 103,8 milhões no ano. Osasco, que teve custo médio de R$ 4,4 milhões por vereador em 2024, e Guarujá, com custo médio de R$ 4,2 milhões, aparecem logo atrás. A bancada do Morning Show debateu o assunto.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

#JovemPan
#MorningShow

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Como é que a gente vira a página aqui, vários outros temas quentes e urgentes
00:02pra você do outro lado ficar bem informado e até mais adiante entretido.
00:06Mas olha só, eu vou repercutir com vocês agora, pessoal, faço questão,
00:09um levantamento do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo,
00:13que olha só, mostrou que as cidades de São José dos Campos, Osasco e Guarujá
00:17tiveram os vereadores mais caros do Estado em 2024.
00:21E olha só, Mano Ferreira, pra se ter uma ideia, no ano passado,
00:24cada vereador de São José dos Campos custou quase 5 milhões de reais,
00:29em média, aos cofres públicos.
00:31A gente, enfim, fica tão inundado, tão nessa enchente de números obscenos,
00:35valores vultuosos, que a gente acaba perdendo o critério mesmo e o senso de proporção.
00:41Mas por que esse número aqui é no mínimo incompatível com os vencimentos
00:46dos vereadores de São José dos Campos?
00:48Olha, Marinho, primeiro que a lógica que a gente vê de remuneração no setor público
00:53é um negócio que eu acho que qualquer cidadão que paga a conta fica abismado.
00:58Para você ter ideia, esse ano, os vereadores da cidade tiveram um reajuste de 86% do salário.
01:09Sem dúvida alguma.
01:09Mano Ferreira vai continuar aqui, pessoal.
01:11Não sente seu recepcional, os ouvidos atentos de todo mundo sintonizado
01:13pela rede Jovem Pan de Rádio Monichão.
01:15Segue a todo vapor, repercutindo aqui um levantamento aqui da Justiça Paulista, pessoal,
01:20que acabou identificando os três municípios paulistas dos mais de 600 que mais gastaram
01:26ali com os seus vereadores dourados, por assim dizer, né?
01:30Vários deles com reajustes salariais, enfim, obscenos, quase de 100% e com pouca justificativa
01:37na prática e na dura realidade.
01:39Exatamente, eles quase dobraram o próprio salário esse ano e o valor total passa de
01:47100 milhões de reais quando a gente pensa no custo da Câmara.
01:51E aí a gente precisa somar não apenas o salário, o auxílio paletó, o auxílio transporte,
01:59que na verdade são carros alugados à disposição de vossas excelências vereadores.
02:06Ou seja, toda a série de regalias que são completamente incompatíveis com o padrão
02:12de renda, sobretudo do cidadão que paga essa conta.
02:17A gente vê no Brasil um verdadeiro descolamento entre a elite do Estado e o cidadão trabalhador
02:25que custeia o Estado.
02:26Exatamente.
02:27Isso é muito imoral e, na minha visão, é um dos elementos que faz com que a gente
02:34reproduza e perpetue a lógica do extrativismo, do Estado que vive para extrair recursos da
02:42sociedade no lugar de efetivamente criar políticas públicas que gerem oportunidade e inclusão
02:49para aqueles que precisam.
02:51Vamos ser sinceros aqui, jogando limpo aqui com a nossa audiência, talvez esse exemplo
02:56que a gente está colocando aqui, pessoal, é a política do faça o que eu digo, não
03:00o que eu faço, na sua forma mais descarada, tá?
03:03Parece que são, enfim, esses vereadores de São José dos Campos e Osasco também, Guarujá,
03:08parece que eles são quase que estatais de luxo, custando 5 milhões ao seu dinheiro.
03:13Eu não culpo o nosso ouvinte e telespectador que, dado tantos tapas na cara e tantas cusparadas
03:19nos rostos de todos nós nos últimos anos, a gente talvez perdeu a capacidade de se indignar
03:23e estamos anestesiados diante do absurdo.
03:26Só que é impressionante como a classe política tem a capacidade de se auto-regenerar e sempre
03:32se blindar.
03:33Não é isso, Crignan?
03:34Exato.
03:34E o que choca mais é que, além de São José dos Campos, e logo em seguida, no ranking
03:40top 3, você tem Osasco e Guarujá, que são cidades extremamente complicadas.
03:46Nesse ponto aí, você tem São José dos Campos, que é uma cidade bastante desenvolvida,
03:49tem uma infraestrutura grande, uma porcentagem de moradores em situação de pobreza bastante
03:54reduzida, se não me engano, não passa nem de 1,5% da cidade.
03:58Mas você tem aí Guarujá e Osasco, que são cidades com muitos desafios sociais.
04:04E os vereadores ali, montados em orçamentos que são praticamente de realeza ali, né?
04:11No sentido de ter uma vantagem comparativa com a cidade, é assim, desproporcional.
04:16E essa é a maior preocupação.
04:18E também vale a gente lembrar que Guarujá foi a cidade que teve inúmeros casos de envolvimento
04:26do crime organizado nas eleições municipais.
04:28Então volta aí a pergunta, o quanto desse orçamento, claro que todas as cidades podem
04:33ter isso, mas o Guarujá foi um destaque no ano passado, o quanto desse orçamento que
04:38é do pagador de imposto está financiando ou apoiando o crime organizado também?
04:43É outro fio que a gente precisa puxar aí, porque não são cidades mega desenvolvidas
04:48para que os vereadores e a Câmara sejam tão recompensadas assim pelo serviço maravilhoso
04:53que tem prestado para a sociedade, não é?
04:55E uma outra coisa também que chama atenção é a quantidade populacional dessas cidades.
04:59Por exemplo, São José dos Campos tem 697 mil habitantes.
05:03Se a gente for para Osasco, pouco mais de 720 mil.
05:06Guarujá não chega a 300 mil.
05:09Então assim, proporcionalmente, um vereador de São José dos Campos custar 5 milhões
05:12reais aos cofres públicos para cada habitante, se a gente fizer a conta, é absurdo isso.
05:18Enquanto o povo aí do outro lado está realmente apertando o cinto de segurança para atravessar
05:23essa turbulência, a gente está vendo vereadores de São José dos Campos afrouxando deles uns
05:285 milhões por cabeça.
05:29Você tem noção do que isso na prática representa?
05:32Não é papo de liberal, caxias, careta não, pessoal.
05:35É o seu dinheiro.
05:36Então vamos botar a cabeça no lugar minimamente, não é isso, Aninha?
05:39Era melhor a gente pegar os 5 milhões, dividir entre os habitantes que cada vereador consegue
05:44representar, fazer um grupo no WhatsApp e deixar eles resolverem as questões da cidade
05:48por ali, né?
05:49Vamos aplaudir.
05:50Cadê?
05:51Cadê?
05:51Era mais fácil, né?
05:53Cadê?
05:53Uma palminha aqui.
05:54Por favor.
05:55Ia sair melhor do que está acontecendo agora.
05:58E aí, você vê que as discussões são tratadas, né, na Câmara de Vereadores,
06:03assim, o que tem de palpável ou de exemplo.
06:07São José dos Campos tem muitos exemplos relacionados à segurança pública, mas pelo
06:11Poder Executivo, né, que são campanhas que realmente têm dado certo.
06:15Agora, se a gente olhar os projetos de lei que são avaliados por esses vereadores e
06:20tudo mais, a gente não tem uma representatividade tão grande na Câmara.
06:24Inclusive, fico convite aqui para os vereadores que quiserem se manifestar, os presidentes das
06:27câmaras quiserem se manifestar, o espaço está aberto aqui para a gente também dialogar.
06:33O que, de fato...
06:35Tem algumas perguntas aqui, eu espero que não sejam incômodas para todas essas vossas
06:39excelências, Mano Ferreira.
06:40E a gente deveria perguntar o que, de fato, essas câmaras e os seus vereadores têm entregue
06:44de concreto para as sociedades que eles representam.
06:47Ele realmente tem ajudado a avançar o desenvolvimento das regiões que eles representam?
06:52Qual é o trabalho efetivo, né?
06:54Até porque as pessoas, quando você começa e percebe, né, que o Tribunal de Contas
07:00é responsável por fiscalizar os representantes eleitos, quando eles ousam fazer qualquer,
07:06enfim, questionamento dos vencimentos do judiciário, aí começa a gritaria toda.
07:10Então, realmente, se são igualmente servidores públicos, a gente perde isso de vista normalmente,
07:15né?
07:15Exatamente, Marinha.
07:17A gente vê o Estado brasileiro atuando de uma forma desconectada da realidade do Brasil.
07:23O Estado brasileiro parece, às vezes, que quando a gente está discutindo sobre padrão
07:29de remuneração, o padrão é a Suécia.
07:32É como se a gente vivesse com todos os problemas resolvidos, tivesse saneamento básico universal,
07:38tivesse educação de qualidade e alfabetização na idade certa no país inteiro.
07:44Como se todas as questões fossem maravilhosas e resolvidas, IDH de país desenvolvido.
07:51Mas, quando a gente pensa, inclusive, na situação de quem paga essa conta,
07:59a gente é tratado não como cidadão, mas como servo.
08:03Você sabe que a palavra cidadão tem a ver com você dar um status de dignidade,
08:09de pertencimento e construção da cidade, da cidadania.
08:14No Brasil, na prática, nós ainda vivemos uma relação onde o Estado trata quem deveria
08:22ser cidadão como se fosse um servo, como se não tivesse direito algum, apenas a obrigação
08:29de sustentar a casta de privilegiados que vive em função da extração de recursos de quem paga imposto.
08:38É isso aí. É inacreditável.
08:39Todo mundo da bancada aqui fez esse diagnóstico aqui preciso do que realmente isso representa
08:45para todo mundo que está nos assistindo.
08:46Apesar de São José dos Campos, sempre que passamos por lá pelas estradas,
08:49as boas estradas paulistas, tem todo aspecto, é uma potência do interior paulista.
08:54Inegavelmente, agora, 5 milhões de reais por cabeça, eu, como o David colocou aqui,
09:00eu reforço e ressalto aqui, a oportunidade está dada para todos esses valorosos vereadores,
09:04vossas excelências de São José dos Campos, nos provarem, enfim, detalhe por detalhe,
09:08fato por fato, do que realmente tem sido entregue para sequer cogitar em merecer um aumento de 86%,
09:14um reajuste de 86% e um vencimento de 5 milhões por cabeça.
09:17me parece inviável, David Itaço.
09:20Não, eu tive a curiosidade de olhar aqui nas últimas notícias da Câmara Municipal,
09:23por exemplo, de São José dos Campos, que mais custa.
09:25Fala pra gente.
09:26Falei assim, deve ter algum projeto extraordinário por lá que serve de exemplo para todo o tempo nacional.
09:30Rufem os tambores.
09:32Aí tem aqui, requerimento para que os bombeiros inspecionem o Hospital Municipal da cidade,
09:37que é o básico a ser solicitado por um vereador.
09:39Por favor.
09:40Aí também tem a criação de três novas frentes parlamentares em defesa da educação confissional
09:45em combate à perturbação do sossego e das mulheres.
09:49Básico também.
09:50Nada assim de extraordinário em relação a esse projeto.
09:53E outras questões relativas aí contra a violência adolescente,
09:57violência de crianças e adolescentes,
10:00e a infraestrutura da escola municipal lá, a Dom Pedro de Alcântara.
10:03Mas tem uma coisa...
10:04Eu não consigo ver nada assim.
10:06Emocionante, eu diria.
10:07Emocionante.
10:08Inspirador.
10:08A gente está falando de São José dos Campos,
10:10mas São José dos Campos já é uma potência há muitos anos.
10:14Sim.
10:14Então assim, não é que...
10:16Meu Deus, eles tiveram um aumento de 86%.
10:20Então agora a cidade desabrochou e virou uma grande potência.
10:25Não, não é isso.
10:26E eles já vêm num trabalho aí de estabilização, de boas condições,
10:30de um bom índice de desenvolvimento humano.
10:35Então, nada justifica um aumento tão abrupto assim.
10:38Justifica ou não justifica, Mano Ferreira?
10:40Não justifique.
10:41Isso não é isolado em São José dos Campos.
10:43A gente precisa colocar essa questão como um problema
10:47que é endêmico do Estado brasileiro.
10:49Por exemplo, hoje, a Câmara dos Deputados vai votar,
10:53nesta quarta-feira, mais um reajuste para servidores públicos federais.
10:58Mais um.
10:59As contas não fecham.
11:01A gente está falando de um déficit estrutural das contas públicas.
11:05Há década, a trajetória das contas públicas é de colapso.
11:12O próprio governo assume isso quando mandou a lei de diretrizes orçamentárias.
11:19Daqui a poucos anos não vai ter dinheiro para os gastos obrigatórios.
11:24E o que é que a Câmara dos Deputados vai votar hoje?
11:27Mais um aumento para servidores da elite do funcionalismo público
11:32que vão se tornar gastos obrigatórios.
11:36Ou seja, aquilo que já está explodindo, a gente vai botar ainda mais
11:39para explodir a conta.
11:41Isso é insustentável.
11:44É surreal.
11:44E isso afeta o cidadão brasileiro na forma de inflação, na forma de juros altos.
11:54Nós temos um dos juros mais altos do mundo.
11:57Por quê?
11:57Porque as contas do setor público não fecham.
12:01E diante disso, a gente ainda está discutindo reajuste salarial, aumento para servidor.
12:07Isso é surreal.
12:09Porque quem paga essa conta é o trabalhador brasileiro mais pobre.
12:14Sobretudo por meio da inflação dos alimentos.
12:18Então, quando a gente tem contas que não fecham e aumenta ainda mais essa conta,
12:24na prática a gente está roubando dinheiro das pessoas quando vão no supermercado
12:29comprar o seu feijão, o seu arroz.
12:31E está tudo mais caro porque a inflação está descontrolada por conta desse desajuste das contas.
12:37Eu vi aqui um projeto de lei, agora eu tenho que parabenizar.
12:41O projeto de lei propõe a transparência nas nomeações da administração pública
12:44em São José dos Campos.
12:46O que significa que a proposta quer garantir que cargos de liderança
12:50na administração municipal sejam ocupados por pessoas qualificadas.
12:53A pergunta é, será que os vereadores, todos eles, são qualificados para receber o salário que recebem?
12:58Não.
12:58É o seguinte, é o seguinte, é de deixar o sujeito assim um pouquinho, cansa, cansa.
13:06Eu não tenho a menor condição de sequer cobrar todos vocês aí, qualquer um de nós,
13:13para todos vocês que estão aí, só aquela sensação fatalista,
13:16aquele cinismo que contaminou grande parte do povo brasileiro,
13:20de que é desse jeito mesmo e é daqui para pior.
13:22Mas não pode ser assim, jamais deveria ser assim.
13:25E agora o reajuste parece a 9% do reajuste dos servidores federais, Aninha e Beatriz Riz,
13:32mas o impacto orçamentário é algo em torno só, para o ano de 2025, algo de mais de 16 bi de gastos extras.
13:40Ou seja, inclusive retroativo para o dia 1º de janeiro.
13:43Então, assim que for sancionada a LOA, a famosa LOA,
13:46estão aí que sim, que vai estar valendo esse aumento muy amigo para todos os servidores federais,
13:52o Estado sendo um grande papai para os seus filhos ricos, mimados e negligentes,
13:56que enfim, ficam aí se refestelando, se beneficiando,
13:59enquanto o povo está aí apertando o cinto para enfrentar essa turbulência.
14:02É puro suco de Brasil.
14:03André, se não me engano, um dos motivos pelos quais esse aumento tem sido discutido e vai ser aprovado,
14:10é exatamente a manutenção de bons funcionários nos quadros da administração pública.
14:15E aí a minha pergunta é, mas qual é a métrica para se julgar um bom funcionário na administração pública?
14:23Porque até onde eu estou aqui, neste lugar com os meus amigos,
14:27só escutamos reclamações da administração pública o tempo inteiro.
14:30Cada semana que passa é um novo escândalo, é uma nova forma que encontraram de tirar dinheiro do povo,
14:35uma nova forma que encontraram para não deixar o dinheiro chegar onde ele precisa chegar.
14:39E aí, de repente, vem uma explicação absolutamente fantasiosa
14:45de que os salários precisam aumentar para que se mantenham nos seus respectivos cargos
14:50aqueles que são bons funcionários.
14:53Eu gostaria de saber, quem são esses bons funcionários?
14:56Onde vivem? O que fazem? O que estão fazendo?
14:59Para evitar que fraudes como essa do INSS não ocorram.
15:03Sejamos justos aqui. A gente sempre faz um esforço, David Itaz,
15:05para não generalizar e colocar qualquer categoria toda no mesmo balaio,
15:09pintar com o mesmo pincel de crítica todos os membros ou, enfim,
15:14envolvidos em determinada categoria ou grupo.
15:16Que seja o mesmo aqui com o funcionalismo público em suas diferentes instâncias, tá?
15:20Não dá para satanizar o funcionalismo público como se fossem só todos parasitas.
15:24Agora a questão é simbólica.
15:25Meu amigo e minha amiga servidor público que possa estar nos escutando.
15:29Eu sei que no fundo vocês podem até engolir em seco agora e não concordarem,
15:33mas no fundo eu tenho certeza que vocês sabem que simbolicamente a imagem que é projetada
15:39nesse momento com o escândalo e a fraude do INSS sendo desvelada dia após dia,
15:44enfim, desmoronando esse castelo de cartas, que ali os servidores públicos federais em Brasília,
15:49naquele labirinto de prédios cinzentos e cartões corporativos e auxílios para cima e para baixo,
15:56que agora esse seja o exemplo que Brasília quer dar para todos nós aqui que estão nos ouvindo e nos assistindo, né, David?
16:02Não, existem diversas categorias que realmente merecem aplausos e são profissionais sérios.
16:08Mas quando a gente fala num contexto geral de funcionalismo público,
16:11a gente ainda tem pessoas que passam no concurso público e tem a concepção de que,
16:16olha, agora eu estou tranquilo, eu vou continuar no meu cargo, independente do que eu faça ou eu produza, né,
16:22por mais que eu produza pouco, eu vou continuar aqui trabalhando porque eu sou concursado.
16:26Então essa lógica deveria ser revista também de que, olha, existe complais,
16:29existe métricas para você entregar aquilo que você foi contratado,
16:34para que você realmente mostre a sua produtividade.
16:37Mas não é o que a gente vê no funcionalismo público, infelizmente.
16:41Só um pequeno esclarecimento, só porque senão parece que eu também acho que nenhum funcionário público é um bom funcionário.
16:47Não é isso, mas eu só acho que qualquer tipo de aumento, de gratificação, de incentivo,
16:53deveria vir acompanhado com critérios objetivos de concessão, né?
17:00Não simplesmente, olha, vamos aumentar para todos.
17:03Não, a gente tem que ver quem são mesmo os bons funcionários que fazem jus a esse tipo de aumento e esse tipo de gratificação.
17:10Porque aí sim a gente vai conseguir trazer um pouco mais de eficiência para a máquina estatal.
17:15E tem que ser possível, não é?
17:17O Brasil não fecha as contas, não tem dinheiro, o dinheiro acabou.
17:21O dinheiro acabou.
17:22Aumentar gasto faz com que você roube o poder de compra do mais pobre por meio de inflação,
17:31por meio de taxa de juros como a gente está.
17:33Então, não dá para discutir sobre reajuste salarial.
17:37Você pode ser o mais valoroso servidor.
17:40Você pode merecer muito.
17:42Mas a vida não é feita apenas do nosso esforço, é feita também das possibilidades reais.
17:49Neste momento, o Brasil não pode, porque não tem dinheiro.
17:54Se a gente quer fazer uma discussão sobre valorização do servidor, vamos fazer.
17:59Isso passa por ajustar as contas do Estado brasileiro.
18:03Para qualquer um ter aumento, é preciso ter dinheiro para dar aumento.
18:08E qualquer empresa é assim.
18:09Essa é a lógica de qualquer família também, né, mano?
18:12Por exemplo, que pai que não quer dar um colégio melhor para o filho?
18:15Chega no fim da semana, no fim do mês, não consegue pagar.
18:18Então, ele não vai fazer.
18:19Mas, ó, vocês estão tomando cuidado em não generalizar, mas eu vou generalizar um pouco aqui.
18:23Porque é o seguinte...
18:24Pai que é sua, Tafarel.
18:24Cuidado, que toda vez que a gente generaliza, a gente tem uma visão cartesiana sobre as coisas.
18:28É profundo, hein?
18:29É profundo.
18:30Mas a verdade é que quando a gente tem uma crítica, por exemplo, do tipo,
18:34olha, não pode passar aumento, não pode...
18:37Até os bons funcionários se unem aos maus funcionários e fazem o famoso corporativismo.
18:42E vão dizer, não, não, nós temos que se proteger da nossa classe,
18:46a gente tem que se unir aqui para lutar pelos nossos direitos, porque tá certo?
18:50É isso que atrasa.
18:51Esse atrasa de verdade.
18:52Quando os bons funcionários, e estamos falando aqui dos servidores públicos federais,
18:56se posicionarem e dizerem, sim, nós queremos um pouco mais de meritocracia nesse sistema aqui,
19:01nós queremos, sim, avaliação de desempenho, nós queremos, sim, possibilidade de demissão,
19:07se não for por flagrante ou por alguma coisa muito séria.
19:11Quando eles se posicionarem e falarem, nós queremos critérios de mercado aqui no funcionarismo público,
19:16aí, sim, a gente consegue fazer essa separação.
19:19Enquanto for essa visão corporativista, eles mesmos se colocam na categoria dos piores.
19:24Então, aí, realmente, a crítica da sociedade é justa.
19:27É isso.
19:28Em meio de reajustes, regalias, benefícios, planos de carreira.
19:33Sim, fortaleceu o plano de carreira, mas desde que ele esteja ali baseado, fundamentado,
19:36em critérios de meritocracia, mínimo de performance.
19:39Será que é pedir muito?
19:41E, sim, tem bons exemplos.
19:42E a gente tá no século XXI.
19:43E tá no século XXI.
19:44Qualquer corrida de aplicativo, você dá cinco estrelinhas.
19:48É isso.
19:48Quando o cidadão vai poder avaliar o atendimento na UPA, no hospital, na UBS, na escola do filho?
19:57Quando que a opinião de quem paga essa conta do cidadão, do trabalhador mais pobre,
20:04que precisa ter acesso aos serviços públicos,
20:08quando que a opinião dele vai importar, de alguma forma,
20:11no modo como nós estruturamos o serviço público,
20:15no modo como nós valorizamos o bom servidor,
20:18aquele que faz o bom atendimento ou o mau atendimento.
20:21Então, é surreal que a gente, no século XXI,
20:25enquanto o mundo inteiro mudou,
20:27enquanto hoje é possível ter uso de tecnologia,
20:31de diversas formas,
20:32pra aumentar a participação,
20:34pra ter uma avaliação de desempenho e de satisfação
20:38do beneficiário do serviço,
20:40a gente está discutindo simplesmente um aumento,
20:43sem nenhum tipo de mudança na estrutura
20:46de um Estado profundamente ineficiente.
20:49É, meus amigos, a gente está acostumado,
20:51já que o fracasso é regiamente recompensado em Brasília há muito, muito tempo.
20:55Mas a coisa parece só piorar.

Recomendado