Son dakika haberine göre; İstanbul Kadıköy'de alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında bıçaklı saldırıya uğrayan Mattia Ahmet Minguzzi'nin (15) ölümüne ilişkin dava sürerken, B.B.’nin cinayette kullandığı bıçağa ilişkin de soruşturma yürütüldü. Yapılan kriminal incelemede, bıçağın yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmadığı kaydedildi. B.B. hakkında 'Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma' suçundan takipsizlik kararı verildi. Bu kararla ilgili Adalet Bakanlığı kaynaklarından açıklama geldi.
Kategori
🗞
HaberlerDöküm
00:00İstanbul Kadıköy'de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzi'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin tutuklu yargılanan çocuk sanık için cinayette kullandığı bıçakla ilgili açılan soruşturmada Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararı verilmişti.
00:2110 cm uzunluğundaki bıçağın 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar kanununu ihlal etmediği belirlenmişti.
00:30Bu karar tartışma yarattı.
00:32Adalet Bakanlığı kaynaklarından bu konuda önemli değerlendirmeler geldi.
00:37Kaynakların değerlendirmesinde suçun işlenmesi sırasında kullanılan bütün aletlerin silah olarak sayıldığı bildirildi.
00:44Örneğin bir kişi bir başkasına taş atsa, taşla bir yaralanma meydana gelirse buradaki taş silah olarak kabul edilir denildi.
00:53Kaynaklar bunun dışında ateşli silahlar ve bıçaklar kanununun dördüncü maddesine işaret etti.
00:58Buradaki madde içerisinde bıçakların silah sayılabilmesi için belli bir ölçünün üzerinde olması gerekir ifadesi yer alıyor.
01:07Aynı şekilde ateşli silahların da ruhsatsız olması, mermilerin de belli bir sayıda ele geçirilmiş olması gerektiğine vurgu yapılıyor.
01:14Yani bu yasaya göre kama, hançer, sustalı çakı, pala, kılıç gibi aletleri taşımak bile yasak.
01:22Bu aletlerden birini taşıyan yasaya aykırı hareket ediyor.
01:26Bununla ilgili bir olaya karışıldığında bu yasak ihlalinden de verilen ceza artıyor.
01:31Kaynakların değerlendirmesinde Minguzi cünayetinde evde kullanılan ekmek bıçağının ateşli silahlar ve bıçaklar kanunu kapsamında olmadığı belirtildi.
01:41Ancak söz konusu bıçağın birini öldürme veya yaralama olayında kullanılması takdirinde suç aleti olarak kabul edildiği ifade edildi.
01:49Konuya ilişkinse uzman hukukçular soruşturmadaki iki önemli faktöre işaret ediyor.
01:57Failin iradesi ve maktüldeki vaka.
02:00Minguzi cünayetiyle ilgili olarak bıçak soruşturmasındaki takipsizlik kararının,
02:04failin cezasının hafifletilmesi noktasında bir etkisinin olmayacağı yönünde görüş hakim.
02:10Yaşanan cinayette birden fazla bıçak darbesinin olduğuna dikkat çekiliyor.