Carlos Cuesta presenta una nueva edición del Programa de Cuesta en el que la presunta corrupción del Gobierno es protagonista.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00Pues mire, la trama le llamaba a Pedro Sánchez número uno y sería por algo, ¿verdad?
00:00:20Sí, básicamente porque era el número uno.
00:00:21¿De qué?
00:00:22Bueno, déjenme que les presente cuál es la situación en estos momentos de corrupción
00:00:26que rodea a Pedro Sánchez.
00:00:28De familia, yo no sé si decir de amigos o más bien de asociados porque esto tiene
00:00:32una pinta de muchísimo cuidado y no me hagan decir del qué porque si no va a resultar
00:00:36que la Fiscalía, tan inactiva en ocasiones, se viena por mí.
00:00:39Vamos a hacer un pequeño repaso, bueno, antes quiero que le escuchen a él y luego vamos
00:00:42a hacer un repaso, ¿de qué?
00:00:44De todo el núcleo que lo rodea de la forma más absolutamente cercana que está imputado
00:00:49o procesado, del segundo que a lo mejor no está imputado o procesado pero está señalado
00:00:52por informes de la UCO por todas partes y luego de unas cositas que han ocurrido en
00:00:57último tiempo.
00:00:58Pero vamos a escucharle a él porque él tiene otra versión, Sánchez es así.
00:01:00Siete años con la misma estrategia, con una estrategia de judicialización de la vida
00:01:07política, de expansión de bulos, de desinformación y de crispación.
00:01:12Le da lo mismo, o sea, le da lo mismo.
00:01:15Informes de la UCO, autos judiciales, resoluciones, diligencias, confirmaciones por parte de jueces
00:01:21de instrucción de Plaza de Castilla, jueces de instrucción en Badajoz, jueces de instrucción
00:01:27en el Tribunal Supremo, le da lo mismo, le da lo mismo porque vive a lomos de una enorme
00:01:30mentira y le da lo mismo.
00:01:32Él agita el odio para permanecer en el poder.
00:01:34Se acabó, esta es la historia y todo el resto, eso que él difama y eso que él dice que
00:01:38son informaciones de segundo medio son informaciones constatadas, cotejadas y confirmadas por instancias
00:01:43judiciales.
00:01:44Y eso en democracia es lo que vale.
00:01:45Bien, pues vamos al núcleo suyo de imputados o procesados que lo rodea.
00:01:49Con el número uno, bueno, con el número uno sería el number one, venga, con el dos,
00:01:53su mujer, él no está imputado, todavía, su mujer, Begoña Gómez, su hermano David
00:01:56Sánchez, su exsecretario general, el jefe del partido, jefe de primarias, el que Leopold
00:02:02y mano derecha absolutamente en todo.
00:02:03Bien, José Luis Ábalos, su fiscal general, Álvaro García Ortiz, su delegado del gobierno
00:02:07en Madrid, Francisco Martín, vamos con la segunda pantalla, ya no son imputados o procesados
00:02:12pero es gente muy cercana, absolutamente cercana y ¿qué es lo que pasa?
00:02:16Que empiezan a aparecer por todas partes en informes del AUCO, venga, su actual secretario
00:02:21de organización, Santos Cedrán, vamos a ver, si tú quitas a un secretario de organización
00:02:24porque le han pillado y pones a otro que está a punto de ser pillado, ¿cuál es el problema?
00:02:28¿Los dos secretarios de organización o el que se ha apoyado en los dos?
00:02:32Es fácil la respuesta, ¿verdad?
00:02:33Bien, su presidente del Congreso, Francina Armengol, por los contratos de las mascarillas,
00:02:37su ministro territorial, Ángel Víctor Torres, por todo más los pisos de señoritas, su
00:02:41exvicepresidencia, el ministro de Economía, Nadia Calviño, por el rescate, su vicepresidenta
00:02:45y ministra de Hacienda, básicamente por todo, María Jesús Montero, también por el rescate.
00:02:50¿Cuál es la situación?
00:02:51Y tenemos más, y tenemos más, porque este es el núcleo que le rodea, su alfile en Madrid
00:02:55y exministra de Industria, Ríos Maroto, alias la 42 mensajes cruzados con Aldama, pero digo
00:03:00que no le conozco, tócate las narices, su exvicepresidenta y exministra de Transición
00:03:05Ecológica, sí, la que no limpiaba las cuencas hidrográficas antes de la inundación de
00:03:09Valencia, Teresa Rivera, negocios rurales para Begoña Gómez y le buscaron las reuniones
00:03:15con la que patrocinaba, bien, y su ministro de Interior, básicamente por todo, es surrealista,
00:03:20incluidos los contratos de mascarillas, Fernando Grande Marlaska, bien.
00:03:24Y déjenme que les aporte la explicación de algo que ya hemos estado comentando, pero
00:03:27que es importantísimo, porque dirán ustedes, bien, todos le rodean, pero a él todavía
00:03:32no le han pillado, yo simplemente les expongo esto, ¿vale?
00:03:36Vamos a centrarnos en el rescate a Europa.
00:03:38Y déjenme que les dé dos fechas muy concretas y que digamos lo que ha ocurrido.
00:03:42Esto es el 16 de julio, vale, que se ha juntado aquí el 1 con el 6, pero bueno, el 16 de
00:03:45julio, quédense con esto, 16 de julio de 2020, un mes antes de caer Europa pidiera
00:03:50el rescate, oh, que curioso, negocian un rescate que no ha sido pedido, si ustedes consigan
00:03:54que Hacienda les admita una deducción que no ha sido solicitada, me lo dicen, que les
00:03:59hago la ola 36 veces seguidas y en todos los estadios del planeta, vale, muy bien, 16 de
00:04:04julio, ¿qué ocurre?
00:04:05Reunión de Begoña Gómez con Javier Hidalgo, por la mañana, y luego reunión de Pedro Sánchez,
00:04:10la hija de Acalbiño y José Luis Ábalos para el rescate, Begoña Gómez, ¿de qué
00:04:13fue a hablar?
00:04:14Por cierto, esta reunión fue en la sede empresarial, así, para disimular, ¿de qué fue a hablar?
00:04:19¿Del Real Madrid-Barça?
00:04:20¿Del hockey femenino en Australia?
00:04:22¿De qué fue a hablar?
00:04:23¿O fue a hablar del rescate?
00:04:25Una gran pregunta.
00:04:26Bien, ¿qué ocurre al día siguiente, por cierto, 17 de julio?
00:04:29Llamada de Sánchez a Ábalos para discutir detalles del rescate, ah, vale, aclarado,
00:04:33todos hablaron del rescate, primero gestión de Begoña, después gestión de Sánchez.
00:04:38Vamos a otra fecha, recién conocida, ¿verdad?
00:04:41Primera semana de septiembre, o del 3 al 9, pero vamos, básicamente en ese periodo, entre
00:04:45el 3 y el 9 y prácticamente coincidiendo con la primera semana.
00:04:48Bien, ¿esta fecha qué es?
00:04:50Pues es nada más y nada menos que dos meses antes de la aprobación del rescate, no estaba
00:04:53aprobado.
00:04:54¿Qué hacían negociando este tipo de cosas?
00:04:56¿Y qué negociaban?
00:04:57Venga, el 3 de septiembre, llamada de Hidalgo a Begoña para desbloquear el pago, esto lo
00:05:01ha dicho Aldama, no es cosa nuestra, ¿vale?
00:05:04Bien, ¿qué ocurre cinco días después?
00:05:06Chat de Sánchez con Ábalos, ¿para qué?
00:05:07Para decirle que el rescate tiene que salir.
00:05:09Se repite la misma escena, primero Begoña Gómez, después Sánchez, bien, ¿qué ocurre
00:05:14el 9?
00:05:15Aldama le dice a la secretaria de Hidalgo, corazón, nos dan la financiación, quiten
00:05:19el pareado Hortera y quédense con el contenido, bien, corazón, nos dan la financiación al
00:05:23día siguiente de que actuará Sánchez y cinco días después de que actuará Begoña.
00:05:28Y ahora repitan conmigo, ¿en serio o váganse la pregunta, en serio que Pedro Sánchez no
00:05:32aparece en este caso?
00:06:02Bien, vamos a hacer el repaso, venga, Coldo, asesor del Ministerio, asesor estrella del
00:06:12Ministerio de Transportes, Ábalos, ministro y miembro, por lo tanto, del gobierno de España,
00:06:17Bartolomé Lora, vicepresidente, pero en funciones de presidente de la SEPI, el pagador, es un
00:06:22subordinado directo, era un subordinado directo de María Jesús Montero, Pedro Saura, secretario
00:06:28de Estado de Transporte, ¿no había más gente del gobierno?
00:06:31Pues no lo sé, porque no cabían en el microbus, debe ser, bien, esto es lo que hay gente que
00:06:35considera que es normal, que todos ellos estuvieran en contacto con la persona rescatada antes
00:06:40de ser aprobado el rescate, de hecho, muchos de ellos estaban ya maquinando el rescate
00:06:44antes de que fuera solicitado, esta es la historia, a partir de ahí juzguen ustedes,
00:06:50si a ustedes en la administración les han dado algo antes de ser solicitado, pues díganmelo
00:06:55y entonces este procedimiento de rescate ha sido normal, si ustedes o la administración
00:06:59les ha contactado para negociar pagos o algo antes de ser aprobado, díganmelo y entonces
00:07:04el rescate ha sido totalmente normal, si con nadie de los que nos está viendo ha ocurrido
00:07:09esto, este rescate es totalmente irregular y la cabeza, porque le llamaban así en la
00:07:13trama, de todo esto es el número uno, ¿y el número uno quién es? Pedro Sánchez,
00:07:17bien, bueno, Luis María Pardo, después de esta introducción, bienvenido, muchas gracias
00:07:20por estar aquí, un placer estar aquí, acusación popular, Justitia Europa, por muchas tonterías
00:07:25que se digan, pues están haciendo evidentemente su función que es intentar que cuando la
00:07:29fiscalía no hace lo que tiene que hacer, ellos por la acusación popular, intentan
00:07:32mantener la persecución contra la corrupción, así de simple, y mira Ángel Pérez, bienvenido,
00:07:36vamos a ver, os pido una primera valoración, claro, después de este audio, o sea, ver
00:07:40a Javier Hidalgo reconociendo, sí, aquí estábamos todos, hablábamos, como si esto
00:07:43fuera normal, a mí me llamaban, yo decía las condiciones, yo trasladaba mensajes, a
00:07:47mí me escuchaban, antes de que fuera aprobado, bien, pues nada, Luis María, un rescate que
00:07:51tenía que haber durado una media de 400 días, 450 en la SEPI, el plazo en el cual se desarrolló
00:07:59todo, con las reuniones con Begoña y con todo, estas autoridades que se reunían con
00:08:05Javier Hidalgo, pues duró 75 días, bueno, yo, a mí me gustaría destacar que los mensajes
00:08:11que están saliendo publicados, lo que hacen es acreditar que la versión que dio Víctor
00:08:15de Aldama es cierta, que ese rescate que fue contratado por parte de Air Europa, precisamente
00:08:20para que se llevase a cabo, Aldama hizo su trabajo, que en principio lo hizo bien, porque
00:08:25consiguió ese rescate, pero claro, ese rescate, el presidente del gobierno intervino, hemos
00:08:31sabido ahora que esos mensajes que se despachaba con José Luis Ábalos, incluso estaban hablando
00:08:37con Nadia Calviño por el tema de los dividendos, porque hay que recordar que la compañía
00:08:42dio dividendos y cuando Iberia se enteró de lo que estaba ahí, dijo, pero ¿dónde
00:08:45nos estamos metiendo? Y fue cuando explota toda la crisis del COVID-19 y viene junio
00:08:52del 2020, cuando se tiene la famosa reunión primera con Begoña Gómez, Víctor de Aldama,
00:08:58Javier Hidalgo en la sede de Globalía de Madrid. Reunión a la que, por cierto, tiene
00:09:04conexión con el jugado 41, porque Leticia Laufer, al parecer, también sabía de esa
00:09:10reunión. Y luego hubo la segunda, que fue en julio. Estas reuniones fueron destapadas
00:09:15no por la Fiscalía General del Estado, sino por periodistas de tribunales. Todo el rescate
00:09:21de Europa, que yo creo que es lo que puede hacer caer este gobierno, ha sido periodistas
00:09:27y acusaciones populares. ¿Qué quiere hacer ahora mismo, además, el gobierno para quitarse
00:09:31de en medio cualquier posibilidad de que se pueda hacer algo con el rescate? Porque nosotros
00:09:35hemos pedido ya que venga a declarar el presidente del gobierno al Supremo y que venga el presidente,
00:09:39que venga Begoña y que venga todo el mundo que participó. ¿Qué quieren hacer? Eliminar
00:09:43absolutamente la posibilidad de cualquier tipo de instrucción para que, como no hay
00:09:49investigación. Y ahí nos encontramos ahora mismo, Carlos. ¿Hay indicios, os lo pregunto,
00:09:54como abogado, como acusación popular y como periodista que está siguiendo esto de primerísima
00:09:58manera, además, con innumerables exclusivas, ¿hay indicios para considerar que este rescate
00:10:03no ha sido regular, no ha sido legal? ¿Hay indicios como para considerar que esto ha
00:10:07sido extraño? Yo creo que a día de hoy hay indicios, pero que todavía, digamos, no se
00:10:12ha entrado a profundizar aún en lo que es la propia instrucción. Hay que recordar que
00:10:17este caso ha ido pasando de tribunal en tribunal. Lo que es el rescate de Europa, primero la
00:10:22Audiencia Nacional, el juez Ismael Moreno, se lo elevó al Tribunal Supremo a Leopoldo
00:10:26Puente. Leopoldo Puente ha dicho esta semana que no, que no encuentra indicios delictivos
00:10:30contra Ábalos y que, por lo tanto, no lo investiga. Con lo cual, ahora mismo, este tema está
00:10:34en manos de Peinado. Peinado está esperando el informe de la Unidad Central Operativa
00:10:38de la Guardia Civil, que le están haciendo sobre el rescate de Europa. Yo creo que Peinado
00:10:44sí está decidido a investigarlo y una prueba de ello es el auto de hace dos semanas, en
00:10:49el cual decía directamente que Begoña Gómez, había indicios delictivos contra Begoña Gómez
00:10:53por el rescate de Europa. O sea, yo creo que más claro no lo podía decir Peinado.
00:10:57Vamos a escuchar otro fragmento de audio y te lo pregunto a ti, Luis María. Porque,
00:11:01claro, vamos a ver, aquí la historia es muy sencilla. Dentro de una instrucción judicial
00:11:05tienes que tener unas primeras, unos primeros indicios, en base a los cuales digas, bueno,
00:11:10es lo suficientemente importante lo que estoy recibiendo como para solicitar diligencias
00:11:13de investigación posteriores. Desde mi punto de vista, y lo digo abiertamente, el ver que
00:11:18ha ido actuando sistemáticamente Pedro Sánchez, justo después de las gestiones de Begoña
00:11:22Gómez, que todavía estoy esperando que un lumbreras me diga qué pinta Begoña Gómez
00:11:25en las negociaciones con Air Europa. Me encantaría que me lo diga. ¿Quién era la que proveía
00:11:29de qué? ¿De alas a los aviones? ¿O de qué? ¿De motores? ¿De combustible? ¿Qué hacía
00:11:33la mujer del presidente? Amén de lo obvio. Amén de lo obvio. Y lo digo literalmente.
00:11:38Vamos a ver, ¿qué pinta ahí la mujer del presidente? A menos que sea un desatascador.
00:11:41A menos que sea la persona que hablaba con el marido para que no tuviera que hablar el
00:11:44marido directamente. Es que si no es inexplicable. Y cada vez que intervenía ella, después
00:11:48intervenía Sánchez. Vamos a escuchar el audio.
00:11:49Sí, me imagino que te habrá llamado, porque le he llamado y me he cagado en su puta madre.
00:11:54Porque ya está bien de que nos tomen el pelo. Igual, tú estás quedando mal con tu padre,
00:11:58con tu familia, con los empleados y con todo el mundo. Y yo a la vez contigo, porque parezco
00:12:03gilipollas diciéndote las payasadas que me dicen que ya estoy estalnado. Así que ya
00:12:08le he dicho que arregla esto o se ha acabado todo.
00:12:11Pues María, amén de esta conversación así tan elitista y tan elevada, hablando
00:12:15toda, lo digo con toda la ironía, obviamente, en términos netamente empresariales, ¿verdad?
00:12:19Como diría María Jesús Montero, esto es una negociación normal, que me tienen hasta
00:12:22el nabo o que lo aprueban o no sé qué. Ha habido mensajes, incluso, en los cuales se
00:12:26ha dicho y le respondía a Coldo para tranquilizar a este mismo Víctor Aldamira, decía, estate
00:12:30tranquilo, estate tranquilo, os lo van a pagar. ¿Sabes por qué? Porque son conscientes de
00:12:33todo lo que le deben a Hidalgo. ¿Perdón? Dices que le deben a Hidalgo. A ver, ¿alguien
00:12:38me quiere explicar qué le deben a Hidalgo?
00:12:40Hay un punto fundamental que es cuando Hidalgo dice, voy a llamar a Begoña, cuando no sale
00:12:48el rescate. 3 de septiembre. Cuando, además, ahora con el mensaje del presidente con Ábalos,
00:12:54el otro decía, me voy a cortar, se está que se corta las venas. Claro, está que se
00:12:59corta las venas, va a llamar a Begoña. Entonces, la hipótesis plausible es que Begoña es
00:13:05la interlocutora del presidente del gobierno. Porque, ¿para qué va a llamar Javier Hidalgo
00:13:09a Begoña? ¿Para hablar de la España vaciada y los pueblos esos que se inventaban?
00:13:14Luis María, ¿era ingeniero aeronáutico? No. ¿Era experta en reflotamientos empresariales?
00:13:20No. ¿Era una economista experta en líneas de crédito? No. ¿Era un miembro del ICO por
00:13:26donde ya les habían dado 141 millones? No. ¿Era una responsable de la SEPI, la que les
00:13:31acababa pagando 475 millones? No. Podría ser más despectivo, pero no quiero, mi estilo
00:13:37es este. Entonces, ¿qué pinta Begoña Gómez? Y repito, Begoña Gómez el día 16 de julio
00:13:43tiene una reunión por la mañana con Hidalgo. Por la tarde ya se está reuniendo Pedro Sánchez
00:13:47para debatir un rescate que no ha sido solicitado. 3 de septiembre, la llamada, Javier Hidalgo
00:13:52llama para desatascar, para desbloquear el rescate, le llama a Begoña Gómez. Cinco
00:13:55días después, los chats en los que le reconoce Pedro Sánchez Ábalos, tenemos que desbloquear
00:14:00esto. Un día después, que ya lo han visto y se lo hemos mostrado en otros bloques de
00:14:04este programa, un día después el mensaje famoso de Aldama a la secretaria Javier Hidalgo,
00:14:09corazón nos dan la financiación. Debe ser lo más poético que ha dicho y lo más lucrativo,
00:14:13corazón nos dan la financiación. Al día siguiente, 9 y 26 de la mañana. Había una
00:14:17cosa que sí que les funcionaba, los mensajes y el despertador.
00:14:19Yo hablando con alguna fuente de la investigación, cuando estalló todo, me decían que aquí
00:14:24va a haber un pequeño obstáculo o gran obstáculo para investigar este tema y es que obviamente
00:14:30si está Begoña Gómez conchabada con Pedro Sánchez con el tema del rescate de Europa,
00:14:35no va a haber comunicaciones que se puedan coger entre ellos, porque obviamente duermen
00:14:40juntos. Con lo cual, lo que se tenía que decir se lo decían en persona y no hay whatsapps.
00:14:46Yo no daría por hecho que no haya comunicaciones entre ellos más allá de las nocturnas.
00:14:52Puede que las haya, pero fuentes del caso decían eso, va a ser complicado porque con
00:14:57otro externo, con otro tercero, por ejemplo con Aldama, pues sí. Yo creo que ahora mismo
00:15:02la esperanza para que el tema de Europa siga para adelante es que Aldama tenga realmente
00:15:08chicha jurídica, más allá de los titulares periodísticos y políticos, chicha jurídica
00:15:15que demuestren que efectivamente Begoña Gómez y Pedro Sánchez hicieron algo más que supervisar
00:15:21o que enredar. Hace falta algo más para poder encausarles.
00:15:26Y yo creo que sí que hay indicios para investigar, porque todo lo que acabas de nombrar, casi
00:15:3220 puntos, son 20 indicios para posibilitar una investigación sobre un rescate donde
00:15:38hay una sombra, por decirlo así, como mínimo de una irregularidad administrativa gravísima,
00:15:45como mínimo, y de ahí a reprochabilidad penal.
00:15:48Vamos a seguir con los audios, pero no es por hacerme publicidad de mí mismo, pero
00:15:51también, como acaba de salir a venta, el número uno, más en el momento no podía
00:15:56llegar de Carlos Cuesta, que sí soy yo. Y aquí tienen a todos los responsables que
00:16:00quieren que les digan, sí, acaba en Cándido Conde Púmpido, porque lo que estamos viendo
00:16:03sería imposible si no hubiera un Cándido Conde Púmpido que retorciera el Tribunal
00:16:06Constitucional y retorciera la Constitución. Aquí viene contado todo y viene contada una
00:16:11parte previa. Viene contada una parte previa que es muy importante y que no la hemos mencionado
00:16:15ahora y es que, a ver si se me queda ahí, ahí está, el número uno, mira qué bien,
00:16:19se asienta, es como Pedro Sánchez en el poder, se asienta y no sale. Hay una parte
00:16:23muy importante y es que en enero del 19 ocurren dos cosas. Enero del 19, porque, vamos a ver,
00:16:28la relación entre Air Europa y la Organización Mundial de Turismo es brutal, es brutal porque
00:16:33se necesitan y porque efectivamente tenían muchísima coordinación con el secretario
00:16:36general Zurapolo Ilicasvili. En enero de 2019, Pedro Sánchez le promete al secretario general
00:16:42Apolo Ilicasvili, le promete una sede gratis para su organización en Madrid por 75 años
00:16:48más 24,4 millones a Tocateja para las reformas. Por cierto, en el contrato ya venían incluidas
00:16:53las reformas. Es curioso, aparecen las reformas por duplicado. Los 24,4, ¿dónde están? Porque
00:16:58si el contrato inicial ya incluía, os hacemos las reformas que queráis, ¿qué reformas
00:17:01iban a hacer ellos? ¿Que iban a poner un doble helipuerto en el tejado? Bien, pequeño
00:17:05matiz. Bien, ¿qué ocurre justo inmediatamente después? Que Zurapolo Ilicasvili empieza
00:17:10a acompañar a Begoña Gómez en viajes con ministros africanos para que cierren negocios.
00:17:14¿Y qué más ocurre? Que la OMT, junto con Guacalua, que es una filial del Grupo de Aireuropa,
00:17:20resulta que entra en contacto con el Africa Center de Begoña Gómez, se cree ahí, en
00:17:24enero del 19 de Guacalua, y empieza a patrocinarle parte de los gastos del Africa Center de Begoña
00:17:29Gómez. Lo digo por citar todos los indicios, porque me muero de la risa cuando escucho
00:17:33a gente diciendo que no hay indicios penales. Me muero de la risa. O sea, ¿y a qué le llamáis
00:17:37indicios penales? ¿A pillarle a Pedro Sánchez con un cuchillo así? No, eso no es un indicio.
00:17:41Y además, cuando utilizan torticeramente el auto de la Audiencia Provincial diciendo
00:17:45que ha, poco menos que prohibido la investigación. No, no, no, la Audiencia no dijo eso. La Audiencia
00:17:50dijo una cosa bien diferente, que en este momento procesal, no existiendo indicios,
00:17:55no puede iniciar una investigación. Pero dijo que en el momento en el cual, de las
00:18:00indagaciones que hiciera el magistrado instructor, el que la ley de juntamiento criminal le da
00:18:04los poderes más amplios posibles, si los encontrara, claro que podría investigarlos,
00:18:10que es precisamente lo que está haciendo. Y es lo que apareció, el informe famoso de
00:18:13la UCO, que creo que fue del mes de octubre, ¿no? Y ahí es donde se ha hablado de Rescate
00:18:17Europa abiertamente, llega a la Audiencia Nacional, luego acaba en el Supremo, y esos
00:18:21son los indicios para tirar del hilo, con lo cual de ahí tendrá que tirar peinado.
00:18:24Vamos a seguir con las pruebas, pero antes escuchen que le hagamos. Este gobierno es
00:18:28lo que es, entonces tenemos que poner primero las mentiras y luego nosotros las desmentimos,
00:18:33¿vale? Pero bueno, María Jesús Montero.
00:18:36Este gobierno nada tuvo que ver con ningún proceso irregular presunto que ustedes quieren
00:18:41hacer creer en el rescate de Europa. Es más, el Tribunal Supremo este lunes planteó que
00:18:47no había ningún indicio de que se hubiera producido ninguna irregularidad respecto a
00:18:53Europa. No me haya fijado en estas declaraciones
00:18:57en la imagen de Pedro Sánchez. Porque no le pones una nuez, que si no empieza a partir
00:19:02con nueces y no acaba. Vamos con otra declaración de María Jesús Montero.
00:19:13Bien, les hemos contado unos cuantos indicios, ¿verdad? Absolutamente cotejables y absolutamente
00:19:18certificables, tanto como que están en informes de la UCO. Nosotros no nos tiramos el pisto
00:19:22de nada, nosotros no nos lanzamos al vacío, no, no, no. Cuando hay pruebas lo contamos,
00:19:25si no hay pruebas no lo contamos. Bien, todo lo que les hemos contado son pruebas cotejadas
00:19:29por la UCO, plasmadas en una información y plasmadas en sumarios judiciales. Venga,
00:19:33vamos con más. Atención a este cruce de mensajes. José Luis Ábalos, ministro, está
00:19:38sacado, lógicamente, de lo que ha incautado, del teléfono, en este caso concreto, de Víctor
00:19:42Daldama, la Guardia Civil, la UCO. Bien, puedes llamar a Hidalgo, que nadie le dice nada y
00:19:47está el pobre mirando el móvil. Hablan de la persona que no tiene aprobado el rescate
00:19:51y es que les preocupaba mucho que estaba el pobre mirando el móvil. Claro, iba a recibir
00:19:54400, en aquel momento 435 millones. ¿Qué es lo que solicitó? Acabó recibiendo 475
00:20:00millones. No estaría de más que nos expliquen cómo creció y cómo se disparó el milagro
00:20:04de los peces y los millones. Porque la propia compañía pidió 435, 4, 3, 5 y acabaron
00:20:10dándole 4, 7, 5. Por cierto, por el camino, los fondos garantía, los activos de la empresa
00:20:16que avalaban la posible devolución de ese dinero, no es que crecieran, se redujeron.
00:20:20¿Cómo se incrementó el dinero cuando cada vez había menos activos que respaldaban de
00:20:24la devolución del dinero? ¿Me lo quiere explicar alguien? ¿Algún glorioso en la
00:20:28SEPI? ¿Algún glorioso en el ICO? ¿Algún glorioso llamado Nadia Calviño o María Jesús
00:20:32Montero o Bartolomé Lora? Venga, vamos allá. Me dijeron que lo llamaban esta mañana preocupadísimo
00:20:36porque estaba muy nervioso el pobre, que no recibía el dinero, claro, y lo había pedido.
00:20:41No le llamó nadie todavía. Mira, por favor, si puedes hacer algo. Si esto no es una implicación
00:20:44de políticos en un rescate, que baje Dios y lo vea. Ya le dije a Saura que lo llamara.
00:20:48Saura es un secretario de Estado. Ya le he dicho a Saura que le llame, que lo tranquilice,
00:20:52que le diga que se lo vamos a dar. ¿Pero estaba aprobado? No. ¿Se había analizado
00:20:56la empresa? No. Entonces, ¿cómo sabían que lo iban a dar? Vuelvo al mensaje de antes,
00:21:01¿verdad? Como dijo Coldo y le dijo al dama, ellos saben lo que le deben a Hidalgo. Pues
00:21:05no estaría de más que lo supiéramos los demás. Venga, le he llamado a mediodía.
00:21:09Oh, gracias. Está hablando con su abogado para intentar cerrar la carta. La carta era
00:21:13una carta inicial, que ahora se la vamos a mostrar, que emitía la SEPI. Y la SEPI decía
00:21:18que se lo iban a dar sin estar aprobado. La SEPI depende de María Jesús Montero. Vamos
00:21:21a pasar, porque es surrealista. Eso dice Bartolomé de la SEPI, lo decía ahí abajo.
00:21:26Venga, este es uno de los folios de la carta, folio número 65, esto es de la instrucción,
00:21:29y esta es la carta. Fíjense en un pequeño detalle, Madrid XX de septiembre. ¿Qué documento
00:21:34oficial más majo? XX de septiembre. No sé, o es una peli porno o que nos expliquen lo
00:21:39del XX. ¿XX por qué? Porque estaba pendiente de supervisión por parte de Europa. ¿Por
00:21:43qué? Porque lo había solicitado Europa. ¿Ustedes conocen algún rescate así? En el que alguien
00:21:47pide, ¿no? Mándame la carta diciendo cómo me lo vas a dar y qué me vas a dar. Pero
00:21:50ya lo superviso yo, ¿eh? No vaya a ser que lo hagas tú. Bien, y déjame la fecha abierta.
00:21:55Bien, lo que sabemos es que esto fue después o el 7 de septiembre. ¿Por qué lo sabemos?
00:22:00Porque todas las menciones hablan de esto y de una nota de prensa que también se les
00:22:03pasó a corregir. También se les dijo, oye, es esto, ¿qué os parece? Se lo estaba filtrando
00:22:08todo Aldama. Bien, pues si es el 7 de septiembre, es dos días antes del famoso mensaje enviado
00:22:15por Aldama a la secretaria diciendo, corazón, nos dan la financiación. Es más, saluda
00:22:19la carta. Y dice, ya tenemos la carta del gobierno diciendo que nos dan la financiación.
00:22:22Pero, ¿qué es esto? Pero esto es un rescate, ¿qué? A la carta, ¿no? A la medida. Bien,
00:22:27¿qué era esto? Un aviso en el que la propia SEPI se lo envía a Europa. ¿Y saben lo que
00:22:32les dice? Le dice, nosotros vamos a ser discretos. ¿Por qué van a ser discretos? Oye, si no
00:22:36hay nada ilegal, ¿por qué tienen que ser discretos? Pero le dicen a Europa, usted sí
00:22:40lo puede utilizar. ¿Cómo que usted sí lo puede utilizar? Claro, porque era la carta
00:22:44oficial diciendo, a ver, que estamos insinuando que os vamos a dar la pasta, con la cual Aireuropa
00:22:48se podía ir a los acreedores, se podía ir a los mercados y decir, todos tranquilos,
00:22:51que me lo van a dar. Pero, ¿qué proceso de aprobación es este? O sea, y sigo sumando
00:22:56indicios. Pero hay determinada gente por ahí que dice que no, que no, que ha sido un rescate
00:23:00totalmente normal. Pues, oiga, cuando quieran me rescatan a mí. Yo pido uno así, me mandan
00:23:04la documentación, yo la reviso, yo pongo las XX, XXX, yo digo que es lo que quiero
00:23:09y ustedes me incrementan en 40 millones la cifra con respecto a lo que yo haya pedido.
00:23:12Oye, si es tan normal, háganlo todos ustedes, de verdad. O sea, llamen ahora mismo a la
00:23:16CEPI, llamen a LICO y díganle, mire, ¿sabe lo que quiero? Que no llego a pagarme las
00:23:20vacaciones, ¿vale? Entonces, mire, me va a dar tal, ¿vale? 435. Pero ya que estamos,
00:23:25hágame como Aireuropa, me lo sube 40 millones, ¿vale? Así, me lo redondea. O sea, no hicieron
00:23:30500 o 500, yo qué sé. O sea, es que es surrealista. O sea, yo lo siento mucho, pero decir que
00:23:33en esto no hay indicios penales. Y una cosa, en uno de los autos que ha dejado escrito
00:23:37el magistrado Leopoldo Puente, que es verdad que podría haber sido un poquito más explícito
00:23:41diciendo, porque de hecho es explícito para una cosa que no debería ser. Dice, por el
00:23:45momento no observo indicios en Ábalos. Hombre, Ábalos forma parte del Consejo de Ministros.
00:23:49Si forma parte del Consejo de Ministros, que es un órgano colegiado, y esto es irregular
00:23:52y usted no se atreve a decir en el auto que no es irregular, puede haber indicios de Ábalos.
00:23:57Pero bueno, descarta lo de Ábalos. Pero dice una cosa. Y dice, ¿por qué Ábalos no era
00:24:01el competente para adjudicarlo? ¿Quién es el competente por encima de Ábalos? Porque
00:24:05a mí solamente se me ocurre uno, el del libro, el número uno. Pues si es el número uno,
00:24:09lo siento mucho. Estoy cogiendo literalmente la literalidad de los párrafos escritos por
00:24:14Leopoldo Puente. Si es porque no tenía capacidad suficiente para otorgarlo, ¿quién tenía
00:24:18capacidad suficiente? Pedro Sánchez, ¿no? Pérez Castejón, el de los enchufes de su
00:24:23hermano, ¿no? Digo yo. Luis María, o Miguel Ángel, que queráis. Fíjate la carta, 400
00:24:28millones. Sí, sí, sí. Y luego se fue por 475. Sí, sí, sí. Ese es el valor. Mira,
00:24:33no me he fijado yo. Hay un importe previo incluso inferior a los 435. Claro, claro.
00:24:38Son los 400 porque luego se modifica y luego se vuelve a modificar. O sea, es más grave
00:24:42todavía, ¿no? O sea, si no hay mayor indicio de la irregularidad a la cual podemos asistir
00:24:46que ese. El rescate creciente. Sí, bueno, el rescate creciente según las influencias,
00:24:52¿no? Bueno, aquí tienen otros de los mensajes que fueron saliendo durante ese tiempo. Es
00:24:56que todo es surrealista, de verdad. Repito, todo esto está captado, ahí lo pueden ver,
00:25:00por la UCO. Está jodido, muy jodido el tema. Este, este, este, bueno, este sin la tilde,
00:25:05bueno, ¿qué le vamos a hacer? Este se refiere a Hidalgo. Se está buscando la vida y acaba
00:25:09de llamar a Begoña. Este anuncio por parte de Aldama dio lugar, esto lo recoge tal cual,
00:25:14sobre lo dicho, lo recoge la UCO. A que los investigados dejaran constancia de que Hidalgo
00:25:18estaría valorando recurrir a otras vías alternativas. Yo le pregunto simplemente,
00:25:22la vía alternativa era llamar a la mujer del presidente. Cualquiera de las empresas
00:25:25que ha tenido problemas durante el COVID, cualquiera de las empresas que pide un aplazamiento
00:25:29a Hacienda, cualquiera de las empresas que pide adherirse a cualquier programa de ayudas,
00:25:33de subvenciones, de licitaciones, ¿tiene la vía alternativa de llamar a la mujer del
00:25:37presidente? Porque si no tiene la vía alternativa de llamar a la mujer del presidente, esto
00:25:40es un escándalo político y penal como la copa de un pino. Bueno, lo primero de lo que
00:25:45decía María Jesús Montero, tergiversando y manipulando lo que ha dicho el Tribunal
00:25:48Supremo Leopoldo Puente, es decir, Leopoldo Puente, estoy de acuerdo contigo, para mí
00:25:53se ha pasado un poco de, de, no, es que no hay ningún indicio de delito, tal, esto no
00:25:59lo había investigado. Bueno, él dice en ábalos, ¿eh? Él no dice que no hay indicio
00:26:01de delito. Claro, en ábalos, en el aforado. Dice en ábalos. Pero deja la puerta abierta
00:26:04y eso también hay que decirlo, es decir, dice, si se investiga en otros órganos competentes
00:26:08y se encuentran indicios delictivos contra aforados, que el tema vuelva a eso, por un
00:26:11lado. Y por otro lado, Carlos, tenemos información de última hora, precisamente, sobre este
00:26:16tema. Como diría Ayuso, para adentro. El caso Begoña Gómez, una resolución de la
00:26:20Audiencia Provincial de Madrid que resuelve algunos recursos presentados por la propia
00:26:24Begoña Gómez, por la Fiscalía, etcétera, y se toman importantes decisiones, por ejemplo,
00:26:29se estima parcialmente uno de los recursos y se revoca y deja sin efecto la condición
00:26:35de investigados del rector de la Complutense, Joaquín Goyache, y de Juan José Güemes.
00:26:40Además, esta resolución... O sea, que les retira la imputación. Efectivamente, se archiva
00:26:44la imputación contra el rector de la Complutense, Joaquín Goyache, contra Juan José Güemes,
00:26:49también se confirma la condición de investigado de Barrabés, es decir, Barrabés sigue imputado
00:26:55y por otro lado también se revoca... Pues Barrabés está ligado a través de Guacalua,
00:26:59porque eran tres, era la OMT, era Globalia y era Barrabés, se utilizaron sus sedes sociales.
00:27:05Y por último, Carlos, revoca también otro auto del juez Peinado, en el cual encargaba
00:27:12recabar información de la SEPI sobre las ayudas otorgadas a Air Europa al quedar fuera,
00:27:18dice, del objeto de la investigación ya delimitado al inicio de la instrucción. A ver, esa puede
00:27:23tener cierto sentido, porque hasta que no le autoricen volver, y tiene solicitado el
00:27:27informe de la UCO para volver, esta diligencia se habría adelantado a eso. Eso puede tener
00:27:33sentido. Claro, no al informe, no al informe que tiene que llegar. No, no, totalmente,
00:27:38el informe sobrevive. La de Goyache, yo sinceramente, pero bueno, esto es mi opinión, no lo comparto
00:27:43hasta que no quede esclarecido eso. La de Güemes sí que comparto, que no sé muy bien,
00:27:47porque si quieres ir a por el presidente del organismo que la fichó BT, pero a por el
00:27:51segundo no lo entiendo, la verdad. Nadie sabía porque estaba impugnado. Ya, ya, ya. De hecho hay
00:27:55rumores de que no lo sabía ni él, pero vamos. Más indicios, como no hay nada, ¿verdad? Venga,
00:28:01pues más indicios. La UCO también recopiló al día siguiente al Dama, escribió a Hidalgo que
00:28:05Coldo le había informado del estado de la situación de este asunto señalado, me dice K,
00:28:10que es Coldo, que ya le ha llamado el número 1. En cuanto sepa, te digo, ha servido la llamada.
00:28:16Del anterior se deduce, dice la UCO, que el presidente del gobierno se habría puesto en
00:28:21contacto con Ábalos, pero este último todavía no le habría comentado nada a Coldo. Esta llamada
00:28:26sucede al día siguiente, es el 17 de julio, no estaba ni solicitado el rescate. Y ya había
00:28:33llamadas diciendo, ya nos hemos reunido, te llamo, te lo cuento y te doy los detalles de qué, si no
00:28:38estaba solicitado el rescate. Mira el ángel. Claro, efectivamente, yo creo que, fíjate, con el
00:28:43informe de la UCO y con todos los mensajes que se han recabado, yo creo que es una radiografía de
00:28:48toda la guarrería, con perdón, que ha supuesto pues toda esta tramitación del rescate de Europa.
00:28:54Es decir, yo creo que hay que ahondar en esta pista que va a poner encima de la mesa la UCO con su
00:29:01informe, que todavía hay que tirar del hilo, pero es de luego que aparentemente, yo creo, es totalmente
00:29:08irregular cómo se ha gestionado este rescate, en el cual están participando ya no el presidente de
00:29:14la empresa, no, no, es que hay una suerte de intermediarios metidos en esta historia, relacionadas
00:29:21además también con varios ministros, el presidente del gobierno, la mujer del presidente del gobierno,
00:29:27empresarios, comisionistas, o sea, esto no puede ser normal. Yo no sé si al final se podrán pillar o no
00:29:33que haya un delito, pero es de luego, esto no creo que sea normal, esto es completamente irregular.
00:29:37Pues no os mováis ninguno de los dos, que como aquí nada es normal, en España vamos con el Fiscal General,
00:29:42que tú anticipabas el otro día, que está en puertecitas de ser procesado. Recuerden que decían, fuentes de la
00:29:49izquierda, no sé si se le puede llamar fuentes a eso, pero bueno, tampoco sé si se le puede llamar izquierda,
00:29:53decían, no, no, si Google y WhatsApp no envían el contenido, se libra el Fiscal General y dice, perdón,
00:30:01ahora les vamos a mostrar los mensajes, los vamos a mostrar nosotros, los mensajes que sí que tienen de él.
00:30:06¿Por qué? Porque los envió otros fiscales, y que son los que avalan que él estaba en la filtración.
00:30:10¿Por qué? Porque no envíen los que le relacionaban a él con Moncloa, no se le va a poder procesar a él.
00:30:18Ahora se lo explicamos.
00:30:19Cumplo las previsiones legales para proteger mis datos y los datos de los que soy custodio.
00:30:39No se pueden ustedes imaginar los datos que tiene el Fiscal General del Estado.
00:30:44Sí, nosotros nos lo imaginamos, pero me temo que algún otro también.
00:30:47Bueno, vamos a ver, ha borrado una parte muy importante, se ha certificado que lo ha borrado,
00:30:52hasta el punto de que Google y WhatsApp no han conseguido recuperar ni siquiera a ellos una parte muy importante,
00:30:57eso no es un borrado normal de los datos, pero la gran pregunta, ¿se libra por haber borrado los datos que le podían
00:31:03relacionar con Moncloa? Negativo. Y ahora les vamos a mostrar, nosotros ya lo publicamos en su momento,
00:31:08pero les vamos a mostrar los mensajes que le fueron capturados ya. ¿Por qué? Porque eran los mensajes que él
00:31:12remitió desde su móvil en aquel momento a los móviles de las fiscales que estaban implicadas en la historia,
00:31:17en concreto Pilar Rodríguez, la ya denominada como fiscal Cianuro. ¿Por qué? Porque le recomendó un poco de Cianuro
00:31:24a Isabel Díaz Ayuso, lo hacía en los comentarios, es que tócate las narices. Esos mensajes fueron borrados,
00:31:29fueron borrados en el móvil de Álvaro García Ortiz, pero no fueron borrados en los móviles de los receptores,
00:31:35y la UCO sí los tiene. Y por eso, Miguel Ángel Pérez, Raúl Vilas, Miguel Ángel, tú lo publicabas el otro día,
00:31:42está un pasito de ser procesado. Sí, ahora mismo Carlos ya está a puntito, porque aquí la cuestión es que queda una diligencia
00:31:48por practicar, que es tomar declaración la semana que viene al novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador,
00:31:54en el Supremo, como testigo a petición, precisamente, de Álvaro García Ortiz y de la fiscal Cianuro,
00:31:59y ya una vez se toma esa diligencia, los planes a día de hoy es efectivamente ya cerrar la instrucción,
00:32:06procesar a Álvaro García Ortiz y, por supuesto, dejarle al borde del banquillo de a los acusados.
00:32:11¿Tú crees que si se le procesa es porque tienen dudas de si lo van a condenar,
00:32:15o procesar a un cargo como Álvaro García Ortiz implica que la reflexión la has hecho previamente?
00:32:20Yo me inclino por la segunda, Carlos. Igual que cuando se inició la investigación, es decir,
00:32:25no se pone un tribunal supremo, que es la máxima élite judicial de España, a investigar a un fiscal general del Estado
00:32:33si no considera que hay hechos muy potentes para llevar a cabo esa investigación y de que prospere.
00:32:38Con lo cual entiendo que si Ángel Hurtado da ese paso de procesar a Álvaro García Ortiz
00:32:44es porque entiende que en un juicio tienen muchísimas probabilidades de que se haga condenado.
00:32:48Obviamente, luego al juicio hay que celebrarlo y se tiene que llevar a cabo la prueba y todo eso.
00:32:53Esto no significa que se esté anticipando la condena, ni muchísimo menos,
00:32:57pero obviamente estamos hablando del fiscal general del Estado
00:33:00y hay que estar muy seguro a la hora de tomar según qué decisiones.
00:33:04Álvaro García Ortiz y su, lo digo con toda la ironía, poderosa argumentación, fíjense.
00:33:08Borro, tanto porque es mi derecho a disponer de mi intimidad, como lo tiene cualquier otro ciudadano,
00:33:14como lo tienen ustedes en sus dispositivos, ejerzo mi libertad.
00:33:18¿Desde cuándo en el derecho a la intimidad está el borrar pruebas? Es que es surrealista el tema.
00:33:24Borrar la escena del crimen por salvaguardar tu intimidad.
00:33:27Limpiar la alfombra, claro.
00:33:29Sí, es que dice unas cosas, porque eso que dice que él es custodio por ser fiscal general de datos muy sensibles
00:33:37es verosímil. Lo que no es verosímil es que los datos muy sensibles que custodia cualquier fiscal general
00:33:44estén en el WhatsApp o en el correo personal del señor, porque eso sería bastante inquietante,
00:33:55si esos datos que incluso podrían afectar a la seguridad del Estado, que tiene el fiscal general en su poder,
00:34:03los tiene en su WhatsApp, cuando sabemos que es un sistema, y este gobierno lo sabe especialmente bien,
00:34:10absolutamente inseguro, que propio WhatsApp lo confirma, que no puede garantizar la privacidad de las comunicaciones,
00:34:17y sabemos que en el gobierno disponen de sistemas más seguros para comunicarse entre ellos, con mensajes cifrados y demás.
00:34:25La prueba de que se tenga que investigar su WhatsApp o su Gmail a través de Google es que lo que hizo ha sido de manera irregular,
00:34:37porque si fuese una acción en el marco de su actividad como fiscal general, también quedaría registrado por otros conductos.
00:34:46Totalmente, y de hecho tuvo que hacerlo con un nivel tecnológico que para nada es el habitual.
00:34:51Si tú quieres borrarlo por intimidad, lo que haces es borro, ya está, y eso queda reflejado en la copia de seguridad de Google y de WhatsApp.
00:34:58Cuando tú consigues borrarlo de la copia de seguridad es porque no has hecho un borrado por tu intimidad,
00:35:03lo has hecho un borrado por tu seguridad jurídica, o mejor dicho, por tu salvaguardia y por tu supervivencia frente a las pruebas,
00:35:09que has eliminado pruebas.
00:35:11Pero vamos, que si hubiese actuado como fiscal general del Estado, aparte del WhatsApp, habría rastro en un documento oficial o en algún sitio,
00:35:19pero claro, no vas a dar la orden de filtrar los datos del novio Ayuso para perjudicarla políticamente a través de los conductos habituales,
00:35:27entonces tienes que usar tu WhatsApp, esa es la clave.
00:35:30Quédense atención, porque esta frase es importantísima, la dijo él, Álvaro García Artig,
00:35:35yo no sé si no era consciente de la relevancia penal de esto, pero escúchenlo y les mostramos los mensajes que sí se han salvado.
00:35:43Yo asumo que hice o que hicimos una nota de prensa, era que soy el único responsable para desmentir un bulo,
00:35:50eso es así y eso es cierto, y era el único propósito de esa nota de prensa, era desmentir un bulo.
00:35:56Bien, estos mensajes donde ven los verdes son de la fiscalcia Nuro, donde ven los azules son los de Álvaro García Artig,
00:36:06que en el móvil de María Pilar Rodríguez aparecía como Álvaro García UPF, Unión Progresista de Fiscales,
00:36:13claro, por eso lo cogieron, porque formaba parte del bloque.
00:36:17Los azules los suyos, ¿estos por qué se han salvado?
00:36:19Se han salvado porque estaban enviados al móvil de la fiscalcia Nuro,
00:36:23como borraron el de Álvaro García Artig, pero no borraron el de ella, estos se salvaron.
00:36:28Según él, él lo ha dicho, asumo la responsabilidad, ¿asume la responsabilidad de qué?
00:36:34La tengo, ¿a qué se refieren? Estaban enviando la nota de prensa, aquí ha habido dos documentos,
00:36:40toda la filtración íntegra de las conversaciones entre el equipo jurídico del novio de Isabel Díaz Ayuso,
00:36:45que hay que recalcar una cosa, el novio de Isabel Díaz Ayuso es novio de Isabel Díaz Ayuso cuando le investigan,
00:36:50pero no cuando comete los hechos, es decir, están intentando cazar o perseguir, o yo qué sé, a Isabel Díaz Ayuso
00:36:57por algo de cuando se comete, ni tan siquiera eran novios, esto no es que sea machismo, esto es surrealismo.
00:37:02Bien, venga, vamos allá, la tengo, la anota, voy, enviado, se la envían, ok, confirma Álvaro García Artig que ha recibido esa nota,
00:37:10repito, un documento, todas las conversaciones íntegras, dos, una nota de prensa donde estaban extractadas
00:37:16las frases más delicadas según ellos, ¿no es filtración la segunda? Bueno, pues resulta que el magistrado Hurtado
00:37:22considera que sí, y cualquier persona con algo de sentido común considera que sí, porque ahí aparecen las frases
00:37:28más delicadas, el resto realmente es paja, y esto lo filtraron, y esto lo confirma Álvaro García Artig, estos mensajes los tiene el juez,
00:37:34el magistrado, confirma que lo ha recibido, venga, Pilar Cianuro, las dos pensamos que está perfecta la nota, ok, gracias,
00:37:42aunque dan ganas de, ala, ahí va la frase, incorporar un poquito de Cianuro, muy bien, nada, renueve la oposición a fiscal,
00:37:49se nota que usted está comprometida con la justicia, venga, ping-pang, ping-pang, siguen, ¿cuál es la fecha de la presentación
00:37:55de la denuncia? Álvaro García Artig preguntando absolutamente todo, creo que tenemos otro pantallazo, todos estos mensajes, repito,
00:38:00los tiene el juez, los tiene el magistrado, llámame cuando puedas, una llamada perdida, reconoce y paga, a partir de ahí empezamos
00:38:08a analizar toda la prueba, es decir, hablando de todos los datos, bien, ok, para arriba, para abajo, absolutamente todo,
00:38:15estos mensajes, repito, ya los tiene Miguel Ángel, el magistrado Hurtado, y por lo tanto, y además lo dijo en un auto, dijo,
00:38:22simplemente el tránsito de estos mensajes es un índice ya más que suficiente para seguir con el proceso y para procesar a esta persona.
00:38:29Bueno, pígate una cuestión, Carlos, es que este mismo viernes, los agentes de la UCO que redactaron este informe sobre el dispositivo de Pilar Rodríguez
00:38:38han ratificado en el Tribunal Supremo ante el juez Hurtado dicho informe, esto es una muestra más de que la instrucción está ya a puntito de caramelo
00:38:47y luego hilando con algo que tú decías antes, ¿no? No, es que como no le han conseguido recuperar a Álvaro García Ortiz los Whatsapp y los e-mails,
00:38:53esto no va a ningún lado, no, no, no, tenemos esto, y con esto ya se va a juicio, si se hubiera conseguido…
00:38:58Lo otro realmente no era para ver la implicación de Álvaro García Ortiz, era para ver la implicación de Moncloa.
00:39:03Efectivamente, era la rama de Moncloa, eso se ha intentado, oye, no se ha conseguido, tú imagínate que hubiera aparecido un mensaje con bolaños diciendo,
00:39:12hubiera sido un bombazo y obviamente salpicaría bolaños de lleno. No ha podido ser, esa parte se queda ahí fuera, pero ya lo que hay es suficiente para enjuiciar a Álvaro García Ortiz.
00:39:22Raúl. Sí, lo que hemos visto y ya todo lo que conocemos, yo creo que es bastante evidente plantear la hipótesis de que esto es el resultado de un ataque de ira de Pedro Sánchez
00:39:34cuando salen las informaciones sobre Goña Gómez que dice, hay que sacar lo que sea, por eso buscan antes de que fuese su pareja y tal,
00:39:43en esos momentos en los que se cuenta que lanza móviles a la gente y ahí se ve cómo se ponen raudos todos, venga, hay que sacarlo, hay que tal,
00:39:52pero yo creo que pocos casos han sido tan claros como este y que no tiene defensa el fiscal general, no tiene defensa.
00:40:01Te voy a pedir Miguel Ángel, pero antes vamos a contar un poquito de esa nota de prensa que se filtró,
00:40:05pero te voy a pedir, porque en el próximo bloque vamos a hablar del enésimo golpe, pero cuidado con este.
00:40:09Vamos a ver, Pedro Sánchez está atrapado, lo sabe perfectamente, su gobierno está atrapado,
00:40:13los casos de corrupción caen por toneladas encima de su tejado, es una cosa de vergüenza.
00:40:18Yo no recuerdo una etapa así, yo les recuerdo, me recuerdo a mí evidentemente mucho más joven,
00:40:24me recuerdo en la etapa de los primeros casos de corrupción del Partido Socialista, en la etapa de Felipe González.
00:40:29Yo sinceramente lo analizas, lo investigas, lo estudias un poco y tengo la sensación de que es mucho más llamativa la situación actual,
00:40:36o sea, se ha disparado el tema de la corrupción.
00:40:38Y sobre todo la reacción, en esa etapa pues Antonio Asunción dimitió cuando se le escapó Roldán,
00:40:43hubo más dimisiones, se asumían responsabilidades, no digo Felipe González, por supuesto que no,
00:40:50pero por lo menos en la escala intermedia, ahora aquí con escándalos en mi opinión más graves no pasa absolutamente nada.
00:40:57¿Y qué ha lanzado, qué está impulsando en estos momentos Pedro Sánchez?
00:41:00El enésimo golpe, pero cuidado con este, a la fiscalía y a la capa judicial.
00:41:05Vamos a hablar de ello en el próximo bloque, porque es brutal lo que está regulando y lo que está intentando regular.
00:41:10Pero Miguel Ángel, te voy a pedir, cuento esto y te voy a pedir que nos expliques muy rápido,
00:41:14porque estamos hablando del fiscal general, la maniobra, la treta, el timo que se acaba de inventar Pedro Sánchez y su gobierno
00:41:20para que, si cae este fiscal, utilizarlo precisamente para sentar a un fiscal que sobreviva y sea intocable durante todo el periodo,
00:41:27en caso de que gane elecciones el PP, durante todo el periodo de mandato del PP.
00:41:30Pero déjenme que les diga una de las frases que salía en esa famosa nota de prensa.
00:41:34Aquí la clave está, y así lanzó la campaña contra Ayuso la izquierda, la clave está en una supuesta frase.
00:41:40La frase es una frase que te impone Hacienda, cuando tú tienes una disputa con Hacienda,
00:41:44cuando tienes un conflicto que ni es penal ni es nada, Hacienda te dice,
00:41:47mira, si quiere que le dejemos en paz, fírmeme aquí en conformidad.
00:41:52¿Qué significa en conformidad? Yo digo que tú eres un delincuente, tú me firmas que sí, tú me pagas lo que pongo yo aquí,
00:41:58y yo, después de que tú has firmado que eres un delincuente, rompo el papel y no actúo penalmente.
00:42:03Desde mi punto de vista esto es una barbaridad, como la copa a un pino, de todas las muchas que ocurren con Hacienda en esta etapa,
00:42:08que es de vergüenza, es de vergüenza, bendito sea Dios que haya una querella por todas estas barbaridades.
00:42:12Pero tú firmas en conformidad para que no se actúe, desde mi punto de vista eso es firmar bajo coacción como la copa de un pino.
00:42:18Bien, la clave era esa frase, esa frase aparecía en la nota de prensa,
00:42:23la frase en la cual los equipos jurídicos del nuevo Isabel Díaz Ayuso decían,
00:42:26sí, para que usted deje de perseguirme sistemáticamente, venga, que le digo que soy culpable,
00:42:32que le pago esto y que aquí paz y después gloria y ustedes me dejan en paz.
00:42:35Esa frase que es la clave estaba tanto en el documento íntegro de filtración como en la nota de prensa,
00:42:40pues si esa es la clave, la nota de prensa es la filtración, señores míos, muy básico y muy obvio.
00:42:45Pero bueno, cuéntanos la treta, porque es surrealista el tema.
00:42:47Bueno, hay que decir que ha anunciado el gobierno a bombo y platillo,
00:42:50que para aumentar la imparcialidad, la independencia del Ministerio Fiscal,
00:42:53lo que van a hacer es aumentar a cinco años el mandato del Fiscal General del Estado,
00:42:58antes era cuatro, para que no vaya al ritmo de las legislaturas políticas.
00:43:03¿Qué es lo que sucede? Pues que obviamente la Fiscalía tiene una desconfianza absoluta hacia el Gobierno
00:43:09y lo que se temen es que la jugada que pueden hacer es que un poquitín antes de que venza el mandato de Álvaro García Ortiz,
00:43:16porque Bolaños ya ha dicho que a García Ortiz no le va a aplicar este mandato de cinco años,
00:43:23pero que una vez, un poquitín antes de que acabe su mandato,
00:43:26pues que Álvaro García Ortiz, bien por la imputación o bien por otra historia, limita, se vaya del cargo
00:43:32y ahí empieza el contador a cero, el Gobierno designe a otro Fiscal General del Estado,
00:43:36cinco años, y en el caso de que haya elecciones, efectivamente, pues que el Partido Popular se encuentre
00:43:41con un Fiscal General elegido por Pedro Sánchez, que durante su mandato haga de guardián y custodio
00:43:46de todas las corruptelas de Pedro Sánchez mientras el PP gobierna.
00:43:49Bueno, que haga de custodio de esas corruptelas y que incluso imaginémonos que el Tribunal Constitucional
00:43:54de Cándido Conde Pumpido decide que a todas las personas de las que estamos hablando,
00:43:57si reciben sentencias condenatorias, decide anulárselas, podría por ejemplo solicitar un informe a la Fiscalía
00:44:03y ¿quién contestaría? El nuevo embajador sentado desde ese periodo, ¿qué casualidad que esta reforma
00:44:09entraría en vigor a partir del 27? ¿Qué es 27? Las últimas elecciones fueron el 23, 23 más 4, 27,
00:44:15anda justo cuando se acaba el mandato de Sánchez, dos meses antes o tres meses antes,
00:44:19o casualidades de la vida, Álvaro García Ortiz dice, es que claro, total, me van a condenar o lo que sea,
00:44:24venga, ¿qué me voy? Sientas a uno y ¿qué periodo tiene? Cinco años, le tendría hasta uno de postre
00:44:30adicional al mandato del PP para torturar al PP, yo espero que en el PP abran los ojos,
00:44:35yo ya sé que suelen ser de ir así por las calles, a ver si abren los ojos y se dan cuenta de que esto de la justicia
00:44:40o toda la justicia es independiente o lo que acaba destrozado se llama democracia y Estado de Derecho,
00:44:45o sea, no puede haber sistemas de elección, no puede seguir el sistema de elección,
00:44:49ni del Fiscal General por el Presidente del Gobierno, ni del Consejo General del Poder Judicial
00:44:53a medias tintas mediado, intermediado por partidos, ni del Tribunal Constitucional,
00:44:57o tenemos independencia pura judicial del Tribunal Constitucional, que sé perfectamente que no es orden jurisdiccional,
00:45:02de hecho, yo me lo cargaba, lo digo literalmente, porque tiene que ser un organismo separado
00:45:06y una especie de boina extraña política que es capaz de pisotear al Tribunal Supremo,
00:45:10que sea una sala del Tribunal Supremo de garantías constitucionales y se acabó, y se acabó,
00:45:14el Tribunal Constitucional es un organismo político, pero desde luego lo que no puede ser es elegido políticamente,
00:45:19el Tribunal Constitucional se elige por tres tandas de tres tercios, cuatro personas, cuatro personas, cuatro personas,
00:45:24los primeros cuatro, a designación del Congreso, tócate las narices, menos mal que no está politizado,
00:45:28la siguiente, a decisión del Senado, tócame las narices, otra nariz más, dos narices, y vamos con la tercera nariz,
00:45:34el tercer tercio son dos personas, por el Gobierno, ala, sin disimulos, o sea, no nombra a los otros dos Begoña Gómez de puro milagro,
00:45:41y los otros dos por el Consejo General Poder Judicial, que a su vez tiene una pata de influencia,
00:45:44pero es que me da igual, aunque quite esto, son diez de doce, ¿pero cómo puedes decir que eso es un órgano judicial?
00:45:49Pero es que, ojo, que si tienes el control de la Fiscalía General, que es la que vela por el cumplimiento de la ley,
00:45:56dentro del orden jurisdiccional, puedes boicotear los procesos desde dentro, pero si además eso se combina con el control del Tribunal Constitucional,
00:46:04tienes la segunda bala, porque hay acusaciones particulares por la pericia de los jueces, por lo que sea,
00:46:12si se consigue salvar ese boicote de la Fiscalía, luego llegará el Tribunal Constitucional y también puede enmendar las sentencias,
00:46:20con lo cual, con esos dos actores, Tribunal Constitucional y Fiscalía, Pedro Sánchez tendría, aunque no estuviese en el Gobierno,
00:46:29tendría el control absoluto sobre toda la justicia.
00:46:31Lo puede torturar, al Gobierno del PP lo puede torturar, te dejo el último turno que me lo pedías, pero quiero que veamos todos totales,
00:46:37a ver si ustedes interpretan lo mismo que yo. El primero toma pedazo de amenaza que lanzó, durante toda esta historia, Álvaro García Ortiz.
00:46:45Los fiscales manejamos material muy sensible y manejamos también muchísima información,
00:46:51aseguro que si yo quisiera hacer daño a un determinado espectro político, tengo información de sobra,
00:46:59que, por supuesto, no voy a usar jamás para insinuar, para filtrar, para decir, para... de cualquier manera.
00:47:07La responsabilidad del fiscal general del Estado es mantenerse neutral e imparcial.
00:47:13Miren, Álvaro García Ortiz tiene una argumentación jurídica tan potente como su ética, ¿vale?
00:47:17Cogiendo lo que acaba de decir, evidentemente hay que transformar el sistema.
00:47:21Si él podría, en caso de que quisiera y fuera malo, destrozar a media España con los datos que tiene, es que el sistema no funciona.
00:47:28Obviamente, pero ¿qué es eso de si yo quisiera...?
00:47:31Y encima que los tenga en su móvil.
00:47:33Sí, sí, dice, si yo quisiera empiezo aquí a sacar y me cargo a media España, pero ¿qué es esto? ¿Qué es esto?
00:47:40O sea, ¿qué es el modelo maduro o qué es?
00:47:42Bien, vamos a escuchar porque, hombre, a lo mejor se entiende esta declaración por parte de Pedro Sánchez, claro.
00:47:47Después del informe de la UCO, aún más, aún más la confianza del gobierno de España en su fiscal general del Estado.
00:47:57No esperábamos menos. Venga, Miguel Ángel.
00:48:00Bueno, es que lo que acabamos de escuchar de Álvaro García Ortiz no es que sea una amenaza velada, es una amenaza directa.
00:48:06Y bueno, respecto a lo que decíamos antes, algunos nos escuchan y pueden decir, uy, qué retorcidos son, que vaya a hacer esto el gobierno,
00:48:13que Álvaro García Ortiz imita un poco antes para poner a otro fiscal...
00:48:16Con el PSOE nunca eres lo suficientemente retorcido, siempre te superan.
00:48:20El problema es que tenemos un gobierno, con un presidente del gobierno, que todas las cosas que nos parecían descabelladas, retorcidas,
00:48:27que alguien decente no lo haría, que alguien con vergüenza no lo haría, Pedro Sánchez lo hace.
00:48:31Y por eso hay ese miedo a la fiscalía. Yo he hablado con muchos fiscales y me han repetido lo mismo todos, porque saben que es capaz de hacerlo.
00:48:39Y es un tipo que cuando caiga que caerá, va a querer venganza.
00:48:44No lo dudes, él y Begoña Gómez, los dos van a querer venganza.
00:48:49Vámonos al siguiente bloque, vamos a hablar con un magistrado, vamos a hablar con Luis Sanz,
00:48:53porque aparte de lo que les hemos contado, que yo quería meterlo en este bloque por la derivada obvia del fiscal general,
00:48:58es que van contra toda la justicia. Es que van a colar toda una tropa de jueces vulnerables,
00:49:03perfectamente dependientes de cuestiones políticas, van a rebajar los criterios de entrada para poder intoxicar la capa judicial.
00:49:11Por cierto, lo van a hacer también con los fiscales. Si hacen eso, yo lo digo literalmente,
00:49:15cuidado porque España ha dado otro pasito hacia la dictadura.
00:49:32Estas dos competencias fundamentales, nombramientos, ceses, régimen sancionador,
00:49:38no pasan a estar encuadradas en el ámbito exclusivo del ministerio fiscal y no del ministerio de ningún gobierno.
00:49:45Bien, gana poder el fiscal, es decir, el superior jerarquico que es el fiscal general.
00:49:51Vamos a hablar de todo esto. Se han limitado a eso en absoluto.
00:49:54También pretenden meter por la puerta de atrás, sé que el cuarto turno ya existe, pero pretenden ampliarlo,
00:49:59pretenden además crear un centro público de formación donde, centro público, dependiente del gobierno,
00:50:06van a intentar que determinada gente llegue a la capa judicial.
00:50:09Hombre, no sé si quieren hacemos apuestas, pero si un centro dependiente de Pedro Sánchez
00:50:13intenta que determinada gente pase a una posición que además la está adelgazando,
00:50:17¿va a ser para meter a gente de derechas o de izquierdas?
00:50:20Creo que la respuesta es bastante obvia y sencilla.
00:50:23Si no, ¿para qué se van a tomar la molestia de hacerlo?
00:50:26Además quedaría totalmente desacreditado ese centro público.
00:50:29¿Es lo único que van a hacer? No, no es lo único que van a hacer.
00:50:33En un nuevo intento de toma de instituciones.
00:50:35¿Cuándo? Cuando más acosados están por la corrupción. ¿Para qué?
00:50:38Respóndanme ustedes.
00:50:40Sandra León, bienvenida.
00:50:42Raúl, que sigues con nosotros.
00:50:43Pido un comentario muy rápido porque le quiero dar paso a Luis Sán, que nos está esperando magistrado
00:50:47y evidentemente no interviene en condición de magistrado aquí,
00:50:51interviene en condición de vicepresidente de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial
00:50:55y como miembro de la Asociación Francisco de Vitoria.
00:50:57Y vamos a hablar de esta reforma que, lo digo literalmente,
00:51:01como salga adelante íntegramente y puedan ponerla en marcha y puedan ponerla en práctica
00:51:04de verdad al cien por cien, sinceramente nuestro retroceso como democracia
00:51:08y nuestro avance de la dictadura, lo digo literalmente,
00:51:10ha recorrido un largo camino.
00:51:12Es muy rápido.
00:51:13Lo natural en un estado de derecho es que la actividad de la justicia,
00:51:17de uno de los tres poderes,
00:51:19pueda afectar al gobierno en caso de que haya denuncias o indicios
00:51:23de que se haya podido cometer algún delito.
00:51:26Lo que no es natural es que la actividad del gobierno
00:51:30de un signo u otro pueda suponer estos cambios en la justicia
00:51:34además enfocados claramente a eliminar la independencia judicial
00:51:38y a que la justicia sea totalmente dependiente
00:51:42de los otros dos poderes, en este caso el Ejecutivo,
00:51:46con lo cual nos cargamos el estado de derecho.
00:51:48Yo creo que si algo hemos aprendido con Pedro Sánchez
00:51:51es que es un trilero de manual y que está muy acostumbrado
00:51:54a hacer esos trucos en los que mientras con esta mano
00:51:57te está enseñando una cosa, está haciendo otra por detrás.
00:51:59Es exactamente lo que está haciendo con el tema de la reforma
00:52:02que afecta a la Fiscalía General del Estado,
00:52:04es lo que hemos visto esta semana,
00:52:06intentando lanzar un mensaje de que se avanza
00:52:08en la independencia de esta institución
00:52:11cuando realmente el hecho de que se amplía a cinco años
00:52:14el mandato del fiscal general para desvincularlo
00:52:17de lo que es una legislatura,
00:52:19pues no es lo más importante precisamente
00:52:21si lo que se busca es eso,
00:52:23que está claro que no es lo que busca este gobierno.
00:52:25Voy a preguntárselo a Luis Sánchez. Luis, bienvenido.
00:52:27Hola, ¿qué tal?
00:52:29Muchísimas gracias por estar con nosotros.
00:52:31Vicepresidente, repito, de la plataforma Cívica
00:52:33por la Independencia Judicial. Anda, que no lo necesitamos.
00:52:35Y miembro de la Asociación Francisco de Victoria.
00:52:37Luis, yo le estaba dando muchísima importancia
00:52:40a mis contretulios exactamente igual.
00:52:42A mí me da mucho miedo.
00:52:44Yo creo que ya hemos visto otros intentos de reforma,
00:52:46barra, asalto, control de la justicia, control de la fiscalía.
00:52:49Empezamos por donde quieras.
00:52:51Lo que más destacaba, uno, o sea,
00:52:53rebajar el nivel de la oposición,
00:52:55no lo entiendo, salvo por un motivo.
00:52:57Crear un centro público que va a depender de ellos
00:52:59para incrustar a determinada gente
00:53:01me reafirma en esa sensación.
00:53:03En el caso de la fiscalía, que lo hablamos también,
00:53:05si te parece,
00:53:07crear una especie de plazo
00:53:09en el que si Pedro Sánchez
00:53:11designa al fiscal general ahora,
00:53:13va a sobrevivir a todo el mandato de un potencial nuevo gobierno.
00:53:15Empieza por donde quieras,
00:53:17pero a mí me pone los pelos de punta, Luis.
00:53:19Bueno, en cuanto al acceso a la carrera judicial,
00:53:21lo primero que hay que decir es que
00:53:23nosotros tenemos
00:53:25un sistema de acceso a la carrera judicial
00:53:27que funciona perfectamente.
00:53:29Todo es susceptible de ser modificado
00:53:31en algunos puntos, pero funciona
00:53:33bien y da un resultado
00:53:35que es un sistema
00:53:37que valora el mérito, la capacidad
00:53:39y que es absolutamente
00:53:41objetivo en cuanto a la selección.
00:53:43Esto es particularmente importante.
00:53:45Es importante en todas
00:53:47las oposiciones del Estado, pero muy importante
00:53:49en las oposiciones de acceso
00:53:51a la carrera judicial, precisamente
00:53:53por el producto, digamos, que se
00:53:55quiere obtener. La oposición funciona
00:53:57bien. Es una oposición
00:53:59equiparable a las de nuestro entorno
00:54:01europeo. Nosotros tenemos el reconocimiento
00:54:03de nuestros colegas europeos en los programas
00:54:05de intercambio que realizamos.
00:54:07Los jueces españoles son formados y, sobre
00:54:09todo, son independientes.
00:54:11Es muy curioso
00:54:13que se quiera cometer esta reforma y, por ejemplo,
00:54:15no se acometa la reforma del
00:54:17sistema de oposición
00:54:19de acceso a las notarías,
00:54:21a los registros, a los abogados del Estado.
00:54:23Curiosamente, eso le interesa a unos jueces.
00:54:25Bueno, el sistema que se propone es una
00:54:27modificación del actual, suprimiendo
00:54:29uno de los orales
00:54:31e incorporando un
00:54:33dictamen judicial. Eso supone una merma,
00:54:35sin duda, en la calidad o en la
00:54:37exigencia de la oposición, que luego va a redundar,
00:54:39insisto, en el producto obtenido.
00:54:41Pero hay datos que son particularmente
00:54:43negativos. En primer lugar,
00:54:45la creación de un
00:54:47órgano, no creación de un órgano, sino la utilización
00:54:49de un órgano, el Centro de Estudios Jurídicos,
00:54:51que depende del Ministerio de
00:54:53Justicia como el centro
00:54:55que va a servir para la preparación.
00:54:57Es decir, un centro que depende
00:54:59del Poder Ejecutivo va a seleccionar
00:55:01a los que serán miembros
00:55:03del Poder Judicial. Luis, es que
00:55:05me parece muy importante el verbo que acabas
00:55:07de elegir, el de seleccionar, porque
00:55:09claro, la gente que entre ahí la van
00:55:11a conocer. O sea, si tú les estás ayudando
00:55:13a prepararse y a formarse, vas a conocer los
00:55:15perfiles. Entonces, ¿dónde está el anonimato
00:55:17de ese impulso a determinada gente?
00:55:19Sí, yo insisto
00:55:21que esa no es
00:55:23desde luego una buena idea. El sistema
00:55:25que tenemos funciona.
00:55:27El sistema tiene unos controles que, por ejemplo,
00:55:29hacen, eso mucha gente no lo sabe,
00:55:31que muy pocos hijos de jueces
00:55:33acceden a la Judicatura.
00:55:35Son tribunales heterogéneos,
00:55:37con jueces, con fiscales, pero también con
00:55:39profesores de la universidad, con abogados,
00:55:41con abogados del Estado, con letrados
00:55:43de la Justicia, con muchísimos
00:55:45controles, como que la nota más alta
00:55:47y la más baja no funcione. Y es un
00:55:49sistema absolutamente objetivo
00:55:51que está, insisto,
00:55:53revelándose desde hace muchos años
00:55:55como un sistema muy bueno.
00:55:57Y sobre todo, más allá del mérito
00:55:59y la capacidad, es un sistema que está
00:56:01dando jueces independientes.
00:56:03Y probablemente eso
00:56:05es lo que molesta.
00:56:07Se introduce o se sobrepondera
00:56:09la entrada de jueces con menor preparación
00:56:11a través del cuarto turno, se crea
00:56:13este centro público, se amplía también
00:56:15ese cuarto turno para fiscales
00:56:17y quiero que escuchemos,
00:56:19creo que tú también lo vas a escuchar desde ahí,
00:56:21Luis, se introduce
00:56:23una ampliación del periodo del
00:56:25fiscal general, de forma que Bolaños
00:56:27además lo ha dicho, estamos orgullosísimos,
00:56:29porque a partir de ahora no lo va a poder quitar
00:56:31el nuevo gobierno. Creo que utiliza además
00:56:33esa expresión, el nuevo gobierno. Claro,
00:56:35en las elecciones el nuevo gobierno sería del PP,
00:56:37es decir, el PSOE ha hecho lo que le dé la gana,
00:56:39de mi boca no saldrá un apoyo para que nadie
00:56:41ni del PP, ni del PSOE, ni de
00:56:43Vox, ni de la madre del Cordero
00:56:45nombre a ninguna persona que tenga intervención
00:56:47en todo el cauce judicial, pero manda narices
00:56:49que estén alardeando de, después de haber manoseado
00:56:51yo todo, me voy a encargar de que lo manoseado
00:56:53por mí sobreviva cuando llegue
00:56:55otro gobierno. Vamos a escucharlo.
00:56:57La primera de ellas,
00:56:59se desvincula la duración del mandato
00:57:01del fiscal general del Estado, de la legislatura
00:57:03y del término del gobierno.
00:57:05Es decir, el fiscal general
00:57:07del Estado será nombrado por cinco años
00:57:09y cuando cambie el gobierno
00:57:11no cambiará el fiscal general
00:57:13del Estado. El fiscal general del Estado continuará
00:57:15con su labor hasta que transcurran
00:57:17los cinco años de su mandato.
00:57:19Pero claro, Luis, esta reforma
00:57:21entra en vigor en el 27, que es justo
00:57:23cuando acaba el mandato de Pedro Sánchez.
00:57:25O sea, maravilloso. Lo digo en toda la ironía, obviamente.
00:57:27Sí, un matiz solo
00:57:29respecto de lo último que me comentaste.
00:57:31El cuarto turno ha existido siempre.
00:57:33Sí, sí, sí. Lo sé.
00:57:35Y era un buen sistema para el acceso
00:57:37de profesionales, entre otros jueces sustitutos.
00:57:39Lo que se quiere ahora es hacer
00:57:41un turno paralelo para
00:57:43meter, digamos, por la puerta de atrás
00:57:45a mil sustitutos que no tienen a ver.
00:57:47No, no, totalmente de acuerdo, Luis.
00:57:49En cuanto a lo del fiscal. Bueno,
00:57:51en teoría, la reforma del Estatuto
00:57:53Orgánico del Ministerio Fiscal se realiza
00:57:55para apuntalar la independencia
00:57:57y apuntalar la imparcialidad
00:57:59del Ministerio Fiscal.
00:58:01Y eso se hace, sin duda,
00:58:03con la idea de atribuirles
00:58:05la instrucción. No perdamos
00:58:07de base que este es el
00:58:09objetivo final. Bueno, la reforma
00:58:11desde mi punto de vista ni apuntala la independencia
00:58:13ni apuntala la imparcialidad.
00:58:15Porque hay un problema de estructura
00:58:17y es de la dependencia
00:58:19del fiscal general del Estado
00:58:21del Gobierno y la propia estructura
00:58:23jerárquica de la
00:58:25carrera fiscal. De manera que
00:58:27el fiscal general
00:58:29puede ordenar y lo realiza.
00:58:31Puede realizar instrucciones
00:58:33a los fiscales. Claro,
00:58:35la figura del juez de instrucción
00:58:37se caracteriza por su independencia.
00:58:39No hay instrucción posible. Nos pueden
00:58:41recurrir nuestras resoluciones para que
00:58:43en derecho los órganos superiores
00:58:45digan si hemos hecho bien o mal.
00:58:47Pero aquí no hay instrucciones. Por otro lado,
00:58:49una cosa importante, Carlos, en cuanto
00:58:51al juez de instrucción, le corresponderá
00:58:53al predeterminado por la ley,
00:58:55digamos, el derecho al fundo natural, al que le toque
00:58:57sin selección posible. Mientras que
00:58:59los fiscales son esencialmente fungibles.
00:59:01Porque precisamente el principio de unidad
00:59:03del ministro del fiscal hace que el fiscal
00:59:05sea uno y que se pueda, digamos, colocar a un
00:59:07fiscal o a otro. Y por
00:59:09último, lo que decías
00:59:11de la duración
00:59:13del cargo. A mí la idea,
00:59:15teóricamente, no me
00:59:17parece mal. A mí tampoco.
00:59:19Lo que me hace gracia
00:59:21es que se les ocurra cuando se acaba su mandato.
00:59:23Las normas
00:59:25que disciplinan
00:59:27un partido de fútbol no se cambian
00:59:29en el minuto 36. Se cambian
00:59:31cuando empieza otra competición. Por tanto,
00:59:33no pareciéndome
00:59:35mal, aunque
00:59:37insuficiente, porque habría que dotar
00:59:39al fiscal de instrumentos que garanticen
00:59:41una independencia que hoy no tiene,
00:59:43hacerlo ahora es sorprendente.
00:59:45Tanto si se pretende
00:59:47prorrogar al actual fiscal general de Estado
00:59:49como si, ojo, porque esta es
00:59:51otra alternativa que existe, si se pretende
00:59:53designar a un nuevo fiscal
00:59:55general del Estado que condicione
00:59:57a un hipotético
00:59:59gobierno de distinto color
01:00:01después del 27.
01:00:03Luis, si te parece, te hace la última pregunta
01:00:05Raúl. Te incorporo yo simplemente una.
01:00:07Si quieres me la contestas y si no, no.
01:00:09Si le ves a esto
01:00:11tufo político.
01:00:13Ahí te la dejo.
01:00:15Y te pregunta Raúl.
01:00:17¿La ampliación del mandato
01:00:19implica que el gobierno
01:00:21no pueda destituir al fiscal
01:00:23en cualquier momento o sí?
01:00:25Sería un poco ridículo. ¿Qué más da?
01:00:27Que el mandato sea en 4 o 5 años
01:00:29si el gobierno
01:00:31se puede cargar
01:00:33hablando en plata al fiscal en cualquier momento.
01:00:35Luis. Yo creo que no hay
01:00:37esa posibilidad. Lo que
01:00:39se pretende es que no haya una correlación
01:00:41entre el periodo del
01:00:43mandato del fiscal general y el periodo
01:00:45parlamentario. Y eso, insisto,
01:00:47como idea, no está malo.
01:00:49Lo que pasa que es, como he dicho antes,
01:00:51insuficiente y, desde luego, lo que no puede
01:00:53hacerse es ahora. Y se tendrá que hacer
01:00:55después y en el marco de una
01:00:57modificación muy profunda
01:00:59del fiscal general de Estado.
01:01:01Los jueces de instrucción son
01:01:03independientes. Los fiscales,
01:01:05a pesar de que todos ellos, como profesionales,
01:01:07porque no nos olvidemos,
01:01:09venimos del mismo troco, la posición es antes o atrás
01:01:11a fiscal, pero la forma de trabajar
01:01:13es completamente distinta porque el Ministerio Fiscal
01:01:15tiene una estructura jerárquica y, por muy
01:01:17independiente que uno quiera ser el Ministerio Fiscal,
01:01:19es evidente que está
01:01:21inserto en una estructura jerárquica
01:01:23que hace que su actuación
01:01:25sea más complicada. Fíjense una cosa importante.
01:01:27Se dice, no, es que
01:01:29la actividad de instrucción no es una
01:01:31actividad de adjudicamiento, es puramente administrativa
01:01:33y eso no es verdad. La actividad
01:01:35instructora tiene
01:01:37pareja una
01:01:39función judicial.
01:01:41Pensemos, por ejemplo, en la admisión
01:01:43de las denuncias o en la admisión
01:01:45de las querellas. Ahora lo hace el juez
01:01:47y puede ser susceptible de
01:01:49recurso ante los órganos superiores,
01:01:51pero ¿y cuando el fiscal decida,
01:01:53si es que esto llega adelante, que esperemos que no,
01:01:55inadmitir la denuncia?
01:01:57Si en paralelo, no lo hemos
01:01:59dicho, pero está en el aire, se
01:02:01cercera la acción popular. Sin fiscal
01:02:03y sin acción popular no hay
01:02:05investigación y nadie podrá, además,
01:02:07corregir eso por vía de recursos. Y sin
01:02:09investigación tenemos una justicia
01:02:11que no es verdad. Luis, muchísimas gracias
01:02:13por la claridad y por lo pedagógico
01:02:15que ha sido. Muchísimas gracias, de verdad.
01:02:17Muchas gracias. Adiós, buenas tardes.
01:02:19Pues este es el resumen. Yo
01:02:21sinceramente lo veo con un grado
01:02:23de preocupación porque es obvio lo que está ocurriendo.
01:02:25Y está dejando sentado, quiere dejar sentada
01:02:27una capa judicial ad hoc designada
01:02:29por él y quiere dejar sentada una capa
01:02:31fiscal ad hoc, incluido el fiscal general,
01:02:33porque está acosado de corrupción y por
01:02:35corrupción por todas partes. Totalmente.
01:02:37Y yo lo que creo, además, es que
01:02:39decía nuestro invitado, bueno, yo
01:02:41no me opongo o no me parece mal
01:02:43a priori el hecho de que se desligue
01:02:45de la legislatura el
01:02:47mandato de un fiscal general. Es que
01:02:49esté bien o esté mal y se haga con una
01:02:51intención o con otra, si tú lo que quieres es
01:02:53garantizar la independencia
01:02:55de este órgano, puedes hacer otras
01:02:57muchas cosas. Por ejemplo, prohíbe que se puedan
01:02:59nombrar a exministros de tu propio gobierno.
01:03:01Prohíbe que se puedan nombrar a gente
01:03:03que está en tus mítines, como es el caso de Álvaro García
01:03:05Ortiz, que iba a los mítines del Partido Socialista.
01:03:07Establece un sistema de contrapesos
01:03:09y no te lo cargues como te lo pretendes cargar
01:03:11dejando al Consejo Fiscal,
01:03:13donde sabes que no tienes mayoría
01:03:15sin ninguna función. Evita
01:03:17que sea el fiscal general del
01:03:19Estado el que pueda decir, este caso te lo
01:03:21quedas tú o te lo quedas tú, sin que haya
01:03:23ningún mecanismo para discutir ese nombramiento.
01:03:25Con lo cual, por eso yo decía al inicio, es que
01:03:27al final, aquí sale el
01:03:29Sánchez Trilero. Intento contentar
01:03:31a Europa con decir, venga, hago algo por
01:03:33la independencia y ya no van a ser cuatro años su mandato
01:03:35sino cinco, de tal forma que cada gobierno
01:03:37se va a tener que comer a un fiscal
01:03:39que viene de antes, pero ¿y todo
01:03:41lo demás qué?
01:03:43La idea en abstracto de ampliar el
01:03:45mandato del fiscal
01:03:47que no coincida bien, parece bien
01:03:49es buena. Pero no sentado por
01:03:51Pedro Sánchez, claro. Ahí vamos.
01:03:53A estas alturas, quien
01:03:55no aplica un
01:03:57criterio de que Sánchez lo hace todo
01:03:59pensando en su interés personal
01:04:01y no en el interés general, ni en el cumplimiento
01:04:03de la ley ni nada, pues es que no se ha enterado
01:04:05de nada. Es que no puedes analizar
01:04:07la propuesta separándola
01:04:09de quién hace la propuesta y para
01:04:11qué la hace. Y ya la sabemos.
01:04:13¿Y de quién dejaría sentado al primer
01:04:15fiscal plenipotenciario puro
01:04:17y con mucho más tiempo? Anda, él.
01:04:19El número uno. Qué curioso.
01:04:21Aquí el quién también importa.
01:04:23Totalmente. Quiero que escuchen esto
01:04:25y piensen en una cosa. Bien.
01:04:27Se está debatiendo ahora, efectivamente, si se va
01:04:29a por todas con una rama de investigación
01:04:31que parece totalmente necesaria, que es la del rescate
01:04:33de Europa. Aparecen ministros como si estuvieran
01:04:35lloviendo. El reining men, bueno, pues debe ser
01:04:37reining ministros, ¿vale? En el caso del
01:04:39rescate de Europa. El rescate de Europa
01:04:41se pagó conectado a
01:04:43fondos europeos. Bien.
01:04:45Si se pagó conectado con fondos europeos,
01:04:47hombre, quizás tendría que actuar la Fiscalía
01:04:49Europea. Escuchen a Bolaños.
01:04:51En caso de discrepancia, también
01:04:53se arbitra un sistema en caso de discrepancia
01:04:55entre Fiscalía Europea y Fiscalía Española
01:04:57donde decidirá en última instancia
01:04:59el fiscal general del Estado.
01:05:01Ala, arreglado.
01:05:03Como diría aquel, ¿verdad? Atado y bien atado, ¿no?
01:05:05O sea, es surrealista.
01:05:07O sea, lo siento mucho, pero es surrealista.
01:05:09O sea, los mismos que son capaces
01:05:11de dejar que mueran 200 personas
01:05:13por una inundación, que si se hubiesen limpiado
01:05:15los cauces, que si se hubiese avisado a tiempo,
01:05:17que si se hubiese enviado al ejército con todos sus medios
01:05:19se hubiese evitado muchísimas de esas muertes,
01:05:21los mismos que tienen un aeropuerto
01:05:23plagado y nunca mejor dicho de plagas
01:05:25por todas partes, los mismos
01:05:27a los cuales se les paran
01:05:29los trenes cada cinco minutos,
01:05:31los mismos que son incapaces de gestionar
01:05:33y convierten España en el país con mayor
01:05:35tasa de mortalidad en una pandemia como el COVID,
01:05:37los mismos que son capaces
01:05:39de provocar todos estos desastres,
01:05:41han pensado hasta el último detalle.
01:05:43¿Para qué? Para perpetuarse
01:05:45o judicialmente o políticamente. Y si es judicialmente
01:05:47que acabe siendo políticamente.
01:05:49Y para autoperdonarse todo lo que hayan hecho.
01:05:51Oye, sobre esto sí que han pensado.
01:05:53Es curioso, ¿eh? Es curioso. A lo mejor
01:05:55si se ponen a pensar, no sé, en red eléctrica,
01:05:57a lo mejor nos evitan apagones. En vez de
01:05:59meternos a la tropecientos gigavatios
01:06:01hay de energía renovable hasta hacerlo más
01:06:03inestable que todo. No sé, debe ser la única
01:06:05punta en la que piensan. La de su
01:06:07supervivencia política, hagan lo que hagan.
01:06:09Déjenme que les hagamos un pequeño resumen
01:06:11de lo que les hemos estado contando
01:06:13en esta patita, en la de la fiscalía.
01:06:15El periodo de mandato del fiscal general de cinco años.
01:06:17¿Pero de quién? Del último nombrado
01:06:19por Pedro Sánchez. Que sea inamovible
01:06:21tras ser sentado políticamente, ¿por quién?
01:06:23Por Pedro Sánchez. Que sea aplicable
01:06:25en 2027. ¿Qué casualidad tras ser
01:06:27nombrado por el gobierno
01:06:29de Pedro Sánchez, que esté antes?
01:06:31¿Por qué? Porque justo el 27
01:06:33es el año en el que termina su mandato,
01:06:35con lo cual un mes antes, dos meses antes, te deja
01:06:37sentado el nuevo fiscal general y se lo
01:06:39come un gobierno hipotético
01:06:41del Partido Popular, con Vox, con quien sea,
01:06:43se lo come hasta después del mandato,
01:06:45con lo cual los puede torturar
01:06:47a querellas y a lo que sea. Venga.
01:06:49Más poder del fiscal general
01:06:51frente al Consejo Fiscal. Es el único
01:06:53cortafuegos que tiene. Si le quitas al Consejo
01:06:55Fiscal, el que manda es el sentado, ¿por quién?
01:06:57Por éste. Más poder
01:06:59para nombrar fiscales. Por si fuese poco
01:07:01lo de arriba, encima te puede rediseñar
01:07:03toda la capa. Cuidado con una cosa que ha dicho
01:07:05Luis Sanz, el magistrado
01:07:07que acaba de intervenir.
01:07:09El juez de instrucción te toca por mecanismos
01:07:11en teoría objetivos.
01:07:13En el caso de la fiscalía no hay duda si es objetivo
01:07:15o subjetivo. No, no, no, no.
01:07:17Te toca el fiscal que asigne
01:07:19quién, el nombrado por éste.
01:07:21Venga, más poder para nombrar fiscales
01:07:23y último punto, llegada de fiscales por el cuarto
01:07:25turno. Encima, rebajada de los criterios
01:07:27para que los que lleguen, oye, pues
01:07:29si yo le digo a una persona, a un experto en
01:07:31derecho, tal, oye, ¿por qué no te metes a fiscalía
01:07:33que nos interesa? ¿Vale? Que no te preocupes
01:07:35que ya me encargaré yo de auparte. ¿Por qué?
01:07:37Porque la dependencia jerárquica es del fiscal general.
01:07:39¿Que quién lo nombra? Éste.
01:07:41No sé.
01:07:43Sinceramente, ¿eh? Blanco, en botella,
01:07:45sabialeche. ¿Y es leche?
01:07:47Pues es la leche. La reforma es
01:07:49la leche. La leche que se le acaba de ocurrir
01:07:51a éste señor. ¿Para qué? Pues, evidentemente,
01:07:53para intentar escapar de los casos
01:07:55de corrupción y, en caso de que llegue otro gobierno,
01:07:57atormentarlo, con querellas y con lo que haga
01:07:59falta. Y encima lo hacen en nombre de la independencia
01:08:01judicial, que ya es un insulto a la inteligencia
01:08:03más de éste gobierno, que es
01:08:05lo habitual. Porque, ¿cuáles son los
01:08:07problemas de la independencia judicial en España?
01:08:09Que los órganos judiciales
01:08:11estén subordinados a los otros
01:08:13dos poderes, el ejecutivo y el legislativo,
01:08:15traducido que
01:08:17los políticos nombren a los
01:08:19jueces que luego
01:08:21les tendrán, en un hipotético caso,
01:08:23que investigar. El reparto,
01:08:25ese esceno que vemos en el CGPJ,
01:08:27en las audiencias...
01:08:29Bueno, desde el CGPJ
01:08:31ya parte todo. Y, por otro lado,
01:08:33en el Tribunal Constitucional, que no es un órgano
01:08:35jurisdiccional, pero que la invade constantemente.
01:08:37Ese es el gran problema de la independencia judicial
01:08:39en España. Y también
01:08:41el Estatuto Fiscal, que está pendiente
01:08:43de esta reforma desde hace muchos años,
01:08:45porque no es todo lo independiente
01:08:47que debería. Y eso es
01:08:49lo que no se toca, incluso
01:08:51se profundizan los defectos. Y, sin embargo,
01:08:53lo que quieren tocar y cambiar es
01:08:55lo que garantiza la independencia hasta ahora,
01:08:57como ha explicado el magistrado, que son las oposiciones
01:08:59y el acceso por mérito
01:09:01y capacidad a la cabera
01:09:03judicial. Con lo cual, que no nos
01:09:05digan encima que esto es en nombre de la independencia
01:09:07judicial, cuando lo que pretenden es
01:09:09eliminar lo poco
01:09:11que ya queda de independencia judicial en España.
01:09:13Bueno, no poco, todavía queda.
01:09:15Pero está muy
01:09:17en peligro y con esta reforma
01:09:19ya estaría
01:09:21más allá, a un grado más
01:09:23del peligro, sino a punto de desaparecer.
01:09:25Nos vamos a ir con Bea García, con el último
01:09:27bloque del programa, porque hay novedades
01:09:29también con el tema del apagón. Pero, piensen
01:09:31una cosa, el esquema que les acabamos de describir
01:09:33de la Fiscalía, en base a otra
01:09:35reforma en paralelo que está realizando este Gobierno,
01:09:37no se aplicaría exclusivamente a la Fiscalía.
01:09:39Se aplicaría también a la instrucción.
01:09:41Es decir, el juez de instrucción
01:09:43dejaría de existir y todo el
01:09:45poder de instruir un caso, una causa,
01:09:47pasaría a eso que les acabo
01:09:49yo de describir. Vamos, traducido,
01:09:51que el poder del Partido Socialista para controlar la justicia
01:09:53sería pleno. En mi pueblo a eso le
01:09:55llamamos dictadura. En el suyo, pues no sé,
01:09:57díganme ustedes. Vamos con Bea García.
01:10:09Bueno,
01:10:13Bea García,
01:10:15bienvenida. A ver, vamos a hablar
01:10:17de Ocupas, vamos a hablar de lo que ha aparecido
01:10:19en esos chats, pero vamos a hablar también porque hay
01:10:21novedades del tema de lo del apagón.
01:10:23La investigación avanza a las
01:10:25empresas, pese a que todo lo que se va
01:10:27descubriendo va justo en dirección contraria. Esto es surrealista, ya.
01:10:29Sí, ya ha dado
01:10:31el Gobierno tres claves,
01:10:33tres focos de dónde se hubiese
01:10:35producido la perturbación.
01:10:37Entonces, ¿qué no nos ha explicado? Ni de qué
01:10:39perturbación estamos hablando,
01:10:41ni qué tipo de energía es
01:10:43la afectada. Todo apunta a que
01:10:45será la fotovoltaica, pero claro, Pedro
01:10:47Sánchez, pues, admitir
01:10:49que ha sido la fotovoltaica la que le da
01:10:51problemas, pues, le dejaría bastante
01:10:53en evidencia con el
01:10:55delirio ecologista en el que estamos
01:10:57inmersos. Entonces, la gran pregunta, ¿para qué sigue haciendo la
01:10:59investigación a las empresas? Es que es surrealista
01:11:01el tema. Sí. Bueno, por cierto, la otra
01:11:03investigación, la que se supone que es independiente,
01:11:05que se desarrolla en Europa, resulta
01:11:07que es de la red de
01:11:09centros, de redes de transporte de electricidad,
01:11:11de la cual forma parte Red Eléctrica. Muy bien.
01:11:13Muy imparcial es esto, ¿no? Muy imparcial, ¿eh?
01:11:15O sea, gracias. Así nos fiamos más
01:11:17de las instituciones. Dios bendito. Pero bueno,
01:11:19les vamos a ir contando, evidentemente, todo lo que
01:11:21va pasando con eso del apagón. Por cierto,
01:11:23según el Diario del Mundo, hemos estado a puntito de tener
01:11:25otro apagón. Otra vez. Otro apagón.
01:11:27En nada. En nada otro apagón.
01:11:29Por el empeño, otra vez, en
01:11:31sobreponderar las energías, que son de las
01:11:33renovables las que les gustan a ellos.
01:11:35La eólica y la fotovoltaica. En este
01:11:37caso concreto, la fotovoltaica,
01:11:39porque la hidroeléctrica también es
01:11:41renovable y no les gusta. La nuclear
01:11:43está declarada renovable por la UE, pero esa
01:11:45tampoco les gusta. Pero bueno, vamos con lo otro.
01:11:47Vamos con los Ocupas, que esto sí que le mola.
01:11:49El gobierno, lo de los Ocupas, vamos a protegerle.
01:11:51Propietario malo, malo, malo.
01:11:53Ocupa bueno, bueno, bueno. Ocupa cuantos más mejor.
01:11:55Que es que resulta que
01:11:57Sánchez se había enterado
01:11:59de que el decreto... Estos son los chats, ¿verdad?
01:12:01Antidesahucios, chats
01:12:03filtrados entre Avalos y Sánchez.
01:12:05Bueno, no, se han filtrado muchas cosas. Que llama
01:12:07pájaro a la ministra de Defensa, que llama
01:12:09maltratador a Pablo Iglesias
01:12:11y que... Si al otro toca pelotas,
01:12:13unos tíos así muy finos.
01:12:15Finos y además
01:12:17que saben que iban a provocar
01:12:19un desastre en el mercado del alquiler
01:12:21en España y es lo que precisamente
01:12:23ha pasado. Decreto
01:12:25Antidesahucios. Marzo
01:12:272020. Plena pandemia.
01:12:29Para la actividad económica las empresas
01:12:31dejan de operar. Aquí hay un
01:12:33caos absoluto en España
01:12:35y Pablo Iglesias sale corriendo y dice
01:12:37no hay que pagar los alquileres.
01:12:39Inquilinos, no os preocupéis
01:12:41que aquí hay que dejar de pagar
01:12:43y así nos vendió la medida
01:12:45muy bueno pues en su línea, en la línea
01:12:47de Podemos. Tomamos medidas
01:12:49para proteger a uno de los colectivos
01:12:51que con toda la razón más
01:12:53estaba reclamando en los últimos días una respuesta
01:12:55por parte del gobierno. Las personas
01:12:57que viven en régimen
01:12:59de alquiler quedan suspendidos
01:13:01desde hoy y hasta que cumplan seis meses
01:13:03tras el fin del estado de alarma
01:13:05todos los desahucios sin alternativa
01:13:07habitacional de los hogares vulnerables.
01:13:09Nadie puede ser expulsado
01:13:11de su casa.
01:13:13Qué generoso. Sí, sí, seis meses
01:13:15nos ha dado y han pasado cinco años y seguimos
01:13:17el mismo. Dice el gracioso de él,
01:13:19dice hemos tomado medidas. ¿Usted?
01:13:21No, usted lo que ha hecho es pagar
01:13:23con el esfuerzo, el trabajo y el ahorro de propietarios
01:13:25pagarse la compra de votos electorales
01:13:27que me ha tomado usted. O sea, si la toma
01:13:29el estado, sería indemnizando
01:13:31a los propietarios, pero sin indemnizar
01:13:33que me ha tomado usted. O sea, es como
01:13:35si vas a un bar y dices, espera que invito a gambas
01:13:37a todos los de la calle que paga este.
01:13:39Jue, qué generoso soy, me llaman
01:13:41Pablo Iglesias. Sí, pues con ese
01:13:43tono solemne Pablo Iglesias vendió
01:13:45la medida y empezó aquí
01:13:47el desastre del alquiler
01:13:49que estamos sufriendo, bueno, pues
01:13:51todos los españoles, si no es por un lado
01:13:53si no es por el lado de que eres propietario, es por el lado
01:13:55de que eres inquilino y resulta que
01:13:57los precios están muy altos.
01:13:59Se disparan los impagos, tú
01:14:01abres la puerta, dices como gobierno
01:14:03no hace falta pagar, de hecho hubo
01:14:05movilizaciones y de estas asociaciones
01:14:07que tanto les gustan a Podemos que decían
01:14:09aunque puedas pagar, no pagues.
01:14:11Porque luego nunca
01:14:13sabes cuándo vas a necesitar
01:14:15el dinero, que la pandemia y muchos problemas
01:14:17así que aunque tengas el dinerito
01:14:19los 600, 700 euros que costaban
01:14:21los alquileres, no los pagues
01:14:23porque mejor te los gastas en otra cosa.
01:14:25El propietario que se fastidie. Claro, el propietario
01:14:27sufrió todas las consecuencias.
01:14:29A quién se le ocurre ahorrar y trabajar
01:14:31con lo bien que puedes estar como un comunista.
01:14:33Efectivamente, pues sí, y esto que pasó
01:14:35la frase de moda que ahora mismo
01:14:37lamentablemente todas las semanas tenemos alguna
01:14:39historia que contar, la inquiocupación
01:14:41esta persona que es que ejerce
01:14:43directamente como una cupa
01:14:45yo me quedo en una casa
01:14:47por la cara, no pago nada, he firmado un contrato
01:14:49pero el contrato lo tiro a la basura
01:14:51y encima otra cosa, arruinando
01:14:53al propietario que tuvo que pagar
01:14:55no solamente asumir que no te pague la renta
01:14:57sino paga la luz
01:14:59paga el agua, no le puedes cortar los
01:15:01suministros, tú mientras sigues pagando el IBI
01:15:03porque no te creas que hicieron una moratoria
01:15:05de bueno, vamos a aplazar los
01:15:07impuestos a la vivienda. No, no
01:15:09la administración siguió recaudando
01:15:11todos los impuestos y el propietario
01:15:13quedó completamente arruinado
01:15:15y decimos aquí, primeros
01:15:17seis meses, primeros nueve meses
01:15:19esto fueron nueve meses de caos
01:15:21aquí nadie sabía quién
01:15:23era vulnerable, quién no era vulnerable
01:15:25los propietarios directamente
01:15:27no cobraban o estaban sometidos
01:15:29al chantaje de los inquilinos que sabían
01:15:31que tenían a este gobierno
01:15:33de su lado y claro
01:15:35esto fue un atentado contra la propiedad
01:15:37privada, tú estabas expropiando
01:15:39de facto el derecho
01:15:41de los propietarios a arrendar
01:15:43sus viviendas, les habías quitado sus viviendas
01:15:45aparece recogido en la constitución
01:15:47artículo 33 expresamente
01:15:49habla de la propiedad, sí, y de los derechos
01:15:51inherentes a la propiedad, la explotación
01:15:53de tu propiedad evidentemente es un
01:15:55derecho pegado a esa propiedad
01:15:57se le quitó a todos los propietarios
01:15:59porque le dio la gana a Pablo Iglesias
01:16:01y a Pedro Sánchez y se acabó
01:16:03y cumplieron con lo que dice la constitución
01:16:05y en caso de que por una necesidad social
01:16:07necesidad social significa que ustedes tienen
01:16:09o los políticos tienen que utilizar
01:16:11cualquier mecanismo antes de llegar a eso
01:16:13si no no se considera necesidad
01:16:15si se puede pagar con una partida presupuestaria no es necesidad
01:16:17si se puede dotar un parque
01:16:19que esté inhabilitado, que esté vacío, etcétera
01:16:21no es necesidad, bien, pues en caso
01:16:23de necesidad, previo pago de indemnización
01:16:25¿alguien ha cobrado una indemnización?
01:16:27vale, pues entonces es inconstitucional lo que hicieron
01:16:29ya sé que Cándido Conde Pumpido
01:16:31no pensará lo mismo, claro, para eso para empezar tendría que pensar
01:16:33y ahí está la clave de todo
01:16:35en una expropiación viene
01:16:37el justo y precio, la indemnización
01:16:39a la venezolana, bueno pues
01:16:41Sánchez y Ábalos
01:16:43ahí empiezan
01:16:45a comentar y Sánchez reconoce
01:16:47en estos mensajes que han filtrado
01:16:49han filtrado y han publicado
01:16:51en el mundo la primera frase
01:16:53diciembre del año 2020
01:16:55nueve meses propietarios arruinados
01:16:57y ya viene el gobierno diciendo hombre pero habrá que compensar
01:16:59a los propietarios de alguna manera, o sea quien está
01:17:01nueve meses sin recibir la renta le tendremos
01:17:03que dar algo y dice Sánchez
01:17:05la verdad que conforme voy conociendo
01:17:07el acuerdo con Unidas Podemos sobre los
01:17:09desahucios más me inquieta, estaba inquietado
01:17:11él por los caseros
01:17:13el hombre que perdía el sueño, me parece
01:17:15maravilloso, o sea vamos a ver, a Pablo Iglesias
01:17:17le puedes decir todo lo que quieras menos una
01:17:19cosa que no avisa, o sea vamos
01:17:21es que desde que nació dijo quiero expropiar
01:17:23quiero expropiar, malvado especulador
01:17:25propietario malo, o sea pero cuando ha dicho otra
01:17:27cosa y dice a medida a conforme
01:17:29voy conociendo, pero como que conforme
01:17:31voy conociendo, pero si nunca ha dejado de decir
01:17:33que quería expropiar todo, pero cuál es la
01:17:35novedad por Dios, dice da la sensación
01:17:37de que es un negociazo para la ocupación
01:17:39pero como que da la sensación
01:17:41pero si lo sabías perfectamente, o sea no se puede
01:17:43tener más cara de verdad, eres completamente
01:17:45conscientes, luego dice para los grandes
01:17:47tenedores porque claro, y las cucharas
01:17:49decían ellos, y los cuchillos, vamos a
01:17:51indemnizar a un fondo de inversión
01:17:53que encima no ha pasado
01:17:55el control que tenía que pasar
01:17:57a nivel de riesgos
01:17:59de ese inquilino y luego nosotros le vamos a pagar
01:18:01o sea también estaban completamente desvariando
01:18:03que maravilloso, yo por ahí no paso
01:18:05no, que va
01:18:07yo por ahí no paso, y pasó pero vamos
01:18:09sin titubear, porque es que en realidad
01:18:11pasó, dice Ábalos lo que digas
01:18:13el texto está en la mesa, bueno pues él dijo
01:18:15que era un negociado para la ocupación
01:18:17lo que viene siendo un debate potente, lo que digas
01:18:19Buana, oh si mi amo
01:18:21lo que usted quiera
01:18:23una frase muy elaborada, frases
01:18:25largas, lo que digas, decía
01:18:27te echo mucho de menos porque eres
01:18:29mi gran consejero político, ya lo vemos
01:18:31oye que esto no me gusta, lo que digas
01:18:33oye que ahora me gusta, lo que digas
01:18:35oye que no paso, lo que digas, oye que paso
01:18:37que maravilloso es usted
01:18:39bueno pues lo que digas
01:18:41fue que al final fue lo que dijo
01:18:43lo que dijo Podemos, que el decreto
01:18:45antidesaudio se prorrogó
01:18:47otros meses más, estuvieron
01:18:49desde marzo 14 meses
01:18:51y se siguió prorrogando hasta
01:18:53día de hoy, hablamos de marzo
01:18:55del año 2020, estamos ya
01:18:57pasados 2025
01:18:59o sea, es que ya no tiene
01:19:01ningún tipo de justificación
01:19:03de hecho, hasta los de Jums
01:19:05han intentado que el gobierno tumbase
01:19:07el decreto antidesaudio, si por fin
01:19:09lo suspendiera, pero
01:19:11al final a Sánchez se le ocurrió otra
01:19:13idea, otra idea que ha tenido este año
01:19:15pero antes de que pasemos de pantalla, no me había
01:19:17fijado en los detallitos
01:19:19no se pierdan el emotico
01:19:21pedazo de nivel presidencial
01:19:23emoji, tío
01:19:25preocupado, uy, yo por ahí
01:19:27no paso, uy, es malísimo este texto
01:19:29no paso, paso, pero ¿qué es esto
01:19:31de escribir con emojis un presidente del gobierno?
01:19:33o sea, yo lo siento, pero de verdad que parece
01:19:35esto una conversación entre raperos
01:19:37sí, sí, entre la ESO
01:19:39pues esto, pones un emoji
01:19:41ya no hace falta hablar más, pues es que
01:19:43pasó y Sánchez ha recibido
01:19:45todo tipo de críticas por parte de las
01:19:47asociaciones de afectados
01:19:49por la ocupación, que cada vez son más
01:19:51hemos visto que el negocio
01:19:53por ejemplo, de empresas que se dedican a
01:19:55otorgar seguros de impago
01:19:57a los propietarios se ha disparado
01:19:59¿por qué ha surgido este tipo de empresas?
01:20:01porque no está pagando
01:20:03la gente el alquiler como debería
01:20:05y eso genera un riesgo y también
01:20:07descarta a muchísimos candidatos que
01:20:09antes eran de fiar, como pueden ser las familias
01:20:11con niños menores, si tú a una familia
01:20:13con un niño menor le consideras o le
01:20:15pones la etiquetita de
01:20:17vulnerable, ningún propietario
01:20:19les va a querer alquilar y por eso está siendo
01:20:21un suplicio en el caso de
01:20:23determinados perfiles de inquilinos
01:20:25acceder a la vivienda. Sí, pero lo peor es que
01:20:27él lo sabía, es que él fue el que dijo
01:20:29esto va a ser un negociazo para la ocupación
01:20:31entonces tú activamente con
01:20:33dolo, con mala fe, con toda la intención
01:20:35has sacado adelante una norma por la que
01:20:37asegurabas que no pasarías de ninguna de las maneras
01:20:39sabiendo que ibas a destrozar a los propietarios
01:20:41y que ibas a hiperproteger
01:20:43a los ocupas, no solamente protegerlos
01:20:45es que considerabas que era un negociazo
01:20:47para la ocupación, donde está la discusión
01:20:49entonces a partir de ahora. Y este año
01:20:51que ya pensábamos que este
01:20:53desvarío, este delirio, este atentado
01:20:55contra la propiedad privada iba a finalizar
01:20:57el gobierno decide dar
01:20:59una patada para adelante, continuar
01:21:01alimentando el negociazo para la
01:21:03ocupación y Sánchez anuncia
01:21:05otra gran idea, ahora los
01:21:07propietarios que no han recibido ninguna compensación
01:21:09ahora van a estar
01:21:11protegidos por unos avales que va a otorgar
01:21:13el Estado, así lo anunciaba.
01:21:15Hay tres medidas adicionales
01:21:17sin precedentes en nuestro país
01:21:19que me gustaría compartir con todos ustedes
01:21:21y también con la opinión pública española
01:21:23El primero
01:21:25o la primera
01:21:27la creación de un sistema
01:21:29de garantías públicas
01:21:31que protegerán tanto a los propietarios
01:21:33como a los inquilinos que participen
01:21:35en el alquiler asequible
01:21:37esto quiere decir que la administración
01:21:39general del Estado va a poner
01:21:41el dinero y los avales necesarios
01:21:43para que los ciudadanos y ciudadanas puedan
01:21:45alquilar y para que los dueños
01:21:47y dueñas de los pisos lo hagan
01:21:49son garantías sin asumir
01:21:51riesgos
01:21:53Bueno, riesgo no solo asumes porque
01:21:55esperar que te pague el Estado, vamos
01:21:57puedes esperar a que las ranas se peinen a raya
01:21:59pero independientemente de eso
01:22:01para acceder a esas garantías
01:22:03tienes que asumir el indicador de precios
01:22:05del Estado, que te obliga a que
01:22:07ya la pérdida, efectivamente, mira, acaba de decir
01:22:09una verdad Sánchez, se le ha debido caer, dice
01:22:11no hay riesgo, hay evidencia, hay certeza
01:22:13de que empiezas ya perdiendo el dinero
01:22:15porque tienes que poner el precio que quiera él
01:22:17que es surrealista el tema. Esto es un chantaje
01:22:19y además luego leyendo la letra pequeña
01:22:21de estos avales, primero hay que decir que nadie
01:22:23dude, estos avales es con cargo al Estado
01:22:25no, con cargo al contribuyente, es
01:22:27el resto de contribuyentes, todos los españoles
01:22:29los que tienen que asumir esos
01:22:31avales y esas compensaciones
01:22:33a los propietarios, y luego encima
01:22:35que es al precio que te diga Sánchez
01:22:37que tiene que ser cuando ya hayas echado
01:22:39a la cupa, vas a cobrar, o sea que
01:22:41con lo que se tarda en España, que cada vez los plazos
01:22:43son más largos, no más cortos
01:22:45cada vez es más largo y es más difícil
01:22:47echar a tu cupa
01:22:49ahí ya cobrarás
01:22:51si acaso, ya vas a cobrar. Este es el
01:22:53parque total de oferta de viviendas
01:22:55en alquiler, ¿verdad? Sí, efectivamente
01:22:57y este es el momento de la charla
01:22:59clin, clin, clin, clin, clin. Pablo
01:23:01Iglesias haciendo de las suyas. Claro
01:23:03esto es el momento en el que todavía
01:23:05no está, o mejor dicho, puesto
01:23:07que está el COVID, está camuflando y la gente
01:23:09incluso puede entender y dice, bueno, venga
01:23:11será una media temporal. Vale
01:23:13momento en el que los propietarios se dan cuenta
01:23:15de que de temporal no tiene nada, no, no
01:23:17que nos están robando las puertas y se
01:23:19acabó y lo hacen delante de nuestras narices
01:23:21observen el tobogán, adiós
01:23:23que deje la vivienda a su tía
01:23:25o sea, es que es surrealista. O sea, año
01:23:272019, Sánchez en Moncloa había
01:23:29casi un millón de viviendas en el mercado
01:23:31disponibles y ahora. Hemos perdido una
01:23:33barbaridad. Hemos perdido, bueno, que es que
01:23:35menos de 700.000
01:23:37viviendas disponibles
01:23:39y es que no solamente no hay viviendas
01:23:41sino que nos vamos al precio, porque esto
01:23:43es una cuestión de escasez. Si baja
01:23:45la oferta, sube el precio.
01:23:47Lo vemos en la siguiente gráfica porque
01:23:49es que vamos a ver el efecto
01:23:51contrario, oferta de alquileres
01:23:53hundida
01:23:55precio de los alquileres que supera la media
01:23:57Sánchez en Moncloa, 850 euros
01:23:59Por cierto, es maravilloso, esto es como para enviarle
01:24:01las dos diapositivas, vale
01:24:03muy explicaditas, para comunistas hay que
01:24:05explicar las cosas y decir, oiga
01:24:07ustedes que dicen que no creen en las reglas del mercado
01:24:09en las leyes del mercado, en la ley de oferta y demanda
01:24:11¿se acuerdan la otra curva, no?
01:24:13el precio
01:24:15es decir, según
01:24:17baja la oferta, sube el precio
01:24:19mira que sencillo. Es que sencillo, ya vamos
01:24:21con alquileres medios, que es una auténtica barbaridad
01:24:23de
01:24:251150 euros
01:24:27que con Sánchez de la media, bueno, pues lo teníamos
01:24:29en 850
01:24:31un poquito menos cuando llegó
01:24:33a la Moncloa. ¿Y el desastre que era?
01:24:35¿El negociazo para quién ha sido? ¿Para el casero?
01:24:37No, para el casero no ha sido
01:24:39porque para alquilar con
01:24:411150 euros
01:24:43de renta, te arriesgas
01:24:45a que no cobres la renta
01:24:47en meses o en años, porque seguimos con
01:24:49un decreto anti desahucios que solo
01:24:51protege a lo CUPA y con un
01:24:53propietario con estos malvados caseros.
01:24:55Porque al final, de esto quién se
01:24:57efectivamente, como está diciendo Bea, que no se aprovecha
01:24:59nadie, pero quién lo puede aplicar, el que sigue dentro
01:25:01del mercado, el que está asumiendo ese riesgo
01:25:03todos los que se han marchado y han retirado
01:25:05sus viviendas de la oferta de alquiler, no están
01:25:07recibiendo ni 1.100, ni 1.000,
01:25:09ni 900, ni 850
01:25:11en 800, no están recibiendo nada.
01:25:13Han retirado sus viviendas. Es decir, hay
01:25:15muchas menos viviendas, hay precios
01:25:17más altos y hay mucha menos gente cobrándolo
01:25:19y con mucho más riesgo. ¿Quién ha salido ganando?
01:25:21¿Quién ha salido ganando?
01:25:23El negociazo de los OCUPA. O sea, Pedro Sánchez que sigue
01:25:25en el poder, ¿no? El único. Y quién no paga la renta
01:25:27porque se declara vulnerable o porque
01:25:29se pone debajo del paraguas
01:25:31de la Administración. Fíjate que por volver al chat,
01:25:33si Pedro Sánchez sabía en diciembre
01:25:35del 20 que esto era un negociazo para la
01:25:37ocupación, que esto no beneficiaba nada,
01:25:39que según confirmaba más
01:25:41lo que ellos mismos habían firmado, esto era una
01:25:43barbaridad, ¿y lo firmó?
01:25:45Gran pregunta. ¿Por qué lo firmó?
01:25:47Ah, porque así le mantenían a él en el poder.
01:25:49Vale. O sea, que es que me he ciscado
01:25:51en todos los propietarios, he disparado
01:25:53la ocupación, he destrozado a todo el mundo,
01:25:55pero yo sigo en el poder. Una persona
01:25:57como dicen ellos, socialista, porque es muy social.
01:25:59Muy social.
01:26:01Este es el mercado actual,
01:26:03este es lo que tenemos. El desastre.
01:26:05Y, pobrecitos, quien quieran
01:26:07alquilar una vivienda y también quien sufran
01:26:09estos problemas de impagos. ¿Tenemos algo más?
01:26:11Nada más. Para la semana que viene.
01:26:13Semana que viene más atracos, más desastres,
01:26:15que quien que le hagamos. Se llama Sánchez.
01:26:17A levantar España.