00:00El veto a las exportaciones de soya para los pequeños productores del oriente es una medida política que busca frenar el desarrollo de Santa Cruz.
00:09El veto a las exportaciones es una medida política y extorsiva.
00:14Primero elemento. Segundo elemento, más allá de que liberen una pequeña cantidad, eso no significa nada para nosotros.
00:19Es un perjuicio porque las empresas exportadoras pues tienen compromisos.
00:24Y si se cortan las exportaciones o los compromisos son multados, son sancionados y perdemos mercados.
00:30Y al perder mercado nosotros como eslabón primario estamos perjudicados.
00:35Nuestros granos no son pagados de manera correcta, es decir, como corresponde.
00:41Más bien nos pagan menos, entre 50 y 80 dólares.
00:45Los últimos hoy, porque han liberado una pequeña cantidad, han mejorado los precios.
00:50Sin duda que también había un leve mejoramiento en el precio internacional, pero no significa nada.
00:56Internamente sí, pero lo que pedimos siempre y lo que vamos a pedir, y en eso creo que coincidimos todos los sectores,
01:02sobre todo Santa Cruz, es una liberación plena.
01:05Sin cupos, sin precios que se fijan cada seis meses, nada.
01:11Debe ser libre, sin duda.
01:13Yo coincido que se debe garantizar, pero el grano de soya siempre ha sido garantizado.
01:17500.000, 600.000 toneladas, no es nada, es decir, ¿no?
01:22Pero el mercado interno para el consumo interno está garantizado, siempre lo fue.
01:26Y ahí yo pregunto a las autoridades nacionales, la quinoa que no es garantizado, es decir, para el consumo interno,
01:34está libre de exportación.
01:35Entonces, fíjese, comparado con lo nuestro.
01:37Entonces, esa medida es para frenar el desarrollo de Santa Cruz, sencillamente, así, políticamente.
