La joven referente vinculada a la exdirectora del PAMI Misiones, señalaba en una entrevista en 2024, que los policías que fueron detenidos en Misiones por supuesta sedición, habían intentado un golpe de Estado. Ahora es la segunda candidata de la lista del Partido por la Libertad y los Valores, que encabeza Ramón Amarilla, uno de los policías detenidos en la causa por supuesta sedición
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Enfrente de lo que es la Casa de Gobierno, tirando tiros al aire, recorriendo con los patrulleros.
00:09Mientras esos estaban aglomerados ahí enfrente de la jefatura por la calle Uruguay, en mi provincia,
00:20hubieron muchísimos hechos delictivos que la policía no estuvo cumpliendo sus funciones.
00:26Entonces, toda esa cuestión del salario, toda esa movilización que fue el mes de mayo,
00:36llegaron a un concilio, se disipó la aglomeración de gente.
00:44Luego, de este hecho, estos policías no conformes con el arreglo que habían llegado,
00:53empezaron a pactar y a gestar un golpe de Estado.
00:58Hay que decirlo con las letras.
00:59Hay que decirlo, las palabras que son, son golpitas, ¿sí?
01:02Y son sediciosos.
01:05Y aunque muchas personas digan que son presos políticos, que los liberen,
01:10me gustaría hacer un mapeo, si me permitís un segundo,
01:15de algunas personas que abogan por la libertad y que dicen estar a favor del gobierno de Javier Miney
01:22y de las medidas de orden que está tomando Javier Miney,
01:25que publican cosas a favor de Patricia Urlich,
01:28cuando ella reduce a las protestas,
01:32cuando procesa a los que incitan violencia,
01:36en las protestas a los que organizan,
01:38estas cuestiones golpistas,
01:40porque también las marchas en el Congreso de la Nación tienen un tinte golpista.
01:45Cuando Patricia Urlich llama al orden a estas personas y los procesa,
01:52los libertarios o los liberales o los que predican estas ideas,
01:56aplauden, repostean, festejan y se acabó la joda y no sé qué otras cuestiones más, ¿no?
02:03Pero cuando pasa eso en tu provincia,
02:07con el agravante de que son efectivos de la seguridad,
02:12son policías,
02:15que no son simples civiles que se aglomeran en una calle y portan el tránsito.
02:21Una aglomeración de la que hicieron significa sedición.
02:26Peor aún, después de intentar generar un golpe,
02:30que no lo pudieron llegar a concretar,
02:33donde querían incendiar determinados puntos en la ciudad
02:37para quedarse con los cochebombas
02:39y pudrir todo y toda esa terminología golpista.
02:47Yo lo que tengo para decir es que yo soy profundamente democrática
02:51y estas acciones, así sean de la derecha o de la izquierda
02:57o del liberalismo, son repudiables.
02:59Porque el lugar donde se tienen que modificar las políticas
03:04o en el lugar donde se toman las decisiones son en las urnas.
03:08No es tomando la calle ni tirando a un gobierno.
03:13Por más que no me guste el gobierno,
03:15es un gobierno electo democrático.
03:19No se puede jugar con la democracia.
03:21Entonces, si están por ahí ahora privados de su libertad,
03:27si hay falencias, digamos, en el procedimiento,
03:30si no tienen proceso,
03:33para mí son cuestiones secundarias.
03:35Y son salvables, aparte de secundarias, son salvables.
03:38Yo creo que hay personas que defienden esta cuestión
03:43por desinformación
03:44o por falta de honestidad intelectual, ¿no?
03:51Son deshonestos intelectuales.
03:53Porque no se puede, bajo ningún concepto,
03:58bajo ningún concepto,
04:00se puede permitir a grupos sediciosos actuar.
04:07Y no se les puede llamar presos políticos,
04:09porque lo último que están haciendo es política.
04:12Porque los golpes de estados no son políticos.
04:15La política es otra cosa.
04:17La política es otra cosa.
04:18Entonces, si me preguntás a mí,
04:21¿qué es lo que pienso?
04:22Bueno, te lo acabo de decir.
04:24Son golpistas.
04:26No son presos políticos.
04:27¿Sí?
04:28Intentaron un golpe de estado
04:29y están bien presos.
04:32O sea, sé que esto va a generar repercusión.
04:36Porque la gente apela siempre
04:39a lo sentimental, ¿no?
04:43Nadie está diciendo que no merecen un buen sueldo,
04:46que es un salario digno.
04:48¿Sí?
04:48Nadie está diciendo que no lo merecen.
04:51Pero no es la forma.
04:53¿Sí?
04:54No todo, no todo,
04:56toda justifica los medios, digamos.
04:58No es así.
04:59Hay que ajustarnos a la ley.
05:01¿Sí?
05:01Me parece que
05:02el orden es orden,
05:05lo haga el gobierno oficialista de mi provincia,
05:08lo haga el de Catamarca,
05:09lo haga Google,
05:10lo haga mi ley.
05:11El orden es orden dentro de la ley.
05:13Todo fuera de la ley, nada, digamos.
05:15Mi forma de pensar es eso.
05:20Está bueno que digas esto porque,
05:25vuelvo a decir,
05:26yo creo que Florencia es inconstitucional.
05:29Es una mujer que está en contra de la democracia.
05:31Y cuando las personas están en contra de la democracia,
05:34hay que hacerles saber que esto se cambia volviendo a votar.
05:38Tendrás que esperar tres años,
05:40armate un partido,
05:41competí,
05:42ganá y goberná.
05:44Punto pelota.
05:45Es lo que yo le dije cuando se alejó de mi grupo.
05:48¿Sí?
05:49De hecho,
05:50en uno de sus videos creo que lo dijo
05:52esta persona que me invitó
05:54a hacerme otro grupo,
05:57a armarme un partido político.
05:59Sí, fui yo.
06:01Yo le dije,
06:02mira Florencia,
06:03si vos no te sentís cómoda en este espacio,
06:05si te parece que lo que estamos haciendo está mal,
06:08armate un partido político.
06:09¿Sí?
06:09Me parece que por ahí va la cosa.
06:12¿No?
06:13Después,
06:14si te extralimitás en el ejercicio
06:16de tus derechos de expresión
06:18y vulnerás los derechos de otro,
06:22vas a tener que pagar las consecuencias,
06:24asumir las consecuencias.
06:26Porque nadie tiene derecho de injuriarte.
06:31Es así, digamos.
06:34Y más con temas tan delicados, ¿no?
06:36Porque son temas muy sensibles
06:40lo que ha tocado, ¿no?
06:41Hablando de pedofilia,
06:44de narcotráfico.
06:47Insisto,
06:49más allá de que seas cierto
06:50o seas falso, ¿no?
06:53La regulación tiene que existir.
06:56Sí.
06:56Porque si no,
06:59la regulación es esta, digamos.
07:00No es la censura, ¿eh?
07:02La regulación es bueno
07:03hacerse cargo
07:05las consecuencias de tus actos.
07:07¿Sí?
07:07Para eso está esta ley.
07:09Y para darle celeridad
07:11a la cuestión.
07:12Para no esperar
07:12que una denuncia de ciberdelito
07:14tarde un año y medio
07:16en poder llegar a nada
07:18muchas veces, ¿no?
07:21Hay figuras dentro de la ley
07:22que son fundamentales
07:23y que vos debes saber muy bien
07:25porque estás trabajando en el tema
07:26que tiene que ver
07:27con el agente encubierto y demás.
07:29Hay figuras que son fundamentales
07:31para detectar las redes
07:32de delitos de ciberdelitos.
07:35Yo apoyo esta ley.
07:37Lo felicito.
07:39Creo que diputados y senadores
07:40muchas veces se cuestiona
07:41su labor, su trabajo.
07:43Bueno, acá hay que decirlo.
07:44Se aplicó con rigor
07:45y me parece extraordinario.
07:48Todo lo que decimos
07:48tiene consecuencias,
07:49buenas o malas.
07:50Y de esas
07:51nos tenemos que hacer cargo.
07:54Para cerrar,
07:55te quería hacer una pregunta
07:56con respecto a Quito.
07:58por mucho menos
08:00terminó
08:02también privado
08:04de su libertad.
08:05¿Qué información tenés?
08:06¿Qué manejas?
08:08¿Qué se dice en la provincia?
08:09Sí, no.
08:11La provincia tenés
08:12dos discursos, digamos.
08:14Por un lado
08:15los que pegan por pegar
08:16y por otro lado
08:17los que por ahí tenemos
08:18cierto sentido común,
08:21¿no?
08:21Porque esto no se trata
08:22de que si te gusta
08:23o no te gusta el contenido,
08:24si sos o no sos
08:25oficialista,
08:26si sos o no sos
08:27opositor.
08:28Se trata del sentido común.
08:31Por eso te digo,
08:32tenés diferentes versiones
08:34y diferentes posturas.
08:37Yo,
08:37la verdad es que
08:38no estuve muy al tanto
08:39del caso de Quito.
08:40Sí sé que tuvo
08:41un poco más
08:41de repercusión
08:42porque de hecho
08:43él estuvo,
08:43sí,
08:44demorado.
08:45Él estuvo
08:45dos, tres días,
08:47no sé cuánto tiempo
08:48estuvo demorado
08:49a excepción
08:50del caso de oferencia
08:51que hay que aclarar
08:52que no estuvo demorada,
08:54perdón,
08:54no estuvo presa,
08:55estuvo demorada,
08:56¿sí?
08:56Por si no,
08:58no,
08:58no.
08:59Liberen a Florencia,
09:01liberen,
09:01no estuvo demorada,
09:03no estuvo presa,
09:04perdón,
09:04no estuvo demorada,
09:05hay que decirlo.
09:06Muy bien,
09:07¿no?
09:07Porque
09:08las personas
09:10quedan retenidas
09:12o privadas
09:12de su libertad
09:13siempre
09:13frente a una cuestión,
09:15digamos,
09:16de
09:16por cautela,
09:19digamos,
09:19es una medida
09:20meramente cautelar,
09:22digamos.
09:23Me parece que
09:23el tema de Florencia
09:24no lo ameritaba,
09:25parece en el de Quito,
09:26sí,
09:27¿no?
09:27Pero cuando pasó
09:29lo de Quito
09:29no estaba esta ley.
09:31Fíjense ustedes,
09:33a Quito lo arrestaron
09:34y estuvo tres días,
09:36cuatro,
09:36no sé cuántos días
09:38privado de su libertad,
09:42¿sí?
09:42Porque esta ley
09:43no establece
09:44una retención,
09:46no establece
09:47la prisión.
09:48Siempre es cautelar,
09:49son medidas cautelares
09:50como cualquier otro
09:51otro episodio,
09:53¿no?
09:53o cualquier otro delito.
09:54Gracias.
09:54Gracias.
09:55Gracias.
09:55Gracias.
09:55Gracias.
09:55Gracias.
09:56Gracias.
09:56Gracias.