Fiscal sobre caso Paula Santana: “Ahora sí tenemos apresado a quien dio muerte a la chica”

Periodico Hoy

1/5/2025

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Un nuevo apresado en este caso que ya se había dado como por perdido, la población lo daba así.

00:08¿Qué elemento probatorio han conseguido ustedes que involucran directamente a este joven?

00:15Ustedes saben que esta investigación, este caso ocurrió por allá por febrero del año 2024.

00:21Es el caso que se conoce como el caso Paula, la chica que apareció luego asesinada, muerta de una zona franca de la zona de las Américas.

00:30Y bueno, que la sociedad lo diera por perdido no es algo que a nosotros como Ministerio Público nos interese mucho,

00:38porque nosotros en realidad no trabajamos para la percepción social, nosotros trabajamos para investigar los procesos a profundidad

00:46y tratar de darle los escamientos que la ley permite a quienes cometen esos efectos.

00:51Entonces, ustedes sabrán que en principio la investigación inició señalando unas personas que fueron detenidas

01:01y luego esta persona se le archivó el proceso, lo cual generó mucho extorsor en la sociedad.

01:07Pero en lo personal le diré, como siempre lo he mantenido en la parte privada de mi trabajo,

01:13yo no estoy esperando que la sociedad nos aplauda, ni que nos celebre, ni que nos cantique.

01:18Nosotros estamos simplemente haciendo el trabajo que nos corresponde.

01:21Y cuando este proceso se archivó provisionalmente en favor de esos ciudadanos,

01:27se hizo porque la investigación no había señalado en prueba de fe a siguiente que estos fueran los que cometieron los efectos.

01:34Y por eso, a pesar de todo lo que tuvimos que soportar,

01:38que en lo privado a veces uno tiene que guardar bastante,

01:41pues nada, continuamos trabajando y al día de hoy hemos obtenido un resultado que nosotros entendemos óptimo en la investigación.

01:48Ahora sí.

01:49O sea, ahora sí nosotros tenemos apresado a quien nosotros sabemos, a ciencia cierta,

01:54que le dio muerte a la gente.

01:55Ahora sí.

01:56Porque nosotros tenemos todas las pruebas de este proceso,

02:00pruebas contundentes que tienen que ver con pruebas videográficas,

02:03pruebas periciales y científicas,

02:08pruebas testimoniales, pruebas iniciarias, pruebas circunstanciales,

02:13todo tipo de pruebas.

02:14Las pruebas en este proceso son tan contundentes

02:16que la persona, al verse acorralada por la prueba,

02:20decidió admitir los hechos incluso en frente de su abogado.

02:24Y este interrogatorio lo firmó él y su abogado admitiendo haberle dado muerte a la chica.

02:29¿Y qué lo llevó a eso? ¿Qué él dice que lo llevó a eso?

02:31Tiene alegatos de tipo particular que no quiero referir aquí,

02:36porque ustedes saben que esto es una única parte privada que se pueden ver afectada

02:39con declaraciones que no sean de la grada de alguna de las partes.

02:45Y en dar sentido, los alegatos de él yo no los voy a reservar.

02:48Pero él tiene sus alegatos de por qué lo hizo, ninguno de sus alegatos justifican poder darle muerte a alguien,

02:54evidentemente que no, es totalmente incorrecto lo que hizo,

02:57no tiene una sola razón para que se vea teño en la persecución ni la pena,

03:01pero él tiene sus alegatos particulares.

03:03¿Para cuándo es el riesgo que se han durado?

03:07Pretendemos depositar la media de cohesión esta tarde.

03:10Esta tarde se pretende depositar totalmente dentro de los plazos que manda la ley.

03:13Nosotros hemos trabajado en este caso con mucha calma,

03:16con una dirección específica incluso de la propia Procuradora General actual,

03:20la magistrada Jenny Berenice, que ha estado muy pendiente,

03:23ha estado trabajando con nosotros, reuniéndose con nosotros desde el principio en equipo,

03:27y los resultados han sido los que hoy tenemos.

03:29Tenemos apresado hoy la persona que nosotros sí sabemos, nos mató a parte.

03:34¿Participó alguna persona con el hecho?

03:37La investigación no ha señalado eso por ahora.

03:39Hasta ahora, todo lo que tenemos en la investigación lo señala como única persona en la escena,

03:44como única persona que dio muerte a Pablo.

03:47¿Cuál fue la prueba más contundente que ustedes lograron conseguir?

03:51Es un conglomerado de pruebas.

03:54Es un conglomerado de pruebas donde una prueba por sí sola no se puede decir,

03:57que lo hizo.

03:58Pero cuando tú las analizas todas en su conjunto,

04:00como manda la ley que le dice a los jueces que deben valorar la prueba,

04:03de manera armónica y de manera conjunta,

04:05pues ahí no queda ninguna duda de que él le dio muerte.

04:08Y no solamente le dio muerte, sino que el consultorio también.

04:12¿Dónde se va a estar conociendo?

04:13¿Dónde se va a estar conociendo?

04:15Se va a depositar en la jurisdicción permanente,

04:18normal de la charla de orden de nosotros,

04:19y ahí se le conoce.

04:20¿Cuánto se estarán solicitando?

04:22No, es una medida de cohesión en la que vamos a solicitar,

04:25normal, la imposición de visión preventiva,

04:27y sencillo porque la investigación nosotros hemos tenido el tiempo de hacerla

04:31y no requerimos de mayores plazos.

04:33Vamos bien.

04:34Gracias.

04:35Gracias.

04:36Gracias.

Recomendada