- 30/4/2025
Carlos Cuesta habla con María Guardiola sobre el cierre de las nucleares en pleno apagón.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A cometer una nueva inversión, un nuevo ciclo, no tiene sentido económico, tiene contestación
00:13social, el coste financiero se me dispara y probablemente pueda hacer esa misma inversión
00:21en renovables, en almacenamiento y me resulta mucho mejor, es decir, un comportamiento inteligente.
00:26Claro, no lo sabían ustedes, los apagones son muy inteligentes, tú estás en tu casa,
00:31tienes una economía fiable, la empiezas a destrozar, conviertes el sistema en inestable,
00:35tienes apagones, salen corriendo todas las empresas, inteligencia, yo miro en el diccionario
00:39de Real Academia y pone inteligencia, ¿vale? Bien, por cierto, fíjense en la forma de hablar,
00:44me interesa, me, que no es tuyo, Teresa Rivera, el sistema lo pagamos nosotros, que con el
00:50socialismo hay que explicar cosas muy básicas, porque llegan a creerse que es propiedad suya
00:54a lo público, eso de que no era de nadie, que decía Carmen Calvo, acaban considerando
00:57que es suyo. Venga, vamos con Sánchez y su explicación sobre las nucleares, porque
01:01ya les adelanto que no solamente es que estamos generando tal carga fiscal a las nucleares
01:07que las estamos sacando de rentabilidad por la puertilla de atrás, para que parezca
01:10que no lo hacemos, pero así las destrozamos y tenemos menos capacidad de generación,
01:14sino que ahora Pedro Sánchez está utilizando un apagón para decir que es que nos sobran
01:18las nucleares que se dedican a generar electricidad. Es un tipo de mecanismo mental un tanto
01:23extraño, pero yo qué quieren que les diga, no me pidan que me meta en la cabeza de Sánchez
01:26que lo mismo es algo mal. Venga, Pedro Sánchez.
01:29Quienes están vinculando este incidente a la falta de nucleares, francamente, o mienten
01:36o demuestran su ignorancia. La recuperación del suministro se ha logrado gracias a las
01:42interconexiones con Francia y con Marruecos y a los ciclos combinados de gas y a las centrales
01:49nucleares hidroeléctricas. Los ciudadanos deben saber que durante esta crisis las centrales
01:54nucleares, lejos de ser una solución, han sido un problema.
01:59Con dos narices. Bueno, voy a darle paso a la presidenta de Extremadura, María Guardiola.
02:04María, ¿cómo estás?
02:05Muy buenas tardes, todo muy bien.
02:07Presidenta, déjeme que le pregunte, sé que es de perogrullo, pero una central nuclear
02:12que se dedica a generar electricidad y que además es una electricidad estable, que genera
02:16estabilidad para el sistema, ¿es el problema en un apagón?
02:19El problema en el apagón ha sido Pedro Sánchez y ese pacto ideológico que firmó en el 2019
02:25con Podemos y que es incapaz de dar marcha atrás por una cuestión, como digo, de empecinamiento,
02:34de obcecación y de una decisión absolutamente temeraria que nos ha llevado a sufrir lo que
02:41hemos sufrido todos los españoles hace un par de días.
02:44Presidenta, le voy a preguntar luego, porque estábamos comentando antes de empezar a grabar,
02:48estábamos comentando lo que ocurrió con la famosa declaración nivel 3 de emergencia
02:52internacional, como lo pidieron y lo que ha pasado y el trato que han recibido, que creo
02:55que merece la pena ser explicado porque me parece surrealista, lo digo porque como llegan
02:59a considerar que las instituciones son suyas, me refiero al socialismo, resulta que consideran
03:03que también la activación de los mecanismos de emergencia tiene que ser poco menos que
03:06suplicado, que yo sepa lo pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos y ellos
03:10son responsables, en este caso no porque hayan sido elegidos como primera fuerza, porque hay
03:13que recordar que perdieron las elecciones nacionales, pero bueno, hicieron este pacto maravilloso
03:18con golpistas, con extremistas, con comunistas, con proletarras y demás para gobernar pese
03:23a no ser la primera fuerza, pero es que acaban considerando que es suyo y que hay que mendigarles
03:28la activación, pero déjeme que le dé la oportunidad de explicar qué es lo que está
03:33pasando en estos momentos con el tema de Almaraz, porque tengo toda la sensación de
03:36que Pedro Sánchez está utilizando un apagón a toda la población española para decir
03:41que merecemos, y en su caso en Almaraz, otro apagón adicional y generar todavía menos
03:45capacidad de generación de electricidad y meterle más inestabilidad al sistema, porque
03:49lo importante aquí es cerrar nucleares como sea, cosa que a ustedes les afecta en primerísima
03:53persona.
03:55Así es, nosotros desde el gobierno regional llevamos mucho tiempo diciendo y advirtiendo
04:00de la necesidad de la energía nuclear para mantener esa estabilidad en la red eléctrica
04:05nacional, no solo lo hemos dicho nosotros, lo ha dicho la sociedad civil extremeña, lo
04:09dicen las empresas, lo dicen los expertos, lo dicen los técnicos, incluso lo ha dicho el
04:14último informe anual de red eléctrica, donde se manifestaba que el cierre de las nucleares
04:19pues podría incrementar ese riesgo de incidentes y ese riesgo también en el suministro de energía
04:26y nos hemos dado de bruces con la realidad y el gobierno es incapaz de aceptar que nos
04:33hemos dado de bruces con la realidad, una realidad que como digo ponía en su último informe
04:38red eléctrica y yo no sé si será casualidad o no, pero cuando ha pasado este apagón, este
04:43cero energético, había tres reactores apagados sin funcionar y uno al 70%, yo insisto, no
04:53sé si es casualidad o es una absoluta evidencia. Lo que está claro es que Pedro Sánchez como
04:59siempre evade y elude su responsabilidad y lo que hace es acusar a otro, a las empresas, a comunidades
05:08autónomas como Extremadura, ha insinuado que el problema era, se había provocado en el suroeste
05:15ibérico. Esa mentirjilla, esa me la había perdido yo, o sea, encima de querer cerrarles
05:24una nuclear en medio de un apagón, encima dice que la culpa era suya y exactamente por
05:28qué. Pues no sabemos muy bien, no sé qué botón habremos apretado porque aquí realmente
05:33los únicos que se han beneficiado de este apagón ha sido el hermano de Pedro Sánchez
05:38y ha sido el señor Gallardo, que es el presidente de la Diputación de Badajoz, el que enchufó
05:43al hermano y el actual secretario general del peso extremeño.
05:48Mire, presidenta, todos nos quedamos sin enchufes menos su hermano, ese tenía un enchufe que
05:53funcionaba permanentemente. El corte que acabamos de escuchar de Pedro Sánchez, por
05:59cierto, desliza, por decirlo de una manera suave, una mentira brutal. Vamos a ver, cuando
06:03tú tienes que hacer el restablecimiento del sistema después del corte, tienes que hacerlo
06:07con las que te garantizan más estabilidad de una forma rápida, más reacción, más
06:12capacidad de estabilidad con una respuesta muy rápida, que son efectivamente el agua
06:15y el ciclo combinado. La nuclear ahí no puede entrar porque precisamente porque hay que
06:19estabilizar y tienes que tener cuidado, lógicamente, con la temperatura, tiene
06:23decretado que no puede entrar hasta 24 horas después. Por eso no aparece en el rescate,
06:26es una cuestión técnica totalmente controlada. Lo que es una cuestión antitécnica
06:30totalmente descontrolada es meterle un chute de un 60, 60 y pico por ciento de
06:34fotovoltaica y que no salten ningún tipo de control cuando estás recargando de inestabilidad
06:38el sistema. No lo digo por explicarlo, presidenta, porque me parece surrealista el número de
06:43mentiras que es capaz de meter por minuto. Es una especie de ametralladora de trolas.
06:47Es increíble, sí, nos tiene totalmente anestesiados a burradas, a barbaridades y a mentiras.
06:53Y lo has explicado fantásticamente bien. Es verdad que la nuclear no es la energía
06:58o la fuente adecuada para restablecer el sistema después de un apagón, pero sí que es la energía
07:04que hubiera evitado que esto hubiera sucedido.
07:07Totalmente, totalmente. Déjeme que le pregunte por el episodio de esa solicitud que tuvieron
07:13que hacer ustedes del mecanismo de emergencia, el nivel 3, que era obvio, obvio. O sea, yo
07:17aquí en Madrid, yo me suelo mover en moto, me moví en moto y esto parecía de verdad
07:21la película Guerra Mundial Z. O sea, cada uno cruzaba por donde podía, los coches pasaban
07:25por donde podían. Con los policías municipales aquí en Madrid, que por cierto no hay más
07:30porque el ministro Fernando Grande Marlaska ha negado la ampliación desde hace 3 o 4 años
07:34en 1.500 agentes, él sabrá por qué, él sabrá por qué. Bien. Y con la dotación
07:38de Policía Nacional y Guardia Civil, pues no se daba abasto con la que había. Y ustedes
07:43tuvieron que reclamar, como si estaban pidiendo poco menos que oro en paño, la activación
07:47de un sistema que tiene capacidad y obligación el ministro de Interior de activar en cuanto
07:51ve que están sobrepasados los medios.
07:52Por supuesto. Y no solo es una cuestión de medios, que también, sino de que la infraestructura
07:58es competencia del Gobierno de España, que el origen de ese apagón, quien debiera conocerlo
08:04es Red Eléctrica, que depende del Gobierno de España, y que afectaba a una superficie,
08:10a un territorio mayor del regional. En este caso estaba afectando a todo el país. Por tanto,
08:16tiene todo el sentido que hubiera el Gobierno, el ministro del Interior, declarado el nivel
08:203 de manera directa. Pero como ya conocemos a este Gobierno y ya sabemos cómo se la juega,
08:26pues lo que hicimos es solicitarlo. Nosotros declaramos el nivel 2 prácticamente de manera
08:31inmediata y, a la vista de que no lo declararan, le dimos un tiempo prudencial, una hora, solicitamos
08:36la declaración del nivel 3, que hasta seis horas más tarde. Nosotros lo pedimos sobre las
08:42tres, o así, y hasta las nueve y media de la noche no lo declaramos.
08:47Estuvo seis horas pensándose si activar, con un apagón en toda España, el sistema de
08:52emergencia 3.
08:53Eso es, eso es.
08:54Ya, porque tenía otra cosa que hacer en medio del apagón, o por qué...
08:57Tiene cosas más importantes, sí.
08:59Ya, estaba mirando dónde recolocar al hermano, ahora que tiene problemillas, o algo así, ¿no?
09:04Puede ser.
09:05No, no, es que es surrealista. Yo, de verdad, el nivel de mala utilización de la administración
09:11al que estamos llegando, de verdad que es clamoroso. Presidenta, que un...
09:14Sí que me gustaría, Carlos, dar las gracias a todas las personas que han intervenido, en
09:22este caso en Extremadura, a las fuerzas y cuerpos de seguridad, a los técnicos del 112,
09:26a los profesionales sanitarios, a todo el mundo, porque es verdad que ha habido una coordinación,
09:30un trabajo magnífico y todo ha marchado muy bien. Pero sí que me parece triste, me parece
09:38lamentable, me parece patético que se utilice hasta las emergencias para dividir, para atacar,
09:47para ensuciar, cuando aquí tendríamos que estar todos a colaborar y a cooperar, porque
09:53eso es realmente el servicio público y para eso nos han elegido los ciudadanos. Así
09:58es que sí. Tenemos, por un lado, la suerte de que la mayoría de comunidades autónomas
10:03están gobernadas por la sensatez, por el Partido Popular y, lamentablemente, nos queda
10:10quitar del medio a Sánchez y a los suyos del gobierno de España.
10:14Yo no le voy a meter prisas porque me imagino que ya sabrá que tengo unas cuantas. Pero bueno,
10:18presidenta, qué un placer, de verdad. Y en la defensa de Almaraz, pues ya lo sabe,
10:22para lo que quieran.
10:23Muchísimas gracias. Desde luego, Extremadura no se va a rendir. No lo hacemos solo por Extremadura,
10:27lo hacemos por España y vamos a dar la pelea y vamos a llegar hasta el final. Muchas
10:33gracias, Carlos.
10:33Un placer, presidenta. Bueno, pues la explicación que me ha dejado a cuadros. Yo no conocía
10:38el capítulo de cómo se había negociado, entre comillas, el tema de la activación
10:42del sistema de emergencia 3, que es patético. El señor Fernando Grande Marlaska exactamente
10:47a qué se dedicaba en ese tiempo. Es que no lo sé. O sea, bueno, Grande Marlaska y vamos
10:52a dejarnos de intermediarios, ¿vale? O de subsidiarios. No, no. Y Pedro Sánchez,
10:56¿a qué se dedicaba? Que estaba mirando a ver a quién podía culpar del apagón o qué.
10:59Bueno, aparte las nucleares, aparte a las empresas privadas.
11:02No dudes que ese era uno de los objetivos que tenía el señor Sánchez y que sigue teniendo
11:07y que ya va preparando el terreno y lo va abonando. Está buscando culpables. Ya en el
11:12corte que has puesto era evidente que estaba apuntando a las nucleares y el argumento que
11:18va a venir enseguida va a ser el de la codicia, el de la avaricia desmedida de las empresas
11:26energéticas que no entraron con sus plantas nucleares o térmicas porque el precio estaba
11:33muy barato y entonces dejaron que solo estuvieran las renovables. Ese, si tuviera que apostar
11:38Carlos diría que va a ser el próximo argumento y va a ser el argumento necesario para volver
11:43a salirse con la suya porque no dudes que entre las medidas que se van a proponer por parte
11:48el gobierno va a ser recuperar ese impuesto a las energéticas para...
11:52O sea, más leña.
11:53Por supuesto que sí.
11:53O sea, ¿cómo hemos tenido un apagón más leña a la generación eléctrica?
11:56No, no, o sea...
11:57Porque el impuesto además es impuesto a la generación eléctrica, es que tócate las
12:00narices.
12:01Es impuesto a la generación.
12:02Por si tienen problemas en comprenderlo.
12:03No, y luego además el hecho de que lo que expulsa del mercado a tecnologías como
12:08las nucleares en momentos como el que se vivió el lunes es un mercado que no es tal
12:13porque está completamente intervenido y porque es el propio mercado el que decide quién
12:17entra y quién sale por los precios que se imponen.
12:21Con lo cual es el que pone el problema, el que no quiere poner soluciones y al final
12:25el que va señalando a culpables que ni siquiera tenían invitación a la fiesta.
12:29Bueno, Teresa Rivera y sus tesis sobre el mix energético.
12:34Que el mix eléctrico de nuestro país pueda tener un peso más hacia aquí o hacia allá.
12:38Yo a mí lo que me consta es que las empresas propietarias de esas centrales nucleares lo
12:43que decían es estoy dispuesto a invertir hasta X.
12:45Claro, de hecho lo raro es que estén dispuestas a invertir hasta X.
12:49¿Por qué?
12:50Porque le han metido una carga en la que han multiplicado más que por dos la carga fiscal
12:53del kilovatio nuclear.
12:55La han sacado de rentabilidad porque además no les dan ninguna expectativa de que la inversión
12:58vaya a ser duradera.
12:59Con lo cual, claro, efectivamente, después de eso han decidido que casi que no invierto.
13:04Se lo pregunto a Teresa Rivera.
13:06Oiga, si usted va a un banco y le dice, mira, cuando usted deposite aquí el dinero no lo va a recuperar
13:10y además le vamos a cobrar una comisión de un 20%, sale corriendo y el resumen de esa
13:14operación que es, ¿Teresa Rivera odia a los bancos?
13:17O sea, ¿pero a qué nivel de ridiculez hemos llegado?
13:20O sea, han generado todas las barreras, todos los sobrecostes, todas las barbaridades contra
13:23las nucleares y después han dicho, claro, va y no quieren.
13:27No, no, si yo, o sea, ir a un sitio donde me apalean como que no me suele gustar.
13:30Bueno, Mercedes, te voy a pedir que expliquemos esto porque en medio de un apagón donde
13:35nos han faltado energías estables, quiero repetir esto para que quede muy claro, energías estables,
13:39las que te dan una garantía de suministro y además con un control de la inestabilidad
13:44del sistema altísimo, es decir, con una garantía de estabilidad muy fuerte.
13:47El agua, los saltos hidráulicos, ¿vale?
13:50El ciclo combinado, gas natural, tampoco les gusta ninguna de las dos, el agua hay que
13:53dejarla fluir y el gas es malo, es malísimo porque es un combustible fósil, etcétera.
13:57Bien, perfecto.
13:58Y la nuclear, esas tres, que son las tres que te dan estabilidad al sistema, son las tres
14:03que tienen bombardeadas. ¿Cuáles están incentivando barras subvencionando?
14:07Las que no te dan estabilidad al sistema, te generan inestabilidad y riesgo de un apagón
14:11como el que hemos visto, ¿vale? La eólica y la fotovoltaica.
14:14Bien, pues en medio de todo esto y después de esta explicación, este es el calendario
14:18de cierre que han planteado porque es que tenemos que quitar todos los nucleares corriendo,
14:22es decir, tenemos que quitar de aquellas fuentes de energía que dan estabilidad al sistema
14:26y te garantizan que no tengas un apagón, un corte de suministro.
14:29Este es el calendario, Almaraz 1, Almaraz 2, 2027, 2028, estas van aceleradas, Asco, Asco 1,
14:36en 2030, 2030, 32 y por aquí van saliendo todas, Asco 2, Andellos 2, Trillo, etcétera.
14:43Este es el calendario de cierre, ¿esto se puede modificar o nos vamos directos al hoyo?
14:47Bueno, esto se puede modificar si hay voluntad de hacerlo, que por parte, hubo un momento
14:55que estaba bastante bloqueado el tema, pero ahora las empresas sí que están diciendo
15:00que quieren sentarse a hablar, que quieren sentarse a hablar y que es una energía necesaria,
15:07que está ahí y que quieren seguir adelante. Es el gobierno el que continúa en una posición
15:12totalmente inmovilista y vamos a ir después.
15:14Ah, o sea, que lo que decía Teresa Rivera también es mentira. O sea, ni siquiera después
15:17de todos los obstáculos es verdad.
15:19Bueno, claro, es que culpan a las empresas, ponen la pelota en las empresas, pero llevan varias
15:24semanas o meses que los directivos de las propietarias de los reactores están diciendo abiertamente
15:32que queremos seguir. Es importante, el momento ha cambiado respecto a 2019, cuando se pactó
15:37esto, no tiene demasiado sentido cerrar ahora.
15:41O sea, este calendario de cierre se pactó ya con Pedro Sánchez en la Moncloa.
15:45Sí, se pactó con Pedro Sánchez en la Moncloa.
15:47Porque le sobraba energía a él, según llegó dijo, me sobra energía.
15:50Con Podemos pidiendo que se cerraran ya, o sea, que se cerraran en ese momento.
15:55A pago total, bueno.
15:56A pagón.
15:57Esto, para que la gente lo sepa, que lo hemos puesto por aquí, aporta el 20%.
16:02El 20% de todo el consumo eléctrico español viene de aquí.
16:06Si llevamos a la práctica las tesis podemitas, significaría que uno de cada cinco quirófanos
16:11hay que apagarlo, uno de cada cinco semáforos, una de cada cinco casas.
16:14A mí se me ocurre, no sé, como posibilidad, si esto va adelante, que quiten, empiecen
16:19a quitar por las casas de votantes de Podemos o de votantes del PSOE.
16:22Digo, no sé, por lógica, ¿no?
16:24Ya que les gusta tanto.
16:25No solo eso, Carlos.
16:26Es que aportan el 20% durante más del 80% de las horas del año, que es una de las claves
16:35de la energía nuclear.
16:36Es una de las claves que, además, las propias empresas, y decía muy bien Mercedes, están
16:40dispuestas a mantenerlo, pero es que en estos años atrás, cada vez que íbamos a una presentación
16:45de resultados o teníamos que hablar con los propios compañías, ellas decían, el gobierno
16:51ha establecido el cierre a las nucleares, no hay debate.
16:54Si permitieran que fiscalmente fueran operativas, nosotros, en nuestra voluntad, estaría en
17:00mantenerlas.
17:01Entre otras cosas porque consideramos que es una locura cerrarlas, pero como el plan es
17:05cerrarlas y nos han dicho que hay que cerrarlas y, además, nos han frito impuestos, pues
17:09las vamos a cerrar.
17:10Es que no había debate en ese sentido.
17:12El problema es que se está viendo, y yo creo que la conclusión de todos los especialistas
17:17que hemos podido escuchar durante esta semana concluyen de manera categórica que lo que
17:22hemos vivido en España lo que demuestra es que las energías nucleares, la energía nuclear
17:27y las centrales nucleares deben mantenerse.
17:29Es un imperativo que se mantengan y no hacerlo es darse dos tiros en el pie.
17:34Entonces, pensemos que el otro día, decías muy bien, Carlos, más del 60% de la demanda.
17:38En el momento en que se produjo el apagón, la oferta estaba viniendo solo de fotovoltaicas.
17:45El 60% de renovables con eólica creo que era más del 70%, ¿no, Carlos?
17:50¿Eso por la noche?
17:51Ya.
17:52No, no, que sí.
17:53El 60% ¿cuánto funciona por la noche?
17:55Porque que yo sepa, el sol por la noche no hace que funcionen las placas fotovoltaicas.
18:00No, en mi casa no se ve, ¿no?
18:01Entonces, claro, si tú haces depender todo el sistema de unas energías que no te van
18:06a funcionar en determinados momentos o que si pasa una nube se queda oscuro, oye, chico,
18:11pues parece que no van a poder funcionar al menos el 50%, ni siquiera el 50% de las horas del año.
18:17Bueno, como estábamos esperando un criterio técnico, pues vamos a escuchar a Yolanda Díaz.
18:23Que además es una idea tóxica.
18:25La idea tóxica, como hemos conocido en estas horas, es que están dispuestos a prolongar
18:31la vida de las centrales nucleares.
18:35Lo que es tóxico y posiblemente tiene la mayor carga de toxicidad es el sectarismo.
18:39El intentar gobernar a base de sectarismo enloquecido y comunismo, eso sí que es tóxico
18:43de narices.
18:44Destroza todo lo que toca, acaba quebrándote cualquier país y evidentemente el sistema
18:48eléctrico también.
18:49Bueno, déjenme que cambiemos de tercio y que vayamos a otra de las clásicas.
18:53De nuestro programa, Mónica García.
18:55Porque Mónica García la de allá que voy a destrozar la profesión médica.
18:59Mónica García la de allá que voy a destrozar un modelo que funciona público-privado, por
19:03ejemplo el de Madrid, en materia sanitaria.
19:05Allá que voy, allá que voy.
19:06Allá que voy, por cierto, vaya por delante.
19:08Allá que me voy preparando el cargo de salida de este gobierno para irme de directora
19:11de la Organización Mundial de Salud, que es en lo que está.
19:13Vamos a dejarnos de historias.
19:14Pues allá que va también contra el cigarrillo.
19:17¿Y qué dice?
19:17Contra el cigarrillo de combustión.
19:19Contra el de combustión y contra el de no combustión.
19:21Que para que la gente lo sepa, yo no soy fumador.
19:23Oye, pero hay una cosa que me encanta, más allá de fumar, que no fumo, que se llama
19:27libertad.
19:28Vale, entonces si consigues encontrar un mecanismo con el cual no estás trasladando
19:32humo, no estás convirtiendo en fumador pasivo a otro, ¿cuál es el problema?
19:35¿Cuál es el problema?
19:36Si a mí no me fastidas, haz lo que tú quieras.
19:38Vale, tampoco le gusta.
19:39No le gusta.
19:40Mónica García no le gusta.
19:41Lo que le gusta es mandar, imponer, ser comunista.
19:44Venga.
19:44Pues vamos adelante con la que está montando, porque está montando un jaleo de tres pares
19:47de narices contra el cigarrillo, que es de no combustión, que es la alternativa
19:51precisamente para que la gente con cigarrillo tradicional se vaya a esto.
19:54Bueno, pues Mónica García está elaborando un real decreto que regula el
19:57tabaco tradicional y todo lo que no es tabaco tradicional, productos relacionados.
20:02Bueno, pues se ha ido al cigarrillo electrónico y a las bolsas de nicotina.
20:05Esto está muy de moda en Suecia.
20:07Aquí le sonará más extraño, se mete en una bolsa ahí, debe ser una tradición
20:10suya y tal.
20:11No lo digo de coña.
20:12Es tal tradición que, de hecho, fue impuesto en el Tratado de Unión a la
20:16Unión Europea por parte de Suecia, que eso quedase con una carga fiscal reducida.
20:20Bien, bueno, ambos eliminan la combustión y el humo inocuos.
20:24Pues no, no lo son, obviamente.
20:26Pero, ¿y qué?
20:27O sea, la inocuidad o no, queda para el que ha decidido utilizarlo.
20:31Venga, perfecto.
20:32No generan fumadores pasivos y son mucho menos dañinos, amén de otras cosas.
20:35Venga, y además se ha convertido en una vía para dejar el cigarrillo clásico.
20:39¿Esto ha hecho que a Mónica García le guste?
20:41En absoluto.
20:41¿Contra ello?
20:42¿Explicación?
20:43Yo qué sé.
20:44Yo ya con el sectarismo y el comunismo es que no puedo.
20:46¿Qué quieren que les diga?
20:47Bueno, el real decreto.
20:48¿Prohíbe los aromas?
20:49¡Hala!
20:50¿Por qué?
20:50Porque le ha dado la gana.
20:51Venga, muy bien.
20:51Limita la concentración de nicotina a un nivel tan bajo que se ha cargado, efectivamente,
20:56el efecto sustitutivo de que te quites de un tabaco de combustión a uno de no combustión,
21:00porque si no tiene nada de nicotina, pues no te alivia.
21:02Venga, muy bien, muy inteligente.
21:04Nada de ello ocurre, por cierto, en ningún país de la Unión Europea, pero esto, lo de
21:07las comparativas de derecho, como que no es lo suyo.
21:10Venga.
21:10Y Mónica García ha omitido, para empezar, y ahora le vamos a mostrar cuáles, informes
21:14científicos de especialistas en la lucha antitabaco, que le están diciendo, hombre,
21:18déles una salida, déles una salida a esta gente.
21:20Hay informes, por cierto, hay uno que ahora se lo vamos a mostrar, que es maravilloso,
21:23bueno, los hay de la FDA, autorizando la comercialización, el caso a favor ha habido
21:28explicaciones técnicas, psicólogo especialista en tabaquismo, que se ha ido recorriendo
21:32distintos sitios explicando que esto funcionaba, publicaciones especializadas con técnicos
21:38hablando de que estará la vía, pero sobre todo ha habido un informe que es maravilloso,
21:42a ver si vemos la siguiente diapositiva, porque resulta que uno de ellos ha sido recogido
21:46por el propio Ministerio de Sanidad, pero le ha importado un comino, podríamos decir,
21:51le ha importado una colilla, un pitillo, no le ha importado nada.
21:56¿Por qué?
21:56Y dices, pero vamos a ver, si tus propios técnicos están dando respaldo del Ministerio
21:59de Sanidad al estudio que avalaba la introducción de las bolsitas de nicotina como un mecanismo
22:04sustitutivo del tabaco de combustión, ¿cómo sales tú luego a cargar contra
22:08ello?
22:08Pues porque es Mónica García, ¿qué quieren que les diga?
22:10Bueno, ha omitido informes de organismos oficiales internacionales, incluso los recogidos por
22:15el propio Ministerio de Sanidad.
22:17Vamos a seguir con la explicación porque Mónica García está desoyendo además resultados
22:22de tres países en concreto, Suecia, Japón o Inglaterra, que precisamente están avalando
22:27justo lo contrario de lo que ella está haciendo.
22:29El caso británico, lo recogía aquí el confidencial, la sanidad británica cuestiona los planteamientos
22:33de la OMS para luchar contra el tabaquismo y efectivamente lo que está diciendo es que
22:37puede ser una alternativa para que gente que está en el tabaco de combustión deje de estarlo.
22:42Y el secreto de Suecia, esta noticia es nuestra, en Libertad Digital para convertirse en el
22:45primer país libre de tabaco.
22:47¿Por qué?
22:47Porque les vas dando una alternativa.
22:49Así de sencillo, no hace falta ser Einstein para darse cuenta de que esto puede funcionar.
22:53Y lo último que les queríamos comentar, bueno, hasta la CNMC, que es el último jaleo en
22:56el que se ha metido Mónica García, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia ha cuestionado
23:01su norma, su avance legislativo.
23:03¿Por qué?
23:04Porque está hablando de propuestas desproporcionadas e indebidamente justificadas y además está
23:08perjudicando la libre competencia.
23:10Bueno, la CNMC le ha recordado hasta que esta norma que afecta a la libertad de empresa,
23:14a derecho constitucional, etcétera, va mal encaminada hasta en el rango.
23:18O sea, lo tienes que sacar por ley, no lo puedes sacar por real decreto.
23:21¿Yo qué quieren que les diga?
23:22O sea, en medio de apagones, en medio de todo esto, tenemos ministros que se dedican,
23:26uno, a fabricarse los cargos, dos, a tocar las narices en sabe Dios qué.
23:29Bueno, pues después de todo esto, vámonos ya con Bea García, que seguimos con tema de
23:32apagón y con tema de desastre de todo lo que está ocasionando esta gente.
Recomendada
11:25
|
Próximamente