Fleurs ou v*gin ??

natures_peinture

Aujourd’hui, focus sur Georgia O’Keeffe, pionnière de l’art moderne américain, qui a peint plus de 200 fleurs entre 1920 et 1950. Mais très vite, on a cessé d’y voir des fleurs… pour y voir des s*xes 🙄  PS ‼️: Saviez-vous que c’est Alfred Stieglitz, le mari de Georgia O’Keeffe, qui a encouragé les critiques à lire ses fleurs comme des symboles sexuels ? Une stratégie de com’… que l’artiste a toujours détestée.  Sources 📚  - Peindre au corps à corps : les fleurs et Georgia O’Keeffe, Estelle Zhong mengual, Actes Sud, 2022  - https://www.centrepompidou.fr/fr/magazine/article/chez-georgia-okeeffe-le-vivant-a-hauteur-de-colibri  #artmoderne #okeeffe #nature #fleurs #artfeministe #femmeartiste #femmepeintre #georgiaokeeffe #histoiredelart #femmesartistes #artabstrait #abstraction #modernart #ecologie #modernisme

Transcript

00:00Vous aussi vous avez déjà croisé un énorme relou qui pensait savoir tout mieux que vous.

00:04Ouais tu vois, celui qui t'explique ton taf, ta vie, ta vision. Le genre de personne qui te fait un

00:09peu revoir toutes tes valeurs de paix intérieures. Eh bien Georgia O'Keeffe, elle a dû supporter ça,

00:13elle, toute sa carrière. Et pas sur sa personne, sur ses oeuvres, sur son travail. Alors Georgia

00:19O'Keeffe, c'est l'une des pionnières de l'art moderne aux Etats-Unis au début du 20ème siècle.

00:23C'est aussi une des figures majeures de la première vague de l'abstraction. En gros,

00:27une girl boss de la scène artistique américaine. Et elle, ce qu'elle aime peindre surtout c'est

00:30les canyons du Nouveau-Mexique, les gratis à New Yorkais et surtout les fleurs. Beaucoup,

00:35beaucoup, beaucoup de fleurs. Alors je te parle pas des natures mortes que tu vas voir type 18ème

00:40siècle, je te parle de fleurs en gros plans. Énorme. Et ce genre de tableau, elle en peint plus

00:46de 200 entre 1920 et 1950. Mais voilà, pour beaucoup de commentateurs, ces fleurs ne sont

00:51pas juste des fleurs. Des corolles ? Des vagins. Des spadis dressés ? Des phallus. Une fleur

00:59ouverte ? Une métaphore du sexe. Oui oui, on en est là. En fait, le raisonnement d'une très grande

01:04finesse des critiques est le suivant. Une fleur, c'est un organe reproducteur. Donc ça représente

01:11forcément la sexualité. Et si c'est une femme qui peint, alors là, c'est forcément du désir féminin.

01:16Bienvenue dans la représentation à son chimique. Et voilà ce qu'elle répond Georgia Okifi à tout ça.

01:21Vous écrivez sur ma fleur comme si je pensais ce que vous pensez, mais ce n'est pas le cas. Et

01:26malgré le fait qu'elle ait nié très clairement cette lecture toute sa vie comme on peut le voir

01:29dans cette citation, bah cette interprétation elle a clairement la peau dure. Et ce n'est

01:34absolument pas que Okifi elle nie toute sensualité à son oeuvre, loin de là. Mais elle, ce qu'elle veut

01:38c'est qu'on regarde vraiment la fleur non pas comme un symbole, mais comme tout simplement une

01:43forme vivante à contempler pour elle-même. Pour ses couleurs, sa forme, sa complexité.

01:48Finalement Okifi en peignant ses fleurs avec cette échelle, elle nous fait voir le monde

01:52et la nature sous un nouvel angle. Et nous permet ainsi de remettre en question notre perception

01:56du monde et de la beauté. Alors la prochaine fois vous regardez une oeuvre, posez-vous cette

02:00question. Est-ce que je la regarde avec mes yeux ou avec le regard de la société ? Dites-moi en

02:05commentaire ce que vous en pensez et n'hésitez pas à vous abonner si vous voulez avoir plus de contenu sur l'histoire de l'art.

Catégorie

Transcription

Recommandations