Os lances polêmicos da quinta rodada do Brasileirão

Gazeta Esportiva

22/04/2025

Categoria

🥇

Esportes

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Olá, amigos do futebol e particularmente da arbitragem, eu sou o Manuel Serpão Filho e vou conversar com você

00:07sobre as arbitragens da quinta rodada do Campeonato Brasileiro da Série A, analisando alguns dos lances

00:16controvertidos que houve na rodada. Mas antes de fazer, nós gostaríamos de dizer que estamos muito

00:22preocupados com a diretriz que a arbitragem brasileira está tomando. Primeiramente, o Comitê Consultivo

00:29de Especialistas Internacionais, formado por três atos em três escolas distintas, está traçando uma diretriz

00:36no sentido de que o ato não deve marcar faltas de pequenos contatos, porque isso paralisa o jogo.

00:45Não, falta é falta com contato forte ou com contato sutil, dependendo da circunstância de cada jogada,

00:53da essência da regra, da essência dos movimentos do futebol. Não se pode traçar uma diretriz,

01:01PT no contato não marca. Então o jogador que está em velocidade, ele é deslocado, como o contato foi sutil,

01:09ele perde a posse da bola e não deve ser marcada a falta. Isso é uma orientação contrária à essência do futebol.

01:17Como contrária à essência do VAR, está sendo a orientação da comissão de arbitragem, no sentido de que o VAR

01:25agora deve ser mais intervencionista para buscar a melhor decisão. O que vai gerar muito conflito,

01:33haverá muitas intervenções indevidas e outras que deveriam gerar intervenção do VAR e que ele não atuará.

01:40Comitê e comissão equivocados. VAR, erro claro, erro óbvio. As coisas são como são.

01:50Está aí o protocolo. A CBF não pode violar o protocolo com uma interpretação que busque uma solução distinta

01:59da finalidade do VAR, porque senão vai gerar mais conflito do que o próprio VAR já geraria com a limitação da mínima interferência

02:09e do máximo benefício. Então, a consequência disso aí é que os atos estão em dúvida sobre se marcam pequenos toques,

02:19se intervém o VAR em pequenos contatos e a arbitragem vai ficar sem bússola, sem saber o que fazer.

02:26Isso será um desastre, isso é um prenúncio de que nossa competição de 2025 estará muito insegura no terreno da arbitragem

02:39e os jogadores e os clubes não saberão como atuar.

02:43Vamos começar pelo fim. O pênalti marcado a favor do Bahia contra o Ceará.

02:47Pênalti com um toque sutilíssimo, mas que o jogador do Bahia estava na frente do jogador do Ceará,

02:54que foi imprudente e ocupou o espaço da passada desenvolvida pelo jogador do Bahia.

03:01Tocou nele, se desequilibrou, perdeu a posse da bola, aí está o prejuízo do tático, aí está a falta.

03:09Então, intervenção correta do VAR e, infelizmente, decisão correta do hábito de campo, embora com o suporte do VAR.

03:17No jogo do Santos com o São Paulo, houve dois desastres.

03:24A marcação da mão do pênalti com toque de mão a favor do Santos foi um desastre.

03:31O jogador do São Paulo estava subindo numa posição natural, disputando a bola.

03:36A bola bateu na cabeça do seu adversário, tomou uma direção oposta à originária,

03:40bateu no braço dele em posição absolutamente natural.

03:43Ele não viu a bola, estava olhando para o seu adversário na disputa da bola.

03:49A bola bateu no seu braço e foi marcado o pênalti, o que é um desastre imperdoável.

03:54Como desastre também foi a não marcação do pênalti a favor do São Paulo,

03:58em que o goleiro do Santos saiu, deu um pontapé sem bola,

04:03na perna, na altura do joelho, quando a bola estava no solo.

04:07Pontapé no mínimo temerário para cartão amarelo e pênalti indiscutível.

04:11E o pênalti não foi marcado.

04:13Então, uma arbitragem lamentável por todos os ângulos que se analisem.

04:17No jogo Grêmio Internacional, o atacante do Grêmio está à frente do seu adversário,

04:23que não vai disputar a bola, não mete o pé para disputar a bola,

04:26mas sim para fazer uma alavanca e derrubar o seu adversário.

04:32Um lance muito parecido com aquele do Internacional com o Cruzeiro,

04:37e que efetivamente houve infração, o Marcelo foi suspenso e agora o Braulio foi lá e não marcou o penal.

04:46Quer dizer, por conta da punição do seu companheiro, hoje cometeu um equívoco.

04:51E isso está gerando uma instabilidade emocional para os árbitros.

04:56No jogo Fluminense e Vitória, o João Ário foi seguro pela camisa,

05:00o jogador do Vitória não estava ao lado dele disputando espaço, estava distante,

05:03o puxou bem de distante, o deslocou, João Árias caiu.

05:10Pode ter agido com uma valorização, mas não exclui a falta antecedente.

05:17Um bom árbitro se entende que João Árias enfeitou, aplicava cartão amarelo a ele e marcaria o pênalti.

05:24É assim que se faz, porque a simulação de João Árias, se houvesse, que eu acho que não houve,

05:31ele pode ter enfeitado um pouco, mas não foi simulação porque ele sofreu a falta,

05:34não é capaz de excluir o fato anterior de segurar o adversário, causando claro impacto.

05:42Então, nós estamos preocupados com a arbitragem brasileira,

05:48sobretudo porque a gente veio de uma diretriz, de uma gestão muito ruim.

05:55E agora, há um conflito entre o próprio comitê e a comissão,

06:01os atos não saberão o que fazer e haverá uma grande dificuldade para a nossa arbitragem.

06:08Eu espero que as coisas sejam consertadas a tempo e hora para evitar um desastre em nossa competição.

06:16Torcedor, um forte abraço e até uma próxima oportunidade.

Recomendado