Habló el abogado de Flor Peña

Name: Habló el abogado de Flor Peña
Uploaded: 2025-04-21T18:24:49+00:00
Duration: 9 min 24 s
Channel: A24
Description: Ver Habló el abogado de Flor Peña - A24 en Dailymotion

A24

21/4/2025

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Vamos a preguntarle, doctor Burlando, acá Adrián, Rodrigo, Mauro Zeta, todo el equipo de intrusos.

00:05Aparentemente, Viviana Canosa acaba de ratificar la denuncia, ¿no?

00:09Según su abogado Dragani dijo, saliendo de tribunales.

00:12Eso significa que si ratificó, los nombres que inicialmente trascendieron en esa primera denuncia,

00:19también habrían sido ratificados.

00:20Y en todo caso, ¿qué se hace en nombre de Florencia Peña? ¿Cómo le va?

00:25¿Qué tal? Buenas tardes.

00:26Bueno, evidentemente eso es exacto, ¿no?

00:29Si hizo una ratificación tan, tan rápida, no ha aportado más elementos.

00:35Porque, digamos, de esa primer denuncia surgían realmente infinidad, infinidad de preguntas

00:45para realizarle a la denunciante, ¿no? En este caso, Viviana Canosa.

00:51Obviamente, lo que vamos a hacer con Florencia es presentarnos.

00:54Nosotros teníamos la tranquilidad de cierta comunicación que tuvimos, sobre todo con el doctor Dragani,

01:04en cuanto a que, más allá de esta ratificación, excluía a Flor Peña de cuestiones vinculadas a, bueno,

01:14precisamente a todo lo que refieren los medios de comunicación como contenido de la denuncia.

01:22Fernando, Mauro Zeta te habla.

01:24¿Qué tal, Mauro?

01:25Bien. Ahora, ya sabés a esta altura vos, con la denuncia en la mano,

01:31que pasó todo lo contrario a lo que te dijo Dragani.

01:34Es decir, no estamos diciendo que haya pruebas de nada, sino que simplemente en su denuncia original,

01:39que comparto con vos que por el poco tiempo uno puede pensar que prácticamente fue a decir lo mismo,

01:44hay que ver si la repreguntaron.

01:45No, no, ni siquiera. Ratifica, ratificó, listo, un acto muy sencillo, muy corto y nada más.

01:49Pero digo...

01:50Si fue tan corto, ¿no?

01:51Tres horas, dicen que...

01:52Dicen que tuvo tres horas.

01:53Llegó a las 11, Fernando.

01:55Tres horas habría estado declarando, según Dragani.

01:59¿En la primera oportunidad?

02:00No, no, no, no.

02:01Ahora, Dipo. Recién.

02:02Ahora, ahora.

02:04Y no me dan los números.

02:07Yo creo que las tres horas abarca todo, Fer.

02:09El tema de entra al tribunal.

02:11¿Cuál baño?

02:11Siempre, siempre lo baño.

02:13¿De qué desayunó?

02:14No, pará.

02:14Y siempre en los tribunales pasa, Fernando.

02:16Pepecito.

02:17Hay como cierto morbo de el famoso que va a tribunales, pierden una horita.

02:22Declaró tres horas, significa que ha ampliado la denuncia o que ha...

02:26Dragani dice eso.

02:28Elementos, no solamente fue una ratificación, sino que seguramente ha contestado

02:32a las preguntas de quien le haya recibido esa ratificación.

02:37Sí, básicamente lo que no le preguntó Stornelli, que yo vengo insistiendo con este tema

02:42y todos me dicen, ¿por qué insistís con esto?

02:44Stornelli tuvo una oportunidad histórica.

02:46Entiendo que hoy esto se pudo haber corregido en la presentación de hoy.

02:50Stornelli tenía que haber dicho, usted dice acá que se enteró por gente que estaba en pánico

02:53que pasaba esto a partir del caso Coraza.

02:56¿Quiénes?

02:56No hay una repregunta.

02:58¿Lo dejaron para hoy por algo en particular, Fernando?

03:00¿Pensás vos?

03:01¿Las repreguntas?

03:02No, no.

03:03Yo creo que esto tiene que ver con la sola circunstancia de no estar de turno el doctor Stornelli

03:09y habiendo tomado conocimiento de un hecho delictivo,

03:13plasma la denuncia y luego se desentiende.

03:16A veces es por eso y le da la oportunidad a quien en definitiva sea competente

03:22de profundizar el interrogatorio.

03:25Stornelli ofició como un escribiente.

03:27¿Podría hacer lo mismo que un poli tipeando en la comisaría, decís vos?

03:31No, esto sucede.

03:33No es algo extraño.

03:38Sucede.

03:39A veces uno está en una fiscalía, pide si le recibe una denuncia,

03:43toma conocimiento al fiscal de un hecho delictivo,

03:47lo plasma en el papel y lo remite directamente al sorteo.

03:51Esto ocurre.

03:52Sí, ocurre.

03:53Cuando estuvo Florencia en LAM, el jueves a la noche,

03:57que también te hiciste presente,

03:59bueno, Florencia hablaba de un periodista que había dado su nombre

04:03que después de terminar el programa a las 11 de la noche de ese mismo día,

04:07en Canal 9, la mostró la denuncia con acusaciones muy graves,

04:11ya no como testigo, Florencia,

04:13sino como que organizaría fiestas en casas quintas

04:16suministrando estupefacientes a los menores concurrentes para ser abusados.

04:19Yo creo que lo más tremendo es el reclutamiento de menores.

04:26En el caso de Florencia,

04:30en el ámbito del turismo carretera, del TC.

04:33Sí, lo dice.

04:34Bueno, a ver, Flor Peña es una celebridad de que tiene, no sé,

04:4120 años.

04:42Muy pequeña.

04:43Muy pequeña.

04:44Si Flor Peña hubiese ido a cualquier evento del turismo del TC,

04:48la ve todo el mundo.

04:50Sabe todo el mundo.

04:51Flor no fue jamás.

04:53Está bien, pero ¿cómo se salva el buen nombre de Florencia Peña

04:55después de una acusación de este calibre?

04:58A ver, ¿cómo se salva?

04:59Bueno, primero tendrá que investigar la justicia,

05:02a ver si es cierto lo que dice Flor Peña,

05:04en cuanto a que jamás ha ido a una carrera,

05:09y mucho menos a reclutarse.

05:11Si no fue una carrera, me iba a reclutar

05:12personas para fiestas o lo que sea.

05:16Y después, obviamente, creo que la recomposición

05:20tiene que ver con lo judicial.

05:22Ahora, Fernando...

05:24Los mecanismos son, si esto es una apreciación falsa

05:28de parte de quien formaliza la denuncia,

05:32es una creche, un daño de perjuicios.

05:34Esto no se recompone.

05:36No, claro.

05:37El estigma que deja...

05:40No vuelve.

05:42Estar involucrado en un hecho de estas características

05:45es muy difícil de recomponer,

05:49y lamentablemente la justicia,

05:52siempre que evalúa el precio de la dignidad humana,

05:57lo hace para terceros.

05:59Los jueces, si tienen que evaluar si afectan su dignidad,

06:03seguramente el valor es muchísimo más

06:05que lo que, en definitiva, cuando tienen que dictar

06:09una sentencia, fallan, ¿no?

06:11Fer, ¿qué?

06:11Es así, vale dos mangos la dignidad ajena, ¿está claro?

06:15Fernando, más allá de lo que...

06:17Esto, lamentablemente, mientras tengamos este tipo

06:19de legislación, donde hay un libertinaje,

06:25obviamente, en cuanto a la consideración

06:30de la dignidad de terceras personas,

06:33mientras no cambien de legislación

06:35y impongamos sanciones más duras

06:37a quienes calumnian, a quienes injurian,

06:41a quienes perjudican con sus manifestaciones,

06:44ya sea desde la sanción penal...

06:48En lo penal.

06:49...a la sanción civil, ¿eh?

06:50Las dos, la reparación también.

06:52O sea, tenemos que vivir...

06:54Para vivir en un país serio,

06:55estas cosas hay que cambiarlas.

06:57Pero dejame que te pregunte esto.

06:59No hay que modificarlas, digamos,

07:00para beneficiar a quienes difaman,

07:04sino todo lo contrario.

07:05Pero dejame que te haga esta pregunta...

07:06Hay que proteger a las víctimas también.

07:07Dejame que te complemente esta pregunta, Fer.

07:09A veces, que te lastimen,

07:10la dignidad es como que te corten un brazo.

07:12Sí, claro.

07:12Yo creo que ustedes lo han vivido en algún momento.

07:15Sí, seguro.

07:15Sí, sí, cualquiera nosotros.

07:16Que digan cosas malas y cosas feas de uno.

07:18No, pero no en este calibre.

07:20No, no.

07:21No en este calibre.

07:21Han dicho mierdas, pero no.

07:22Pero que te digan pedón.

07:24Está muy serio, chicos.

07:25Ahora, para, Fernando,

07:26que ayer justo se nos cortó

07:27cuando estábamos hablando.

07:28Lo que quiero preguntarte es,

07:31¿la falsa denuncia, para ser probada,

07:33requiere de confirmar que hubo dolo,

07:36intención directa de dañar al denunciado?

07:39¿O es ambigua la norma?

07:40O te dice, che, la verdad,

07:42ella te puede decir,

07:42yo vine con esto porque me lo contaron.

07:44Y después se demuestra que nada de eso es cierto.

07:46Ella queda amparada bajo la norma

07:48en el sentido de no tuve mala fe.

07:51Fue un dato que me llegó.

07:52Yo creo que en este caso,

07:54en este caso,

07:56y evaluando el contenido de la denuncia

07:58de Viviana Canosa,

08:00si se acredita que todo es falso,

08:03que todo lo que dice es falso,

08:05es prácticamente insorteable

08:07la posibilidad de que sea investigada

08:10por una falsa denuncia.

08:11Claro.

08:12O sea, y todo es falso,

08:13olvidate, o sea,

08:14porque no es que está denunciando

08:15una sola persona, Mauro,

08:17y ahí sí, la confusión.

08:20¿Y qué ganaría eso?

08:21Hay una situación realmente

08:24que primero a todos nos llama la atención,

08:27porque denuncia, ni más ni menos,

08:30que a mucha gente,

08:32entiendo yo de un mismo grupo,

08:34que comparten todos muchas situaciones personales.

08:39Mezcla todo,

08:40mezcla todo porque después mete

08:41a los chicos de Gran Hermano

08:42por una denuncia de llevar chicas a Rusia,

08:44publicaciones de X.

08:46Mezcla todo.

08:47Fernando,

08:47hay que ver qué hizo hoy,

08:49¿no?

08:49Hay que ver si hoy se alineó,

08:53emprolijó sus apreciaciones.

08:55Pero Fernando,

08:56viste que ella publica...

08:57Tengo entendido que iban a aportar

08:59algunos videos de varios de los mencionados

09:02en distintas reuniones,

09:05que no sería indicativo de nada

09:06desde mi punto de vista,

09:07pero bueno,

09:08sería parte de la cuchatura probatoria.

09:09Fer, te pregunto un segundo

09:10con respecto al periodista

09:12que filtra la denuncia.

09:16Florencia tiene intención

09:17de hacer algo ahí en ese caso

09:19porque por un lado,

09:20obviamente todo lo que es

09:21la denuncia grande de Canoza

09:22y por el otro lado,

09:23porque si esta denuncia...

Categoría

Transcripción

Recomendada