Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
Notivisión
  • 16/4/2025

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00de la policía para entregar una
00:21orden para que se pueda
00:22ejecutar una orden de aprehensión
00:23que determinó ya una justicia,
00:26la justicia. ¿Qué pasó? ¿Por qué
00:28no se ejecutó esta orden de
00:30aprehensión? Varios elementos,
00:33varios argumentos entre los
00:35trabajadores, el comandante
00:36departamental, el ministro de
00:38obras públicas, etcétera, etcétera.
00:40Pero hoy está con nosotros Elio
00:41Adubiri Peralta, que es ex
00:43trabajador de Sapsa y ex
00:44dirigente del sindicato también
00:45que nos está acompañando.
00:46Bienvenido, Elio, un gusto de
00:47saludarlo. Hola, César, ¿Cómo va?
00:49Gracias por estos minutitos.
00:51Echemos un vistazo a lo que
00:52pasaba. Cuando los ex
00:54trabajadores, voy con la nota
00:55cinco, cuando los ex trabajadores
00:57de Sapsa llegaban hasta el
00:59comando departamental de la
01:00policía para entregar esta
01:03orden de aprehensión en contra
01:04del ministro Edgar Montaño.
01:06Revisemos lo que pasaba.
01:08Este mandamiento de aprehensión
01:10ante lo que es el tribunal
01:11departamental. Comandante,
01:13justifica la no aprehensión del
01:14ministro de obras públicas y
01:16asegura que un juzgado de la
01:17paz debe notificarlo. De una
01:19comisión instruida, emitida por
01:21autoridad jurisdiccional de otro
01:23departamento, esta tiene que
01:24seguir un procedimiento. Según el
01:26coronel Gunter Agudo, un juzgado
01:28de la paz debe notificar al
01:29comando departamental con la
01:31decisión que se tome en un
01:32juzgado de otro departamento. Es
01:34el procedimiento legal que se
01:35debe seguir, dice. A través de
01:37también un procedimiento ya
01:39establecido, vaya a hacer
01:41conocer la notificación. Se está
01:43a la espera de la notificación en
01:44el comando departamental de la
01:46paz para que las autoridades
01:47llamadas por ley cumplan lo
01:49solicitado. Está a través de un
01:50sorteo, indica que el juzgado va a
01:53tener conocimiento de este de esta
01:56situación y es esa instancia la
01:58que nos notifica. Bueno, era la
02:00justificación, el comandante
02:01departamental señalaba de que
02:03debe ser un juzgado que entregue
02:05esta notificación porque se trata
02:07del comando departamental de la
02:08policía, perfecto. Entonces,
02:10enseguida vamos a saber qué
02:11hicieron los ex trabajadores con
02:13este tema. Pero, ¿qué dijo el
02:15ministro de justicia? El ministro
02:18de justicia aseguró que toda
02:19persona, autoridad o ex
02:21autoridad, debe presentarse ante
02:24la convocatoria de la justicia.
02:26Debe acudir a cualquier
02:34convocatoria, a cualquier citación,
02:38en este caso, dentro de un
02:40proceso laboral. El ministro de
02:41justicia exhorta al ministro de
02:43obras públicas a presentarse ante
02:44el juzgado después de emitir su
02:45orden de aprehensión en su contra.
02:47El fiscal o judicial ha emitido un
02:49mandamiento de cualquier tipo que se
02:51trate, de citación, de aprehensión,
02:53de apremio, es de cumplimiento
02:55obligatorio para todos. Según
02:57Siles, al ministerio se le sigue un
02:58proceso laboral, lo que no lo exime
03:00a Montaño de presentarse ante la
03:02justicia, para explicar las razones
03:04de por qué no se les pagó en un
03:05proceso que lleva más de diez años.
03:07Toda autoridad, toda ex-autoridad,
03:10todo ciudadano boliviano, conforme al
03:14procedimiento judicial, digamos acá,
03:18porque no es un proceso penal, es un
03:19proceso laboral, debe acudir a cualquier
03:22convocatoria, a cualquier citación.
03:27Y lo último que se ha sabido es que el
03:29ministro de obras públicas, Edgar
03:31Montaño, ha informado que la
03:32notificación de este proceso laboral por
03:34ex-trabajadores de Sapsa recién le
03:37llegó ayer. Bueno, ¿por qué han pedido
03:40que sea aprendido el ministro Edgar
03:45Montaño? Los ex-trabajadores reclaman
03:48el pago de una deuda por el despido
03:52laboral, por la indemnización laboral de
03:55un monto de más de cincuenta y cinco
03:57millones de bolivianos. Pero, ¿qué es lo
04:00que ha sucedido? ¿Por qué no se ha
04:01ejecutado esta sentencia desde hace
04:04dos años, no es verdad? Claro, sí, buenos
04:06días. Lo que queremos aclarar en
04:09primer lugar, sí, es que son dos
04:11procesos, sí, un proceso es el finiquito
04:14que hemos estado saliendo a las calles
04:16ya hace tres años, sí, cuando el Sapsa
04:19ha liquidado el dos mil veintidós. El
04:21otro proceso es de diferencia salarial,
04:24un proceso que le habíamos hecho nosotros
04:26a la transnacional Albertis, sí, ya le
04:29habíamos hecho ese proceso y en dos mil
04:31quince sale la sentencia a favor de los
04:33trabajadores que se tienen que pagar. ¿Qué
04:35significa esta diferencia salarial? La
04:38diferencia salarial era que la
04:40transnacional por un mismo trabajo en
04:43La Paz pagaba distinto, en Cochabamba
04:45pagaba distinto y en Santa Cruz pagaba
04:47distinto. Entonces los trabajadores con
04:49el sindicato le hemos hecho un proceso a
04:50la transnacional, el cual ya estaba
04:52perdiendo. Bueno, pasa la
04:54nacionalización y el Ministerio de Obras
04:56Públicas se hace cargo de esa deuda o de
04:59ese proceso. Nacionalizan, indemnizan a
05:02la transnacional y en la transnacional
05:05sabía que estaba perdiendo este juicio
05:07y aparte habían los beneficios sociales,
05:09sí, deja el gobierno descuenta de esa
05:12indemnización un monto para los
05:15trabajadores. Por concepto de
05:17indemnización. Esos procesos judiciales
05:19y beneficios sociales para los
05:20trabajadores. Bien, entonces hay un
05:23dinero. Ahora, ahora vamos a esta
05:26respuesta que dice el Ministro de
05:28Obras Públicas, porque el Ministro de
05:30Obras Públicas aduce que él tiene que
05:33precautelar los recursos del Estado,
05:38decía. Vamos a ver esta nota, por favor.
05:40Anota 8.
05:42Es el Ministro de Obras Públicas quien
05:43aseguró que la orden de prevención en
05:45su contra obedece a una ilegalidad por
05:48parte de la autoridad judicial.
05:49Esto es un acto ilegal que están
05:53queriendo realizar. Hay un
05:56directorio, ¿por qué no han acudido
06:00ante el directorio? ¿Por qué pretenden
06:02ahora acudir ante el Ministro? Si el
06:05Ministro nunca les ha contratado
06:08absolutamente a nadie, a ningún
06:10funcionario, legalidades y pretensiones
06:13fantasiosas, los que quieren ahora los
06:16ex trabajadores de Sapsa.
06:18La autoridad pidió una auditoría a todo
06:20el proceso legal que lleva Sapsa.
06:23Yo no me voy a escapar, yo voy a
06:25defender los recursos económicos del
06:27pueblo oligano. En ese entendido ya he
06:30pedido, he solicitado una auditoría
06:32técnica a este proceso.
06:35Montaño aseguró que los ex trabajadores
06:36de Sapsa buscarían incrementar los
06:39montos de los beneficios de hace 15
06:41años.
06:41Y no va a ser un grupo de personas que
06:45ha tenido un contrato, que ha
06:47consentido, que ha firmado un contrato
06:51de trabajo por 401 dólares y ahora
06:58pretenda después de 15 años ganar
07:021,163 dólares norteamericanos. ¿Dónde se ha
07:07visto eso?
07:10Bien, ahí estaban las declaraciones del
07:12Ministro Edgar Montaño, quien se refiere a
07:15varios aspectos. Pero quiero puntualizar
07:16algo que decía nuestro invitado Elio
07:18Adubiri Peralta. Hace un momento nos
07:21decía que tras el proceso de
07:24nacionalización de la empresa, dice
07:26ahora, en la nueva empresa, se
07:29indemnizó a la transnacional. Se le
07:31indemnizó, es decir, el gobierno le
07:34pagó ese dinero o no le pagó.
07:35Le pagó ese dinero y de ahí descontó
07:39el beneficio para los trabajadores y
07:41lo de este proceso judicial que le
07:43habíamos hecho a la transnacional.
07:44Ok, o sea, sí se desembolsó ese
07:46dinero.
07:47Claro, a la transnacional se le pagó
07:48cuando se fue.
07:49Bien, entonces quedaba un resto de
07:51dinero. ¿Quién tiene ese dinero de eso
07:54que se descontaron?
07:56Claro, el Ministerio de Obras
07:57Públicas nacionaliza, se queda, y lo
07:59que nos dijo esa vez, los que manejaron
08:02esa vez el Ministerio de Obras
08:03Públicas, que están en arcas del
08:05Estado, nos dijo. Ese dinero, cuando se
08:07llegue a la conclusión del contrato, se
08:09les va a otorgar a ustedes.
08:11Ahora, el ministro acaba de
08:13manifestar, bueno, veíamos en la nota,
08:15dice, yo estoy precautelando los
08:18recursos del Estado. ¿A qué se
08:19refiere? ¿No son recursos del Estado?
08:21No, no son recursos del Estado, son de
08:23los trabajadores, porque como les
08:26explico, había esa diferencia en los
08:28aeropuertos de Cochabamba, La Paz y
08:29Santa Cruz, entonces la transnacional,
08:31como veía que perdía el juicio, dejó
08:33ese dinero para los trabajadores. Es de
08:36los trabajadores, son sueldos que eran
08:38distintos, entonces es de los
08:39trabajadores. Lamentablemente, el
08:42ministro quiere confundir a la
08:43población como siempre ha hecho, busca
08:45otra versión. El ministro, cuando sale la
08:49sentencia en dos mil quince, con su
08:51equipo de abogados, desde el dos mil
08:53quince hasta hoy, nueve años, han hecho
08:54todo tipo de argumentos. Ese argumento
08:56que está diciendo que quieren ganar, es
08:58mentira, porque la empresa ya no
08:59existe, ¿sí? Entonces, el punto es que
09:02el gobierno está burlándole a justicia
09:04hace nueve años, con todos los
09:06argumentos, no quieren pagar ese dinero,
09:08a nosotros nos deben, como yo les dije
09:09al principio de la entrevista, hay dos
09:11montos, uno, el de finiquitos, y este
09:14de diferencia salarial, son ciento
09:15veinte millones de bolivianos, que
09:17ahorita no se sabe dónde están.
09:19Ciento veinte millones de bolivianos
09:21por dos procesos. Sí. Este proceso, que
09:24es de diferencia salarial, es de
09:26cincuenta y más de cincuenta y cinco
09:27millones de bolivianos. De bolivianos, sí.
09:29Perfecto. Eh, ¿cuánto dinero se le
09:32pagó, se le indemnizó a la
09:34transnacional, y cuánto dinero se
09:35quedó por el concepto de los
09:38trabajadores? A la transnacional, por
09:41ese tiempo que hicieron la
09:42nacionalización, fueron como veinte
09:44millones, veinte, veintiún millones de
09:45dólares que se indemnizó a la
09:48transnacional. De ahí, los montos de
09:50descuento, eso no podría darse el
09:51dato, pero se descontó, ¿sí? Algo así
09:54como tres, cuatro millones por
09:55beneficios sociales y procesos
09:58judiciales. Hay una cartera en sus
10:00libros de contabilidad que manejan,
10:02está ese monto. Y los ministros que
10:05estaban en ese tiempo nos dijo, sí,
10:06están precautelados los recursos de los
10:08trabajadores. Hay entrevistas que dicen
10:10eso, pero ese dinero ya no está.
10:13Bien, eh, bueno, debe estar en algún
10:15lado, debe estar en algún lado. ¿A cuántos
10:18trabajadores se les debe la
10:20indemnización? Por el primer y segundo
10:22proceso. Por el primer proceso son
10:25sesenta y cinco millones de
10:26bolivianos. ¿A cuántos trabajadores?
10:27Son como ochocientos trabajadores,
10:29seiscientos trabajadores, y por el
10:31segundo proceso somos trescientos
10:34trabajadores que estamos buscando la
10:35diferencia salarial. ¿Son diferentes
10:38trabajadores o en total son más de mil
10:40trabajadores? En ese tiempo éramos
10:42ochocientos trabajadores, sí, hoy ya no
10:44existe nada, ha despedido todo, han
10:46destruido los sindicatos, este es, este
10:49ministro no tiene nada que envidiar a
10:51los, a, a, a tú, a Dori, a todos, él no
10:54tiene nada que envidiar porque ha
10:56destruido el gran sindicato de Asana,
10:57ha destruido el sindicato de Zapsa, ha,
11:00ha instituido el estatuto del
11:02funcionario público, ahora los
11:03trabajadores ahí adentro no se pueden
11:05quejar, han visto cómo andan los
11:06aeropuertos, toda la población ha
11:07visto cómo andan los aeropuertos.
11:08Ah, bien. Bueno, ese es el desastre
11:10que ha hecho este ministro. Otro de los
11:11elementos dice, ¿por qué no acudieron
11:13al directorio, a, a notificar al
11:16directorio? Eh, ¿por qué no se acudieron
11:19al directorio? Eh, unos días antes del
11:21catorce de abril, antes que salga el
11:23mandamiento de premio, se le estaba
11:25notificando al presidente del
11:26directorio, pero el presidente del
11:28directorio, no se sabe cómo, se enteró,
11:30y presentó su renuncia al día
11:32siguiente. Como presentó su renuncia,
11:35automáticamente la orden de
11:37aprehensión va para el accionista
11:39mayoritario de SAPSA. ¿Y quién es el
11:41accionista mayoritario de SAPSA? El
11:43Ministerio de Obras Públicas. ¿Y quién
11:45es el, la cabeza del Ministerio de
11:46Obras Públicas? El señor Montaño. Él
11:48sabe de procedimientos estos. Pero se
11:50quiere hacer la burla de los
11:51trabajadores porque ha deshecho la
11:52organización, pero nosotros vamos a
11:54movilizarnos, vamos a marchar, vamos a
11:56ir hasta las últimas consecuencias,
11:58porque en esta crisis, ¿quién pierde
11:59plata? Nadie. Lamentablemente nos han
12:02dejado en la calle en plena crisis, y
12:04es el responsable, este ministro, que a
12:06la población le miente, ¿sí? Y que no
12:09tiene sangre en la cara para hablar a
12:12la población. Dice que representa al
12:13pueblo, representa a los campesinos,
12:15mentira, está haciendo su fortuna con
12:18el dinero, como hemos explicado aquí, de
12:20los trabajadores. Don Elio, Don Elio, a
12:22ver, el ministro de Obras Públicas, por
12:24una parte, dice, los trabajadores
12:26quieren cobrar más de lo que deben
12:29recibir. ¿A qué se refiere? Es una
12:32mentira, como les digo, como les
12:33explico. En Cochabamba, hace años,
12:36cuando estaba la transnacional, pagaban
12:37por un trabajo, por ejemplo, yo era
12:39oficial de seguridad, trabajaban, pagaban
12:42un monto. En Cochabamba pagaban otro
12:43monto distinto y en Santa Cruz otro
12:45monto distinto, eran distintos los
12:47montos. Ilegalmente, laboralmente, eso
12:49no podía ser la transnacional, ese era el
12:51trato con la transnacional, tenía que
12:52pagar a todos los departamentos por
12:53igual. Como había esa diferencia, nosotros
12:56le hicimos un proceso por diferencia
12:58salarial, y los montos eran altos, y van
13:00creciendo a medida que la
13:01transnacional se resistía a pagar.
13:04Cuando sale la sentencia, el juez de
13:06Pia Pacaní le dice, tienen que pagar,
13:08porque sí, era evidente que ustedes
13:10pagaban distinto a la transnacional.
13:12Entonces, el ministro, al hacerse cargo
13:13en la nacionalización, tiene que hacerse
13:15cargo de esa deuda, lo que quieren es
13:16evadir esa responsabilidad.
13:18Bien, eran 800 trabajadores de lo que
13:22es ahora, de lo que fue, SAPSA.
13:26Son 800 ex-trabajadores de SAPSA, que
13:29perdieron su empleo, que no recibieron
13:32su indemnización, y ahora el ministro de
13:34obras públicas dice que está cuidando
13:36los recursos del Estado. Bueno,
13:40finalmente, ¿ya notificaron al ministro?
13:42Sí, en esos días ya van a notificar y
13:44hicieron el procedimiento que querían.
13:46O sea, de que sea un juzgado y que no
13:48notifique.
13:49Claro, los compañeros ayer hicieron el
13:51procedimiento que querían, le van a
13:53notificar, pero él dice que se va a
13:54defender. Ya hicieron sus argumentos.
13:57Nueve años, yo quisiera que vea a César
13:59en Sucre, son así cinco cuerpos de
14:02fotocopias del proceso este de nueve
14:04años.
14:05Y hay una sentencia.
14:06Y hay una sentencia, no pueden hacer
14:07nada más, intentaron hacer amparos
14:09constitucionales. En Santa Cruz les
14:11rechazaron, en Cochabamba los rechazaron.
14:12¿Y por qué el juez, después de dos años,
14:15emite una notificación de orden de
14:17aprecio, después de dos años de la
14:18sentencia?
14:19Porque precisamente, ahora como
14:21quiere decir, quiero hacer la
14:22auditoría, dice. O sea, ¿el juez qué
14:24está diciendo? Al juez lo voy a
14:25recusar. Han recusado no sé cuántos
14:27jueces, lo han llevado a Iapaquini, a
14:29Montero, a todas partes, y por no
14:32pagar. Por eso te digo, al final,
14:34¿dónde está ese dinero? Ese es el
14:36tema, porque nos han dicho que Sapsa
14:37ya está en quiebra. ¿Dónde está el
14:39dinero?
14:40De los trabajadores.
14:41De los trabajadores.
14:42Bien. ¿Qué medidas van a asumir si es
14:44que no se cumple este pago?
14:46Hoy estamos convocando a una marcha
14:48en el Ministerio de Obras Públicas.
14:50Nosotros a la población le pedimos
14:52comprobación y también apoyo, porque
14:55es precisamente un derecho, estamos en
14:57un estado de derecho, tendrían que
14:58pagarnos, por lo menos que nos dejen
15:00la calle con nuestros beneficios
15:02sociales, pero no es así.
15:03Lamentablemente está pasando esto y
15:05todos los trabajadores tomen
15:06conciencia de lo que está pasando.
15:08Varias lugares están en quiebra,
15:10varios están en problemas con los
15:13patrones en varios lugares del país.
15:15Nosotros les pedimos solidaridad y
15:18colaboración y comprensión a la
15:19población que vamos a estar hoy día
15:20en la Mariscal Santa Cruz, bloqueando
15:22la avenida.
15:23Gracias, Don Elio Adubiri Peralta,
15:25ex trabajador de Sapsa y ex
15:26dirigente del sindicato, explicando
15:28los pormenores de, bueno, esto que ha
15:31sucedido. Ellos reclaman un derecho,
15:34reclaman su dinero que ya la
15:37transnacional habría dejado para que
15:39se pueda indemnizar en dos procesos a
15:42los ex trabajadores. Gracias, Elio, un
15:44placer. Gracias por acompañarnos.
15:46Siente de mañana con diez minutos.
15:47Marcelo, tenemos estos consejos
15:48importantes.