¿Cuáles son los intereses militares y comerciales de Estados Unidos en Groenlandia?

Name: ¿Cuáles son los intereses militares y comerciales de Estados Unidos en Groenlandia?
Uploaded: 2025-04-01T13:12:41+00:00
Duration: 10 min 39 s
Channel: FRANCE 24 Español
Description: Nuestro sitio : http://www.france24.com/ Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/ Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

FRANCE 24 Español

1/4/2025

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Varios países tienen derechos sobre el territorio ártico y otros tantos tienen aspiraciones.

00:09En juego hay varios intereses que se solapan, recursos minerales, especialmente en Groenlandia,

00:15nuevas rutas comerciales por el deshielo del Polo Norte y una importante dimensión geopolítica

00:21y militar en una región en que Rusia y Estados Unidos están más cerca geográficamente

00:26que en ningún otro punto del planeta Tierra.

00:29Para hablar sobre el renovado interés por el Ártico, a continuación contamos con Guillermo

00:35Pacheco, el exdirector de Asuntos Internacionales del Security College de Estados Unidos, especialista

00:41en temas de defensa y seguridad.

00:44Guillermo, muchísimas gracias por aceptar la invitación de Directo América en France24

00:48y muy buenos días.

00:50Le pregunto de entrada, entre estos distintos intereses, ¿qué hacen del Ártico una zona

00:55cada vez más estratégica?

00:57¿Cuál es el que más interesa a Donald Trump hasta el punto, como sabemos, de amenazar

01:02con incluso una invasión militar a Groenlandia?

01:06Buenos días.

01:08Mira, esto no es nuevo, sobre todo también él lo mencionó en su primer mandato y las

01:14intenciones de los Estados Unidos vienen desde hace más de un siglo, entonces me parece

01:18que lo que está haciendo ahora y en su declaración cuando dice que necesitamos Groenlandia y

01:23que es fundamental para la seguridad nacional, lo que está retomando es ese interés de

01:29los Estados Unidos justamente por ese lugar geopolítico y geoestratégicamente importante

01:36y por todos los recursos que pueden tener ahora y que pueden aparecer con este del hielo

01:42que se está ocasionando.

01:43Guillermo, por lo que entiendo, lo que usted señala es que si bien este interés, como

01:49sabemos, tiene fecha de más de un siglo, ahora es cada vez más estratégico por el

01:55deshielo del Ártico, por nuevas rutas marítimas que se puedan abrir en el Polo Norte, que

02:00exactamente qué unirían estas rutas marítimas.

02:03Bueno, lo que estarían uniendo esas rutas marítimas es una oportunidad de moverse mucho

02:14más rápidamente entre los Estados Unidos y la parte del mar Indochino e Indopacífico,

02:23que le permitiría tener una movilidad más rápida, sobre todo en el aspecto militar,

02:28pero sobre todo también en el aspecto comercial, el recortar unas rutas y dejar de pasar, por

02:34ejemplo, en este problema que tienen con Yemen, les permitiría a los Estados Unidos generar

02:40y acortar rutas comerciales. Y ese creo yo que es el mayor interés que tienen los Estados

02:46Unidos y el cual ha sido reaccionado por Rusia, pensando en el mismo interés.

02:51Porque ahora mismo, además de Estados Unidos y Rusia, hay otros países que controlan el

02:58territorio Ártico o que tienen derechos sobre ese territorio. ¿Realmente qué país controla

03:05mayor zona en el Polo Norte?

03:08Bueno, entendamos que no es que lo controle en gran parte, sino que está el Tratado del

03:15Ártico que determina el uso, que no es un uso determinado de más o menos, pero en este caso

03:21es Groenlandia la que, siendo la isla más grande no continental que existe, por todos estos intereses

03:30geoestratégicos, geoterritoriales. Pero lo que permite entenderlo es ese posicionamiento de

03:38generar en el futuro, no tanto los temas de nuevos recursos, sino el posicionamiento actual en el

03:48sentido de la seguridad nacional para poder determinar ese relacionamiento ruso con Rusia

03:55y un posicionamiento geoestratégico que le permita posicionarse con China. Entonces,

04:01me parece que va por ahí la línea que buscan los Estados Unidos.

04:04Y precisamente, además de esta voluntad de Donald Trump para anexar por la vía que sea

04:13conveniente Groenlandia, él también insiste en su voluntad de anexar Canadá. ¿El objetivo

04:20sería el mismo? ¿La principal razón también sería el hecho de estar en el Ártico?

04:25Mira, yo pienso que desde la compra que hizo los Estados Unidos a Alaska en 1860-67,

04:34más o menos en ese proceso donde iniciaron todos los intereses de los Estados Unidos por

04:40comprar no solo Groenlandia a Islandia y anexar la parte de Canadá, revela ese interés geoestratégico

04:47y geopolítico que tiene no solo Canadá, Groenlandia, Islandia misma, y que tiene a

04:53los Estados Unidos respecto al posicionamiento con Rusia y con China desde el Ártico, pensando

04:59en recortar los recorridos no solo comerciales, militares, sino en algún caso el uso del espacio

05:11aéreo para lanzar cualquier arma militar que ellos quieran usar.

05:18Y ahora mismo también se considera a China como un actor interesado en esa zona. ¿Cuál es

05:28exactamente el posicionamiento de China ahora respecto al Ártico?

05:34Mira, yo pienso que el tema de China está relacionado con los recursos en primera

05:39instancia. Sin lugar a dudas, China es un voraz interesado en los recursos,

05:45que es lo que ha tenido su presencia primero en África y después en América Latina, y lo que

05:50primero le llama la atención son los recursos que puede aparecer en el Ártico, entendiendo el Ártico

05:57en general, aunque el interés sigue siendo Groenlandia. Pero me parece que ahora también

06:01se combina en esto ese interés geoestratégico para posicionarse contra los Estados Unidos y

06:08contra Rusia. Es evidente que siendo China una potencia emergente en los últimos años,

06:17necesita ese reposicionamiento que le genera desde el Ártico o específicamente desde Groenlandia.

06:24Y si bien Donald Trump defiende que controlar Groenlandia es un elemento estratégico para su

06:32seguridad nacional, ¿estas aspiraciones territoriales pueden llegar a desencadenar,

06:38por el contrario, un conflicto bélico, ya sea con Rusia o incluso con otros países de la propia

06:46OTAN, como es Dinamarca? Mira, yo no creo que se llegue a un conflicto bélico. Me parece que

06:52llegar a un conflicto bélico, todos saben que es un pierde-pierde en estos momentos respecto a lo

06:58que se está generando, el posicionamiento europeo respecto a lo que se está dando por

07:05el conflicto Rusia-Ucrania. Entonces no creo que llegue a un conflicto bélico si no es un

07:10posicionamiento político-diplomático. Sí, desde un posicionamiento de la estrategia neorealista

07:16que tienen en este caso los Estados Unidos, no dejan de considerar el aspecto disuasivo que

07:23los puede llevar a un conflicto bélico, pero yo entiendo que no sería el objetivo y no daría en

07:29este momento para los países entrar en un conflicto bélico, sino posicionarse desde lo

07:35político-diplomático para tratar de gestionar lo que Donald Trump llama una compra, en el caso

07:41específico de Groenlandia. Pero y entonces, ¿hasta qué punto puede llegar a resolverse esta disputa

07:49por la vía diplomática si los distintos países implicados no encuentran un punto de acuerdo?

07:56Bueno, entendamos una cosa, yo creo que el primer punto de acuerdo, pensando en el Ártico,

08:02está específicamente relacionado con Groenlandia, y Groenlandia es un solo país la negociación,

08:08o sea, Estados Unidos, por eso habla de Dinamarca, la reacción de Dinamarca, que llevaría en este

08:14caso un posicionamiento europeo, pero específicamente es Dinamarca, Dinamarca es quien

08:19tiene un posicionamiento soberano sobre Groenlandia, entonces me parece que este proceso

08:26lleva un primer camino, que es Groenlandia, sentarse con Dinamarca y poder negociar,

08:31si es que se llegara el posicionamiento sería específicamente con Groenlandia. En el caso del

08:38Tratado Ártico sí conlleva ponerse de acuerdo con varios países, ya no sería únicamente solo

08:44Dinamarca, sino todos aquellos países que el Tratado Ártico determina que tienen posibilidad

08:49de tener soberanía sobre el Ártico. Y por último, nos quedamos sin tiempo,

08:55la postura de Rusia respecto a las aspiraciones de Estados Unidos sobre Groenlandia ha sido,

09:03si no me falla la memoria, la de apoyar en cierto modo el objetivo de Donald Trump. Vladimir Putin

09:11tendría aspiraciones sobre otros territorios también en el Ártico, como ha tenido Rusia en

09:17sus distintas formas en el pasado? Sí, mira, Putin sabe que los intereses de los Estados

09:26Unidos respecto al Ártico, específicamente Groenlandia, son serios y con raíces profundas,

09:32como lo mencionamos, que tiene más de un siglo el interés, pero él ha advertido sobre esa

09:37creciente competencia y tensiones geopolíticas que se están generando en la región. ¿Por qué?

09:43Porque él dice que Rusia no va a permitir intrusiones en su soberanía respecto a lo que

09:50compete a Rusia en el Ártico específicamente y que quisiera aumentar la presencia militar,

09:59entendiendo en este momento la limitación que tiene Rusia respecto a lo que está haciendo con

10:06Ucrania y una limitación que no le permite realmente en este momento poder plasmar esa

10:11presencia en el Ártico, pero es una aspiración que Putin ha mencionado. Guillermo, pues lamentablemente

10:19nos quedamos sin más tiempo aquí en este espacio de la mañana de France 24, pero le agradezco

10:25muchísimo que haya compartido su análisis con nosotros. Tenga muy buen día. Gracias, Rosa,

10:31buen día para ti también. Prepausa y enseguida regresamos.

¿Cuáles son los intereses militares y comerciales de Estados Unidos en Groenlandia?

Categoría

Transcripción

Recomendada