Fukushima : la zone d'exclusion nucléaire, refuge pour les animaux

Brut

25/03/2025

La vie marine, elle, reste menacée. L'eau qui a servi à éteindre les réacteurs nucléaires pourrait être reversée dans la mer.

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Ces singes, ils ont été repérés par des caméras installées par des chercheurs américains

00:08dans les zones sinistrées de Fukushima.

00:10Pendant ce temps-là, au Japon, les animaux réinvestissent les territoires abandonnés.

00:19Après l'explosion de la centrale nucléaire de Fukushima suite à un séisme, plus de

00:2880 000 japonais ont abandonné leur domicile.

00:31Près de dix ans après cette catastrophe, une vingtaine d'espèces sauvages prospèrent

00:35dans ces lieux désertés par les hommes.

00:39Malgré la forte radioactivité toujours présente, les chercheurs n'ont pas observé

00:58de comportement anormaux.

01:28A Tchernobyl aussi, la zone évacuée par les hommes est devenue un refuge pour de

01:54nombreuses espèces.

01:55Mais ces résultats ne signifient pas que les animaux sont en bonne santé.

01:58A Fukushima, plus d'un million de tonnes d'eau contaminée est stockée dans près

02:04de 1000 réservoirs, sur l'enceinte du site touché par la catastrophe de mars 2011.

02:08Dans ces citernes est stockée l'eau utilisée pour refroidir les réacteurs nucléaires,

02:21mais aussi celle de la pluie, des nappes souterraines et des montagnes de la zone radioactive.

02:25Chaque jour, ces eaux sont filtrées pour enlever autant que possible les éléments radioactifs.

02:30La compagnie Tepco a annoncé que de nouveaux réservoirs allaient être construits, mais

02:33qu'en 2022, ils seront tous pleins.

02:35L'ancien ministre japonais de l'Environnement, Yoshiaki Arada, a affirmé en septembre 2019

02:41que le rejet en mer de l'eau était inévitable.

02:43Il a été limogé rapidement après ces propos.

02:46Plus des trois quarts de l'eau stockée contiennent des matières radioactives à des niveaux

02:57qui ne sont pas sûrs pour la santé humaine.

03:13Les défenseurs de l'environnement et les pays voisins craignent une catastrophe environnementale.

03:20Les autres solutions étudiées par Tepco, bien plus longues et chères à mettre en

03:37place, sont le stockage de l'eau sous terre ou l'évaporation par pulvérisation.

03:42On ne se débarrassera jamais malheureusement de ces déchets nucléaires, il s'agit de

03:45les gérer de la manière la moins dommageable pour l'environnement possible.

03:49Il n'y a pas de bonne solution.

03:51La solution, l'option que l'on considère la moins dommageable, c'est de contenir ces

03:56eaux contaminées dans des réservoirs, tel que c'est le cas aujourd'hui, dans des réservoirs

04:00plus solides peut-être, et d'utiliser les technologies de pointe, de travailler justement

04:04pour trouver des solutions pour éliminer la contamination radioactive de ces eaux usées.

04:09Pour nous, c'est un scandale absolu, pour une raison évidente qui est qu'il n'est absolument

04:14pas question de polluer l'océan, qui est déjà aujourd'hui menacé pour de nombreuses

04:17raisons.

04:18Les écosystèmes marins sont déjà fragilisés, on ne va pas venir rajouter une nouvelle source

04:22de pollution.

04:23Pour l'instant, le gouvernement japonais n'est pas en capacité de prendre une décision,

04:26déjà parce qu'il a besoin de l'accord des communautés de pêcheurs de la zone de

04:29Fukushima qui sont complètement remontées contre cette option.

04:32Ensuite, il y a les pays limitrophes, la Corée du Sud qui s'est fortement exprimée contre,

04:36et enfin il y a les Jeux Olympiques, et on imagine difficilement le gouvernement japonais

04:40annoncer avant les Jeux Olympiques qu'ils vont rejeter dans la mer d'énormes quantités

04:44de pollution nucléaire.

04:45La question ne se poserait même pas si cette pollution était visible à l'œil nu, si

04:49elle ressemblait à du plastique ou si elle ressemblait à des poubelles.

04:51La raison pour laquelle le gouvernement se permet de faire cette proposition, c'est

04:54simplement parce que cette pollution est invisible, il n'empêche qu'on met dans

04:57l'océan des quantités importantes de particules radioactives sous des formes différentes.

05:02Et l'impact va être même psychologique, c'est-à-dire que pour les pêcheurs qui

05:06vivent près de Fukushima aujourd'hui, cette option est impossible.

05:09Ils ont déjà eu du mal à regagner la confiance sur le fait qu'ils pouvaient pêcher dans

05:12ces zones.

05:13Si aujourd'hui on rejette des matières radioactives là où justement ils proposent de continuer

05:17à pêcher, évidemment personne ne va pouvoir faire confiance à ces poissons et d'ailleurs

05:22la Corée du Sud l'a déjà dit, il est hors de question qu'on se retrouve avec

05:25des poissons contaminés parce que le gouvernement japonais prend une mauvaise décision.

Recommandations