En Floride, l'assemblée refuse d'interdire les fusils d'assaut, mais déclare que le porno est dangereux pour la santé.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Est-ce qu'il y a eu des tueurs par rapport aux implications de la pornographie ?
00:06Est-ce que vous pensez que l'identification de la pornographie comme un risque pour la santé publique est plus important que l'identification de la violence à la feuille comme une crise de santé publique,
00:34particulièrement après les événements de cette semaine et les événements du 12 juin 2016 où 49 personnes ont été tuées par la violence à la feuille ?
00:42Est-ce qu'il y a eu des tueurs par rapport aux implications de la pornographie ?
00:48Je ne peux pas vous le dire, mais je ne sais pas comment c'est réel.
00:55Est-ce qu'il y a eu quelqu'un de désablé, physiquement désablé et incapable d'aller au travail à cause des risques de santé qui viennent de la pornographie ?
01:04Je ne dis pas que les gens sont tués par la pornographie. Ce que je dis, c'est que basé sur cette recherche, il y a des conséquences négatives de la santé.
01:13Est-ce qu'il y a eu quelqu'un de désablé, physiquement désablé et incapable d'aller au travail à cause des risques de la pornographie ?
01:26Madame la Présidente, je pense que ceci est en lien avec une série de questions que j'ai déjà commencé à répondre et que je vais répondre de la même manière que j'ai répondu aux questions précédentes.
01:33Et si vous avez plus de questions dans cette ligne, je peux vous dire que l'enjeu sera le même.
01:37Ma question pour vous, M. Spano, c'est pourquoi avez-vous rendu l'identification de la pornographie comme un risque de santé publique une priorité plus grande et plus importante
01:48que l'entente sur mon ban de armes d'assaut dans la loi de la maison 219, qui est coincé dans votre subcomité de justice criminelle ?