"¿Cómo voy a robar algo que es mío?": Daniel Salaverry se defiende tras condena a prisión efectiva por peculado doloso

Radio Exitosa

13/3/2025

En comunicación con Exitosa, el excongresista Daniel Salaverry negó "haber robado S/10 mil" entregados durante sus semana de representación cuando era congresista entre 2017 y 2018. "¿Cómo voy a robar algo que es mío?"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Suman todos los 500 soles? 10.000 soles le robó al Estado.

00:03¿Le robé? ¿Qué es mi sueldo?

00:05¿Me hacen el descuento impuesto a la renta?

00:06¿Cómo voy a robar algo que es mío?

00:11Nosotros le damos la bienvenida al excongresista y presidente del Congreso,

00:15Daniel Salaberry. Bienvenido, excongresista, a exitosa.

00:21Karina, he escuchado tu introducción, solamente permíteme aclarar.

00:25Por supuesto.

00:26Esta condena, esta tendencia predaricadora por este par de jueces provisionales

00:31que están en la calle, no ha sido porque yo haya fraguado boletas o facturas.

00:36Todo eso fue una patraña al punto que se archivó en fiscalía.

00:40La acusación de la fiscalía es porque dice, se parten dos,

00:46son cuatro años y cuatro años.

00:47Lo primero es porque dice que a los congresistas le dan una asignación

00:51para su semana de representación.

00:53La asignación que he dicho este paso está sujeta al descuento impuesto

00:57a la renta. Por lo tanto, es ingreso el congresista y como es ingreso,

01:01es de libre disposición.

01:03Bueno, el fiscal sustentó que no, que eso era un caudal público,

01:07es decir, el dinero del Estado.

01:09¿Dónde has visto tú que a un dinero del Estado

01:12se le haga descuento impuesto a la renta?

01:14El descuento, la retención impuesto a la renta se le hace a los recibos

01:17por honorarios que emiten los profesionales independientes o te lo hacen a ti

01:21cuando te pagan tu sueldo, te descuentan impuesto a la renta.

01:24Los empresarios que tienen ingresos en sus empresas

01:27tienen que pagar su impuesto a la renta al final del año.

01:29Muy bien, pero esto viene, señor excongresista, ¿de dónde viene esto?

01:34De la sustentación de los gastos por representación que se vieron fraguados.

01:39Todo nace de esto.

01:41Hay esa confusión, por eso te agradezco que me permitas aclararlo.

01:45En el año dos mil diecisiete, cuando era presidente Lucho Galarreta del Congreso,

01:50se sacó un acuerdo de mesa, el 038, y modificaron la naturaleza jurídica

01:54de ese dinero y lo que hasta el dos mil diecisiete si eran viáticos.

01:58Aguarde tú de comer pollo, que falsificó boletas,

02:01que se había comido como 500 pollos.

02:02Bueno, a raíz de esos problemas dijeron vamos a cambiar esto

02:06y ya que no sea viático, si no vamos a pasar los ingresos.

02:09Los congresistas le hacemos un descuento impuesto a la renta.

02:12O sea, son cuatro mil soles.

02:14Se le descuenta mil doscientos y los dos mil ochocientos

02:17son de mi disposición, porque ya le hicimos un descuento impuesto a la renta.

02:19Ya verá el congresista cómo lo hace en su semana de representación.

02:22Esa parte es la que no ha entendido los fiscales

02:25y dudo mucho que no hayan entendido los jueces, porque son jueces

02:28supuestamente que publican libros, son jueces.

02:31Y esa semana de representación es la que estamos hablando,

02:36que es motivo de cuestionamiento, controversia,

02:40que el periodismo Panorama hizo un reportaje amplio

02:43porque las fotos no coincidían.

02:46Bueno, es la misma.

02:47Todo eso se archivó.

02:49Pero en la misma semana de representación

02:51se archivó el fiscalía porque se hicieron

02:54pedidas grafotécnicas por parte de la fiscalía.

02:56Se demostró que me habían participado la firma en otra palabra que me habían.

03:00En fin, todo eso se archivó.

03:01O sea, eso no está en discusión.

03:03Entonces el 21 de marzo, qué es lo que va a suceder?

03:07Porque usted está condenado a ocho años de prisión efectiva.

03:11Repite mi porque supuestamente me hacen entrevistar para yo explicar

03:14de 10 segunditos.

03:15Yo sé que tienes otro invitado.

03:1610 segunditos para explicarte cuáles de qué cosas me imputaban

03:20en la semana de representación.

03:22Yo viajaba al libro porque era vocero un día.

03:25Ajunte portavoz estaba en la junta de portavoz y regresaba en la noche.

03:28Fiscal dice Ah, pero ese día me subiste en tu guío.

03:31Entonces tienes que devolver el viático que te dieron.

03:32Cuál viático? No nos dan viáticos.

03:35El dinero que nos dan es una asignación que está sujeta al impuesto a la renta.

03:39Ya. Y por eso, por no devolver esos supuestos viáticos que no son viáticos,

03:43me indujan por peculado.

03:45Entonces por ese día 500 soles por el otro día que también tuviste

03:49comisión permanente 500 soles por el otro día que tuviste

03:51junte portavoz de nuevo 500 soles.

03:53Suman todos los 500 soles.

03:5510 mil soles le robó al Estado.

03:56Le robé 100 mi sueldo después de impuesto a la renta.

04:00Cómo voy a robar algo que es mío?

04:02Esa es la acusación.

04:04Pero ocurre porque son jueces congresistas, pero es congresista.

04:08Usted tiene años en este proceso.

04:11Ha pasado por instancia en instancia y todos los jueces

04:15ha coincidido en ese concepto.

04:18Harina mentira.

04:19Disculpe que te lo diga.

04:21Dígame. Al ser congresista, yo no paso por instancias inferiores.

04:25Yo voy de frente a la Corte Suprema.

04:28Este es la primera instancia.

04:29Por eso que esta condena no está efectiva porque todavía no está firme.

04:32Yo tengo derecho a apelar todavía.

04:34De acuerdo.

04:35Tantos años y recién estamos en el primer escalón, digamos.

04:38Así es.

04:39Y los jueces, la sala permanente donde está el juez San Martín

04:42y otros jueces honorables son jueces titulares que no les tiemblan la pierna

04:46si alguien del gobierno la llama o si algún político importante lo llama.

04:50Más bien, yo aprovecho ahorita porque sé que vas a terminar la entrevista

04:53para pedirle al gobierno que le dé el crédito suplementario

04:57que necesita el Poder Judicial para que la Junta Nacional de Justicia

05:00nombre los cuarenta y cinco jueces titulares que necesitan para toda la sala.

05:04Y terminamos con este problema de los provisionales

05:07que se prestan para cualquier cosa.

05:09Y usted me está diciendo que en su juicio,

05:12porque los jueces son provisionales o tienen desconocimiento

05:17o están tramando algo en contra de usted.

05:19Qué cree usted que ha pasado aquí?

05:21No, lo que pasa es lo provisional.

05:23Y por ejemplo, la doctora Dora Mataramajal, que ha sido la que ha leído

05:25la resolución, ella llegó al final del juicio porque cambiaron al juez.

05:29Ella no ha estado cuando se presentaron los peritos, no los ha escuchado.

05:32Ella no ha escuchado a los testigos.

05:34Ella no ha estado en los debates de las pruebas.

05:36Ella ha llegado prácticamente para resolver.

05:38Eso vio en el principio de inmediación.

05:40Cualquier abogado lo sabe.

05:42Como una jueza que ha estado solamente en dos o tres audiencias de veinte

05:45que hemos tenido, va a sentenciar en contra.

05:48Tenido la Contraloría General de la República emitió informe a favor.

05:52La pericia contable es a favor mía.

05:55El informe del jefe de asesoría jurídica es a favor mío.

05:58Todos los documentos respaldan nuestra posición.

06:03De acuerdo, entonces esta es primera instancia.

06:07Este es primer instante.

06:08Dígame, dígame.

06:10Lo más grave es que esta señora no solamente ha participado en la sala,

06:14ha sido la ponente.

06:15Y para que todo el mundo lo entienda, que es la ponente,

06:18es la que elabora el proyecto de sentencia.

06:20Alguien que no ha participado en el juicio.

06:23Mira tú el problema y eso.

06:25Bueno, pero ellos están.

06:27Pero ellos están.

06:28Me imagino que son profesionales de larga trayectoria

06:33que están acostumbrados a hacer este tipo de juicios.

06:36Pero usted nos ha dicho.

06:38Están. Uno puede emitir un juicio, un juicio en una sentencia,

06:42un juicio de valor en una sentencia.

06:44Si no ha participado, no se ha escuchado.

06:46No, no, no, no lo he escuchado.

06:47Y hay casaciones sobre esto.

06:49Claro, pero ha leído el oponente.

06:50Se ha tenido que empapar para hacer esto,

06:52pero usted me ha dicho está en primera instancia.

06:54Esto recién empieza.

06:55Usted va a apelar y esto todavía tiene varias instancias para seguir.

07:01Así es, voy a apelar porque es una barbaridad.

07:04Yo espero que esto se corrija en la sala permanente.

07:06No, pero dime tú.

07:07Vámonos, pero vamos a tener alguna garantía, alguna certeza

07:11de que cuando juzguen a Pedro Castillo y imitan una sentencia,

07:14esta sentencia no tenga un velo de duda.

07:16Y mira tú quiénes son los que están sentenciando.

07:19Si tú leyeras o escucharas lo que han dicho el día de hoy

07:21a la altura de su sentencia, es una aberración jurídica.

07:25Una sola consulta cuando apela y después

07:29le han impuesto una serie de indicaciones

07:34para que usted guarde ciertas normas de conducta.

07:37Va a guardar todas las normas de conducta, no se va a mover del país.

07:41Tiene algunos requerimientos.

07:43No hay ningún problema.

07:45Mira, el día veintiuno van a leer realmente ahí la sentencia completa.

07:48Desde ese día nos damos por notificado recién y a partir de ahí

07:51tenemos cinco días para presentar la apelación.

07:54Y bueno, ya dependerá del Poder Judicial con toda la carga procesal que tiene

07:57para cuando nos programan la audiencia,

08:01que yo me lo siento que será tres, cuatro o cinco meses,

08:03porque la carga es muy fuerte.

08:05Yo no tengo ningún problema de respetar las restricciones que me han puesto

08:09y cualquiera sea el resultado, yo lo voy a atacar, porque yo respeto a mi país.

08:13Pero eso no me quita ni la posibilidad

08:15de ser crítico cuando veo que se comete un incestuoso y lo está haciendo.

08:19Por eso usted está aquí en exitosa

08:23dando su opinión. Muchísimas gracias.

08:26Gracias.

08:27Hemos estado con Daniel Salaverra y nos ha explicado que él, por ser congresista,

08:32ha pasado rápidamente a este nivel de la justicia a la Suprema

08:37y que esta es recién la primera instancia.

08:39Qué lento, no?

08:40Qué lento que es todo nuestro sistema judicial.

08:43Y así es con las personas que han tenido poder.

08:46Imagínense ustedes con los ciudadanos de a pie.

Recomendada