Teobaldo Durán sobre primera audiencia de caso Acroarte

Ver Teobaldo Durán sobre primera audiencia de caso Acroarte - Diario Libre en Dailymotion

Transcript

00:00Hoy se conoció la primera audiencia de la demanda en nulidad de la resolución que irregularmente

00:09declaró la plancha encabezada por Alexis Beltré como ganadora en los últimos comicios

00:15de Acroar.

00:17Esa demanda lo que procura es que se declare que esa resolución carece de todo tipo de

00:26legalidad, lo que evidentemente pondría a Acroarte en una condición oficial de que

00:33está acéfala, sin representación hasta ahora.

00:36Eso obligaría a la conformación de una nueva junta de elecciones mediante una asamblea

00:45de miembros y la nueva ronda de elecciones que definiría cuál fue la plancha ganadora.

00:53Porque eso que hicieron Carlos Zepeda Suriel y Mauro Alcántara de regalarle un voto a

01:01la plancha encabezada por Alexis Beltré no está contemplado en los estatutos de Acroarte

01:06y es contraria a las más elementales reglas del derecho común, de manera que eso es lo

01:14que se procura con esta audiencia.

01:16Ellos comparecieron hoy por primera vez, no habían notificado constitución de abogados,

01:22únicamente los abogados que comparecieron dieron calidades al hombre de Carlos Zepeda

01:27Suriel, no hacían nombre de Mauro Alcántara y la audiencia se aplazó a los fines de que

01:33ambas partes nos comuniquemos los documentos que vamos a hacer valer en apoyo de nuestra

01:40pretensión.

01:41La audiencia fue fijada para el día 21 de noviembre próximo, donde se continuará el

01:46conocimiento de la demanda.

01:49¿Esto no tiene una vinculación con el fallo que está pendiente para el día 27?

01:54Tiene una vinculación porque esta es la demanda principal en Olidad, la demanda que está

01:58pendiente de ser fallada fue una demanda en suspensión de los efectos de esa resolución

02:06para imposibilitarlo de que ellos puedan seguir mediante las actuaciones irregulares y legales

02:13que están desarrollando, haciéndole más daño a la entidad Acroarte.

02:18Un poco, Teobaldo, de lo que representó este embargo a la cuenta de Acroarte, que se ha

02:24querido manipular.

02:25Bueno, es que los estatutos de Acroarte dicen que cada miembro tiene el deber de velar por

02:34los intereses de la entidad, cada miembro, y los miembros de Acroarte no pueden aceptar

02:42que dos miembros de la entidad que se conformaron como junta de elecciones, en este caso dividida

02:52porque ni siquiera fue una decisión unánime, que dos miembros le impongan a los demás

02:59un ganador, una selección, que no fue el resultado del conteo de votos, porque las

03:06actas son claras, las actas determinan que las elecciones concluyeron en un empate 101

03:13a 101, y esa junta de elecciones no tiene facultad, conforme los estatutos, de regalar

03:20un voto, que fue lo que hicieron para provocar el desempate, y eso, sin embargo, lo que procuran

03:26es precisamente asegurar los bienes materiales intangibles de Acroarte frente a las actuaciones

03:37de una directiva que no tiene ningún tipo de legalidad, y así mismo evitar el desmoronamiento

03:46de la credibilidad de esa institución.