El automatismo de Breton: Escritura automática

Página12

19/2/2025

Crédito: José Oporto

Categoría

✨

Celebridades

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Usted cree que es posible la escritura automática?

00:10Bueno, yo creo que la escritura automática es inútil, una de dos. Es imposible, yo creo.

00:20Es decir, yo no creo que se pueda escribir obras maestras con la escritura automática,

00:25pero se puede escribir algún poema breve, eso sí.

00:28Ahora, yo creo que evidentemente en cualquier obra importante hay la colaboración del inconsciente,

00:35de la zar, eso sí, ¿no? Pero hay una parte que es también la vigilia, diríamos, la razón,

00:43y es la colaboración de la voz inconsciente y de la voz consciente lo que hace la poesía.

00:48Pero Breton tenía una idea, no le importaba la escritura automática como método de creación poética,

00:55además a él le parecía que era una vileza. A él no le importaba escribir buenos poemas,

00:59dijo, a mí la poesía no es la belleza, la poesía es la autenticidad, es otra cosa.

01:04Y lo que le interesaba es encontrar una suerte de estado de gracia.

01:08Ahí está la puerta.

01:09Ahí está, estado de gracia. Y esto es una vuelta a la inocencia.

01:13A la inocencia, claro.

01:14Entonces, por eso él creía en la escritura automática, era volver a recuperar la inocencia.

01:20Más una disciplina, ¿no?

01:22Sí, el hombre, ¿qué es el hombre? El hombre moderno está viciado, por eso admiraba a Fourier,

01:27por lo que llamaríamos la conciencia, las prohibiciones de la moral, de las religiones,

01:32del estado de la autoridad. Entonces, el hombre libre recobraría la inocencia.

01:38Y al recobrar la inocencia, cuando hablase, hablaría como hablan los dioses y los ángeles.

01:45En realidad, aunque le pudiera decir, hablaría de un modo súper realista, surrealista.

01:50Es curioso, porque yo nunca creí mucho en él. Creí como aspiración.

01:55Y le dije un día a André, la escritura automática, pues el día que la logramos tener realmente,

02:02será inútil, porque entonces es que habríamos encontrado la sabiduría.

02:07Claro. Entonces ya no habría que escribir.

02:11¿Para qué escribir? ¿O para qué escribir poemas?

02:14Él siempre pensó que escribir poemas era un recurso, porque éramos imperfectos.

02:21Pero entonces, si la estructura automática es uno de los elementos fundamentales del surrealismo,

02:28y usted no está de acuerdo con eso, ¿qué es lo que se mantiene vivo del surrealismo?

02:35¿Cuál es lo que le atrae del surrealismo?

02:37En primer lugar, había esta fascinación de la poesía y esta fascinación también por esta tentativa religiosa,

02:45finalmente esta tentativa religiosa y política. Ese era el movimiento.

02:49Y el surrealismo fue la última y más lúcida expresión de este movimiento.

02:54Yo no creo que el surrealismo haya dado grandes obras. Puede que sí, no sé. No me importa.

02:58Lo interesante es lo otro.

03:00No era su intento tampoco.

03:01Lo que quería era esto, convertir a la poesía en un acto, dar fe de lo que está pasando. Esto era lo que quería.

Recomendada