Adalet Bakanı'ndan İmralı açıklaması

Sözcü Gazetesi

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç,  AKP TBMM Grup Toplantısı öncesinde yaptığı açıklamada "İmralı için yeni bir başvuru olursa bunu da değerlendirip izinleri sağlarız" dedi.

Transcript

00:00Adalet Bakanlığı olarak önceden iki başvuru oldu. Ikisinde de

00:04değerlendirmemizi yaptık ve izinler gerçekleşti. Tem

00:08partilerin görüşmesi de sağlanmış oldu. Yeni bir

00:11başvuru söz konusu olursa eee bunu da tabii ki eee

00:16değerlendirip bu konudaki izni sağlarız. Peki efendim. Bir de

00:21eee Ayşe Parmağ'a tahliye kararı veren hakime soruşturma

00:24açıldığı konusunda bir bilgi var. Ne dersiniz? Şimdi değerli

00:27arkadaşlar. Tabii yargının gerçekleştirmiş olduğu

00:29soruşturmalar bunlar. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı önce

00:34devam eden bir soruşturma. Tabii bu soruşturma kapsamı

00:38içerisinde eee verilen tutuklama kararları var.

00:42Tahliye kararları var. Itiraz üzerine verilen kararlar var.

00:46Burada tamamen yargı kendi mecrası içerisinde işler.

00:51Biliyorsunuz tutuklama kararlarına karşı itiraz bir

00:55mahkeme yapıyoruz. Yani dördüncü yargı paketiyle o

00:57zaman meclisteydik. Dördüncü yargı paketiyle dikey itirazı

01:01getirmiştik. Sulh Ceza Mahkemesi'nin tutuklama ya da

01:05salı verme kararlarına karşı bir üst mahkeme Asliye Ceza

01:09Mahkemesi'ne itiraz imkanı getirmiştik. Inşallah.

01:12Öncesinde numaradaki sulh cezaya itiraz edebiliyorsunuz.

01:17Tabii Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararlarına karşı da eee bir

01:22üst mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi. Dolayısıyla

01:25mevzuatımız çerçevesinde yargı kararlarını verir. Tabii o

01:30kararlara itiraz da edilebilir. Itiraz üzerine bir üst merci eee

01:34kararını verir ve kendi mecrası içerisinde süreç devam eder. O

01:38nedenle yargının gerçekleştirmiş olduğu

01:40soruşturmalar bunlar. Hep beraber süresi takip edilebilir.

01:43Darbe eee sözü Sayın Özel'in tabii kendi parti içindeki bir

01:49mücadele, bir adaylık mücadelesi söz konusu, bir

01:53genel başkanlık mücadelesi bunu tabii dışarıya bu şekilde

01:57yargıyı da töhmet altında bırakarak bir sivil darbe

02:00şeklinde nitelendirmesi doğru değil. Darbeyi darbeci

02:04zihniyeti, yaslada zihniyetini eee en çok onlar bilir. Eee

02:09dolayısıyla kimin darbeci zihniyete daha yakın olduğunu,

02:12kimin yaslada zihniyetini temsil ettiğini bu millet gayet

02:17iyi bilir, iyi hatırlar. Dolayısıyla yargının

02:20gerçekleştirmiş olduğu kurultayla ilgili kendi

02:24delegelerinden eee gelen yargıya intikal eden beyanlar ve

02:29dilekçeler var. Dolayısıyla bu delegeler Cumhuriyet Halk

02:32Partisi'nin delegeleri. Şimdi siz bu delegeleri meclis bu

02:36olarak nitelendirirseniz o zaman yani meclisleri delege mi

02:39yaptınız gibi bir soru sorulur. Yani dolayısıyla

02:41siyasetçilerimizin siyasi partilerimizin sorumluluk

02:44makamında bulunan kişilerin söylemlerine dikkat etmesi

02:48lazım. Burada Cumhuriyet Halk Partili delegelerin Bursa

02:52Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları bir başvuru

02:56sonrasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yetki nedeniyle

03:00gelen bir eee dosyanın soruşturması söz konusu. Şu

03:04anda ifadeleri alınıyor. Bu ifadelerin ben yola çıkarak

03:08başka deliller, somut deliller eee elbette ki Cumhuriyet

03:12Başsavcılığı tarafından araştırılır. Bir dilekçe, bir

03:16başvuru yapıldığında Cumhuriyet Başsavcılığı'na bunun

03:19araştırılmaması, bunun soruşturulmaması mümkün

03:22olabilir mi hukuk devletine? Dolayısıyla yapılan budur.

03:25Teşekkür ederim. Teşekkür ederim. Eee TÜSAD'ın yapmış

03:28olduğu açıklamayla ilgili biz değerlendirmelerimizi eee

03:32yapmıştık. Açıklamalarımızı gerçekleştirmiştik. Burada

03:35özellikle devam eden soruşturma ve toğuşturmalarla

03:39ilgili ııı iş adamları derneğinin ııı yargıyı ııı

03:43etkilemeye, yargıyı yönlendirmeye ııı bu şekilde

03:48algılanacak bir ııı açıklama yapmış olması tabii hukuk

03:53devleti ilkesiyle bağdaşmaz. Devam eden soruşturmalar var.

03:56Siz devam eden davaları sıralayarak ııı bu soruşturma

04:01ve davalarda suç vardır ya da yoktur bilemeyiz ama bunlar

04:05doğru değildir şeklinde bir yorum yaptığınız zaman ııı

04:10burada ııı yargıya müdahale anlamına gelebilecek ııı bir

04:17durum ortaya çıkar. O nedenle herkesin konuşmalarında ııı

04:21dikkat etmesi gereken hususlar var. Tabii TÜSAD'ın son

04:24yaptığı açıklama biz bu ülkede insan hakları temelli,

04:28demokratik hukuk devletinin ııı tahkim edilmesiyle bu nedenle

04:33kalkınmanın ııı bu şekilde ııı sağlanacağına yönelik bir

04:38beyanı oldu. Evet biz yirmi iki yıldan bu yana Sayın

04:41Cumhurbaşkanımızın liderliğinde bunun için

04:44çalışıyoruz. Iıı adalet olmadan kalkınma olmaz diyoruz. Hukuk

04:48devletinin tahkimi, insan haklarının özgürlüklerini daha

04:52da genişlemesiyle ilgili sayısız reform yaptık. Sessiz

04:56devrim sayılan reformlara imza attık. Dolayısıyla ııı hukuk

05:01devleti, hukuk güvenliği ilkesi eğer bu derece tahkim

05:05edilmemiş olsaydı bugün ııı doğrudan yabancı sermaye

05:09yatırımı ııı seksen yılda on beş milyar dolarken son yirmi

05:14iki yılda iki yüz elli milyar dolar daha artarak iki yüz

05:18yetmiş beş milyar dolara ulaşmazdı. Iracatımız ııı on

05:22beş milyar, on altı, otuz altı milyar dolardan iki yüz altmış

05:25iki milyar dolara çıkmazdı. Üretim artmazdı. Dolayısıyla bu

05:29ülkede hukuk güvenliği var. Yargı sistemimiz, üç dereceli

05:33sistemimiz sonuna kadar işliyor. Dolayısıyla bu tür

05:37ııı hukuk güvenliğinin olmadığına yönelik bir ııı

05:41kara propagandanın iş adamlarımıza da, sanayicimize de,

05:45ekonomimize de bir katkısı olmaz.

Kategori

Döküm

Önerilen