TÜBİTAK Bütçesi ve Sanayisizleşme Eleştirileri TBMM'de

Haberler.com

18.02.2025

TBMM Genel Kurulu'nda, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu'nun (TÜBİTAK) bütçesi ve sanayisizleşme konuları ele alındı. CHP milletvekilleri, TÜBİTAK'ın bütçesinin yetersiz olduğunu ve Türkiye'nin erken sanayisizleşme sürecinde olduğunu vurguladı.
(TBMM) - TBMM Genel Kurulu'nda, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemelere Dair Kanun Teklifi'nin görüşmeleri devam ediyor. CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, "Bütçe meselesi çok önemli. TÜBİTAK'ın bütçesinin 2025 yılı bütçesinin yüz binde üçü olduğunu biliyor musunuz? Bu bütçeyle yararlı bir bilgi beklemek olası değildir" dedi. CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu ise, "Biz esasına bakılırsa erken sanayisizleşmekteyiz yani henüz gelişmiş bir ekonomi olmadığımız halde sanayisizleşmeye başladık. Bizim yüksek teknoloji üretimimiz, bu ürünlerin ihracat içindeki payı yerinde sayıyor, hatta geriliyor" diye konuştu.

hbrlr1.com/ctldaccykckckl

Kategori

🗞

Haberler

Döküm

Tüm video dökümünü görüntüle

00:00Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, komisyonumuz

00:09KOBİ'lerin ve sanayinin genel sorunlarına değil altı yıla

00:14yayılan hatalı mevzuatların düzeltilmesi ve maalesef buna

00:19ilişkin çalışmalara büyük bir mesai harcamaktadır. Vatandaşın

00:24acil çözülmesi gereken sorunları varken komisyonda

00:28harcadığımız mesainin aynısını şu anda mecliste de harcıyoruz.

00:32Oysa asıl tartışılması ve görüşülmesi gereken Türkiye

00:36sanayinin ekonomi modeli çerçevesinde bile istiğe

00:40daralmaya terk edilmesidir. Tartışılması gereken iki bin

00:44yirmi beş yılına sanayimizin büyük sorunlarla girdiği gerçeği

00:48karşısında meclisimizin nasıl çözümler üreteceğidir.

00:53Vatandaşın, yatırımcının, sanayicinin, KOBİ'lerin

00:57sorunlarına eğilmeyen TÜBİTAK'a tam anlamıyla siyasallaşmayı

01:01getiren KOSGEB'in içini boşaltan yetkiyi fütursuzca kullanan bir

01:06anlayışın hakim olduğu bu kanun teklifine baştan karşı

01:10çıktığımızı burada ifade etmek isterim. Değerli milletvekilleri

01:16torba kanunu uygulamaları, tekliflerin meclis dışında

01:19hazırlanması, iş tüzük madde otuz sekiz gereklerinin yerine

01:24getirilmemesi meclisin müzakereci organ olarak çalışın

01:28çalışmaması veya çalıştırılmaması anayasa

01:32mahkemesinin anayasaya uygunluk denetiminin etkili bir

01:35çerimde yapılmasını zorlaştırması en başta anayasanın

01:39yasama yetkisi Türk milleti adına Türkiye Türkiye Büyük

01:44Millet Meclisi'nin bir ııı bu yetkisi devredilemez hükmünü ve

01:49anayasa hükümleri yasama, yürütme ve yargı organlarını

01:54idare kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk

01:57kurallarıdır. Kanunlar anayasaya aykırı olamaz

02:01hükümlerine açıkça aykırılık oluşturmaktadır. Bu saptama bu

02:07kanun teklifi içinde geçerlidir ne yazık ki. Kanun teklifi

02:11AYM'nin iptal ettiği hükümlerin şimdi yasa yoluyla düzenlenmesini

02:15içermektedir. Meclis ve komisyonlar bir üretim alanı

02:19olmaktan çıkarılmış tam anlamıyla bir tadilat alanına

02:23dönüştürülmüştür. Sanayi komisyonumuz üretim alanına

02:28birikmiş sorunların çözümüne zaman ayırabilecekken tek adam

02:33rejiminin altı yıllık hukuksuz inşasının örneği olan teşkilat

02:37düzenlemeleri anayasa mahkemesinin iptal kararları

02:41sonrasında tek tek meclise gönderilmektedir. Bu kabul

02:45edilemez bir durumdur arkadaşlar. Teklifin birinci

02:48maddesi kanunda açıkça hangi ihlaller karşısında hangi cezan

02:53verileceğini tarif etmektedir. Yine ikinci madde yasama

02:58yetkisinin hiçe sayıldığı cumhurbaşkanlı hükümet

03:01sistemine geçiş döneminde kanun yoluyla yapılması gereken

03:04değişikliklerin cumhurbaşkanı ııı kararları ve kanun hükmünde

03:09kararlarla yapılmasının bir örneğidir. Yasama organı yedi

03:13yılın ardından AYM iptal kararları doğrultusunda

03:16getirilen teklifleri görüşmekte ve uyarılarımızı dinlemeyen

03:19iktidarın hukuksuz düzenlemeleri meclise zaman kaybettirmektedir.

03:24Üçüncü madde ise yine iki yüz elli bin liraya kadarki

03:28ihtilaflarda konunun yargıya taşınmasını ya da davalardan

03:33vazgeçilmesi hükmünde ııı hususunda yetkili kılınmaktadır.

03:38Kurul maddi hukuki nedenlerle kovuşturulmasında yüksek

03:42mahkeme ve ııı mercilerde inceleme istenmesinde kamu

03:47yararı bulunmayan konularda açılmış ya da açılacak dava,

03:51icra ve benzeri takiplerden vazgeçebilecektir. Biz tabii

03:55bunun ııı ne kadar yarar getirdiği konusunda ve neden

03:59iki yüz elli bin TL olduğu konusunda komisyonda da

04:02itirazlarımızı dile getirdik. Burada da yine dile

04:05getiriyoruz. Teklifin dördüncü maddesi her türlü yardım,

04:10bağış ve vasiyet kurum dışında verilecek hizmetler karşılığında

04:14alınacak olan paralardan kurumun gelirlerine eklenen kısım, yayın

04:18gelirleri ve diğer faaliyet gelirleri, gelir ve kurumlar

04:22vergileriyle bu vergiler yerine kaim olacak diğer vergilerden

04:26kurumun her türlü tesis, bina, arazi, bina ve arazi

04:30gelirlerine muaf olmaya ııı devam edecektir. Beşinci madde

04:35TÜBİTAK'ın desteklediği projelerde kamu görevlilerine

04:38ödenmekte olan ve yine yönetim kurulunun karar bu konuda karar

04:43vermesine devam edilecektir. Altıncı maddede sorunlu bir

04:47maddedir yine. TÜBİTAK'ta toplu sözleşme kapsamı dışındaki

04:51personelin ve dışarıdan görevlendirilenlerin ücret ve

04:55ödemelerinde miktarlar ve üst sınırlar konmaktadır. Altıncı

04:58maddenin son cümlesi sorunludur. Ve ııı burada iki

05:03konu, iki konu, iki sorunlu alan vardır. Birincisi referans

05:07ücret veya ödemeyi belirleyecek organ işveren statüsünde olan

05:11yönetim kuruludur. Dolayısıyla objektif bir değerlendirme

05:14yapılması burada mümkün görünmemektedir. Ve iki bin on

05:18sekiz öncesindeki halinde bilim kurulu tarafından bu referans

05:21ücret belirlenirken bu değiştirilmiş ve referans

05:25ücretin yönetim kurulu tarafından belirlenmesi

05:28düzenlenmiştir. Ikincisi ise yönetim kuruluna kanunla

05:32ücretin bir kısmının performansa bağlı olarak belirleme yetkisi

05:36verilmesidir. Ve bu hukuken yanlıştır. Ücret işin karşılığı

05:40olarak sözleşmeyle belirlenen bir ödeme türüdür. Dolayısıyla

05:44yönetim kurulunun inisiyatifine ve ııı subjektif kurallara

05:49bağlı olarak bırakılamaz. Değerli milletvekilleri tüm

05:52kurumlarda olduğu gibi TÜBİTAK'ın ve KOSGEB'in de

05:56içi boşaltılmıştır. Dünya ülçeinde tek bir teknoloji

05:59projemiz yokken olanlar da kabul görmemişken biri ııı ön

06:05önemli kurumlarımızdan biri olan TÜBİTAK bünyesinde okunmuş

06:09fasulyeye ne yazık ki papa zereinin adının değiştirilmesine

06:13derginin ve üzerinde tüm dünyada Darwin yılı

06:17kutlanırken ııı TÜBİTAK'ın dergisinde Darwin'in

06:21çıkarılmasına varan bir sürü absürt uygulamalar oluşmuştur.

06:25Bilimsel verilerle sunulan projeler desteklenmezken

06:29maalesef bu hurafeler ve absürt projeler desteklenmiştir.

06:33TÜBİTAK böyle bir kurum olmamalıdır arkadaşlar.

06:37Liyakatın olmadığı, sadakatin olduğu bir kuruma

06:40dönüştürülmüştür TÜBİTAK. Böyle olmamalıdır arkadaşlar. TÜBİTAK

06:44bizim göz bebeğimiz bir kuruluştur. Yine meclis bu

06:48kanun teklifi örneğinde olduğu gibi kısır bir döngü içerisine

06:51sokulurken bakın işçinin, emekçinin, kobilerde sanayicinin,

06:56iş insanlarının, iş kadınlarının, kooperatiflerin,

06:59ticaret erbaplarının maalesef derin bir çaresizliğe içildiği

07:04görülmektedir. Devleti yöneten organlar halkın gerçek

07:08sorunlarından uzak, vatandaşın derdiyle dertlenmeyen bir

07:11yapıda ısrar ederek günü kurtarmaya dönük kişisel

07:15menfaatlere dayalı ya da siyasi gelecek hesaplarıyla hareket

07:19etmektedir. Iki bin yirmi dört yılında dış borçlara iki yüz

07:22yirmi altı milyar dolar ödenirken maalesef ne işçi, ne

07:27çiftçi, ne emekçi, ne esnaf bu ııı bu faiz sarmalından ııı

07:33etkilenen en önemli etkilenen kesim olmuştur. Türkiye kamu

07:38ve özel sektöre ait toplam dış borç stoku eylüli iki bin yirmi

07:42dört itibariyle beş yüz yirmi beş nokta sekiz milyar

07:46dolardır. Dolayısıyla değerli milletvekilleri, AKP

07:50iktidarları döneminde dışarıya toplam iki yüz elli altı nokta

07:54iki milyar dolar faiz ödendi. Vatandaşın bankalar ve finans

07:58kuruluşlarına olan bireysel kredi ve kredi kartı borçları

08:02toplamı dört trilyon dört eee dört trilyon doksan dokuz

08:07milyar lira olarak belirlendi. Varlık yönetim şirketleri ve

08:11TOKİ'ye olan taksitli konut kredisi borçlarıyla birlikte

08:15toplam borç dört trilyon iki yüz otuz bir milyar lira oldu.

08:19Değerli milletvekilleri bunları listelersek sayacak çok şey var

08:25elbette. Faiz oranlarında yaşanan yüksek seyir ve yüksek

08:28enflasyon geliri yeterince artmayan vatandaşın borçlarını

08:32geri ödemelerini zorlaştırıyor. Vatandaşlar giderek yeni borç

08:37sarmalı içerisine giriyorlar. Cumhurbaşkanlığı nasıl böyle

08:40emrediyor diyerek Merkez Bankası'na faiz indirmeye

08:43başladığı iki bin yirmi bir yılından sonra vatandaşların

08:47bankaya ödediği faiz tam yedi kat arttı. Değerli

08:52milletvekilleri iki bin yirmi beş yılının Ocak ayında

08:56mahkemeler iki yüz otuz bir dosya için konkordato geçici

09:00mühlet kararı verdiler. Konkordato geçici mühlet kararı

09:04verilen dosya sayısı geçtiğimiz yıl için bin yedi yüz yirmi

09:08dört oldu. Bunlar düşünmemiz gereken şeyler değil mi? Sanayi

09:13Komisyonu'nun bunun üzerine fikirler üretmesi ve kanunlar

09:17çıkartması gerekmiyor mu arkadaşlar? Yine baktığımız

09:21zaman top verilerine göre iki bin yirmi dört yılında toplam

09:24otuz iki bin yüz altmış altı şirket tasfiye edilirken otuz

09:28bir bin dört yüz on altı şirket de kapanmış görünüyor. Millet

09:33aç gezerken kadınlar pazarlarda artık toplarken çocuklar okula

09:38aç giderken mimarlar, mühendisler, şehir plancıları,

09:42kamu mühendisleri, taşeronlar, işçiler, emekliler, asgari

09:47ücretliler, açlık sınırının altında maaşlara talim

09:50ettirilirken milyonlarca üniversite mezunu genç işsiz

09:54gezerken maalesef atamalar yapılmazken kadınlar ekonominin

09:59hiçbir

Önerilen