Así minimiza Mejide el fallo letal de la AEMET en la DANA: "Se basan en umbrales, no en predicciones exactas"

okdiario.com

Suscríbete a nuestro canal de OKDIARIO en Youtube aquí 👉🏻 @Okdiariovideos    Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲    Ⅹ: https://twitter.com/okdiario    📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/    📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario    ✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V

Transcript

00:00Luego es el reactivo, es alerta.

00:02El periódico de Inda también carga contra la Emet por esto.

00:05La Emet hizo a las 14.30 de ese 29 de octubre una previsión de lluvias que señalaba un máximo acumulado de 180 litros por metro cuadrado,

00:13una cifra que quedó superada con creces poco después.

00:16Asegurando que las lluvias registradas llegaron a...

00:19Cifras muy superiores a los entre 150 y 180 litros por metro cuadrado entre 12 y 24 horas.

00:26Pero tal y como se puede ver en esta información del Ministerio de Transición Ecológica, que depende de la Emet,

00:30cuando la agencia activa las alertas lo hace hablando de umbrales.

00:33Es decir, que los 180 litros por metro cuadrado no es la previsión máxima, sino el umbral mínimo esperado.

Categoría

Transcripción

Recomendada