María González habla sobre como los gobiernos no dan solución a la contaminación del río santiago

UDGTV44

#Contaminación #Ecologistas  Para #SeñalInformativa emisión vespertina, María González habla sobre como organizaciones ecologistas llevan el conteo de las muertes que han sucedido en la zona contaminada de El Salto donde se han registrado 4,146 personas enfermas y 2 mil 842 fallecidas en 17 años después de la muerte del niño Miguel Ángel, quien murió luego de caer a las aguas tóxicas del Río Santiago.

Transcript

00:00de la comunidad.

00:07Señal directa

00:11Vamos a una de nuestras charlas,

00:14de nuestras entrevistas aquí en

00:15esta segunda emisión. Saludamos

00:17con muchísimo gusto a la

00:18coordinadora del Instituto

00:20Mexicano para el Desarrollo

00:21Comunitario, el INDEC, a María

00:24González. María, ¿Cómo le va?

00:27Muy buenas tardes. Bueno, esto

00:29gracias por hacer espacio y

00:30platicar con nuestra audiencia,

00:32decirle a la audiencia que esta

00:34organización, el INDEP, pues,

00:36y además organizaciones

00:37ecologistas, llevan el conteo

00:39de las muertes, de las muertes

00:41que han sucedido en la zona

00:43contaminada de El Salto. Si

00:46pudiera darnos algunos números,

00:48ya hace unos instantes, don

00:51Raúl Muñoz, a través de nuestro

00:52primer bloque, pues nos daba

00:54cuenta de datos tremendos. Si

00:57no estoy es al primer activista

00:59que yo recuerdo que tiene un

01:02conteo puntual precisamente

01:05después de la trágica muerte del

01:07niño Miguel Ángel López Rocha.

01:09María, ¿Cuáles son los números

01:10que ustedes tienen? Sí, pues,

01:12primero decir que el día de hoy

01:14se cumplen siete años de la

01:17muerte del niño Miguel Ángel

01:19López Rocha, jugando a la

01:24chica del río Santiago, y pues

01:26murió envenenado, ¿No? Por

01:29metales pesados, fundamentalmente

01:32franceses. Y el día de hoy se

01:37honra la memoria del niño

01:38Miguel Ángel, pero también se

01:40levanta la voz, pues, por miles,

01:43¿No? De personas enfermas en

01:47estos territorios de la rivera

01:50del río Santiago, del río de

01:53Chapala. Después de diecisiete

01:57años, ¿No? El conteo que hoy se

01:59hace público y que solamente

02:01tiene que ver con un municipio,

02:03digamos, de toda la región del

02:05río Santiago y de su esfera de

02:07Chapala, del municipio del

02:10Alto, pues, aquí el registro,

02:14¿No? De de las organizaciones

02:15comunitarias, pues, son cuatro

02:19mil ciento cuarenta y seis

02:20personas enfermas, por

02:23diferentes tipos de enfermedades

02:25crónico degenerativa, y

02:28desafortunadamente, pues, casi

02:30tres mil personas fallecidas,

02:32¿No? Dos mil ochocientas

02:34cuarenta y dos personas

02:35fallecidas, pero solamente un

02:41María, buenas tardes, la saluda

02:44Cecilia Saldaña, hablábamos hace

02:47un momento y escuchábamos, pues

02:49la señora Elizabeth Ortiz, en

02:52donde daba cuenta de esto que

02:54ustedes están manifestando, han

02:56pasado diversas administraciones,

02:58recordamos desde Emilio González

03:00hasta la pasada de Enrique

03:02Alfaro, y han invertido miles de

03:04millones de pesos. De lo

03:06sucedido con desafortunadamente

03:08con el niño Miguel Ángel, a la

03:10fecha, ¿Han visto algún cambio

03:13en tanto dinero invertido en la

03:16Bueno, lo que lo que estamos

03:20ya de hoy documentando y

03:22denunciando es que

03:24desafortunadamente a pesar,

03:26digamos, de miles de millones

03:28de pesos que se han invertido en

03:30el río Santiago y que ha sido,

03:33pues, un un caso, pues, de

03:37promesas y de de política, pues,

03:40de todos los partidos, de todas

03:42las facciones, de todos los

03:44partidos que vive en la región,

03:47es es un pues un ha empeorado

03:51la situación, o sea, a pesar de

03:53que se han invertido pues por

03:57lo en el gobierno anterior en

04:00mil treinta y tres millones de

04:02pesos, ¿No? En el gobierno

04:03anterior estatal del

04:05exgobernador Enrique Alfaro, lo

04:08que sucedió en el río a pesar

04:11de que se invirtió todo ese

04:12dinero, pues, nunca llegó la

04:14justicia ambiental y la

04:16reparación de daños a la

04:18población afectada, ¿No? No se

04:22con la acción médica integral,

04:25la participación comunitaria no

04:27ha sido efectiva, o sea, han

04:29sido procesos simulados en

04:31donde no se ha tomado en cuenta

04:32a toda la población y a los

04:34directamente afectados, y

04:36todavía el monitoreo es

04:39ambiental, es muy deficiente,

04:41y no se puede dar cuenta de si

04:46el problema ha evolucionado y

04:48de qué manera, ¿No? Y pues

04:51ahora está anunciando por parte

04:53del gobierno federal el proyecto

04:55de saneamiento, la cuenca Lerma

04:58Santiago, reconocemos el

05:00gobierno federal está pues de

05:02alguna manera visibilizando y

05:04reconociendo al río Santiago

05:06como dentro de los tres

05:08principales ríos del país

05:10y se está hablando también de

05:12una inversión de aproximadamente

05:15igual que el gobierno anterior

05:17de alrededor de siete mil

05:19millones de pesos, sin embargo

05:22estamos exhortando al gobierno

05:24federal para que no vaya a ser

05:26un proceso más de simulación y

05:29no va a ser un proyecto que

05:31vuelva solamente a focalizar su

05:33acción en algunos de los

05:35efectos y que no sigan

05:40plantas de tratamiento de agua

05:43residual, que no atiendan de

05:46manera integral la salud

05:47pública, y sobre todo que no

05:50vaya a ser un proyecto en donde

05:52no se toque y donde no se se

05:55sancione a las empresas que son

05:58el origen, que son la causa de

06:01esa situación de emergencia

06:03sanitaria ambiental que se vive

06:06en la ribera del río Santiago,

06:08María, con esto que comentas me

06:10ganaste la siguiente pregunta,

06:12me ganó la siguiente pregunta

06:13porque bueno, pues si todo lo

06:14que se ha hecho en tantas

06:16décadas ya, que no se notan los

06:18avances, de hecho nos acaba de

06:20decir que está peor, la

06:21pregunta es por qué está

06:22empeorando, si es que se, lo

06:23digo entre comillas, se está

06:24invirtiendo y se supone que está

06:26actuando, en este punto de el

06:29compromiso que hace la

06:30presidencia de la república de

06:32sanear tres ríos, entre ellos

06:33el río Santiago, ya nos dice

06:35que se está haciendo un exhorto

06:37para que no sea un proceso de

06:39simulación, ¿con qué autoridad

06:42del gobierno federal se está

06:44haciendo este exhorto?

06:46Pues se está haciendo el exhorto

06:48a, digamos, a la Comisión

06:51Nacional del Agua, a la

06:53Secretaría de Medio Ambiente,

06:55a la Secretaría de Salud, y

06:58cuando hablamos de la Secretaría

07:00del Medio Ambiente, pues estamos

07:02hablando de toda, digamos, de

07:04todo el sector ambiental, ¿no?

07:06En el centro está la Conagua,

07:10y desde luego, por todo lo que

07:12tiene que ver con el sector

07:14salud, ¿no?

07:17Que tiene que trabajar de

07:19manera, desde luego, articulada,

07:21¿no?

07:22Con los tres niveles del

07:23gobierno, pero el llamado al día

07:25de hoy, fundamentalmente, es

07:29aclarar el origen de las

07:32causas, y el origen de las

07:34causas, pues, son las

07:37sustancias ópticas y peligrosas

07:40que están en el agua, que están

07:42en el aire, que están en el

07:44suelo, que están en la tierra,

07:46que están enfermando a las

07:48personas, que están atando a

07:50las personas, que están

07:52regalando y gastando el

07:54ecosistema, que hay que

07:59partir, digamos, de esa

08:02principal causa. O sea, si no

08:04sean acciones que tienen que

08:06ver con la sanción, con la

08:09vigilancia y con la inspección

08:11a la industria, otras acciones

08:15que se puedan implementar, van

08:17a estar solamente viendo

08:19algunos de los efectos de la

08:22problemática, pero vamos a

08:24continuar por décadas, por un

08:28lado, derrochando mil millones

08:31del edadio público, y por el

08:34otro, pues, vamos a seguir

08:36viendo una situación de crisis

08:39humanitaria en las zonas donde

08:41las personas cotidianamente

08:43enferman y mueren. El día de

08:46hoy, en esta referencia de

08:48prensa, en memoria del niño

08:51Miguel Ángel, estamos

08:53presentando, y lo vamos a hacer

08:55llegar al gobierno federal,

08:59seis demandas que deben de

09:04contemplar en el proyecto de

09:07saneamiento de la cuenca

09:09Alerma-Santiago, y también

09:12estamos preocupados, y en la

09:17conferencia hemos analizado

09:19algunos de los programas y

09:22proyectos gubernamentales que

09:24han sido anunciados por parte

09:26del gobierno federal y

09:28avalados o respaldados por el

09:30nuevo gobierno estatal de

09:32Jalisco, que son programas que

09:36siguen promoviendo la inversión

09:39extranjera directa, la apertura

09:41a la inversión extranjera

09:43directa, por ejemplo, con la

09:45instalación en el país de más

09:48de cien corredores industriales,

09:50y algunos de esos corredores

09:52industriales o de estas nuevas

09:55se van a seguir instalando en

09:58esta zona, y pues estamos

10:00haciendo un llamado a que haya

10:02un alto a la instalación de más

10:05empresas, no porque estemos en

10:07contra de de las empresas, de

10:09la industria, que genera

10:11empleos, pero no riqueza y

10:15empleos a costa de la

10:17contaminación y de la salud

10:20ambiental y la contaminación

10:23María, hablando de este tema,

10:25de la iniciativa privada, pues

10:27sabemos que es muy difícil que

10:29vayan a cerrar las empresas que

10:31ya se encuentran en esta

10:33cuenca, pero ¿de qué manera o

10:35hay casos de éxito en otros

10:37lugares? ¿Pueden convivir estas

10:40empresas, sus desechos, que no

10:42sean tan tóxicos o que no

10:44contaminen tanto como lo han

10:46hecho hasta ahora? ¿Se puede?

10:48¿Puede haber un equilibrio?

10:50Sí, se puede. De hecho, en

10:54México, el caso de de los

10:57procesos de regulación en la

11:01ciudad de Monterrey, en Nuevo

11:03León, es un ejemplo importante,

11:06¿No? Que nos parece que se

11:10debería adoptar para el caso de

11:13Jalisco, en donde las empresas

11:16tratan adecuadamente los

11:18procesos peligrosos, tienen una

11:22serie de de tecnología, ¿No? De

11:25circuitos cerrados, etcétera, y

11:29hay digamos mayor mayores

11:32estándares y protección tanto

11:35hacia la salud de las personas

11:37como a el entorno, el

11:40ecosistema. Experiencias hay

11:42muchas, o sea, estoy hablando

11:44del caso de Monterrey, ¿No? Por

11:47supuesto, hay otras propuestas

11:50y experiencias más a nivel

11:52internacional. Lo que

11:56consideramos es que, o sea, la

11:59cuenca Lerma Santiago, o estas

12:01dos regiones, ¿No? Que para

12:03nosotros son zonas de sacrificio

12:06ambiental de graves emergencias

12:11sanitarias y ambientales,

12:14que están perfectamente

12:17estudiadas, o sea, el

12:19diagnóstico es claro, el

12:21diagnóstico es integral, y lo

12:24estamos haciendo un llamado a

12:26que en primer lugar, digamos, se

12:29parta ya de los diagnósticos, de

12:31las investigaciones, y de los

12:33estudios que tanto las

12:34comunidades, la academia, y las

12:37organizaciones a lo largo de

12:39estos años hemos hecho. Y, o

12:43sea, más allá de diagnosticar y

12:45de hacer nuevas investigaciones,

12:47o sea, se tiene que ir a la

12:49acción, pero atacando el origen,

12:52y para eso se necesita,

12:54obviamente, la coordinación de

12:56los tres niveles de gobierno, la

12:58coordinación de todos los actores

13:01involucrados en la problemática,

13:03¿No? Tanto los responsables,

13:05como las comunidades afectadas,

13:08y, pues, ir al origen, ¿No? Que

13:11es el agua tóxica industrial.

13:15Y, bueno, es por ahí, sí, la

13:18atención a la salud, o sea,

13:20construir más plantas de

13:21tratamiento de agua residual no

13:23va a resolver el problema,

13:25atacar otro tipo de efectos no

13:28va a resolver el problema, ¿No?

13:30O sea, efectivamente, hay que

13:32regular a la industria que ya

13:35está en la zona, hay que

13:40trabajar con la industria para

13:41que trate adecuadamente su agua,

13:44para que no deseche, ¿No? Todas

13:47las sustancias tóxicas y

13:48peligrosas al aire, al agua, y

13:51al suelo, pero no se puede

13:54permitir en estas zonas que son

13:56de sacrificio ambiental, donde

13:59la gente cotidianamente enferma

14:01y muere, se siga instalando más

14:04industrias, o el caso, digamos,

14:07que nos preocupa, es el anuncio

14:10de la instalación de una

14:13termoeléctrica, la termoeléctrica

14:15La Charrería, en Juanacatlán.

14:17Entonces...

14:21¿María?

14:26Se nos cortó la llamada, es una

14:29lástima, estamos...

Categoría

Transcripción

Recomendada