La abogada de Rubiales sostiene que Hermoso dijo "pues vale" al beso y eso es consentir

Marca

13/2/2025

Así lo ha destacado la letrada de la defensa de Rubiales en su alegato final.

Categoría

🥇

Deportes

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Es un vídeo y son unas manifestaciones, señoría, que se realizan inmediatamente después del beso

00:12que dio el señor Rubiales a la señora Hermoso en la ceremonia de entrega de premios.

00:18Es, yo creo, la primera celebración en la intimidad de las jugadoras.

00:25Es una celebración en un ámbito reservado, que es sus vestuarios.

00:31Y, obviamente, señoría, la pregunta de qué has dicho solamente puede venir referida

00:40a qué habría dicho Jennifer antes de que le dieran el beso.

00:47Porque, claro, si la respuesta es pues vale, lo que es obvio es que solo se puede referir a una respuesta

00:57dada a una pregunta que se hace anteriormente y, por consiguiente, creemos que esta grabación,

01:06las propias manifestaciones de Jennifer Hermoso, ya estarían avalando que hubo consentimiento.

01:14Porque, mire, yo creo, señoría, que si hubiera sido objeto de una agresión sexual,

01:20si ella lo hubiera vivido así porque no consintió, si la señora Jennifer Hermoso se quedó en shock

01:28por esa conducta inesperada, invasiva de su intimidad sexual, no se puede contestar pues vale.

01:38La manifestación en ese vídeo también de, eh, pero no me ha gustado, mire, señoría,

01:47es que es una manifestación que no es incompatible con haber consentido.

01:52Es que, después de consentir, le dan un beso, le da un beso el señor Rubiales, y puede no haberle gustado.

02:03Puede no haberle gustado el propio contacto físico en ese escenario.

02:09Puede no haberle gustado por la repercusión que de forma inmediata tuvo en los medios de comunicación

02:18en España y en el resto del mundo ese beso.

02:21Que el beso, dado a posteriori del otorgamiento del consentimiento, no gustase a la señora Jennifer Hermoso,

02:30no invalida el consentimiento ni convierte esa conducta en un delito del artículo 178.

02:38Mire, este perito, señoría, estuvo en fase de instrucción, estuvo en fase de instrucción,

02:44y además yo creo recordar que a alguien le dije que era la secretaria de la sogra, no del perito, de la asociación.

02:54Por consiguiente, en todo caso, si hubo algún fallo o falla en la interpretación de los signos,

03:02pues bien, ya sabrán las acusaciones.

03:06Pero desde luego creo que aportar esto ahora como argumento para desacreditar la pericial

03:13tampoco me parece de una calidad procesal extraordinaria.

Recomendada