“La agresión sexual está acreditada”

Diario As

Ver “La agresión sexual está acreditada” - Diario As en Dailymotion

Transcript

00:00hizo alusión la señora fiscal.

00:05Pero sí queremos

00:06reseñar una cosa de esta sentencia.

00:10Unos particulares que el Ministerio Fiscal ayer no dijo y que nosotros

00:13consideramos importantes.

00:15Una mujer,

00:17son palabras

00:19del Tribunal Supremo,

00:20una mujer

00:21no puede tener una especie de servidumbre sexual,

00:25de tener que soportar el deseo de un hombre de querer darle un beso en

00:28cualquier parte del cuerpo,

00:30ya que ello integraría una agresión sexual

00:32por afectar a su intimidad

00:34y libertad sexual.

00:36Creo que es suficiente

00:37para poder

00:38acreditar la existencia de los tipos.

00:41Y además,

00:42y por último porque creo que

00:44la defensa podría

00:46alegar

00:47intimación,

00:49tenemos que hacer mención

00:51a esa intimación ambiental,

00:53esa euforia que permanentemente dice el señor Rubiales que le llevó a cometer

00:57ese acto,

00:58la euforia que yo sepa

01:00ni es un atenuante ni un eximente en el

01:03Código Penal,

01:05pero podría

01:06constituir una intimación ambiental.

01:08Mire,

01:09la sentencia

01:11del Tribunal Supremo,

01:12número 344 barra 2019

01:15del 4 de julio

01:17de ese mismo año,

01:18establece un decálogo respecto de las reglas de cómo se pueden o se debe

01:23conseguir el consentimiento.

01:26La primera que menciona

01:28es que la existencia de consentimiento tiene que ser

01:32claro,

01:32concluyente

01:33y haberse manifestado de forma libre.

01:37Aterrizados en este caso,

01:39el consentimiento es claro,

01:42el consentimiento de la señora Hermoso es concluyente,

01:45se ha manifestado de forma libre cuando tenía bloqueada

01:49la cabeza,

01:51la conclusión

01:52obviamente la tiene que conseguir

01:55obtener

01:57en la prueba practicada en el plenario.

02:00Para poder

02:01concluir

02:02que hubo consentimiento,

02:04también hay que estar

02:05a las circunstancias del caso.

02:09Y añade,

02:09ya que la falta de claridad en las circunstancias del caso

02:14puede suponer

02:15o supone, mejor dicho,

02:18concretamente sus palabras textuales son

02:21da lugar

02:22a que éste, el consentimiento, sea

02:24inexistente,

02:26con lo cual

02:27a mayores.

02:29El razonamiento acerca de que existió consentimiento

02:33debe de atender a las reglas lógicas y debe de ser razonable.

02:38La pregunta

02:39¿obedece a las reglas lógicas que en un atril de premiación

02:43se le pueda pedir siquiera el consentimiento

02:46para poderle dar un beso?

02:48Eso es razonable,

02:50obviamente tampoco concurre

02:52este

02:53elemento de los decálogos

02:55sobre el consentimiento

02:57dicho por el Tribunal Supremo.

02:59Tampoco cabe apelar a la tesis del error

03:02sobre que existió o no consentimiento.

03:05El error supone

03:07que no existe consentimiento.

03:09El consentimiento

03:11tiene que ser además

03:12bilateral,

03:14no unilateral.

03:16Y una duda,

03:17y la duda

03:19acerca

03:20de la concurrencia del consentimiento

03:23corre exclusivamente

03:25a cargo

03:26en este caso del señor Rubiales.

03:29Por todo ello, señoría, entendemos

03:31que ha quedado suficientemente acreditada

03:34la agresión sexual por la que

03:36de beso robado

03:39por la que es inculpado el señor Rubiales.

03:45La jurisprudencia ya ha sido clara respecto de los besos robados.

03:48No es la primera vez que ocurre, lamentablemente, en este país.

03:51Se ha pronunciado

03:53con las sentencias ayer mencionadas por el Ministerio Fiscal,

03:56pero es que se siguen

03:57produciendo este tipo de circunstancias

04:00y la jurisprudencia

04:01es clara en este sentido.

04:03Los besos robados

04:06es una conducta típica y punible en nuestro código penal.

Categoría

Transcripción

Recomendada