Ministro Laynez pide que TEPJF y Senado asuman responsabilidad por tómbola en elección judicial

Milenio

El ministro aseguró que la Corte nunca habría aceptado que se eligieran los candidatos por tómbola y sin filtro de idoneidad, y negó acusaciones contra la Corte sobre la manipulación de listas de candidatos.

Transcript

00:00Y está con nosotros Javier

00:04Lainez, ministro de la Suprema

00:05Corte de Justicia Nación. ¿Qué

00:06tal, ministro? ¿Cómo está? ¿Qué

00:07tal? Muy buenas tardes, Carlos,

00:09a tus órdenes. Pues, vaya forma

00:12de de llevar a cabo este este

00:14acto y pues dejar de lado a a

00:17la actual integración de la

00:18corte porque independientemente

00:21de quiénes como personas estén

00:24formando parte de este poder,

00:27pues su representación en un

00:28momento debe prevalecer,

00:31ministro. Así es, así es, yo

00:34sí creo que digamos no aporta

00:39nada al debate este tipo de

00:41exclusiones cuando pues

00:43finalmente somos un poder

00:45constituido y hasta ahorita ahí

00:47estamos todavía e incluso yo te

00:50recordaría que estamos ahí por

00:52voluntad del órgano reformador

00:54de la constitución, o sea,

00:57se quedan hasta que lleguen los

01:00nuevos. Entonces, ahorita, pues

01:02hay un poder de reunión que no

01:04fue convocado a un evento que

01:07es un evento protocolario muy

01:09significativo. Este de la misma

01:12manera que asistimos a la toma

01:14de posesión, a la entrega

01:16primero de su de la constancia

01:18de mayoría y después a la

01:21ceremonia de investidura porque

01:24de olvidarse, así sea

01:27momentáneamente los

01:29desencuentros o los puntos en

01:32contra porque pues somos una

01:35república, un estado de derecho

01:37y y creo que esto pues no no

01:40aporta en todo caso pues no

01:41aporta al debate, yo me imagino

01:44que mucha gente dirán, bueno,

01:46¿Qué caso tiene, no? Por lo

01:49demás, pues digo, pues lo

01:52porque este igual no les

01:55importa, pero pues eso no

01:57aporta, no aporta para su

01:59campaña política desde mi punto

02:02de vista. ¿Por qué? Pues porque

02:04son cuestiones, son muy burdas,

02:06este tipo de de manifestaciones

02:09y entonces creo que creo que no

02:12les aportará muchísimo. Esto

02:16esta invitación selectiva. Una

02:19de las cosas que se ha hecho a

02:21la corte por parte del

02:22legislativo y y del ejecutivo

02:24es que se han manipulado que se

02:26manipularon eh las listas del

02:28comité de evaluación del poder

02:30judicial que después como

02:32sabemos eh suspendió actividades

02:34y tuvo que renunciar en

02:35contadas eh dijeron ellos en en

02:37operatividad constitucional y

02:39señalan que eh se manipularon

02:40las listas para que quedaran

02:42personas eh afines al poder

02:43judicial. ¿Qué puede decir a

02:44este respecto ministro? Que

02:47totalmente inexacto. Imagínate

02:50Carlos de qué complote

02:52estaríamos hablando como para

02:54que todo o sea eh un grupo de

02:57ministros o la ministra Piña

02:59hubiésemos comploteado ¿No?

03:02Perdóname la expresión para eh

03:05hacer toda una estrategia y

03:08hubiésemos adivinado que el

03:09electoral iba a sacar una

03:10sentencia como la que sacó que

03:13sí para lograr colocar a gente

03:19afín a nosotros yo creo que eso

03:21es totalmente inexacto ¿No? No

03:23tiene la mínima lógica todos

03:26vimos lo que hizo el tribunal

03:28electoral eh emitió esa

03:31sentencia este tribunal y dijo

03:33van todos sin filtro a la

03:36tómbola ¿Sí? Desde mi punto de

03:38vista creando una equidad

03:42procesos que ahora nos achacan

03:46Carlos eso es lo que de verdad

03:48que Carlos yo me despierto cada

03:50día en este país y cada día no

03:53dejo de sorprenderme porque

03:56siempre es eh fue la corte la

03:58corte manipuló la corte eh hizo

04:02que el comité se trabara la

04:05corte no quiso hacer nada y

04:07creo que aquí cada quien que

04:10que asuma su responsabilidad

04:14entonces definitivamente eso es

04:17inexacto nosotros nunca

04:19hubiéramos aceptado que fuera

04:21así del filtro de idoneidad eh

04:24la cantidad de gente que

04:25enviaron por instrucción del

04:27tribunal electoral a una

04:29tómbola. Vemos que eso ya

04:31quedaba. Y ahora claro nos

04:32dicen es que hay

04:34impresentables bueno y quien lo

04:36hizo asuman la responsabilidad

04:39y el Senado acogió esa

04:43instrucción al pie de la letra

04:45entonces pues con todo respeto

04:48nos estamos excluidos de ese

04:52procedimiento. Ayer hubo

04:54también una eh pues no no

04:56discusión pero sí un momento en

04:58el cual durante la sesión la

05:00ministra Lina Batres acusaba a

05:02ustedes de obstruir de obstruir

05:05la reforma eh judicial porque

05:07los candidatos que van a

05:09participar en esta elección que

05:10son las tres invitadas hoy a

05:11Querétaro eh debían excusarse

05:13de votar sobre el financiamiento

05:16eh a las campañas. ¿Cómo

05:17pues? Estábamos viendo una

05:18acción. Estábamos viendo una

05:20acción de inconstitucionalidad

05:22la duda o se están votando

05:24sobre un financiamiento que les

05:27beneficia directamente o sea

05:29que tiene que ver con los

05:31candidatos entonces pues era un

05:33punto que se tenía que tocar

05:37impedir no debieron haberse

05:40inhibido de conocer eso porque

05:42están votando sobre una ley que

05:44les atañe directamente y en este

05:47caso pues que les beneficia

05:49directamente creo que fue muy

05:51sano que yo pusiera eso sobre

05:53el mantel sobre el tapete

05:56perdón y este bueno ya me

05:59dijeron lo que tenían que

06:00decir. Después de lo de hoy. Y

06:02bueno pues si molestó mucho

06:03porque por la reacción la vimos

06:06viene pues pareciera pues un un

06:09final muy difícil, muy

06:10complicado para quienes van a

06:12dejar este cargo, ¿No? Una

06:13relación pues congelada, fría,

06:16entre los poderes legislativo y

06:19ejecutivo hacia el judicial.

06:22Sí, yo lo único que pido es que

06:24primero que a la presidenta de

06:27la república le hagan llegar la

06:30información fidedigna de

06:32realmente cómo se van dando las

06:34decisiones. Sí me explico este

06:38para que se tenga toda la

06:40información y perdón que a los

06:44que no estamos ahí para bloquear

06:46absolutamente nada, estamos

06:47haciendo lo que nos corresponde

06:49hacer por el tiempo que ahí nos

06:52dejaron. Claro. Y lo seguiremos

06:55haciendo, no tenemos ninguna

06:57intención de bloquear

06:59absolutamente nada. Sí. No es

07:03muy poco maduro y muy poco

07:06institucional. Lo que pasa es

07:09que hay que entender, Carlos,

07:12que para el régimen o algunos

07:15órganos o algunos de los

07:17miembros de nuestro pleno es muy

07:20difícil entender cómo nosotros

07:22no podemos dictar órdenes a un

07:24juez, ¿No? ¿Qué es lo que se

07:27pretendía? Digan al comité que

07:29siga adelante y que no obedezca

07:31muy bien. Muy bien. Bueno, ¿Cómo

07:33le hicieron a nosotros los

07:34poderes? Por así le hicieron.

07:37Es muy difícil entender para

07:39mucha gente que nosotros no

07:42hacemos eso, lo tenemos

07:43prohibido por ley. Claro.

07:46Muchas gracias, muchas gracias

07:47ministro por darnos esta

07:48entrevista, muy amable. Hasta

07:50luego, Carlos, buenas tardes.

07:51Ahí el acto y las reacciones.

08:01Gracias.

Categoría

Transcripción

Recomendada