"EU está siendo aliado en la destrucción de un pueblo": experto acusa genocidio en Gaza

Milenio

Carlos López, académico de la FES Aragón, UNAM, explicó que Trump es un negociador que busca apoderarse de un territorio a través de aniquilar a palestinos.

Transcript

00:00Y para hablar de estas

00:03declaraciones polémicas, le

00:04agradecemos que tome la

00:05comunicación, Carlos Manuel

00:06López, es académico de la FES

00:08Aragón, maestro, muchas gracias

00:10por su tiempo esta tarde. Hola,

00:12¿qué tal? Muy buenas tardes,

00:14muchísimas gracias por la

00:15invitación, aquí estamos

00:16gustosos de colaborar y sobre

00:18todo ayudar a develar estas

00:20palabras que que dice el

00:22presidente de los Estados

00:23Unidos. Exactamente, y que ha

00:25generado, pues, mucha

00:26inquietud, y sobre todo, un

00:28desastre de el presidente

00:30Palestina, Mahmoud Abbas, que

00:32dijo, para nada, rechazamos

00:34completamente esta propuesta de

00:36Estados Unidos, porque

00:37literalmente dijo el presidente

00:38Trump, que los palestinos no

00:40tienen más alternativa que irse

00:42de Gaza. ¿Qué pasa, maestro? A

00:44ver, ¿cómo, qué lectura le da a

00:46esto que ha declarado Donald

00:48Trump? A ver, primero, voy a

00:51decir algo que pareciera muy

00:52polémico, pero que tenemos que

00:54entender y que toda la audiencia

00:55tiene que escuchar porque son

00:57cosas que no se pueden decir.

00:59Lo que ocurrió y lo que está

01:00ocurriendo en Palestina, de

01:02acuerdo a la convención para la

01:03prevención y la sanción del del

01:05delito de genocidio, se tendría

01:06que catalogar como genocidio, y

01:08estamos hablando de esa

01:09convención de mil novecientos

01:11cuarenta y ocho. En el artículo

01:13número dos, se establece cuáles

01:15son las acciones que permitan

01:18la tipificación de un acto

01:20convencido con cometido como un

01:22genocidio. Y en esa lógica

01:23tenemos que entender que el en

01:25el artículo dos, en el apartado

01:26seis, es grave la integridad

01:28física o mental de los miembros

01:30del grupo. Y también, por

01:32supuesto, tenemos que entender

01:34el apartado seis, sometimiento

01:36intencional del grupo

01:37condiciones de existencia que

01:39hayan de carreras de destrucción

01:41física, total o parcial. Lo que

01:43ocurrió primero, punto de

01:44partida para que todo nos quede

01:46claro, es un genocidio, con

01:47esas palabras lo tenemos que

01:49decir. En esta lógica, los

01:51Estados Unidos, pues, están

01:52apoyando a su aliado más

01:53importante en la región, que es

01:55el Estado de Israel, bajo la

01:57administración de Bejamín, de

01:59Tanjajul, único que ha querido

02:00siempre es desplazar a la

02:02población palestina para poder

02:04ocupar las tierras gazatíes que

02:06le corresponden al pueblo

02:07gazatí. Entonces, tenemos que

02:09entender que dos personas al

02:11frente de dos estados fuertes

02:13en sus respectivas regiones, en

02:14el caso de Estados Unidos, a

02:16nivel global, pues, están

02:17siendo aliados en la destrucción

02:19de un pueblo, en el

02:20aniquilamiento de un pueblo,

02:22¿Para qué? Para poder ensanchar

02:24los objetivos de política

02:26exterior. Y en ese sentido,

02:28nosotros es que tenemos que

02:29entenderlo. No podemos permitir

02:31y no podemos tapar el sol con un

02:33dedo. Nosotros no podemos

02:34omitir el delito que se está

02:36perpetrando en estos momentos

02:38en Medio Oriente y sobre todo

02:39contra la población gazatí.

02:40Entonces, en esa lógica, lo que

02:42está buscando Donald Trump es

02:43apoyar a un genocida,

02:45Benjamín de Tanjajul, para

02:47poder cumplir con el objetivo

02:48de un apoderamiento de un

02:49territorio que no le pertenece

02:51a través de la aniquilación de

02:53una población gazatí. Maestro,

02:55¿Qué tendría que hacer la

02:56comunidad internacional? La ONU,

02:58¿Cómo se puede intervenir para

03:00que esto no avance? Porque

03:01parece que está decidido al

03:03menos en estas declaraciones

03:04Donald Trump. Vamos por dos

03:07vertientes, la primera, las

03:08Naciones Unidas, pues, van a

03:10convocar, yo creo que en los

03:11siguientes días, o podrían

03:13convocar en los siguientes días

03:14a una reunión de emergencia

03:15tanto en el Consejo de

03:17Seguridad, pero en ese sentido

03:19entendamos que no va a

03:20florecer ninguna iniciativa que

03:22contravenga por el poder de

03:24veto que tienen ciertos países,

03:26cinco países, entre ellos

03:27Estados Unidos, para bloquear

03:28cualquier iniciativa que

03:29contravengan sus intereses.

03:31Entonces, en esa lógica, las

03:32Naciones Unidas tienen que

03:33actuar a través de qué?

03:34Reuniones, a través del

03:36consenso, el establecimiento de

03:38posturas diplomáticas

03:39enérgicas, porque la comunidad

03:41internacional se tiene que

03:42mover a través del derecho

03:43internacional público. ¿Y qué

03:45es lo que están haciendo los

03:46estados e inclusive los socios

03:48políticos de los Estados Unidos

03:50a través de las declaraciones de

03:52Donald Trump? ¿Qué es lo que

03:53tenemos que hacer como comunidad

03:55internacional? Tenemos que

03:56posicionarnos, tenemos que ser

03:58enérgicos, y en el mejor

03:59escenario, el escenario más

04:00óptimo, podríamos incluso hablar

04:02de sanciones que son poco

04:04probables, tengo que decirlo

04:05también, pero por lo pronto lo

04:07que tenemos que hacer es como

04:08comunidad internacional, no

04:10dejar de hablar de este delito

04:12de genocidio, no dejar

04:14justamente que salga del ojo del

04:16escrutinio público, y sobre todo

04:18dejar de reconocerlo, la

04:19sociedad internacional tiene que

04:20actuar así, y es incluso lo que

04:22podemos ver con algunos socios

04:24de Estados Unidos que

04:25tradicionalmente se mostraban

04:27recelosos a manifestar su

04:28postura, ahorita lo han hecho,

04:30porque lo que está diciendo

04:31este Donald Trump, en esta

04:33primera parte la tenemos que

04:34entender como una posición y una

04:36política descabellada, que lo

04:38único que hace es agravar el

04:39delito del genocidio, que Israel

04:41a través del primer ministro

04:43Netanyahu están ocasionando.

04:45Y en un segundo momento,

04:47recordemos también que Donald

04:49Trump opera en la materia de

04:51política interna y política

04:52exterior como un empresario.

04:54Habría que esperarnos en días

04:55siguientes cuál es realmente el

04:57objetivo de hacer esta ribera en

04:59Medio Oriente, porque

05:00evidentemente, por más de que lo

05:02esté anunciando de esa manera,

05:04va a ser poco probable que la

05:05comunidad internacional, y

05:06sobre todo Estados con mayor

05:08fortaleza, vayan a permitir que

05:10eso suceda, va a radicalizar las

05:12posturas, va a volver al Medio

05:13Oriente un polvorín, pero vamos

05:15por poner un ejemplo para que

05:17entendamos cómo opera Donald

05:18Trump, en las negociaciones o en

05:20la situación que hubo en la

05:22cuestión migratorio y del

05:23narcotráfico entre México y

05:24Estados Unidos, pues amenazó con

05:26aranceles, que al final del día,

05:28gracias a las gestiones de la

05:30presidenta Claudia Sheinbaum,

05:31pues se pudieron justamente

05:32extender, pero es un negociador,

05:34se senta a la mesa de

05:35negociación, da un manotazo, y

05:38él pone, por poner un ejemplo, yo

05:40quiero obtener diez pesos de la

05:42negociación, pues entonces pido

05:44un millón, y entonces den gracias

05:46comunidad internacional que yo

05:48me he vacado. Habrá que ver

05:50cuál es realmente el objetivo de

05:52Donald Trump, quizás hablar de

05:53una solución no definitiva, pero

05:55un alto al juego más prolongado,

05:57quizás, es una idea errónea, es

05:59un mecanismo inadecuado, por

06:01supuesto, pero quizás pueda ser

06:03esa la la solución, o ese quizás

06:05puede ser el horizonte, de

06:06acuerdo cómo ha actuado en

06:08política interna y en política

06:09exterior, Donald Trump podría

06:11ser, es muy aventurado, todavía

06:13ha pasado un día general, y

06:15evidentemente generó revuelos,

06:17pero tenemos que entender que la

06:18comunidad internacional, vuelvo

06:20al primer papel, tenemos que

06:22tipificarlo como tal, seguir

06:23hablando de de un delito de

06:25genocidio, y posicionarnos como

06:27nos estamos posicionando

06:29internacionalmente, a través de

06:30las Naciones Unidas, congregar

06:32reuniones que puedan permitir

06:34hablar de este conflicto.

06:36Exactamente, pues seguiremos el

06:37tema, como siempre que eh

06:39gracias sobre todo maestro

06:41Manuel López Alvarado,

06:43académico de la FES Aragón, que

06:45nos acompaña esta tarde, y nos

06:46dé un poco más de claridad en

06:48estas intenciones que podría

06:49tener Donald Trump sobre la

06:51franja de Gaza. Muchas gracias

06:53maestro, buenas tardes. Nada,

06:55que agradecer, un placer, estamos

06:56a la orden. Claro que sí,

06:57gracias maestro.

Categoría

Transcripción

Recomendada