- 24/1/2025
Poder Judicial de la Federación no acatará orden. ¿Cuál es el efecto de Donald Trump en el Foro Económico Mundial de Davos?
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00What the world has witnessed in the past 72 hours is nothing less than a revolution of common sense.
00:07Our country will soon be stronger, wealthier and more united than ever before,
00:11and the entire planet will be more peaceful and prosperous as a result of this incredible momentum and what we're doing and going to do.
00:20My message to every business in the world is very simple.
00:24Come make your product in America and we will give you among the lowest taxes of any nation on earth.
00:31But if you don't make your product in America, which is your prerogative, then very simply you will have to pay a tariff.
00:39With Mexico, we're dealing with Mexico I think very well, and we just want to be treated fairly with other nations.
00:47Mostly stupidity, they've allowed other nations to take advantage of the U.S. and we can't allow that to happen anymore.
01:18This is a threat that has already been made by other nations such as Canada and Mexico.
01:21By the way, he highlighted that the relationship with our country is going very well,
01:25although he remarked that he is looking for the U.S. to be treated fairly.
01:30This magician of tariffs from Trump to Mexico continues to generate nervousness.
01:35After yesterday the business coordinator's council pointed out that it should be renegotiated the possibility that tariffs be implemented,
01:42today President Claudia Sheinbaum said that there is still nothing that is solid,
01:46because the measure was not included in the first decrees signed by her U.S. counterpart.
01:53The decree that I sign regarding this issue establishes that it starts a process of review, as it should be,
02:01or rather of consultation within the United States for the review of the 2026 treaty.
02:08And then it has a small paragraph that has to do with the possibility that the Department of Commerce
02:15reviews from issues such as fentanyl trafficking or some other issues.
02:22But there is nothing, what there is exclusively is what we have today and the dialogue that has already been established with the U.S. government.
02:31The president also reported that for this weekend the nine centers of care for migrants on the northern border will be ready,
02:38as part of the Mexico-Tabrazo strategy, located in the states of Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo León, Coahuila and Tamaulipas.
02:45Through social networks, the Secretary of Government, Rosicela Rodríguez, reported that she held a virtual meeting
02:50with authorities from these states to monitor the progress in the installation of the centers.
02:56Already on the subject of the judicial election, the president celebrated the decision of the Electoral Tribunal
03:03to order the Judicial Power Evaluation Committee to immediately reactivate the process of selecting candidates
03:09for the judicial commissions, and given the possibility that the process will not be renewed in time,
03:14she warned that there will be sanctions from the Electoral Tribunal, as the deadline to define the candidates is about to expire.
03:22This decision was also supported by the People's Judges Group, which has formed this bloc,
03:28which is made up of magistrates, local federal judges, commanded by Lenia Batres,
03:35and in a statement they pointed out that the pronouncement of the Electoral Tribunal gives validity to the judicial reform
03:42and should also be assumed by the other bodies of the power itself.
03:46They pointed out that the mission of this group is to strengthen the constitution as a supreme norm of the national legal system.
03:55But there was an answer from the Judicial Power Evaluation Committee.
03:58It notified the Electoral Tribunal that it will not accept its resolution because, it said,
04:03they place its members at risk of serious sanctions such as complaints to the public ministry or receiving fines of up to 107 thousand pesos.
04:11For this reason, they asked the Supreme Court to resolve whether it should obey the suspension of the federal judge or the decision of the electoral magistrates,
04:20since these contradictory orders come from different competencies.
04:24For its part, the JUFET criticized the decision of the Electoral Tribunal to undertake legal actions against the judge
04:30who ordered the suspension of activities to this Evaluation Committee, as it pointed out that it only seeks to intimidate the judges.
04:42Let's talk about the process for the judicial election.
04:46But in Mexico City, you will remember that we have given you follow-up in this space on Thursdays
04:53to what happened first with the establishment of the Evaluation Committee at the level of Mexico City
05:01and the controversy that this generated with its designation due to the lack of parity, and you have seen it on this table.
05:08What has happened with this? What has happened with the process?
05:11I thank Tania Larios, coordinator of the parliamentary group of the PRI in the Capitol,
05:15Paulo Emilio García, deputy and spokesman of the Morena bench,
05:19Roy Fitorrez, coordinator of the MSA bench, and Diego Garrido, deputy coordinator of the PAN.
05:23Thank you for being here, gentlemen.
05:26Thank you very much.
05:27Thank you very much, Pedro.
05:28A pleasure.
05:29Let's see, Tania, tell us, what has happened?
05:31This seems like a novel where we want to know every Thursday what is the latest update of what has happened.
05:37It has been a battle, we have given the fight, I want to tell you that unfortunately our impugnation was discarded,
05:43the Electoral Tribunal did it in an express session at one in the afternoon as an additional matter.
05:50And derived from that, it was very interesting the reason why our gender impugnation was discarded.
05:56It was because they said that we did not have the legal interest, because in theory we do not comply with the legal requirements to contain in the committee.
06:05But our impugnation was not that, any lawyer knows that there is a legal interest and a legitimate interest.
06:11Any woman has a legitimate interest in defending her political and electoral rights.
06:16And that was what we did.
06:18So, at no time do they mention that we are not right.
06:21At no time do they mention that there is not just the unconstitutional part that we are fighting.
06:27The violation of the law, they do not say that the law is fine, that it is fine, that this committee is legal.
06:33So, we already impugn in front of the regional room and we will be very attentive, even if necessary, we will impugn in front of the superior room.
06:41We hope that there, yes, the magistrates and the magistrates will fight for the rights acquired through a fight of decades of political participation of women and omission.
06:52Do you see any background in the decision?
06:54There is a background, of course, and it is the concern that they have discarded it in this way,
06:59because any lawyer reads the matter and sees the matter and realizes that they did not go to the bottom,
07:04they went to the form because in the bottom they do not have the reason, they do not have the legal validity.
07:09But are they obeying someone or what do you assume?
07:13Look, what is happening, without a doubt, is that we can already see the influences of a court coopted by interests of a party in the government.
07:23And this is risky, it is precisely what I would try to avoid in theory, the new election of judges and magistrates that we will have in the next few years.
07:31But until the last instances, Morena is taking care of its interests instead of fulfilling with a legal and constitutional obligation,
07:40which is to respect the spaces of participation that we women have.
07:45It seems incredible to me, Pedro, that the opposition is still in denial.
07:49It is time to accept that the judicial reform is a political and legal reality.
07:55I would tell Prean, in particular, that in all the process of mourning, the first thing is to accept,
08:00that is, it is already a new reality, it is the current constitution of our country,
08:05which mandates the election of judges in the integration of the judicial power of the country.
08:12So, one sees what happens, for example, in the Judicial Power Evaluation Committee,
08:16what has happened in Mexico City.
08:18They have used all kinds of arguments, not only at this moment, but since before.
08:22Remember that it was at risk that the Supreme Court would also want to overturn the judicial reform by legal methods.
08:28So, if it is not one, it is another.
08:30It has reached the extreme in Mexico City of using, even manipulating, the argument of parity.
08:34I think it is unacceptable.
08:36We have to assume that what the people mandated is this,
08:39and I would rather invite them to put their proposals on the table so that this works out in the best way.
08:45And it was not the extreme to not comply with the law and not give it the place that women deserve by constitution,
08:50because the constitution says it, I do not say it.
08:52The constitution and the laws that you approved in Mexico City.
08:55Tania, you know perfectly well, we are at the table,
08:57that the judicial power of Mexico City is going to be integrated in a parity way.
09:00But the Evaluation Committee did not do it and it is illegal.
09:03It is very clear how the protective cloak of the whole apparatus of the state justifies this.
09:10The impunity when openly, in front of everyone, they violate a constitutional principle,
09:16they violate the law and we are in the country where nothing happens because the 4T is governing.
09:21This is how they protect each other.
09:23It cannot be that we are violating the law in such a way,
09:26violating a constitutional principle in such a way,
09:30and they simply say, if we violate it and nothing happens.
09:33And what guarantees do they give us that it will also be respected or violated in any case,
09:38the parity for the integration of judges and magistrates of the local judicial power?
09:42It is a power of the state that is at risk of being subjected to the whims of a yellow in power,
09:49where they simply pass the law wherever they want.
09:53We cannot bear this and of course we have been denouncing it.
09:56However, the process is continuing, but it is also continuing in complete opacity.
10:00It was until in the last session we raised our voice so that the number of records that exist were made known
10:06and they tell us some really ridiculous records.
10:09It is an unresolved process.
10:11I tell you, of the 97 positions in play that there are of judges,
10:16only 145 people have been registered so far.
10:21At least 194 people are required to have at least two proposals from the legislative power.
10:27But only for judges?
10:29Only for judges.
10:30It is that yesterday the Electoral Institute of Mexico City made known the figure that there are 198 registrations.
10:35There are 145 for judges according to the portal, the information that the commission is giving.
10:41There are 35 registrations for magistrates when 34 positions are being made.
10:47There are 11 registrations for the disciplinary tribunal when 5 positions are made.
10:52Surely it was the sum of all the registrations.
10:54Surely it was the sum of all the registrations.
10:57But this tells us that it is a totally unresolved process.
11:02There is no information, it is not being advertised and no one wants to participate
11:05because they know that it is already pre-selected, it is already planned from the government
11:10how and who are going to be competing in the ballot and eventually who are going to be the ones who are going to win.
11:15That is why we say that it is a vicious, unconstitutional and illegal process
11:19and that obviously we cannot be supporting it.
11:22Because right now, in the next intervention, I will tell you about the electoral ballots that are going to be a problem.
11:28That is a very important point that will promote or discourage the participation in the election.
11:33Paulo, what do you answer to Diego?
11:35That he is going to choose the people.
11:36Let's see, what Diego is talking about and what has been the discussion this month
11:42It is to integrate the proposal of the legislative power.
11:46The proposal of the judicial power and the executive power of the legislative city is missing.
11:52But see how it has been systematically.
11:54I mean, now they bring this argument, but since October, since before, they bring a systematic strategy
12:00of sabotage to the process of the judicial reform.
12:03You check, check.
12:07Let's see, let's talk to Paulo and then we go with the perspectives.
12:10They got to the extreme of trying to avoid that there could be conditions
12:14to session in the official chamber, in the chamber of deputies.
12:17Tell me if this is not sabotage.
12:20I think that, obviously, look, I understand, I understand that you have, by consensus,
12:30defend the old scheme.
12:32Go ahead, Paulo, please.
12:33They built the old scheme of the judicial power.
12:36I understand that they defend it.
12:37But today, again, we have to go from denial to acceptance.
12:41And rather, I invite you to build, with proposals, a better judicial reform among all.
12:47Hey, Paulo, I want to ask you directly this issue that Diego mentioned,
12:53which seems to me an extremely important issue.
12:56Do you truly see that there is a positive answer when you see the number of registrations,
13:03when you see that people are trusting the process and that, therefore,
13:07that number, do you see it well?
13:10Look, we are in the stage of integration of the proposals.
13:14We are in the closing, we have a week.
13:16A week to close.
13:17Go ahead, Paulo.
13:18Yes, you still have several days of registration.
13:20We make a call to the citizens to participate.
13:23I insist, the legislative power is not the only one that integrates these proposals.
13:28Obviously, there is also an open process at the federal level,
13:31which has had an important diffusion.
13:34But the number that there is until now, do you see it well or is it missing?
13:38I think that to make a balance of the number, well, we have to see how it ends.
13:42Because making a balance in half is not the most appropriate.
13:47At the moment we will make a cash cut, of course, but rather,
13:50instead of the opposition...
13:51It is not forbidden.
13:52It is forbidden to say...
13:53It's my turn, it's my turn.
13:54...that lawyers...
13:55It's my turn, now it's my turn.
13:56...who have the capacity to integrate...
13:58It's very good, it's very good, Paulo, it's very good.
14:00...we have to make it known.
14:01Everything is very good.
14:02And just to make the clarification,
14:03which I know you understand it and the public surely too,
14:07but being 3 against 1,
14:10we have to give the possibility that the reply to the arguments that are being presented,
14:16when they are 3 against 1, against you, or against you, or against you,
14:19they will have the same opportunity to make the reply.
14:21Or all against all.
14:23Go ahead, please, Roy.
14:25I think there are 3 or 4 points that must be clarified in the discussion.
14:30First, these things that Morena says,
14:33if we are going to comply with parity in the integration of the judicial power,
14:36it seems to me that they are not complying with what the norm says.
14:40They have violated the procedure that they themselves approved
14:43in all the times that they have needed it.
14:46When things haven't come out, they violate their own laws.
14:49When things don't come out, they don't know the legislation.
14:52So, here...
14:54I asked Paulo the question two weeks ago.
14:56When do they comply and when don't?
14:58How are we going to have those guarantees?
15:00It seems to me that this is totally evident.
15:03The other, which is a cause for concern,
15:06is indeed the low participation,
15:08but not only of those who sign up.
15:10We are going to have in the city, as we go,
15:12a very low participation to integrate these judges, these magistrates.
15:17And what do you attribute it to, Reif?
15:19It seems to me that a rush that they had in the city
15:23to homologate the calendar at the federal level,
15:27when we had the opportunity to do it well,
15:30they say, make proposals, I already told you,
15:32we made more than 90 reservations.
15:34How many did they accept, Paulo?
15:36None.
15:37They didn't accept a single one.
15:39We made proposals for the integration of the selection committee.
15:42How many did they accept, Paulo?
15:44None.
15:45So, don't come to us and say, propose.
15:48We have not stopped doing it.
15:50We have not stopped proposing a better model
15:52and Morena has not accepted a single one of our proposals.
15:55So, it's not a model of,
15:57you don't want to participate, right?
15:59When we have participated to improve the model,
16:01they have not accepted it.
16:02And we would have a better condition than the one we have now.
16:05Low participation,
16:06but the other is that the National Electoral Institute
16:09is calculating a participation of 10 or 15% of the electoral standard.
16:12That seems to me to be a brutality
16:14to choose one of the most important powers
16:17because it decides the lives of millions of people.
16:20I mean, a judge has the power to decide the future
16:23of a family, of a person, of a heritage
16:26and that is what we are playing with,
16:28with the 10 or 15% of participation.
16:30It seems to me that this is the most risky part of the election.
16:34And there was also talk of a sabotage.
16:36We have clearly said,
16:38we don't want this process to go wrong,
16:40but Morena is doing everything possible,
16:42everything possible,
16:43is trying to make it go wrong.
16:45And it is Morena himself who is doing it.
16:47Paulo, I remember that in the first weeks
16:49of holding this table regarding Mexico City,
16:52I asked you if,
16:54having the necessary votes
16:56to get practically everything you want
16:58with your allies,
17:00you were really going to listen to the opposition.
17:03And in this case, as Royfit points out,
17:06we presented 90 reservations,
17:08they didn't accept any.
17:10We presented proposals,
17:12they didn't accept any.
17:14Why aren't they listening to us?
17:16Why isn't there that openness?
17:18Not only with MSM,
17:20I imagine there will be other parties
17:22that are in the same situation.
17:24The Plenum has not participated in the process.
17:26The problem is not participating,
17:28please let us answer.
17:30They didn't want to contribute to the process.
17:32But well,
17:34attending to Royfit's approach,
17:36because it's not understood as an eagerness to impose,
17:39but to be very clear
17:41that what we have in the judicial reform
17:43is a mandate,
17:44and not a mandate of a particular person,
17:46but of the people in Mexico City,
17:48which was the one that asked us
17:50very clearly to respect certain principles,
17:52such as that the judges
17:54do vote
17:56that we have criteria
17:58so that this is possible,
18:00that it's a reality
18:02that the last filter
18:04is through an insaculation,
18:06which has also been very criticized,
18:08I think it's fantastic,
18:10because it removes the component
18:12of influentialism in the process.
18:14And obviously there are things
18:16that for ideology or for interests
18:18for years the opposition
18:20has opposed.
18:22So we're not going to give in to the fundamental.
18:24I recognize that the City Council
18:26has a proactive attitude,
18:28and I do want to differentiate
18:30from the attitude of the preamble,
18:32which has been sabotage.
18:34So,
18:36if the attitude is proactive
18:38or combative,
18:40the result is still the same?
18:42No, I make the difference
18:44because I think that's different.
18:46At least in Mexico City
18:48the attitude of certain parts
18:50of the opposition has been different,
18:52and yes, I do see
18:54an attempt of sabotage.
18:56In the evaluation sessions
18:58of the Committee they didn't even make proposals.
19:00Morena did not make proposals.
19:02Morena did not make proposals.
19:04Morena did not make proposals.
19:06I would like to make a point
19:08because in the specific case of the PRI
19:10before all this happened,
19:12it even seemed that there was
19:14a lot of affinity
19:16with Morena and that they were
19:18following many of the things
19:20y demás. Entonces ahora evidentemente ya se arregló y yo no había escuchado
19:25el argumento del PRI en la mesa de la Ciudad de México.
19:28Entonces el PRI entonces si es afín o no,
19:31o que en qué posición está o el PRI es una oposición responsable.
19:36Vamos a estar a favor de lo que beneficia a la ciudadanía,
19:38pero de los atropellos y de las ilegalidades de Morena.
19:42Por supuesto que estamos en contra porque Morena miente.
19:45Morena está manipulando un proceso que se trata de la procuración de justicia
19:49que tiene que ser imparcial y autónomo.
19:51Y dime tú si va a haber una insaculación basada en las acciones
19:56selectivas de un grupo que tiene controlado a Morena y entre ellos van a
20:00insacular a los mejores de ellos mismos que ellos mismos aprueben.
20:03Entonces de qué justicia estamos hablando?
20:06Y si nosotros también propusimos reservas que Morena votó a favor.
20:10Porque dime ustedes que saben de este tema,
20:13qué sería de este proceso de elección de jueces y magistrados si no se
20:17calificara la elección?
20:19Esa fue una de nuestras propuestas también que votaron a favor.
20:23Morena también propusimos que tenían que cumplir con el principio de
20:27imparcialidad que no estaba contemplado en la ley y también votaron a favor
20:31principios indispensables e importantísimos.
20:34Si la calificación de la elección estaríamos en una elección que no
20:38necesitaría una validez de su procedimiento,
20:41de sus irregularidades y pues detectar los atropellos.
20:43Nosotros estamos en contra de este proceso que está dañando a Morena y que
20:48está haciendo para simular un proceso a su forma para cooptar un poder.
20:52Solo antes de pasar contigo,
20:53quieres responder a la réplica que daba Paulo respecto al caso específico de
20:58MEC.
20:58Y a mí me parece que es muy ilustrativo que tú lo dijiste,
21:02aunque seas propositivo o aunque seas oposición,
21:05de todas maneras el resultado es exactamente el mismo.
21:07Solamente hay un una manera de aplicar la reforma y es la y es la instrucción
21:13que se les dijo de cómo hacer.
21:15No, no, ni siquiera fue un mandato de las urnas.
21:17Eso es la instrucción del pueblo.
21:19Eso es una verdadera falacia.
21:22Es una demagogia el decir que eso es una instrucción del pueblo.
21:24Claro que pues absolutamente no,
21:26porque tampoco el pueblo les dio la mayoría que hoy si tienen en las cámaras.
21:29Si quieren respetar la voluntad del pueblo,
21:31hubieran respetado la voluntad de la votación,
21:33pero ahí si no están dispuestos a hacerlo.
21:35Por eso Morena se acomoda a los argumentos tan lejos o tan cerca de la ley como
21:39le conviene. O sea,
21:40si quieren respetar la voluntad,
21:42pues entonces les sobran diputados,
21:45porque ahí hay una sobre representación que no les dio el pueblo.
21:47Entonces, ¿por qué la tienen? ¿Por qué la pelearon?
21:50¿Por qué utilizaron todas las argucias ilegales para encontrar una mayoría?
21:54Pues ahí es,
21:55ahí es donde ya no coincide este este mandato del pueblo con lo que al final
22:00hoy tiene Morena.
22:01Vamos con el tema de la boleta y cerramos contigo, Pablo.
22:03En principio la gente no está pidiendo a gritos,
22:06votar por magistrados y jueces.
22:08La gente quiere medicinas, seguridad, agua,
22:11infraestructura vial.
22:13No está pidiendo esto.
22:14Este es un capricho de un grupo en el poder que simple y sencillamente quiere
22:17cooptar a un poder del Estado,
22:19que es el poder judicial y sobre todo con técnicas y modalidades como la de la
22:23insaculación,
22:25tirando así toda una carrera judicial y la gente con perfiles y simple y
22:28sencillamente dejándolo a la suerte de los que previamente seleccionó ese
22:33comité que ellos impusieron con esta imposición que hicieron.
22:37Y sobre todo,
22:38no se va a decir de la boleta y sobre todo decir que vamos al primero de junio
22:42en una elección en donde tendremos ni más ni menos que ciento treinta y seis
22:45boletas porque la suma de jueces magistrados y cargos están en disputa son
22:50ciento treinta y seis.
22:51Entonces tendrán que tener ciento treinta y seis boletas más las federales que
22:55tendrán más lo de la elección de diputados locales y
23:00federales y alcaldes que tenemos en la ciudad.
23:03Tendremos un cúmulo de boletas que esto hace operativamente inviable,
23:07carísimo que ya los institutos han dicho no tenemos cómo hacerlo,
23:12necesitamos más presupuesto.
23:13El gobierno finanza y les dice no les vamos a dar más dinero.
23:16Entonces esto está destinado verdaderamente a ser un caos logístico en donde
23:21un ciudadano, incluso pensémoslo,
23:24lo que nos están viendo con cuántos con ciento treinta y seis boletas más las
23:28que nos van a dar con ciento cincuenta boletas.
23:30Cuánto te vas a tardar en la casilla,
23:33en tachar cada una de ellas dos horas y si bien lo pueden hacer ni siquiera le
23:37tachas, le tienes que poner un numerito o ponerle el numerito o la modalidad que
23:41quieran. Esto va a ser verdaderamente un caos.
23:44Yo le pediría a Morena,
23:46que son los impulsores de esta fatídica reforma,
23:48que nos digan siquiera cómo va a ser el modelo de la boleta.
23:51No tienen ni idea y si no,
23:53que nos lo diga aquí el representante de la cuatro.
23:55Pablo contigo termina.
23:56Me parece muy nocivo el desdén que está teniendo la oposición al proceso.
23:59Por ejemplo, dice Diego, no,
24:00es que todos son esbirros de Morena y no sé qué palabras usó.
24:04Me parece una falta de respeto para las personas licenciadas en derecho que
24:08están construyendo un ensayo,
24:10que están construyendo una propuesta,
24:11que están tomando el tiempo de participar en esto y luego también luego voltean y
24:15dicen es que nadie se apunta,
24:17pues es que se la viven descalificando el proceso.
24:19Por eso, en vez de vivirse en negación,
24:22que insisto es lo que lo que define la oposición con la reforma judicial,
24:25la negación,
24:26en vez de vivir en la negación.
24:27Hemos hecho muchas propuestas para reformar el poder judicial,
24:31no nada más para quitar a uno de los licenciados en derecho.
24:34El tema de las cien y cincuenta boletas y que el tiempo que decía
24:40Diego se tardará cada persona en llenarlo.
24:44Qué opinión tienes al respecto?
24:46Esto pues parecería en una lógica común que desincentivaría,
24:51no a que las personas le dedicaran tanto tiempo a eso.
24:55Mi opinión es que tiene que ser lo más sencillo posible,
24:57pero mi opinión no vale mucho en la medida que si le dieran la convocatoria
25:01sabrían que quien tiene que definir el método de elecciones,
25:04el Instituto Electoral de la Ciudad de México.
25:06Todos dicen a veces que todo lo controla Morena y cuando es el ISM quieren que
25:10nosotros seamos los que nos hagamos cargo de las boletas.
25:12Está claro,
25:13no tienen ni idea de cómo va a estar la elección y va a ser verdaderamente un
25:17caso.
25:17Vamos a llevar para el sector electoral de la Ciudad de México que es el
25:19responsable,
25:20que ese recurso se vaya a conocer.
25:23Digo,
25:23me sorprende que este recurso se vaya para medicinas.
25:25Quién va a diseñar las boletas?
25:26Se vaya para seguridad.
25:27Quieren diseñar un parlamentario de Tenerife?
25:30Desperdicen de aquí.
25:31De aquí al jueves.
25:31Cierra el proceso de aquí al próximo jueves.
25:33Cierra el proceso.
25:34Entonces en la mesa de 15 días ya vamos a saber cuántos se inscribieron,
25:38en qué nivel de problema estamos en la ciudad,
25:40porque estamos,
25:41estamos jugando el futuro,
25:42el futuro del Poder Judicial.
25:43Entonces vamos a si nos permites estar acá otra vez.
25:46Tiempo al tiempo.
25:47Entonces vamos a ver cómo se ocurre.
25:49Gracias por haber estado con nosotros esta noche.
25:51Vamos a regresar.
25:55Este jueves,
25:55un juez federal de Seattle bloqueó la aplicación por parte de Donald Trump de
25:59la orden ejecutiva que elimina el derecho a la ciudadanía estadounidense por
26:02nacimiento al considerarse una acción inconstitucional.
26:04La solicitud fue emitida por cuatro estados gobernados por el Partido
26:07Demócrata,
26:08la cual detiene la implementación de la orden durante 14 días mientras se
26:12define cómo avanzará el proceso legal.
26:15Ante esto,
26:16Trump ya dijo que su gobierno apelará a dicho bloqueo.
26:19No.
26:30Cuál es el efecto de Donald Trump en el Foro Económico Mundial?
26:34Estefanina, bienvenida.
26:36Hola, qué tal, Pedro?
26:37Muy buenas noches.
26:38Y pues al final Donald Trump es la voz de otros tiempos y estamos viendo un
26:42mundo roto,
26:44un mundo dividido donde hay una crisis evidente de derechos
26:49humanos, una crisis institucional que también es evidente.
26:53Las instituciones internacionales como la ONU no han podido poner orden y
26:58también donde el principio de integridad territorial ha sido vulnerado tanto
27:03por Israel como por Rusia.
27:05Entonces estamos en un mundo en crisis y obviamente los
27:10mensajes de Trump en este foro tan importante que es Davos,
27:14pues obviamente nos hablan de que Estados Unidos quiere agarrar más
27:19poder en el mundo.
27:20Hay un pesimismo notable sobre Europa,
27:24sobre todo por las declaraciones de que tienen que contribuir ya con un 5
27:28por ciento de su producto interno bruto para destinarlo a
27:33armamento.
27:34Y también pues con esta guerra de los aranceles donde pues instituciones
27:39como la Organización Mundial del Comercio podrían parecer que están pintadas.
27:43Se vuelen más interesantes,
27:45no estos foros internacionales ahora con la presencia de Donald Trump
27:49y con el estar a la expectativa de cada que toma un micrófono.
27:54Donald Trump, con qué va a salir?
27:57Así es, es que es un personaje disruptivo.
28:00Llegó para deshacer las reglas que ya estaban y crear nuevas.
28:04Y al final no hay que olvidarlo. Donald Trump nos puede caer bien o no,
28:08pero al final él está haciendo lo que millones de estadounidenses
28:13quieren que haga.
28:14Claro, por eso votamos por él y al final es la voz de un Estados Unidos que
28:18tenemos que reconocer y que tiene una nueva visión geopolítica en
28:23donde le cambia el nombre al Golfo de México por Golfo de América para
28:27dar una mayor proyección de poder.
28:29Porque los mapas, Pedro, son ilusiones ópticas que no son inocentes,
28:34están llenos de ideología.
28:36Oye, y cuál es la ganancia que podría tener al decir
28:41hagan los productos en Estados Unidos y si no se van a enfrentar a los
28:45aranceles correspondientes?
28:48Pues obviamente la magia es que Donald Trump regresa al
28:53poder de Estados Unidos con una águila bicéfala en donde una cabeza mira
28:58hacia la infinidad del pasado y quiere regresar a Estados Unidos a la gloria del
29:02siglo 19,
29:03donde era el rey de la manufactura y otra donde mira a la infinidad del futuro,
29:07donde quiere poner a Estados Unidos a la vanguardia en tecnología.
29:11Y aquí entra la inteligencia artificial y todos estos empresarios
29:16ricos de empresas tecnológicas que llegan junto con él.
29:19El tema aquí es que cuando miras hacia el pasado y miras hacia el futuro te
29:23pierdes, no estás en el presente y entras al dominio de la ilusión.
29:27Eso es lo que trae.
29:29Exactamente. Caray, pues Stephanie,
29:32vamos a tener mucho de qué platicar durante cada semana. Así que bueno,
29:37mientras tanto te agradezco enormemente que te des el tiempo de estar con
29:40nosotros.
29:42No nos vamos a aburrir, pero nos vemos la próxima semana.
29:44Sin duda alguna. Gracias.
29:46Gracias.
29:59Daniela Pacheco, que gusto saludarte.
30:01Viene la primera gira de Marco Rubio por América Latina.
30:05¿Cuáles son las expectativas que podría lograr?
30:10Como siempre es un gusto estar aquí contigo y tu auditorio, Pedro.
30:12Pues sí,
30:13es el destino de la primera gira oficial del nuevo secretario de Estado Marco
30:17Rubio. Va a viajar a Guatemala, El Salvador, Costa Rica,
30:21República Dominicana y Panamá, Honduras y Nicaragua.
30:24No están incluidos en la lista de países que visitará.
30:27Evidentemente Nicaragua no es un país con el que Estados Unidos
30:32quiera tener una relación directa ni por supuesto establecer ninguna
30:36alianza.
30:37Y recordemos que hace algunos días cuando se hicieron estos
30:41anuncios de deportaciones masivas, la presidenta de Honduras,
30:45Xiomara Castro, le dijo al presidente Donald Trump que si
30:50seguía con esta idea de deportar masivamente
30:55a los migrantes indocumentados hondureños,
30:57pues ella también iba a avanzar posiblemente en sacar la base de Palmerola,
31:01la base militar estadounidense más grande que tiene ese país en territorio
31:07centroamericano y en América Latina. Ahora,
31:10muy seguramente el anuncio de las deportaciones masivas va a ser el tema clave
31:14con los países centroamericanos, especialmente con El Salvador y con Guatemala.
31:18Sin embargo,
31:19recordemos que Trump ha estado afirmando con bastante insistencia que va a
31:23recuperar el control sobre el canal de Panamá,
31:27cuyo país asumió el control de su propio canal desde 1999.
31:33Ahora, ¿cuál es el tema con el canal?
31:35Trump dice que Panamá le ha estado cobrando a los barcos estadounidenses
31:40precios exorbitantes y ha advertido que si esas tarifas no se reducen tras su
31:45toma de posesión, que acabó de suceder,
31:47va a exigir que se conceda a Estados Unidos nuevamente el control del canal en su
31:52totalidad rápidamente y sin cuestionamientos.
31:56Las autoridades panameñas han advertido que todos los países están sujetos a
31:59las mismas tarifas, aunque difieren según el tamaño del barco.
32:03Y básicamente todo esto se reduce a dos cosas.
32:06Trump dice que es China quien está manejando el canal de Panamá y
32:11dos.
32:12El objetivo final de Trump parece ser negociar mejores tarifas portuarias para
32:16los barcos estadounidenses con el gobierno panameño,
32:19es decir, una táctica de negociación.
32:22Estados Unidos continúa siendo el principal usuario del canal,
32:25seguido por China y después por por Japón.
32:29Pese a las amenazas de Trump de responder militarmente,
32:33digamos esto no sería tan fácil.
32:34Recordemos que el Senado de los Estados Unidos ratificó los tratados del canal
32:39en 1978.
32:41Ahora el presidente de Panamá, José Raúl Molino,
32:46que justamente estuvo en Davos y reiteró que el canal es de los panameños,
32:51es un gran aliado de Estados Unidos y llegó a la presidencia recientemente de
32:55Panamá con unas banderas muy parecidas a las de a las de Donald Trump.
33:00Sin embargo, evidentemente no le quedó de otra que,
33:04por supuesto,
33:05defender el canal y defender al pueblo panameño en esta que seguramente se va
33:10a convertir en una gran bandera en los próximos años frente a la amenaza que
33:14resulta Donald Trump al al canal de Panamá y que sin duda
33:20va a ser una de las
33:23de grandes luchas del nuevo.
33:27Vamos a retomar la comunicación con Daniela Pacheco,
33:30pero qué irónico,
33:32qué irónico que el personaje de Marco Rubio,
33:36este controvertido político estadounidense
33:41de descendencia cubana que ha sido tan radical.
33:44Hoy en día se ha considerado como la parte que sí
33:48hay razón a la parte que está buscando la cooperación más allá de la
33:54confrontación,
33:55Daniela.
33:59Ya me escuchas ahí.
34:01Ahí te escucho muy bien,
34:02Daniela,
34:02te decía de Marco Rubio que qué irónico que ahora sea Marco Rubio el personaje
34:06consciente y coherente de la administración de Trump.
34:09Y por último,
34:10porque nos queda un minuto mientras tanto Donald Trump dice con México vamos muy
34:14bien.
34:15Sí.
34:17Sí.
34:18Y además hay una cosa bastante clara y es que la política hacia América Latina
34:23ya no se va a hacer en Washington,
34:25sino que básicamente se va a hacer en Miami,
34:27no?
34:27Y también es bastante irónico que un hijo,
34:30una persona nacida en Cuba cuya esposa también es de familia colombiana,
34:35sea el encargado de trazar una política hacia América Latina tan dura.
34:40Y te comentaba que el presidente Molino,
34:42que es básicamente un gran aliado de los Estados Unidos,
34:45va a ser el encargado de defender el canal de Panamá,
34:48que va a ser una de las grandes banderas de lucha del presidente Donald Trump
34:53contra contra América Latina.
34:55Y justamente es una de las banderas de varios presidentes latinoamericanos
35:00que no durar,
35:01no dudaron en alzarse en defender la soberanía del pueblo
35:06panameño frente a una bandera.
35:10Claro.
35:10Lucha en compañía del pueblo panameño.
35:14Pues Daniela seguimos platicando la siguiente semana.
35:17Muchas gracias por tu conocimiento.
35:21Es un gusto,
35:21pero pausa regresamos.
35:32Buenas noches,
35:33don Manuel Somoza.
35:34Dato importante,
35:35el de la inflación en México se va a conocer hoy.
35:38Así es,
35:38Pedro.
35:39Buenas noches.
35:39Salió la inflación de la primera quincena del mes de enero.
35:43La nominal en tres sesenta y nueve.
35:46La subyacente en tres setenta y dos.
35:49El dato es bastante bueno y con esto podemos pronosticar
35:53que Bancico sí bajará la tasa de interés
35:57en su propia reunión de política monetaria en su próxima.
36:01Ahora.
36:02Estoy seguro que si bajar,
36:04bajará cuando menos un cuarto de punto,
36:06pero hay rumores en el mercado que indican que la baja pudiera ser hasta el medio
36:11punto.
36:12Ya lo veremos.
36:13Está muy pronto el evento.
36:15Los mercados quieren a Trump.
36:18Las bolsas estuvieron otra vez en términos bastante positivos.
36:23El Dow sube cero noventa y dos.
36:26También se incrementa el estándar Ampours y Nasdaq sube también
36:31la bolsa mexicana de valores.
36:33El tipo de cambio gana once centavos y la razón de esto fue mucho
36:38el discurso que tuvo Trump en Davos,
36:40donde cuando se refirió a México no se refirió en malos términos.
36:45Dijo que estábamos negociando bien con él.
36:49Sin embargo,
36:49estuvo bastante agresivo con Canadá y con México y con China.
36:55Los comentarios fueron francamente bueno,
36:58por lo menos si no buenos neutrales.
37:01También dijo muchas cosas que quiere que las tasas de interés bajen,
37:05que quiere que la inflación siga bajando,
37:08etcétera, etcétera.
37:09Pero bueno,
37:10pues esas cosas no necesariamente dependen de él.
37:13Sin embargo,
37:14el discurso fue favorable a México y no así
37:19tanto a la Unión Europea,
37:21con la que sí estuvo bastante agresivo.
37:25Ese es mi comentario,
37:25mi querido Pedro.
37:27Exactamente,
37:28don Manuel,
37:28le parece que aún demos más el día de mañana sobre el efecto
37:34Donald Trump,
37:34pues ya en la primera semana.
37:37Por supuesto,
37:39por supuesto.
37:39De hecho,
37:40escribo yo en Milenio mañana y digo que los mercados
37:44si quieren a Trump.
37:47Exactamente.
37:48Para sorpresa de todos,
37:49caray.
37:49Pero bueno,
37:50mañana lo platicamos,
37:51don Manuel.
37:51Qué gusto y gracias.
37:53Gracias,
37:54Pedro.
37:55Saludos a la audiencia y buenas noches.
38:08Hablamos del efecto Donald Trump Axel en el mercado automotriz.
38:19Sí,
38:19pues fíjate que justo el mensaje de Donald Trump en la
38:22industria,
38:22pues tuvo sus blancos,
38:24sus claroscuros.
38:24Déjate,
38:25comento justamente la industria automotriz.
38:27Recibió por un lado positivo,
38:29pero también por el otro lado negativo el hecho de que Donald
38:31Trump relajara las reglas para acelerar la producción de
38:35vehículos eléctricos en la región de Norteamérica,
38:37donde México ha sido una pieza fundamental tan solo para
38:40poner algunos datos.
38:41En el año pasado se produjeron en México alrededor de
38:44145 mil vehículos eléctricos.
38:46Eso quiere decir un aumento de 35 por ciento respecto
38:49a lo que se hizo en 2023.
38:51De esta cantidad de alrededor de 107 mil unidades,
38:54principalmente del Chevrolet y de Ford,
38:58fueron las que más exportaron a Estados Unidos.
39:00Ya después vemos como segundo mercado a Canadá y después
39:03a Alemania.
39:04Es muy importante destacar que aquí podemos ver algunos de
39:07los tres modelos que más se mandaron a este país,
39:09que son el Mustang Mach-E.
39:11También vemos al Blazer EV y al Equinox EV.
39:15Esas tres unidades fusionan el primer paso de lo que se hacía
39:18sobre producción de vehículos eléctricos en México para
39:20atender las necesidades de Estados Unidos,
39:22principalmente por las peticiones del gobierno de
39:24Biden.
39:24Pero ahora que llega Donald Trump con una paradigma muy
39:27distinto,
39:27podemos ver que van a cambiar la estrategia.
39:29Sin duda,
39:30todo cambia a partir de Donald Trump en el mercado automotriz.
39:33Ya veremos qué pasa.
39:34Sí.
39:34Gracias, Axel.
39:35Nos vemos la próxima semana.
39:36Y gracias a usted por el honor de su sintonía esta mañana.
Recomendada
39:39
|
Próximamente
1:11