¿Trump le puede cambiar el nombre al Golfo de México?

Milenio

La analista internacional, Iliana Rodriguez, responde y explica si el derecho internacional lo permite y cómo nos afecta esta nueva amenaza de Donald Trump.

Transcript

00:00¿Qué tal, Samuel? Un saludo en

00:02este veinte a veinticinco para

00:03ti, tu auditorio. Gracias.

00:04Este, llamémosle estallido a

00:06Donald Trump de hoy, lanzando

00:07amenazas contra todo el que se

00:08le atravesara. ¿Cuál es la

00:10intención más allá de lo que

00:11pueda o no concretar? Él está

00:13hablando a los estadounidenses.

00:15No realmente le está hablando

00:16al mundo, ni mucho menos a

00:17México. Aunque, por supuesto,

00:19al hacerlo, manda una señal a

00:21nuestro territorio. Por lo

00:23tanto, ¿Qué tal, Samuel?

00:24¿Cómo estás? Muy bien.

00:25¿Cómo estás? Muy bien.

00:27¿Cómo estás? Muy bien.

00:29Gracias por estar con nosotros

00:30y por estar con nuestro

00:31territorio. ¿Por qué le está

00:33hablando a los estadounidenses?

00:35Porque él está volviéndose un

00:37freno en la globalización y ese

00:39freno es el nacionalismo. Él

00:41tiene que generar y lo hizo

00:42durante esa campaña, su

00:43campaña, y por eso van a las

00:45elecciones un un sentimiento

00:48nacionalista de devolverles esta

00:50identidad a los estadounidenses

00:51respecto a lo que les

00:52corresponde y quieren ver como

00:54una gran nación. Entonces, él

00:56posiciona un mensaje

00:58vamos a cambiar el nombre del

01:01Golfo de México. Cuando tú muy

01:03bien has trazado la ruta para

01:04un cambio. Necesitas a la

01:06organización internacional

01:07geográfica, y necesitas el

01:09consenso de los estados

01:11colindantes con el Golfo de

01:13México, Estados Unidos, México,

01:15y Cuba. De manera unilateral,

01:17ningún estado puede cambiar el

01:18nombre de ninguna porción

01:19marítima. Mientras no le

01:21corresponda de manera soberana.

01:23Es está excediendo a sus

01:26responsabilidades por la

01:27interpretación de lo que es la

01:30soberanía y la libre

01:31autodeterminación de los

01:33pueblos. Entonces, me parece

01:35que este es un sesgo de la

01:36personalidad egocéntrica y

01:39narcisista del futuro líder de

01:40una gran nación, como lo es

01:42Estados Unidos, que está

01:44marcando una agenda, y

01:46posiciona un mensaje, pero

01:47repito, para sus ciudadanos

01:50convencidos de que al votar por

01:52él, votaron en la

01:53reconstrucción de ese

01:55consenso, y otra vez, de

01:58vuelta a la existencia del tío

01:59Sam, de principios del siglo

02:01pasado. Eso es lo que está

02:03posicionando Donald Trump.

02:05Obviamente que al hacerlo,

02:06tiene impactos al exterior,

02:08porque a nadie nos gusta, como

02:10como mexicanos, que nos digan

02:11cómo van a llamar a ciertas

02:13porciones territoriales de

02:14nuestro espacio marítimo. Sin

02:16embargo, aquí no hay que caer

02:17en provocaciones. La

02:18cancillería tiene que esperar a

02:20que asuma la posición el día

02:22veinte de enero que juramente

02:25pasado para poder entonces

02:28trazar una ruta crítica e

02:30inteligente respecto a las

02:32acciones que pueden ser

02:33realizadas o no frente al

02:35derecho internacional público.

02:37La denominación de estas

02:38porciones marítimas no están

02:40precisamente en un tratado,

02:42sino básicamente nacen de la

02:45costumbre internacional que los

02:48estados reconocen que no

02:50objetaron y que se van

02:53un derecho para los estados

02:56ribereños o que tienen límites

02:58con estas porciones marítimas.

03:00Entonces, yo te diría, este

03:02asunto ni siquiera tendría que

03:03llegar a una corte

03:04internacional porque no tiene

03:06sustento. De manera unilateral,

03:08el dicho de vamos a

03:09reconvertir el Golfo de México

03:11al Golfo de América, no es

03:13posible. ¿Qué es lo que está

03:15pasando? Que está abusando de

03:17la capacidad y potencia

03:19económica que es Estados Unidos

03:22Si lo dijera un presidente de

03:25Centroamérica, lo ignoraríamos

03:27totalmente, pero lo está

03:28diciendo Donald Trump, y

03:30entonces nos preocupa, ¿Por qué

03:31sabemos que finalmente genera

03:33corrientes de pensamiento al

03:35interior que generan xenofobia

03:37o odio a todo lo exterior?

03:39Entonces, es preocupante, ¿Sí?

03:41En el sentido del impacto que

03:43genera. Es jurídicamente

03:45posible, no es totalmente

03:48inviable. Ese ese es el resumen

03:50de lo que nos preocupa más, por

03:52ejemplo, la devolución masiva

03:54de migrantes, y el

03:56nombramiento de terroristas a

03:57los cárteles mexicanos, porque

03:59allí si hay impactos al estado

04:01mexicano. Primero, el la

04:03cancillería en este momento

04:04está realizando la reunión de

04:06embajadores y cónsules

04:07preparándose en una ruta

04:09crítica en el gobierno de

04:10Claudia Sheinbaum para

04:11enfrentar los nuevos retos y

04:12desafíos frente a Trump y

04:14frente al mundo. Pero

04:16independientemente de que

04:17Estados Unidos guarde la mayor

04:20de México en el mundo, ¿Qué va

04:23a pasar con todos los

04:24migrantes que efectivamente

04:25lleguen masivamente a nuestro

04:27territorio? Ahora la pregunta

04:28es, ¿No cómo van a reaccionar

04:30en Estados Unidos los

04:31consulados? Sino, ¿Cómo van a

04:32reaccionar las instituciones del

04:34lado mexicano? Para darle

04:36cabida y salida a todos los

04:38migrantes que puedan ser

04:40devueltos de los Estados

04:41Unidos. Ese es un tema

04:42realizable, jurídicamente

04:44posible, en el que tendríamos

04:45que estar atentos para ver cómo

04:48en estas otras provocaciones

04:50escandalosas que Trump sin

04:52sustento pronuncia y que tienen

04:55impactos. No dejan sin embargo

04:57de inquietar el hecho de que

04:58esta vela está agarrando contra

05:00los históricos aliados de de

05:02Estados Unidos. El tema de que

05:03se meta con Canadá que a través

05:06de de Elon Musk esté pues

05:09molestando finalmente o

05:10ingiriendo en cosas internas de

05:13Reino Unido, de de Francia, de

05:16Estados Unidos. ¿Tiene mucho

05:17que decir sobre la tónica de

05:19estos siguientes cuatro años?

05:21Sí, por supuesto, pero partimos

05:23de esta situación tan

05:24interesante que tú tocas, por

05:26ejemplo, de Elon Musk que llega

05:28como titular de de esta este

05:31departamento de eficiencia y

05:32buen gobierno que no existe en

05:34el organígrama de los Estados

05:35Unidos, la ha generado para

05:37para optimizar las operaciones,

05:39pero que también posee una red

05:41muy importante y potente como

05:44ex antes Twitter y donde fue

05:48prácticamente expulsado por su

05:50anterior dueño que es Darcy y

05:53que finalmente Trump fue

05:54expulsado de esa red, la compra

05:57Donald este este Elon Musk y

05:59por supuesto posiciona el

06:00mensaje que quiere que Trump

06:02difunda respecto ir en contra y

06:05combatir a todos los que son de

06:08izquierda o políticas de

06:09izquierda para posicionar a

06:11conservadores de todos los

06:12Estados Unidos. El primer

06:14objetivo fue atacar precisamente

06:16a Justin Trudeau y hacer esta

06:19marabroma de convertir a Canadá

06:20como en el estado número

06:21cincuenta y dos. Nuevamente

06:23esta personalidad bravucona,

06:26sin sentido, sin respeto al

06:28concepto de la soberanía, pero

06:29que nuevamente genera un impacto

06:31al interior del estado, hacia

06:33sus oyentes, hacia sus

06:35audiencias, hacia sus votantes,

06:37que ven a Trump como un hombre

06:38fuerte, capaz de gobernar los

06:40Estados Unidos. Así es, está

06:43vendiendo una narrativa de

06:45ficción, pero que muchos

06:47escuchan, y que sin tener el

06:49menor interés de verificar, lo

06:51creen, y están convencidos de

06:53ello. Entonces, sí, hay una

06:55campaña estratégica en los

06:57medios de comunicación, en las

06:59redes, donde Elon Musk, y por

07:01supuesto Trump, inciden para

07:03llevar un mensaje que

07:05fortalezca la figura de Trump,

07:06y por supuesto en el futuro,

07:08todas las acciones que quieran

07:09hacer, pero aquí tenemos que

07:11estar conscientes como sociedad

07:13global, en ser más inteligentes

07:16que estos comunicados,

07:17informarnos de mejor manera, y

07:19no creer en la primera noticia

07:21que veamos en un medio, sino

07:23verificar siempre, porque si no

07:25ahí es cuando viene la

07:26distorsión, y por supuesto,

07:28este temor a lo que puede

07:30llegar a ocurrir, que a veces

07:31parte de una mentira, de esta

07:34posverdad. Ahora, Ileana, ¿Ganar

07:36qué? Porque finalmente ya ganó

07:38la elección de Trump, margen

07:40frente a la elección de dos mil

07:42dieciséis, muchos latinos votaron

07:44por él, muchos incluso ex, o

07:46bueno, muchos migrantes votaron

07:47por él, tiene el control, tendrá

07:49el control de las cámaras, de la

07:50Suprema Corte, eventualmente,

07:52¿Qué buscaría ganar con tanto

07:54posicionamiento ahora? Bueno,

07:56recordemos que ahorita tiene

07:57efectivamente las dos cámaras de

07:59su lado, pero vienen las

08:00intermedias en dos años. En el

08:03caso, por ejemplo, de Biden, fue

08:05algo muy interesante ver que

08:07Biden tuvo dos primeras

08:08intermedias y pudo gobernar sin

08:10ningún problema el resto de su

08:11periodo hasta que tuvo problemas

08:12de salud, ¿No? Pero en el caso

08:14de Trump, necesita prepararse

08:16de aquí a dos años para mantener

08:18esa esa posibilidad de mayorías

08:21en el Congreso y terminar su

08:23periodo de cuatro años, y por

08:25supuesto, también ir

08:28posicionando al próximo líder de

08:30los Estados Unidos, que no, ya

08:32no puede ser él porque no puede

08:33volver a presentarse en las

08:34elecciones por las disposiciones

08:36de los Estados Unidos, entonces

08:37también tiene que dejar

08:39preparado el camino para que

08:41pueda llegar alguno de su propio

08:43partido, incluso el propio

08:45vicepresidente que le acompañará

08:46los próximos cuatro años.

08:48Entonces, en política se tiene

08:50que pensar a largo plazo, ya

08:52ganamos, pero ahora que sigue,

08:54ellos ya están pensando en la

08:56intermedia, en la campaña

08:57intermedia del Congreso, y por

08:59supuesto, en el siguiente

09:00periodo de elecciones en cuatro

09:02años. La elección no se

09:03presenta días antes, es toda una

09:05política de convencimiento,

09:07entonces, los mensajes que pueda

09:09llegar a posicionar, pues, le

09:11van a producir ese resultado.

09:13El problema es que en el camino,

09:15cuántos muertos y heridos dejan

09:17con este tipo de políticas y

09:19estrategias que pueden, se

09:20repito, xenofóbicas, o de odio

09:23a otras razas. Ese es el gran

09:25temor de lo que pueda llegar a

09:27producir en la construcción de

09:29una identidad como país, que

09:31desprecia todo lo que viene del

09:32exterior, que quiere fortalecer

09:34su imagen, que quiere que

09:36provenga de los Estados Unidos,

09:38que quiere que China no tenga un

09:40pie de este lado de América, que

09:42amenaza con el canal de Panamá

09:44por las cuotas que cobran en el

09:46canal de Panamá, y una serie de

09:47cosas que lo único que hacen es

09:49fortalecer su imagen, pero

09:51repito, ante aquellos públicos,

09:53aquellos ciudadanos.

09:54Desgraciadamente se nos termina

09:55el tiempo, Liliana. Muchas

09:57gracias por atendernos esta

09:58tarde. Hasta pronto, buena

10:00tarde. Hasta pronto.

Categoría

Transcripción

Recomendada