Entrevista a Nicolás Escándar, defensor de la víctima (3)

El Tribuno

13/12/2024

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Hay lo que dijo su pareja, que no tiene alojamiento, perdón.

00:04Sí, yo esa cuartada... Primero que proviene de una persona que no puede declarar en contra del imputado.

00:12Es decir, yo no digo que sea un testigo inhábil. Eso no es así en el derecho moderno, no hay testigos inhábiles.

00:20Pero lo cierto es que es una persona que hasta tiene prohibido declarar en contra.

00:27Uno entiende que en esos casos, incluso por ejemplo, si ella lo encubriera a David, se impune.

00:34Porque el encubrimiento entre las parejas es impune.

00:37Entonces hay una idea de que estas personas pueden, por lo menos,

00:41incubrir alguna falsedad de su contradicción, con tal de salvar a la pareja, que es lo más lógico.

00:45Por lo tanto, su testimonio tiene muy poco peso.

00:48Y además no tiene sentido, porque rompe el patrón de conducta del imputado.

00:53No es que había una conducta de todos los sábados a la tarde ir a un hotel alojamiento.

00:58Además, este día era la fiesta del Día del Niño.

01:01Los hijos de David estaban con su hermana Lourdes, tenían la casa sola.

01:06No parece lógico hacer 14 kilómetros, esa es la distancia que hay aproximadamente entre la casa de los dejaranos

01:12y el hotel alojamiento, que está muy cercano al lugar del hecho,

01:16para un día a la tarde ir hacia ese lugar a tener relaciones sexuales.

01:21Y además es un único impacto.

01:23No es que ellos han podido decir, bueno, la defensa podría haber dicho,

01:27bueno, pidamos las antenas de los últimos tres meses para ver que esto era algo que nosotros hacíamos

01:34por lo menos una vez al mes, nos íbamos a este lugar, vivíamos un rato para nosotros.

01:38Bueno, eso no ha ocurrido.

01:39Es un único impacto aislado en una antena, en dos antenas, perdón,

01:44que están muy cercanas al lugar del hecho, el 3 de septiembre del 2022,

01:49cuando ya se había encontrado el cuerpo de Darío, pero no se sabía que era Darío.

01:52Entonces, David fue ahí, lo que para mí es una prueba de cargo contundente.

01:56Fue a ver qué pasaba, fue a ver qué estaban haciendo, fue a ver qué habían encontrado.

02:00Doctor, ¿la familia quiere saber si hubo integración?

02:04Sí, la familia quiere saber claramente si es que hubo integración.

02:08La familia quiere que esto se descubra todo lo que pasó.

02:13De hecho, la familia quiere saber quién es esta persona que estaba también en la camioneta,

02:17que todavía no podemos identificar.

02:18Y quiere saber, obviamente, si hay alguna vinculación de los hermanos de Jarano

02:23con alguna otra persona que haya podido instigarlos a cometer el crimen.

02:27La familia quiere saberlo.

02:28Cuando terminó la sentencia, Damián de Monques fue muy agrano hacia Benjamín Cruz.

02:36Dijo que él mintió, que tenía muchas piradas de riesgo con él, le habían prometido cosas.

02:42Sí, Benjamín Cruz va a ser investigado, ya está siendo investigado en esta causa.

02:48Yo creo que eso también tiene razón el señor Damián Monques.

02:52Había una relación muy cercana entre Benjamín Cruz y Gallido Monques.

02:57Y yo creo que hay que profundizar en esta relación de qué era lo que hacían juntos, a qué se dedicaban.

03:04Y esto lo veo que desprende, además de la investigación por el homicidio,

03:09que esas deberán ser llevadas adelante por el fiscal federal y por los fiscales provinciales.

03:14De hecho, ahora el señor Cruz va a ir a juicio por el tema este de que Gallido ingresó a la cárcel de Orán

03:20a visitar al cabezón Díaz, un conocido siscario, que creo que en el juicio ha quedado aprobado.

03:26Bueno, muchos de ustedes han estado en el juicio de que Darío Monques fue ahí por orden de Benjamín Cruz.

03:33Eso no hay duda.

03:35Ahora, lo cierto es que por ahora, en el marco del homicidio,

03:39no hemos podido encontrar una conexión entre los hermanos Bejarano y el señor Cruz.

03:46Se va a profundizar, se va a tratar de agotar las investigaciones y veremos si podemos avanzar o no.

03:52Pero bueno, por ahora yo creo que sería prematuro decir algo más, ¿eh?

03:56¿Doctor, algo más que quiera decir del caso de las serpedas del Padre?

04:00No, creo que ha sido un caso muy complejo.

04:03Yo creo que el fallo, como dije, en cuanto a la condena de ambos hermanos,

04:09me parece un fallo sólido, me parece un fallo que va a pasar el test de casación.

04:14Yo creo que casación lo va a confirmar.

04:16Obviamente que esta es mi opinión, ¿no?

04:18Siempre la última palabra tienen los jueces.

04:21Pero yo creo que hay prueba contundente en contra de Santiago y David Bejarano

04:27para decir que, lamentablemente, esa noche asesinaron a Darío Monques a tiros.

04:33Y luego dejaron el cuerpo de Darío dentro de la camioneta en el barrio El Círculo.

04:37Yo creo que no queda duda de que fueron ellos que estaban con él en la camioneta.

04:41Yo creo que también estaba el señor Catalino Bejarano, pero bueno, eso lo veremos más adelante.

04:46Y creo que los indicios son sólidos.

04:49Porque no hay cadena más fuerte que yo eslabón más débil.

04:54Entonces, si uno de los indicios sería extremadamente débil, la cadena podía romperse.

05:00En este caso, yo creo que hemos logrado construir un encadenamiento lógico, fuerte y comportante de indicios

05:07que nos llevan a concluir que tanto Santiago como David son autores del asesinato de Darío.

05:13Y bueno, y ahora, ¿qué hará?

05:16Imponer la pena, que es una pena de muchísima severidad.

05:21Pero bueno, es la pena que nuestra ley establece para las personas que matan a otros

05:26en circunstancias muy graves como es la leucopatía.

05:29Traducido por Marie Arias

Recomendada