México rechaza la posible "invasión" del Ejército de EE.UU.

Name: México rechaza la posible "invasión" del Ejército de EE.UU.
Uploaded: 2024-12-03T13:48:32+00:00
Duration: 13 min 24 s
Channel: teleSUR tv
Description: La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, descartó que Estados Unidos, realice una invasión militar en el país, bajo el pretexto de combatir el tráfico de drogas en territorio norteamericano .teleSUR

teleSUR tv

3/12/2024

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, descartó que Estados Unidos, realice una invasión militar en el país, bajo el pretexto de combatir el tráfico de drogas en territorio norteamericano .teleSUR

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Ana Esther Seseña con nosotros, analista internacional. Trabaja en el Instituto de

00:04Investigaciones Económicas de la UNAM, entre otras tareas. ¿Cómo estás Ana? No me

00:09alcanza el tiempo para describir cómo usas tus 24 horas trabajando.

00:15Buen día Marcela, un gusto estar aquí con ustedes comentando. Muchas gracias.

00:23Y gracias por la presentación. Hablemos ahora, a la hora siempre, siempre es una

00:30alegría que estés con nosotros, hablemos ahora de cómo trabaja Sheinbaum, de

00:34entrada ya, buscando echar abajo esta matriz de que cada vez que dicen

00:38narcotráfico la mirada se vaya para México. Resulta que también hay otros

00:43panoramas a los cuales hay que ponerles el ojito en Canadá y en Estados Unidos.

00:47¿Verdad Ana Esther? Sí, mira, ya en los últimos tiempos, ahora con más insistencia

00:55con la nueva presidenta, se ha estado señalando desde México que el problema

01:02realmente de las drogas, en gran medida, es el consumo. O sea, cuando tú no tienes

01:07mercado, pues no tiene sentido estar produciendo algo que no se va a vender.

01:13Entonces la droga se ha incrementado, la producción de drogas se ha incrementado

01:18justo porque el consumo es creciente. Ahora también en Canadá, no sólo en

01:24Estados Unidos, es decir, toda la Angloamérica es la consumidora de drogas

01:30aparentemente y entonces eso estimula, por supuesto, la producción, el tráfico, pues

01:37todos los entramados que surgen desde ahí. Pero también, fíjate, una

01:44cosa que ha señalado el gobierno mexicano es que esto se relaciona con

01:50el tráfico de armas también. Porque resulta que, por ejemplo, los cárteles en

01:56México están pues casi que mejor armados que las propias fuerzas armadas del país.

02:02Es decir, tienen armas de última generación, por lo menos las de última

02:08generación de Estados Unidos, y esas son armas que transitan todo el tiempo desde

02:14Estados Unidos a México. Entonces hay ahí como un intercambio perverso entre armas

02:21y drogas, que de algún modo pues daña a los dos países, daña a ambos, pero creo

02:29que está dañando quizá un poco más en el terreno social, justo a Estados

02:36Unidos, al lugar del consumo. La sociedad norteamericana o estadounidense está

02:43realmente diezmada por las drogas, por muchas cosas, pero la droga ha golpeado

02:51ahí muy fuerte. La juventud de Estados Unidos pues es altamente consumidora de

02:57drogas, y bueno, si dijeras consumen drogas tipo marihuana, qué sé yo, pero no,

03:04están consumiendo estas drogas duras, pesadas, que pues llevan en muy poco

03:11tiempo a la muerte. Entonces están casi en una tendencia hacia el suicidio,

03:17al desencanto social que los lleva a consumir ese tipo de drogas, y bueno, es

03:24un problema. Ahora te voy a decir algo que en México ha llamado la atención y

03:31ha gustado mucho, es la manera como la presidenta respondió a estas amenazas

03:39de Trump, y que pues son amenazas que ya vienen desde el pasado, pero hasta ahora

03:45no se había respondido de esta manera tan digna, tan firme, incluso

03:51respondiéndole a Canadá, a Canadá, cómo se atreve a venirse a comparar con México y a

03:58decir que México es menos. O sea, eso es inadmisible y afortunadamente la

04:04presidenta lo hizo sentir de manera muy clara. Entonces, bueno, la respuesta no es

04:12mala. Ahora, las presiones son muchas, y más

04:18allá de una respuesta retórica, pues en la práctica es muy complicado manejar la

04:24situación.

04:28Fíjense esto. Shane Ban expresa el desacuerdo a una

04:33posible invasión bajo el pretexto de combatir el tráfico de drogas. ¿Cuánto hay

04:38de dialéctica y cuánto de posibilidad real ante los hechos, Ana Esther?

04:44Mira, yo creo que hay una, realmente hay una especie de invasión pequeñita,

04:53silenciosa, que pues está desde hace mucho en las relaciones entre México y

04:58Estados Unidos. Nosotros tenemos personal de la DEA

05:02actuando en México, es decir, ellos intervienen en

05:09una serie de cosas. Dicen que son asesores, que no intervienen directamente, pero

05:15bueno, intervienen de manera complementaria con las autoridades de

05:20México. Lo han estado haciendo en gran medida el apresamiento de, haya sido como

05:27haya sido, del Chaco Guzmán y del Mayo Zambada, tienen que ver con esta

05:33intervención, pero eso es muy diferente a lo que ahora se está diciendo de

05:39acusar a los cárteles de terroristas y poder intervenir directamente. Es decir,

05:45eso sí ya sería una declaración de guerra, una invasión total y descarada

05:52en el país, además con personal militar, no solamente personal de

05:59seguridad. Eso es inadmisible, o sea, eso ni se va a permitir, ni creo que los

06:08propios estadounidenses se atrevieran a hacerlo, porque no les conviene tampoco

06:14generar un escenario de guerra tan intensa en México, en ese país con el

06:21que tienen una frontera tan amplia, con el que tienen múltiples encadenamientos

06:27económicos, pues hasta culturales. Imagínate la población mexicana que hay

06:33en Estados Unidos ante una invasión de Estados Unidos a México, de repente

06:39reacciona pues defendiendo a su madre patria dentro del propio territorio

06:45estadounidense. O sea, sería realmente una situación muy muy difícil de manejar

06:54por parte de ellos, y más en un mundo en el que tienen, mira cuántos escenarios de

07:00guerra tienen abiertos, no pueden ya con ellos, están teniendo dificultades para

07:06afrontarlos y no pueden abrir un campo de batalla como ese en el territorio

07:12colindante. Entonces eso no va a ocurrir, esas son amenazas, son presiones, a través

07:19de ellas se está intentando conseguir mejores condiciones de relación con

07:25México, para ellos mejores condiciones, no sé, presionando por ejemplo para que

07:32controlemos la migración en el país, que se está controlando, o sea, esto viene de

07:38atrás, ya se está controlando y aún así les parece insuficiente lo que México

07:44está dando, pero creo que dar pasos como los de invadir el país son, pues no

07:52tienen sentido, ni para ellos, ni por supuesto para los mexicanos, o sea, eso

07:57sería una revolución total. Estás hablando, Anaster, no tiene

08:04sentido cuando está Trump sentado casi ya ahí mismo en Washington, y estás

08:13hablando también, y nosotros tenemos presentes desde aquí la memoria

08:17histórica, la invasión de Estados Unidos a Panamá, 1989, la operación Causa Justa,

08:23tampoco tenía sentido, sin embargo el ejército de Estados Unidos trabajó, hizo

08:28una acción militar y luego supimos que el supuesto argumento era restaurar un

08:36proceso democrático y atacar el narcotráfico, siempre van con ese mismo

08:42estandarte y esa misma bandera, haciendo daño a todo su paso, Anaster.

08:48Pero yo creo que hay una diferencia ahí, la verdad, entre Panamá y México, si el

08:54estatus es distinto, en términos de las capacidades de cada uno de estos países,

09:00ahí tenían que cuidar el canal, o sea, estaban, de algún modo el canal tenía que

09:08ser reafirmado como con la presencia de Estados Unidos y bueno, eso fue parte de

09:16lo que se resolvió con la invasión. En México una invasión no es fácil,

09:22imagínate una frontera tan grande como la que tenemos, que además es frontera

09:28porosa, por ahí están pasando migrantes ilegales todo el tiempo, piensa que

09:34hubiera guerra entre México y Estados Unidos, bueno, no hay, digamos, una frontera

09:41que atajara a los mexicanos, habría un desbordamiento ahí, en todos los

09:49sentidos, por un lado, y por otro lado ponen en riesgo su economía. México

09:54exporta muchísimas cosas a Estados Unidos, hay muchísimas empresas

10:00estadounidenses que tienen parte de su producción en México y que quedaría

10:07completamente puesta en riesgo con una cosa así. Yo, de repente, con lo que tú

10:13estás diciendo, pienso en un operativo de lo que llaman quirúrgico, entonces

10:21entramos, resolvemos el problema y nos salimos, que sería gravísimo, pero mira,

10:28tenemos las experiencias de Irak o de otros países donde han querido hacer lo

10:35mismo y resulta que su operativo quirúrgico no funciona en el primer

10:40momento y entonces tienen que estacionarse ahí, ya no saben cómo

10:45salirse y, de todas maneras, no están resolviendo el problema, quizás lo están

10:50agravando. Más en un caso de un país colindante, yo creo que eso es un dato

10:55esencial. Y luego, mira, México es un territorio que les está permitiendo

11:04reconstruir su relación con la cuenca del Pacífico, por un lado por este

11:10corredor interoceánico que están haciendo en colaboración, por supuesto,

11:16con el gobierno mexicano, pero muy, muy metida la mano de Estados Unidos ahí,

11:22entonces un corredor interoceánico. Ahora se va a hacer un gran puerto en el

11:27Pacífico para facilitar el tránsito de mercancías entre la costa este de

11:35Estados Unidos y la cuenca del Pacífico, que es fundamental para ellos. O sea, para

11:41que ellos reconstruyan su economía interna, que la tienen completamente

11:46deshecha, necesitan tener un comercio muy fluido, un intercambio muy fluido

11:54hacia y desde la cuenca del Pacífico. Entonces, mira, por un lado están poniendo

12:01posiciones militares en las islitas que hay en la cuenca, como para garantizar

12:07que ellos tienen un cierto control ahí. Ahí está su disputa principal, que es la

12:13disputa con China. Y en ese contexto, México es un territorio que necesitan,

12:21que les es muy útil, que pues de alguna manera les es complementario y no lo

12:27pueden arriesgar tan fácilmente con un exabrupto como este, ¿no?, de vamos a

12:35invadir para poner en orden. Tampoco van a poder poner en orden a los

12:40cárteles. De hecho, yo te voy a decir, lo que hemos estado observando es que han

12:46ido atacando al cártel de Sinaloa, pero no al cártel de Jalisco, por ejemplo. A

12:54ese no lo han tocado. Entonces, ¿qué es un reacomodo de poderes dentro del, dentro

13:01del, digamos, del narco o del crimen organizado? No, no, están muy involucrados

13:09en eso. Ellos no pueden ponerlo en riesgo.

13:14Se entiende, queda clara la postura también. Ana Esther, gracias por este

13:18tiempo y por este análisis. Con mucho gusto, un abrazo.

México rechaza la posible "invasión" del Ejército de EE.UU.

Categoría

Transcripción

Recomendada