El portavoz de Aldama lanza un aviso que deja tiritando a Sánchez: “Hay fotografías”

Periodista Digital

2/12/2024

Ramón Bermejo intervino en el programa La mirada crítica de Telecinco para comentar el caso que señala a su defendido, y pronunciarse sobre las acusaciones y retrato caricaturesco que han hecho de él desde Moncloa.

El consultor desveló a la periodista Ketty Garat, que se encontraba en la mesa y le preguntó sobre las pruebas que tendría Aldama para respaldar sus declaraciones frente al juez, como por ejemplo su presencia en la sede del PSOE en la noche electoral de 2019. “Yo sé que hay fotografías de ese hecho”, respondió de forma contundente.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Su cliente Víctor Realdama tiene alguna fotografía en la cuarta planta de

00:06Ferraz en la noche electoral de noviembre de 2019 con Pedro Sánchez y su

00:12cliente tiene algún tipo de documentación de prueba que acredite

00:17algún contacto con Pedro Sánchez, alguna conversación, algún whatsapp, algún audio?

00:25Yo creo que en este caso lo que sí es verdad es que existe documento gráfico

00:29de que el señor Realdama se encontraba en la zona noble, por así decirlo, de Ferraz

00:36los días que hemos hecho mención, mucho antes de todos los casos que se dicen y

00:41que se le imputan en el ámbito de lo que es la parte del apartado comisional y

00:45del apartado del caso Ocoldo, pero hablamos del 19 de 2019, noviembre de 2019

00:51se encontraba también, exacto, para ser más exactos, hay fotografías, hay una

00:57fotografía de Pedro Sánchez y de Víctor Realdama en la cuarta planta de

01:00Ferraz en la noche electoral de noviembre de 2019.

01:05Hay fotografías, yo sé que hay fotografías de ese hecho, es decir, me

01:09refiero de esa noche y posiblemente entre ellas puedan aparecer como no las

01:13fotografías a las que usted se refiere. Y hay algún cruce de whatsapps o de audios o de mensajes de

01:18texto entre el presidente del gobierno y Víctor Realdama?

01:23Que yo sepa, no. Si le puedo decir que, por ejemplo, Víctor Realdama sí tiene el

01:29teléfono, tiene el teléfono de su señora, de doña Begoña, y lo tiene y además lo

01:34tiene por una notoriedad, es decir, está en el marco de muchas, muchas operaciones

01:39comerciales y entre ellas evidentemente le toca muy directamente el hablar, la

01:43búsqueda de patrocinios para la facultad, para aquel curso que ella

01:47estaba preparando y cuál dirigía, no sé, hay cosas que son muy susceptibles de que

01:51después se pueda hablar de ello y que en un momento dado se cambie la imagen

01:55que se tiene de Víctor Realdama, que hasta el momento es bastante nefasta.

01:59Primero, no sé en qué situación comprometida se deja el medio que es en

02:03el que yo trabajo a The Objective por la publicación precisamente de esa

02:07entrevista, que no solo es una entrevista sino que es una entrevista que se aporta

02:12y que se acredita ante notario, que eso es lo que ha hecho precisamente doña Carmen Vano.

02:17Decía usted, ¿por qué no dice el nombre de la persona que recibe el dinero?

02:20Le respondo casi a la gallega, ¿no? ¿Por qué no lo dice? Y si usted desmiente o su

02:24cliente categóricamente, categóricamente que esos hechos se

02:29hayan producido, que esta señora esté mintiendo. ¿Usted puede asegurar que es así?

02:35No, perdón, perdón, quien está diciendo que está mintiendo es usted, no yo.

02:39No, no, yo le estoy preguntando, yo no estoy diciendo nada.

02:41Usted está diciendo que está mintiendo y no yo, oye, perdón.

02:43Lo que yo le pregunto es si usted puede desmentir categóricamente esa información, si usted puede

02:49afirmar que está mintiendo, como ha dicho, lo que ha dicho hasta ahora.

02:55No, yo lo que le estoy diciendo es que la señora Pano lo que ha hecho, que

02:58evidentemente me parece que está en su derecho, lo que tendría que haber hecho es

03:01haber ido directamente a la sede judicial, haber dado la información, haberla

03:05presentado en un juzgado y haber aportado también, dado que ella habla de

03:08estas características y de estas cantidades, el nombre también de la persona que recibe el dinero.

03:12Sí, le he escuchado, pero yo no le he preguntado eso. Yo lo que le he preguntado es si usted desmiente o su

03:16cliente desmiente categóricamente que esta señora haya entregado 90.000 euros

03:20en la sede del PSOE.

03:23No, no desmiente, no lo desmiente. No lo desmiente.

03:28Y por qué ha dicho, que por qué no dice el nombre de la persona que le recibe

03:32esa cantidad. ¿Usted conoce el nombre de esa persona que recibe esa cantidad?

03:35Pues fácilmente, por una cuestión, perdóneme, yo reconozco lo que mi cliente me dice y en

03:41este caso le puedo decir que como el tema es tan importante, el calado es tan

03:45importante porque toca directamente a la parte política, creo que hay que ponerle

03:49nombre a cada cosa, ¿no? Y en este caso el tema, dado que ella ha soltado ese bombazo

03:53de la entrega dineraria, que diga también cuál era el receptor.

03:56Es decir, que usted no desmiente esos hechos de la entrega de 90.000 euros por

04:00parte de doña Carmen Pán o una persona del Partido Socialista en nombre de

04:04Víctor de Andalusia.

04:07Sí, mi conocimiento llega hasta ahí.

Recomendada