Camilo Trujillo: "Con financiamiento propuesto en COP29 por países ricos nos quedamos cortos"

FRANCE 24 Español

23/11/2024

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Camilo, ya es domingo en Azerbaiyán, ¿qué consecuencias podría tener un fracaso en

00:05alcanzar un acuerdo sobre financiación climática en esta cumbre? ¿Qué pasaría?

00:09Pues digamos que es un tema realmente preocupante, digamos sería uno de los temas pendientes

00:16para lo que sería la próxima COP en Brasil, pero claramente digamos que en los países

00:22hay un principio que es el de responsabilidades comunes pero diferenciadas, por eso se habla

00:26de que los países desarrollados tienen como esta cuestión de ofrecer financiamiento

00:31climático, reconocemos que ya ha subido a 300 mil millones de dólares, pero realmente

00:35lo que están pidiendo los países en vía de desarrollo es cerca de 1.3 billones de

00:40dólares, entonces estamos viendo un cap muy grande lógicamente para poder mover las acciones

00:45de mitigación que necesitamos, necesitamos financiamiento, se han digamos definido diferentes

00:50tipos de instrumentos por los cuales se permitiría ese financiamiento, pero realmente nos estaríamos

00:55quedando un poco corto, lo que dicen por ejemplo representantes del Ministerio de Ambiente

01:00de Suiza es que ellos están pensando en una cifra de 300 mil millones de dólares porque

01:05quieren tener un número que sea realista y que sepan que puedan cumplir, pero lógicamente

01:09eso no cumple las expectativas de los países en vía de desarrollo y de hecho en el texto

01:13se reconoce que más o menos cerca de 5.1 y 7 billones de dólares se necesitarían hasta

01:202030 para poder cumplir las metas de la CNDC de los diferentes países dentro del acuerdo

01:25de París.

01:26Ahora, ¿qué pasa si no se llega a un acuerdo en esta cumbre, cuál es la consecuencia inmediata?

01:34Yo creo que a ver, lógicamente es, de hecho las negociaciones debieron haber terminado

01:39hasta digamos ayer viernes, por esta cuestión se sigue negociando, se sigue hablando entre

01:45los países hasta lo que queda el fin de semana, si no tendríamos que esperar a que

01:50se den nuevas reuniones, digamos que son reuniones preparatorias para la próxima COP para ir

01:57avanzando en los textos, pero digamos que es como si tuviéramos un hold o digamos en

02:03suspenso un poco la llegada de nuevos recursos, de hecho uno de los puntos también que por

02:08ejemplo fue sacado de la última versión del texto es el tema de cortar los subsidios

02:13a los combustibles fósiles, que es algo que también generó como cierta inconformidad

02:17por parte de ciertos sectores, y también una parte que fue muy llamativa es que lo

02:24que vemos, a pesar de que no se avanzó en este tema de financiamiento, no se ha logrado

02:29el resultado que estamos esperando, esto sí presionó para que se llegaran acuerdos dentro

02:33del artículo 6 y si se aprobaron reglas dentro del mundo de los mercados de carbono, entonces

02:39sería como la consecuencia inmediata es que no se estuvieran llegando la cantidad

02:45de recursos necesarios, todavía se estaría trabajando sobre la base de lo que fue acordado

02:50el 2015 en el Acuerdo de París, que es una meta de 100 mil millones de dólares, pero

02:55realmente no es lo que necesitamos en este momento, de hecho hasta la misma COP de Biversidad

03:00tiene una meta mayor que es de 200 mil millones de dólares, entonces tenemos un gap realmente

03:05muy serio en ese punto.

03:07Ahora, ¿cómo están influyendo las tensiones geopolíticas actuales en las negociaciones

03:12sobre esta financiación climática?

03:16Eso es una gran pregunta, hemos escuchado mucho precisamente en los diferentes artículos

03:21de análisis que está el tema de que países desarrollados de occidente están solicitando

03:28que por ejemplo China, que es el mayor emisor en estos momentos en términos absolutos,

03:33y países del Golfo aporten mayor cantidad de recursos, digamos que lo que podemos ver

03:38es que cuando, y lo que se está basando por ejemplo China y otros países que todavía

03:44no se han sumado a esa gran apuesta sobre financiamiento, es que están utilizando todavía

03:50las reglas de lo que fueron el protocolo de Kioto en 1997, donde era básicamente el

03:56anexo uno del protocolo de Kioto y definía cuáles eran los países desarrollados que

04:01querían tener mayor financiación, lógicamente la realidad de China y algunos países del

04:06Golfo es muy distinta hoy en día a la que era en 1997, ¿cierto?

04:11Y por eso mismo es que lógicamente ahí no debe ser visto como un tema de que la financiación

04:17climática es un tema de perder competitividad, sino que al contrario es ver cómo se pueden

04:23encontrar oportunidades dentro del desarrollo económico por parte de los diferentes países,

04:27claramente hay un tema económico incluso de comercio y financiación entre países,

04:32digamos estas dos caras que estamos viendo en estos momentos en el mundo occidente,

04:36países desarrollados y los países que podemos ver más en otra esfera,

04:40algunos de ellos que hacen parte de BRICS.

04:41Camilo, me queda poco tiempo, pero te quiero preguntar, ¿qué criterios están usando para

04:45determinar cuánto financiamiento climático es necesario para estos países en desarrollo?

04:51Realmente ahí lo que se hacen son evaluaciones económicas,

04:55cuando los países están construyendo sus índices o sus metas climáticas necesitan

05:00saber cuáles son los costos de abatimiento de cada una de esas medidas, entonces lo que

05:04hacen es sumar todos esos costos de abatimiento o los valores que les cuesta a ellos cumplir

05:09las índices, que es este valor que les decía ahorita de cerca de 5.000, 6.800, 7.000 millones

05:15de dólares y con base en eso es que empiezan a hacer esas mediciones de cuál es el valor que se necesita.

Recomendada