🔴CAUSA SOBRESUELDOS: ABSOLVIERON A CAVALLO PORQUE EL PROCESO DURÓ 18 AÑOS

A24

La pena se considera extinguida porque el proceso demoró 18 años. Se le había dictado una condena de 3 años y 6 meses de prisión.

Transcript

00:00Atención Martín Angulo, novedades en una histórica causa, la de Carlos Menem,

00:05la de Domingo Cavallo y los sobresueldos.

00:08Causa de sobresueldos del gobierno de Carlos Menem,

00:11tanto Menem como Cavallo condenados en el juicio oral y por la Cámara de Casación.

00:17Menem ya fallecido, no hay causa para él,

00:20pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en este fallo que vemos,

00:23acaba de absolver a Domingo Cavallo.

00:27La Corte Suprema absolvió...

00:29¿Cuál era la acusación y qué los condenaron?

00:32Al delito de peculado por malutilizar fondos públicos.

00:37¿En otras palabras, cobrar un sobresueldo de fondos de la SIDE, digámoslo abiertamente?

00:42Creo que en el juicio no se determinó el origen,

00:46pero además del sueldo que los ministros cobraban por su función,

00:50el gobierno Menem había habilitado el cobro de sobresueldos

00:54y Cavallo en las reuniones de gabinete les indicaba

00:57cómo tenían que hacer constar esos ingresos en sus declaraciones juradas.

01:01Los dos habían sido condenados en el juicio oral.

01:05Creo que también había sido condenado Granillo Campo,

01:09quien entonces era el Ministro de Justicia, y esta causa se inició...

01:12Secretario, le quería ir técnico en un momento muy importante.

01:15Y esta era una causa que se había iniciado por la declaración de María Julia Elzogaray

01:21en su juicio por enriquecimiento ilusorio.

01:24Nosotros cobramos sobresueldos. Por ahí se inicia esta causa.

01:28Cavallo había sido condenado a 3 años y 6 meses como partícipe necesario.

01:34Y no sé si llegaste, Martín, en la urgencia del último momento

01:38a leer cómo la Corte considera que una persona que cobró sobresueldos,

01:42y un gabinete entero que cobró sobresueldos, estarían sobresedidos.

01:45No, porque están sobresedidos por prescripción.

01:48No, el sobresedimiento es por prescripción. Es el paso del tiempo, señores.

01:52No es que en la Argentina la Corte te dice que estás sobresedido después de la condena.

01:59Muy buena clase me están haciendo. Muy bien.

02:01¿Por qué el sobresedimiento de Domingo Cavallo?

02:04Porque la acción penal fue prescripta, se dispone el sobresedimiento del nombrado.

02:10¿Y cuándo fue prescripto?

02:11Eso habría que revisar.

02:12Hay que revisar los plazos.

02:13La de la Corte, los plazos, en qué momento prescribió.

02:18Por ejemplo, la Corte tenía este expediente desde el 2018.

02:21Nosotros veníamos...

02:22O sea, yo digo una pregunta.

02:23Podés venir hablando del tema...

02:24O sea, yo me mando una macana.

02:25Sí.

02:26Me juzgan, lo atraso, lo atraso, lo atraso, y después la Corte dice que prescribió.

02:29No, depende.

02:30Te lo atrasan, te lo atrasan, te lo atrasan.

02:31Depende, hay...

02:33La ley establece los hechos en los que la prescripción se interrumpe

02:38y el reloj vuelve a cero.

02:40Sí, pero eso es cuando había apertura de prueba.

02:42Y acá no les pareció que el reloj tenía que volver a cero, ¿no?

02:44Y acá habría que ver en qué momento.

02:46Porque vos fíjate que ni el Tribunal Oral ni la Cámara de Casación

02:51entendieron que la causa estaba prescripta.

02:53O sea, yo lo tengo que explicar al televidente.

02:55Y hubo un gabinete entero, uno, hubo miles,

02:58pero un gabinete entero donde se comprobó por los dichos de una propia integrante

03:02que cobraban todo sobre el sueldo de guita negra del Estado.

03:05Y yo tengo que contar a usted, señora, señor,

03:07que no hay nadie que vaya preso por el tema,

03:10que ya se ha condenado por la Corte Suprema,

03:12porque la Corte Suprema nos dice que pasó mucho tiempo.

03:15Es más, te voy a decir una cosa,

03:16la Corte Suprema con la prescripción no te está diciendo que el hecho no ocurrió.

03:20No, claro, no, no, te dice...

03:21No, no, no.

03:22Mirá, sabe que pasó mucho tiempo.

03:25No hay duda, no hay prueba.

03:26Pasó mucho tiempo.

03:27Ya no estábamos para esto.

03:29Dale, prescribílo, limpiálo, dale.

03:31¿Y algo qué?

03:32Es un mensaje muy interesante para que todo el mundo se afane todo,

03:36muy constructivo, muy atrador de inversiones, ¿no?

03:40¿Querés que te suma otro detalle más?

03:41Y de paso le pregunto a Mariano también.

03:43¿Por qué la Corte dice que esto prescribió?

03:46¿Cuándo prescriben los casos,

03:48salvo algunos como los de lesa humanidad que no prescriben?

03:50Dice, los hechos...

03:51Esperá, esperá, Mariano, una pregunta.

03:53El tema es cuando la justicia dice,

03:56pasó tanto tiempo que la pena que podríamos llegar a aplicar

04:00ya se extinguió, sería menor que lo que ha pasado

04:04y no tendría sentido aplicar una pena.

04:05Quiere decir que si se robaron, se llevaron o cobraron dinero

04:10que no correspondía, lo han disfrutado

04:13y pasó para la justicia tanto tiempo que, bueno...

04:17Después los jueces se ofenden.

04:19No, los jueces se ofenden de que se los critique.

04:22Chicos...

04:23Pero ese mensaje es ese.

04:25¿Te puedo leer el párrafo?

04:26A ver, por favor.

04:27¿Te puedo leer el párrafo?

04:28Sí, sí, dale, dale.

04:29Los hechos juzgados consisten en una maniobra

04:30que habría sido cometida entre los años 89 y 99

04:34y llegado el 2018 aún no han recaído en sentencia firme.

04:37Es decir, que han transcurrido más de 19 años

04:40si contamos desde la fecha en que se habría iniciado la operación

04:43serían 29 años sin que las autoridades estatales

04:46hayan emitido un pronunciamiento definitivo

04:49sobre el asunto sometido a su conocimiento.

04:52Escribe una persona que trabajó en la causa.

04:54Sí.

04:55Irreproducible.

04:59¿Y qué dice?

05:00No, no.

05:01¿En qué sentido irreproducible?

05:03No, no, no.

05:04Que está absolutamente caliente.

05:06Pero es que es una falta de respeto.

05:08Porque además...

05:09Esto es una oda a la inmoralidad.

05:11Pero ahí la Corte de...

05:13Digamos, hay una autocrítica de la Corte en ese fallo.

05:16En eso que leyó Mariano.

05:17Claro.

05:18Porque las autoridades estatales que no dejaron firme la sentencia

05:21son también los jueces de la Corte.

05:23Que seguramente en el trámite de la causa

05:25hubo algún momento que se demoró.

05:29Que...

05:30Que se durmió.

05:31Que lo cajonearon.

05:32Y salió por 3 a 0 o 2 a 1.

05:34No, 3 a 0.

05:35No firmó Lorenzetti.

05:373 a 0.

05:38Lorenzetti no firmó.

05:39Después te voy a decir que firmó Lorenzetti

05:41porque hay otro fallo polémiquísimo del día de hoy

05:44que después, si querés, te lo cuento.

05:45No, bueno.

05:46Aprovechemos.

05:47Estamos en minutos.

05:48Aprovechemos ahora.

05:49Tampoco lo firmó Lorenzetti.

05:50No lo firmó Lorenzetti.

05:51Ahora lo cambiamos de tema.

05:52Bueno, en las noticias...

05:53Esperá.

05:54Vamos a aclarar una cosa.

05:55Si vos sos funcionario importante, más o menos,

05:58o vas a querer ser funcionario en tu vida,

06:01la idea es, quedate tranquilo,

06:03llévatela toda, robá toda,

06:05porque la Corte va a decir dentro de 30 años

06:08de que está todo bien y prescribió.

06:10Continuamos con el programa.

06:11La Corte Suprema declaró esta tarde

06:13la inconstitucionalidad de la prisión perpetua.

06:17Es una sentencia firmada por Rosencrantz, Rosati y Maqueda.

06:22Los jueces dejaron firme un fallo

06:24que indica que la reclusión perpetua

06:26afecta el derecho a la esperanza de un condenado.

06:31¿Con este fallo Roberto Puch queda en libertad?

06:33No. ¿Puedo aclarar una cosita?

06:36Sí, aclare.

06:38La Corte Suprema lo que declaró inconstitucional...

06:42La Corte confirmó un fallo de la Cámara de Casación

06:45que había declarado inconstitucional un artículo

06:48que prohibía que los condenados a prisión perpetua

06:54no puedan acceder a la libertad condicional.

06:56Es el 80 del Código Penal.

06:58El 14.

06:59Que no puedan acceder a la libertad condicional.

07:01El 14 inciso 1.

07:02Entonces lo que la Corte dice es...

07:05Se puede...

07:06Por lo que es como muy técnico,

07:08por lo que estoy hablando con muchos jueces

07:10que me están diciendo.

07:11Se puede condenar a una persona a prisión perpetua...

07:14Explicá prisión perpetua.

07:17Es que en rigor no existe.

07:19La prisión perpetua para la gente...

07:20En cinco años y medio.

07:21La gente entiende como prisión perpetua

07:23que vos te morís en la cárcel.

07:25Y no.

07:26Y no te morís en la cárcel.

07:27En otros países sí.

07:28En otros países sí.

07:29En realidad son 35 años y medio.

07:30O 50 que se han aplicado en algunos casos.

07:33Sí, pero por la sumatoria de delitos.

07:35Lo que acá se discutía es que si vos tenías una prisión perpetua

07:39no podías acceder a la libertad condicional.

07:41Reclusión por tiempo indeterminado.

07:43Era lo que impedía.

07:44Es lo que se estaba discutiendo en esta causa.

07:48La Corte lo que dijo es...

07:50No, eso es inconstitucional.

07:52Una persona con prisión perpetua

07:54sí puede acceder a la libertad condicional.

07:57Eso es así.

07:58Vos una perpetua a los 35 años

08:01podés pedir la libertad condicional.

08:03Exacto.

08:04¿Cuántas gente mató a Robledo Puch?

08:08Robledo Puch tiene una asesoría por tiempo indeterminado

08:10y no hay ningún juez que se le anime...

08:12¿Cuántas gente mató?

08:1311.

08:15Según este fallo Robledo Puch tiene que estar en libertad, ¿no?

08:18Es el preso, es un caso testigo Robledo Puch.

08:20Pero por eso pregunté.

08:21Según este fallo Robledo Puch tiene que estar en libertad.

08:24Es que hace rato que Robledo Puch tiene que estar en libertad.

08:27Está bien, pero pregunto.

08:29Claro, porque si no hay prisión perpetua en Argentina...

Categoría

Transcripción

Recomendada