Oynatıcıya atlaAna içeriğe atlaAltbilgiye atla
  • 17.11.2024
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin: "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar ya da inkar ediyorlar" "Ben demokrasi aşığı vatan ve millet sevdalısı Türk evladıyım" "(Türk toplumsal gelenekleri) LGBT'yi savunmak buralara aykırı değil mi acaba?
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin: "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar ya da inkar ediyorlar"
"Ben demokrasi aşığı vatan ve millet sevdalısı Türk evladıyım"
"(Türk toplumsal gelenekleri) LGBT'yi savunmak buralara aykırı değil mi acaba?"
RİZE - Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, 2008 yılında anayasada başörtüsü ile ilgili yapılan düzenlemeleri CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne taşıdığını hatırlatarak "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar yada inkar ediyorlar" dedi.
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın babaocağı Güneysu'da gerçekleşen AK Parti 8. Olağan İlçe Kongresi'ne katılmak üzere Rize'ye geldi.

hbrlr1.com/ctawwdwwkckckl

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Ağabey geri gittim.
00:16Biraderim gel ne kadar?
00:30Ne kadar?
00:37Nasıl?
00:44Teşökür ediyoruz.
00:48Başka bir şey daha oldu. Mesela Perşembe günü birçok görüşmemiz
01:15vardı. Ben dedim ki sadece fiziki altyapı olarak değil,
01:19aynı zamanda temel hak ve hürriyetler anlamında da AK
01:23Parti çok zor koşullarda çok zor siyasi koşullarda temel hak
01:31ve hürriyetler anlamında da devasa adımlar attı. Diyorum.
01:38Beni eleştiriyorlar. Bütçe görüşmeleri sabah başladı, gece
01:44yarısında bitti, sürekli bu eleştiriyi aldık. Ben diyorum
01:48ki onlara o zaman sizin hizmetten anladığınız şeyle
01:53temel hak ve hürriyetlerden anladığınız şeyle benimki
01:56farklı. Yine bütçe görüşmelerinde özellikle dini
02:01inanç ve ibadet hürriyeti bağlamında Adalet ve Kalkınma
02:04Partisi uygulamalarının evrensel layıklık uygulamasıyla
02:09bağdaştığını, örtüştüğünü ama bunu eleştiren Cumhuriyet
02:14Halk Partisi yönetiminin layıklık algısının Türkiye'ye
02:18özgü kendine has özgürlükçü olmayan bir layıklık anlayışı
02:22olduğunu iddia ettim. Bunu da örnekleriyle söyledim. Şimdi ki
02:26o günden beri sosyal medyada CHP sözcüleri tamam çıkmış
02:30açıklama yapıyorlar. Ben bu açıklamalardan şunu anlıyorum.
02:33CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey
02:37bilmiyorlar. Ya ya da inkar ediyorlar. O zaman başka bir
02:42şey daha söyleyeyim onlara ben diyorum sizin huzurunuzda.
02:46Hatırlamakta o kadar zorlanmayacakları yakın
02:49tarihteki bir olaydan bahsetmek istiyorum. Iki bin sekiz
02:52yılında Hayati Başkanımız burada AK Parti çok önemli bir
02:57anayasa değişikliği yaptı. Anayasanın kırk ikinci
02:59maddesinde başörtüsüne özgürlük diye bilinen bir maddeyi bugün
03:04Cumhur İttifakı olarak birlikte hareket ettiğimiz Milliyetçi
03:08Hareket Partisi'yle beraber yaklaşık üç yüz elli
03:12milletvekilinin teklifiyle bir anayasa değişikliği gündeme
03:16geldi. Anayasanın kırk ikinci maddesine evrensel layıklıkla
03:21bağdaşan ve dini inanç ifadetleri sebebiyle eğitim
03:26öğretim hakkı engellenen başörtülü kardeşlerimizin eğitim
03:31öğretim alabilmesini özgürce alabilmesini sağlayacak bir
03:35düzenleme yaptık. Iki bin sekiz Şubat ayındaki bu
03:38değişikliği Cumhuriyet Halk Partisi anayasa mahkemesine
03:41taşıdı. Iptal istemiyle. Şimdi eski bin dokuz yüz kırklı
03:45yılları hatırlamıyorlar, hatırlamak istemiyorlar.
03:49Oraları hatırlattığım için çok rahatsız oluyorlar, huzurları
03:52bozuluyor adeta. Şimdi iki bin sekizde Cumhuriyet Halk
03:55Partisi'nin anayasa mahkemesine başörtüsüyle ilgili iptal
04:00başvurusunun gerekçelerine bir bakalım. Başörtüsünün başörtüsüne
04:06özgürlük getiren düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu niye
04:09iddia etmişler? Üç tane ana gerekçeleri var. Bir diyorlar
04:14ki toplumun huzuru ve milli dayanışma yani anayasanın ilk
04:19üç maddesindeki kavramsallaştırmalara
04:23başvuruyorlar. Başörtüsüne özgürlük getirmek toplumun
04:28huzurunu bozar diyorlar. Iki diyorlar ki başörtüsüne
04:32özgürlük getirmek anayasanın başlangıç kısmında ifade
04:36edilen genel ruha aykırıdır. Üçüncüsü de diyorlar ki
04:43anayasada tanımlanan anayasanın ilk üç maddesinde yer verilen
04:48layıklık ilkesine aykırıdır. Şimdi ben merak ediyorum.
04:52Gerçekten merak ediyorum. Iki bin sekiz yılında başörtüsünün
04:57anayasanın layıklık ilkesine aykırı olduğunu iddia eden
05:01Cumhuriyet Halk Partisi'nin layıklık anlayışıyla benimkinin
05:05örtüşmesi mümkün mü? Ya da Anadolu insanının layıklık
05:10anlayışının örtüşmesi mümkün mü? Insanların çocuklarının
05:16kızlarının başlarını örterek üniversitede okuması anayasanın
05:23ilk üç maddesini ve başlangıç kısmına aykırı. Peki üniter
05:29devleti tartışmayı açan bir siyasi partiyle koalisyon
05:32yapmak anayasanın ilk üç maddesine aykırı mıdır? Değil
05:35midir mantık olarak? Anayasanın başlangıç kısmında vurgu
05:39yapılan Türk toplumsal gelenekleri ve anayasa
05:43mahkemesinin ne açtıkları iptal davasında referans
05:48gösterdikleri toplumun huzuru ifadesi madem çok önemsiyorsunuz
05:56LGBT'yi savunmak buralara aykırı değil mi acaba? LGBT'yle
06:02hareket etmek buralara aykırı değil mi acaba? Anayasanın
06:05başlangıç kısmının sonu diyor ki bu anayasayı demokrasi aşığı
06:11Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisini emanet
06:16ediyorum diyor. Ben işte oyum arkadaşlar. Ben demokrasi aşığı
06:20vatan ve millet sevdalısı bir Türk evladıyım. O yüzden de
06:24Türk vatandaşlarının, Türk insanlarının temel hak
06:27hürriyetlerini ölümüne savunacağım. Sizin
06:29değerlerinizi, sizin geleneklerinizi benim içinden
06:33çıktığım toplumun geleneksel yapısını, geleneklerini
06:37çocuklarımıza, gelecek kuşaklarımıza öğretebilmek
06:40için milli birlik ve beraberliğimizi gelecek kuşak
06:44çocuklarımızın savunmasını sağlamak için örfümüze,
06:49adetimlerimize sahip çıkan bir toplum yetiştirebilmek için ve
06:55üniter devlet yapımıza, bağımsızlığa demokrasimize,
07:00cumhuriyetimize sahip çıkabilecek bir kuşak
07:02yetiştirsin diye bu mücadeleyi yürütmeye devam edeceğim.
07:06Diyorum.

Önerilen