Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de las condiciones climáticas
00:04de la región.
00:07La COP 29, la conferencia
00:10climática de Naciones Unidas
00:11comenzó el lunes con la ausencia
00:13de los mayores líderes mundiales
00:14y en el contexto de la victoria
00:15de Donald Trump, quien
00:17regresará a la Casa Blanca en
00:17enero.
00:19Es en este escenario que deben
00:20darse conversaciones sobre la
00:21financiación climática en un año
00:22que podría ser el más caluroso
00:24jamás registrado en medio de
00:25numerosos desastres naturales.
00:26Para analizar este tema
00:28conectamos con Fabiola Muñoz
00:29directora de Agricultura y
00:30Riego de Perú.
00:31Le doy la bienvenida a France
00:3224.
00:33En principio, ¿qué podemos
00:35esperar de esta COP 29 cuando
00:38ninguna cumbra anterior logró
00:39cambiar la trayectoria de la
00:41crisis climática?
00:46Hola, Valentina, muchísimas
00:47gracias por la invitación.
00:48Bueno, lo que esperamos es casi
00:51casi el desafío mayor que
00:53enfrentamos como globo en este
00:57momento, ¿no?
00:58Como como colectivo y es que los
01:02países, los representantes se
01:04pongan de acuerdo en esta ruta
01:07crítica que tiene que existir
01:09para cumplir los acuerdos que
01:11vienen ya desde París y que a la
01:14velocidad que los venimos
01:15cumpliendo no llegamos a las
01:17metas que necesitamos para
01:19sobrevivir.
01:20O sea, lo que estamos buscando
01:22es que realmente los líderes
01:24globales tengan la madurez
01:26suficiente para entender que
01:28estamos en un momento en el que
01:30tienen que tomar decisiones
01:31para la supervivencia.
01:34Pero si nos basamos en la
01:35experiencia, sí podemos hablar
01:36de esa madurez de los líderes
01:38globales.
01:41Bueno, la experiencia nos dice
01:42que no, pero en este momento
01:44creo que hay algunos elementos
01:46que podrían ayudar a inclinar la
01:48balanza.
01:50Dos particularmente.
01:52Si nosotros miramos lo que ha
01:55sucedido a nivel global en el
01:57tema de sequías, temperaturas,
01:59incendios, estamos en uno de los
02:02momentos más críticos que se haya
02:04registrado históricamente.
02:07Eso quiere decir que para todos
02:09es claro que tenemos un desafío
02:12que se está acrecentando y que
02:13cada vez tenemos menos
02:15predictibilidad para poder hacer
02:17frente a una sequía o para poder
02:19hacer frente a un evento
02:20climático extremo.
02:22Entonces, eso repercute en las
02:24inversiones, repercute en la
02:26seguridad alimentaria,
02:27repercute en un montón de
02:28factores.
02:29Y nadie puede negarlo.
02:31Y el segundo elemento son los
02:33costos asociados a tener que
02:36remediar luego de que todos estos
02:38desastres se suceden.
02:40Entonces, no hay economía que
02:42aguante un ciclo de sequías,
02:45un ciclo de desastres y tener que
02:48invertir además para crecer.
02:50Entonces, creo que esto puede
02:52ayudar a que los líderes
02:53globales entiendan que si no
02:56trabajamos en el tema de la
02:57prevención y en este caso los
02:59compromisos climáticos están
03:01directamente vinculados con lo
03:04que significarían las mejores
03:05medidas de prevención,
03:07que son soluciones basadas en la
03:08naturaleza, si no trabajamos y
03:10no invertimos en eso,
03:12realmente no va a haber
03:13presupuesto ni tiempo que
03:14alcance.
03:15Estos dos elementos son los que
03:17tienen que ser ponderados en
03:19este momento por los líderes
03:20globales para tomar decisiones.
03:23Entonces, yo justamente le
03:24pregunto a los líderes de los
03:26dos países que más contaminan,
03:28que son China y Estados Unidos,
03:29pues no están presentes.
03:31Sin el apoyo de estas dos
03:33naciones, ¿de alguna manera se
03:34puede lograr un acuerdo
03:36climático que prospere?
03:40A ver, yo creo que hay una
03:44oportunidad que pocas veces
03:45vemos, ¿no?
03:46En el sentido de, y tampoco
03:49digo que vaya a suceder,
03:50pero lo que digo es que el
03:51camino podría darse.
03:54Tanto China como Estados Unidos
03:56efectivamente son claves.
03:57No puede haber una reducción de
03:59emisiones, un compromiso
04:00climático efectivo que funcione
04:03sin el compromiso de estos dos
04:04países.
04:05Pero recordemos también que
04:07todos esos países tienen un
04:08montón de socios comerciales.
04:10Siempre hemos visto el tema
04:13desde el interés de Estados
04:14Unidos o de China y qué hacer
04:16para incentivar a que ellos
04:18puedan reducir sus emisiones.
04:21Pero creo que aquí también
04:22tenemos que mirar el peso que
04:24todo el resto en conjunto
04:26podríamos tener si actuamos en
04:27equipo, ¿no?
04:29Porque claramente todos estos
04:31países, estos dos países
04:33necesitan de los demás.
04:35O sea, China no puede sobrevivir
04:38sin la balanza comercial que
04:39tiene con justamente los que le
04:42proveen, los que le proveen de
04:45minerales, los que le proveen de
04:47alimentos, los que le proveen de
04:48un montón de cosas que
04:49necesitan.
04:50Por justamente el número de
04:52población que tiene.
04:53Pero esa posición, digamos,
04:56nunca la hemos ejercido porque
04:59siempre los países somos más
05:01chiquitos, tenemos menos
05:02capacidad económica, tenemos más
05:05condicionante, ¿no?
05:07Pero creo que en este momento
05:08tenemos que encontrar todas las
05:11opciones, todas las
05:12posibilidades para tratar de
05:14hacer que estos dos grandes se
05:18sienten en la mesa, asuman su
05:19responsabilidad y hagan lo que
05:22tienen que hacer.
05:22Porque ya no se trata solamente
05:24de si ellos contaminan o no, se
05:26trata de la supervivencia de
05:28todos nosotros.
05:30Ahora le pregunto, la COP de
05:31este año es al igual que la
05:33anterior en un país petrolero
05:36que ya de por sí pues genera un
05:38poco de dudas.
05:39¿Cómo aporta o sabotea este
05:43determinante en los objetivos de
05:44descarbonización?
05:48Bueno, recordemos que
05:50efectivamente el año pasado fue
05:51un año muy duro y se logró, no
05:55el objetivo al 100% que se
05:56esperaba, que era un acuerdo de
05:59los países para aprobar una
06:01ruta definitiva de salida de los
06:05combustibles fósiles.
06:06Pero lo que se logró es que hay
06:08un acuerdo de que había que
06:10iniciar ese proceso, ¿no?
06:12Y que esto no debería tener una
06:14vuelta atrás.
06:15Ahora el desafío, efectivamente,
06:18es, ¿cuál es ese camino de
06:20salida que no debe tener una
06:22vuelta atrás?
06:23¿Cuáles son los hitos
06:24concretos que se tienen que
06:25asumir y que se tienen que
06:27cumplir?
06:28Pero sobre todo, creo yo,
06:29a la velocidad que se tienen que
06:32cumplir.
06:33Porque el desafío no está en
06:34decir, bueno, sí, vamos a salir.
06:37Eso efectivamente ya se dijo.
06:39El asunto y los detalles son
06:42justamente los complejos.
06:44¿Cómo?
06:45¿Cuáles son las alternativas?
06:47Y ahí creo que también tenemos
06:48que ir mirando desde los otros
06:50lugares cómo invertimos en
06:53encontrar esas alternativas para
06:56que la transición energética,
06:58para que los avances hacia un
07:04mundo que sea más sostenible
07:06realmente y con un desarrollo
07:08inclusivo que no deje a nadie
07:10atrás, especialmente a los
07:12pueblos indígenas, por ejemplo,
07:14en un país como el Perú,
07:16realmente tenga un acuerdo
07:19firme y una hoja de ruta con
07:20hitos concretos que se puedan
07:22medir.
07:23Ese, creo yo, va a ser el
07:24desafío más importante que
07:26tenga que enfrentar esta COP.
07:28Efectivamente, en un país que
07:31no tiene ningún incentivo real
07:34para salir, aparentemente no lo
07:37tiene.
07:38Sin embargo, creo que el
07:39incentivo mayor que todos
07:40deberíamos tener es la
07:42supervivencia.