El Editorial de Llamas. El ecologismo mata

Name: El Editorial de Llamas. El ecologismo mata
Uploaded: 2024-11-10T08:39:06+00:00
Duration: 14 min 36 s
Channel: esRadio
Description: Manuel Llamas carga contra el argumentario "ecologeta" usado por el PSOE para defender su gestión con la DANA. "El problema no es el cambio climático, el problema es la incompetencia política"

esRadio

10/11/2024

Manuel Llamas carga contra el argumentario "ecologeta" usado por el PSOE para defender su gestión con la DANA. "El problema no es el cambio climático, el problema es la incompetencia política"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Despierta España, que no te engañen. El ecologismo mata. Sánchez es un maestro, un

00:13maestro de la manipulación y de la mentira. Y como todo buen manipulador, sabe perfectamente

00:18cómo desvirtuar y retorcer la realidad para que se ajuste a su particular fantasía y

00:24de este modo construir un relato, ficticio sí, pero relato al fin y al cabo. El relato

00:31en política no es otra cosa que la verdad oficial, el cuento que nos vende el gobierno

00:36de turno para engañar a la población con el único fin de favorecer sus intereses.

00:42La democracia al fin y al cabo se sustenta en convencer al mayor número de votantes

00:47posible para ganar elecciones y así lograr o mantener el poder. Pero hay dos formas

00:55de conseguir votos, con buena gestión y buenas políticas para resolver problemas y mejorar

01:01la vida de la gente o con propaganda y mentiras para engañar a los votantes el mayor tiempo

01:07posible. Sobra decir que el Partido Socialista, con Pedro Sánchez a la cabeza, ha optado

01:13por esta segunda vía. Toda su atención y esfuerzo se centra en construir y controlar

01:20el relato para mantener el apoyo electoral que necesita para seguir en Moncloa. Y para

01:25eso, precisamente, fabrica bulos mediante su ejército de asesores monclovitas, lanza

01:31campañas de desinformación en redes y compra voceros y medios de comunicación con dinero

01:37público. No es casualidad, por tanto, que el mismo día de la catástrofe acontecida

01:41en Valencia, el Gobierno aprobara por vía urgente la toma y control de RTVE. Es lógico,

01:49pues esa y no otra es su verdadera prioridad. La gota fría del pasado martes 29 de octubre,

01:58siendo la mayor catástrofe natural que ha sufrido España en el último siglo, no escapa

02:02tampoco al burdo y cruel juego de manipulación que tanto le gusta a Sánchez. En este caso,

02:10son dos las grandes mentiras que ha ordido el Gobierno para sacar tajada con la desgracia

02:15ajena. A saber, que la gestión del desastre dependía única y exclusivamente de la comunidad

02:22valenciana, lo cual es rotundamente falso. Sánchez pudo decretar la emergencia nacional

02:29desde el minuto uno, tomando el control de la situación para desplegar todos los recursos

02:35necesarios para paliar los daños sufridos. Pero no lo hizo, y no lo hizo por puro interés

02:41político. Prefirió abandonar a su suerte a los afectados para cobrarse una pieza, un

02:48adversario, la cabeza del presidente autonómico Carlos Mazón y con él, con suerte, el Gobierno

02:55de la región, en manos del Partido Popular. La segunda gran mentira es el origen de la

03:02criada. Según Sánchez, el culpable del desastre tiene nombre y apellidos, Cambio

03:08Climático. En anteriores ocasiones he llegado a decir, y se ha criticado por parte de algunos,

03:14que el cambio climático mata, y lo estamos viendo, por desgracia. Y tenemos que adaptarnos

03:19a esta realidad. No es menor el que los negacionistas del cambio climático, a quien hayan presentado

03:29primero una querella, sea la ciencia, a la Agencia Española de Meteorología, que alertó

03:35sobre la gravedad de los extremos climáticos que se estaban viviendo como consecuencia

03:39de la lana en parte de la península y particularmente de la comunidad valenciana. Con este relato

03:46Sánchez mata dos pájaros de un tiro. La amenaza del cambio climático le permite,

03:52por un lado, justificar sus desastrosas políticas verdes, desde el cierre de las plantas nucleares

03:57hasta las milmillonarias subvenciones a las renovables, el encarecimiento del combustible

04:03y la electricidad, las restricciones al tráfico, el incremento de impuestos. En resumen, mucho

04:09más poder, dinero y capacidad de intervención para el Estado, es decir, para él y para

04:15los suyos. Pero es que además, este mismo cuento también les sirve para cargar contra

04:21los partidos de la oposición, a los que acusa de negacionistas y por tanto cómplices y

04:27responsables tanto de la riada de Valencia como de los desastres que vengan en el futuro.

04:33Sin embargo, una vez más, no es cierto, no es verdad. Sánchez no dice una verdad ni

04:40a tiros, ni por casualidad, todo es mentira. El cambio climático no tiene nada que ver

04:47con la gota fría. Y si hay un culpable de esta situación, más allá de la naturaleza,

04:53es el ecologismo del que tanto se vanaglorian los socialistas. Muy verdes por fuera, pero

04:59aún más rojos por dentro. Veamos.

05:04No es el cambio climático. El tan temido calentamiento global no ha causado la dana.

05:09La gota fría golpea desde hace siglos la cuenca del Mediterráneo y con especial fuerza

05:15la zona de Valencia. No es algo nuevo. Sucede desde hace siglos, desde que hay registros.

05:21En concreto hay documentadas más de 50 crecidas del río Turia en los últimos ocho siglos.

05:27Desde el siglo XIV Valencia ha sufrido una treintena de desbordamientos, 11 crecidas

05:32y 15 inundaciones. La última gran riada tuvo lugar en 1957, anegando la propia ciudad valenciana.

05:40Se puede saber que cambio climático existía hace ocho siglos, o siete, o cinco, o tres,

05:47cuando no había coches, no había aviones, ni gasolina ni electricidad. ¿Qué calentamiento

05:52originado por el hombre mediante emisiones de CO2 existía entonces? La tomadura de pelo

05:59no puede ser mayor. Pero es que además, si nos centramos tan solo en el siglo XX, resulta

06:05que Valencia ha sufrido numerosas lluvias torrenciales en los últimos 70 años, con

06:10más de 300 litros por metro cuadrado en apenas 24 horas, lo cual significa que es un fenómeno

06:16recurrente y sistémico, que nada tiene que ver con el CO2. No, el problema no es el cambio

06:24climático. El verdadero problema es político, la incompetencia a la hora de avisar diligentemente

06:30a la población, permitir la construcción de viviendas en zonas que son inundables,

06:36la falta de inversión en infraestructuras para minimizar los daños o la dejadez absoluta

06:43a la hora de limpiar el cauce de los ríos. No es el cambio climático, son los políticos,

06:50los políticos corruptos, sectarios e incapaces de hacer lo que tienen que hacer. Y esa es

06:55la mayor tragedia de todas, que, pudiendo minimizar el impacto y los daños de las riadas,

07:01el Estado no ha hecho absolutamente nada para proteger a la población, a sabiendas de que

07:07esto iba a pasar tarde o temprano. Lo sabían, sabían desde hace años lo que debían hacer,

07:14pero no lo hicieron, y no lo hicieron por motivos ideológicos, por culpa del ecologismo.

07:20Son muchos los políticos y los partidos que prefieren mantener intacto el hábitat de

07:25un insecto o de una planta en lugar de proteger a la gente, hombres, mujeres y niños. Esta

07:33es la triste verdad. Vosotros sois muy jóvenes y ya os habréis olvidado, pero lo cierto

07:39es que hace veinte años había un plan para evitar desastres como el de Valencia. El Plan

07:44Hidrográfico Nacional, que diseñó el Gobierno de Andar, incluía la construcción de una

07:48presa en Cheste para evitar inundaciones en zonas con alto riesgo de riada. Pero el PSOE,

07:54con zapatero a la cabeza, descartó su construcción en el año 2004. El coste de esa presa era

08:00de 300 millones de euros. El Ministerio de Igualdad gestiona más de 500 millones de

08:06euros al año. Hagan cálculos. Esas son las prioridades del PSOE. Mucho feminismo y mucho

08:14ecologismo, pero ni un euro para evitar inundaciones. Y eso, amigos, sí que mata.

08:21Además, por si fuera poco, la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente del

08:26Ministerio para la Transición Ecológica, tiene parado desde hace 15 años un proyecto

08:32de actuaciones para mitigar el riesgo de inundación en 11 municipios del Barranco del Pollo, causante

08:39de la última riada. Pero tampoco han hecho nada. ¿Por qué? ¿Por qué, sabiendo lo que

08:45hay que hacer, no hacen nada? Pues por el ecologismo. ¡El maldito ecologismo! Los ecologetas

08:52piensan que el hombre debe servir a la naturaleza en lugar de que la naturaleza sirva al hombre.

08:58Es una religión, una secta, según la cual, plantas y animales tienen derechos, cual humanos,

09:03y la Tierra, la Madre Tierra, más conocida como Pachamama, es la nueva diosa pagana a

09:10la que rezar, venerar y ofrecer sacrificios. Nosotros, por el contrario, los hombres, somos

09:18seres nocivos y destructores a eliminar en favor de la Madre Naturaleza. Este es el

09:25perverso y genocida ideario del ecologismo actual. Y por eso, precisamente, no sólo

09:31no se construyen nuevas presas ni embalses, sino que ni siquiera se limpian los montes

09:36ni los cauces de los ríos. Y claro, luego pasa lo que pasa. José Javier Sánchez, alcalde

09:44de Algemesí, uno de los pueblos afectados por la dana. Yo tengo aquí un escrito del mes de agosto

09:51de 2023, donde el ayuntamiento se preocupa de que el río está en un estado lamentable y que

09:58compromete la seguridad y pide al responsable, que es la Confederación Hidrográfica, que lo limpie.

10:03Y en julio del 24, es decir, este año, y anticipándonos a las lluvias que habitualmente

10:09vienen a partir de septiembre, le mandamos otro escrito a la Confederación y le decimos,

10:13señores, os envío un escrito hace un año, no lo limpiaron, no me han contestado y ahora mismo

10:19puede causar problemas muy graves el estado del río Magro. ¿Y tampoco hubo respuesta?

10:24No, no hubo respuesta. Ni por escrito, ni con efectivos de limpieza. Entonces, yo espero que esto sirva

10:33para que cuando todo esto pase, cada uno asuma las competencias que tiene. Porque lo que no puede

10:38ser es que nos aboquen a los ayuntamientos a hacer lo que nos toca, lo que no nos toca y a

10:43preocuparnos de lo que nos toca y de lo que no nos toca. Cuando los medios, los recursos y los

10:48grandes presupuestos están en administraciones superiores, no en las últimas entidades que son

10:53las locales. Esto no es algo puntual ni excepcional. El gobierno no limpia los ríos desde hace años.

11:00Desde 2018, el presidente Sánchez y la ministra Rivera han implantado el principio de mínima

11:07intervención en montes y ríos, permitiendo el crecimiento de maleza y árboles dentro de los

11:13cauces. Y esa falta de limpieza, cuya responsabilidad es del PSOE, agravó los daños de la riada,

11:20ya que en caso de fuertes lluvias, un cauce sucio reduce la velocidad del flujo y aumenta su altura,

11:26disparando el riesgo de desbordamiento. Sin contar, evidentemente, que no es lo mismo

11:33una riada de agua que un tsunami de lodo, cañas y árboles. La catástrofe de esta gota fría pudo

11:41ser mucho mayor. Tras la riada de 1957, Franco puso en marcha el Plan Sur, que entre otras

11:50acciones incluía el desvío del cauce del Turia. La obra concluyó en 1969 y gracias a ella se ha

11:57salvado la ciudad de Valencia, ya que logró desaguar sin problemas dos puntas de 2.000 m³

12:04por segundo con lluvias de entre 300 y 400 litros por metro cuadrado. La ciudad de Valencia no se

12:13ha inundado de milagro, ya que el exalcalde de Compromís, Juan Ribó, que finalmente no

12:19salió elegido en las urnas, quería renaturalizar el nuevo cauce del río Turia, 50 años después de

12:25su desvío, para construir un gran parque, un corredor verde que conectara el parque

12:31fluvial del Turia y el parque natural de la Albufera mediante un curso de agua. Todo muy

12:37ecológico, muy happy flower y ecosostenible, pero desastroso y criminal en caso de gota fría,

12:43ya que condenaba a los valencianos a sufrir nuevas inundaciones mortales en sus calles.

12:50Y todo ello sin contar que el Ministerio de Transición Ecológica destina miles de

12:56millones de euros a la eliminación de presas y azudes para que los ríos de España regresen

13:02a su cauce natural. Carmina, vecina de Letour, afectada por la dana.

13:20Porque estamos jodiendo la biosfera, si lo hemos hecho toda la vida. Durante toda la vida mis abuelos,

13:26mis bisabuelos llevaban el pasto a los montes para que fuesen limpiados y que no ocurrieran

13:31estas riadas. Ha habido toda la vida, pero estos destrozos no. Estos destrozos, junto con todo lo que

13:36cae, que no limpiamos porque al gobierno no le sale de las narices, porque nos lo prohíbe y si lo

13:43hacemos nos multan. Esta es la realidad de la España de hoy, una España bajo un gobierno muy

13:49socialista, rojo, y muy ecologista, verde, que prohíbe limpiar ríos y montes, que frena la

13:58construcción de embalses y presas para evitar riadas y minimizar daños materiales y, sobre

14:04todo, humanos en caso de desbordamiento. Y que, lejos de proteger a la población, prioriza la

14:11conservación de la naturaleza por encima de la seguridad de las personas. Si buscáis culpables,

14:19no hay que irse muy lejos, los tenéis delante. Y no, no es el cambio climático,

14:25es el ecologismo. Porque el ecologismo, amigos, mata.

El Editorial de Llamas. El ecologismo mata

Categoría

Transcripción

Recomendada