八点最热报 | 面对特朗普威胁施压，为何美联储主席鲍威尔可以如此有持无恐，这么有底气的硬刚总统呢？堂堂一位美国总统真得没有权力解雇一个美联储主席？鲍威尔注定是特朗普2.0经济政策上的克星？（主播：蔡心慧）
Category
🗞
NewsTranscript
00:00在看影片之前提醒你
00:02熱點網站有更多內容
00:05特朗普在確認贏下美國總統大選之後
00:08外界都在關注
00:10特朗普1.0時代多次在貨幣政策上
00:13和特朗普頂撞的聯儲局主席鮑威爾
00:16他的飯碗這次是否還保得住
00:20特朗普勝選之前就多次喊話
00:22自己上任第47任美國總統之後
00:25就要換掉鮑威爾
00:27但鮑威爾昨天在記者會上
00:29也非常堅定和有底氣地
00:31以四個NO來反擊
00:33面對特朗普威脅施壓
00:35為何鮑威爾可以如此有恥無恐
00:38這麼有底氣的硬鋼總統呢
00:40堂堂一位美國總統
00:42真的沒有權利解雇一個美聯儲主席嗎
00:46鮑威爾注定是特朗普2.0的
00:48經濟政策上的剋星嗎
00:51其實兩人的複雜關係始於2017年
00:54雖然當時剛剛上任的特朗普
00:57親自任命鮑威爾為美聯儲主席
01:00然而隨著時間推移
01:02特朗普開始不滿鮑威爾的貨幣政策
01:05認為鮑威爾無法配合他的經濟議程
01:08更一度公開批評
01:10甚至威脅將炒他魷魚
01:12拉曼大學經濟系主任鍾智強
01:15接受八點自由報訪問時
01:16就把特朗普和鮑威爾兩人
01:19比喻成三國演義中的呂布和趙雲
01:23特朗普是呂布
01:24脾氣暴躁衝動且缺乏耐性
01:27作為商人政客的他
01:29推行政策的時候呢
01:30要求迅速見效
01:32卻往往忽略長期後果
01:34那相比之下鮑威爾則向趙雲
01:38身為美聯儲主席的他
01:39以穩健的經濟政策為先
01:42注重長期發展
01:43因此他不太可能認同
01:45特朗普是像麥金銘一樣的速成手段
01:49在這種情況之下
01:50兩人勢必會產生分歧
01:53兩人是註定成為冤家
01:55無法和平共事
01:56然而鮑威爾的任期
01:58要到明年2026年5月才結束
02:01這段期間特朗普真的奈何不了鮑威爾嗎
02:05北方大學經濟系教授林福炎說
02:08美國聯邦儲備條例第十節規定
02:11美聯儲女士可以因為種種原因被免職
02:15不過呢免職原因必須是出現嚴重失職
02:19比如說貪污或是犯了很大的過失
02:22而且需要交由美國法院裁定
02:25換句話說正常情況之下
02:28特朗普是無法對鮑威爾下手的
02:31但是林福炎說
02:32特朗普卻可以利用總統提名美聯儲女士的權利
02:36去間接影響美聯儲的利率政策
02:39那利率該升還是要降
02:42是由12名成員開會投票決定的
02:45而其中7人是由美國總統提名
02:48並由參議院同意任命
02:50而特朗普所在的共和黨已經控制了美國參議院
02:54儘管有控制參議院的優勢
02:57不過林福炎說
02:58特朗普得逞的機率很低
03:01他說國會大多數議員
03:03無論是哪個黨派
03:04通常都是傾向於維護美聯儲的獨立性
03:08因為如果政治干預過多
03:10可能會損害經濟穩定性
03:12長遠來看對美國不是一件好事
03:15鍾智強也說
03:17一旦美聯儲屈服於特朗普的政治壓力
03:19市場對美聯儲的信心會遭到空前打壓
03:23而美聯儲幾百年來建立的威信和獨立性
03:27正是維護美國經濟的關鍵
03:30沒有人會想成為這個千古罪人
03:43曾面對特朗普多次施壓
03:45要被炒掉的美聯儲主席鮑威爾
03:47昨天被記者詢問同樣問題時
03:49是堅定回應
03:51即使是總統也沒有這個權利
03:53表現出十足底氣
03:55有恥無恐
03:56兩位受訪者表示
03:57美聯儲在1913年成立時
03:59制度上設立了多個護欄機制
04:02目的是為了避免遭到政府壟斷或干預
04:05保障了這個機構的獨立性
04:08因此即便特朗普是美國總統
04:10對鮑威爾再多不滿
04:12也無法隨意解僱他
04:18雖然是在政府的法令之下成立
04:20他的股東其實很多是大財團的股東
04:23所以他的東西就分散了
04:25他變成了好像一個不同的利益集團
04:28他們參加一起
04:29所以互相牽制
04:30所以他的結構是很特別
04:32非常特別
04:33當然政府也有他的影響力
04:35主席和副主席和那些理事
04:38自由總統提名
04:40然後國會委任
04:41所以間接的政府也有他的影響力
04:44然後財團也有他的影響力
04:47美聯儲絕對會在這邊保持著
04:49他們一貫性的立場
04:51因為他們也是一個
04:52比較獨立性的一個機構
04:54他們在政治空間的調整加強方面
04:58可以不聽總統的建議
05:00雖然他們是總統提名
05:02參議院投票批准的
05:04可是當他任期還沒到之前
05:07他絕對有權利不聽從總統的
05:09雖然鮑威爾是特朗普在首個任期內
05:12被提名擔任美聯儲主席
05:14但兩人共事並不愉快
05:16期間多次發生衝突
05:18特朗普要推行的經濟政策
05:20會推高通脹
05:21而美聯儲的決策
05:22則依賴於通脹控制的程度
05:25兩位受訪者認為
05:26結構的矛盾
05:27加上聯儲局必須保持獨立性
05:29導致兩人形成了對立局面
05:32註定成為一對冤家
05:34他們之前就已經發生問題了
05:36特朗普講
05:37你不要生氣
05:38當時的時候
05:39美聯開始生氣的時候
05:40他講你不要生氣了
05:42你趕快降息
05:43他也不理
05:44因為美聯儲最重要的
05:45他是看那個通膨
05:47通膨不下
05:48他絕對不會手軟
05:50所以當時特朗普就很生氣他
05:52他們的意見的不合
05:54他們成為一對冤家
05:56我覺得因為
05:57鮑威爾身為聯委會主席
06:00他深信聯委會的獨立性的制度的安排
06:05特朗普就是政治上的禮物
06:07然後鮑威爾就是經濟上的趙雲
06:10特朗普他的性格是什麼
06:11脾氣暴躁
06:12他只要看短期的一些效果
06:16然後他很衝動
06:17缺乏耐性
06:18他實行了一些經濟政策
06:20他需要在短期裡面看到成效
06:23可是鮑威爾呢
06:24他是經濟和金融的專家
06:26非常有經驗的
06:27他不可能認同特朗普式的速成效果
06:31是沒意念的
06:32你不可能是三四分鐘
06:34三四個月就可以做到
06:36經濟金融搞好的一個政策
06:38肯定會看長期的發展
06:40兩人指出
06:41雖然礙於法律制度的限制
06:43特朗普對鮑威爾無可奈何
06:45影響美聯儲的可能性也很低
06:47但並非完全不可能對付鮑威爾
06:50不過他們也指出
06:51一旦美聯儲的獨立性地位受到威脅
06:54可能會影響投資者和市場
06:56對美國經濟的信心
06:58導致金融市場不安和動盪
07:00進而影響美國經濟的長期穩定
07:03如果這個聯邦儲備委員會
07:05它被這個政府壟斷了
07:07聽命於政府
07:08然後民眾對美國的金融的信心就醒示了
07:13醒示了就會發生什麼事
07:15很多金融的危機就會發生
07:18現在大家放心
07:19就是因為我們知道
07:20我們有一個獨立的機構
07:22來維護這個金融中心的發展
07:25有什麼問題
07:26它會解決
07:27它不會受命於政客
07:29如果特朗普真的是把鮑威爾炒掉的話
07:34美國如果他也找不到一個
07:36找不到一個好的
07:37在經濟金融方面有經驗的
07:40一個專業人士來管美聯儲的話
07:43我相信美國在接下來的五年
07:46以及它所產生的後果
07:48絕對是翻天覆地的
07:50我相信如果它搞不好的話
07:53美國接下來的五年十年經濟活力
07:56絕對會遭到一個非常大的危害
08:00就是可能導致美國失去世界最大經濟體
08:06MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO