️ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS: ¿QUÉ LE CONVIENE A LA ARGENTINA?

A24

5/11/2024

En medio del conteo de votos en las elecciones estadounidenses, el exembajador Jorge Arguello analiza el impacto del resultado electoral en la relación bilateral con Argentina.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Quién gobernará el país más poderoso del mundo? Bueno, en minutos comienza el conteo

00:14en los principales estados allí, en el gran país del norte. Está Jorge Arguello, que

00:19fue embajador en los Estados Unidos. Hola Jorge, Mariano Yese, buenas tardes.

00:23Buenas tardes, Mariano, un gusto estar en tu programa.

00:27¿Qué le conviene a la República Argentina, Cámara o Trump?

00:32Mira, me parece que tenemos que tener presente que la relación bilateral entre Estados Unidos

00:37y la Argentina está muy ordenada, está bien encaminada, no desde los últimos meses sino a lo

00:45largo de los últimos gobiernos, de manera tal que yo creo que no va a haber grandes cambios con

00:51relación a la Argentina, cualquiera sea el resultado de esta elección. Si nos remontamos

00:56a los debates presidenciales, los dos debates que han tenido lugar en esta campaña electoral,

01:00el primero entre el expresidente Donald Trump y Joe Biden, el segundo entre Kamala Harris y

01:10Donald Trump, América Latina, no ya la Argentina, América Latina no fue mencionada ni una sola vez.

01:18Y esto es así porque la prioridad, la mirada, el interés, la atención de los Estados Unidos

01:23está colocado en la situación en Ucrania después de la invasión rusa a ese país,

01:29está concentrada en Taiwán y en lo que pasa en el mar de la China, está concentrada en la ofensiva

01:36militar israelí sobre la franca de Gaza y la ocupación del Líbano, está concentrada en la

01:43competencia por la hegemonía entre Estados Unidos y China y no se le presta demasiada atención a la

01:49región. De manera tal que yo creo que no va a haber grandes cambios en la política exterior,

01:54más allá de que entiendo que hay otras opiniones. Gonzalo Prado.

01:58Sí, embajador, buenas tardes. Usted decía que a través de los anteriores gobiernos,

02:03sucesivos gobiernos de Argentina, fue, digamos, arreglando su situación con los Estados Unidos.

02:09¿Cuál considera que fue el punto de partida en ese sentido?

02:12Perdóneme, ¿el punto de partida para qué?

02:15No, para arreglar la situación diplomática con los Estados Unidos. Usted dijo que

02:18no va a cambiar la situación, independientemente si gana Trump o Harris, porque la Argentina hace

02:26varios mandatos que mantiene una relación cordial con los Estados Unidos de bilateralismo. Le quería

02:31preguntar cuándo hacía el punto de corte, o sea, ¿cuándo usted creía que era de ese momento en

02:35adelante? Bueno, a ver, la Argentina y Estados Unidos mantienen un comercio eficiente, por más

02:45que nosotros trabajamos para aumentar las exportaciones de Argentina a ese país. Estados

02:49Unidos es el principal país inversor en Argentina, lo ha sido desde hace 100 años. Hay visitas

02:55recíprocas. El presidente Macri fue invitado y recibido a la Casa Blanca. Alberto Fernández fue

03:01invitado y recibido a la Casa Blanca. Es una relación normal, como le decía, que no tiene

03:07grandes altibajos. No, le preguntaba justamente porque recordaba lo que pasó, ¿se acuerdan?

03:12Con el cúter que había llevado un ex canciller a un avión diplomático, donde se traía cuestiones

03:20para ejércitos militares, la situación con el grupo Ekman cuando nos desconectaron de lo que

03:26es la red de lavado de dinero a nivel mundial, por una filtración de la FIB bajo el gobierno de

03:32Che Guevara, esas cosas, claro. ¿Cuándo ponía el límite de ahí en adelante? Pues me parecía

03:39interesante eso para contar que se empezó a encaminar, independientemente del partido político,

03:44la relación con uno de los países más importantes del mundo. Ahora le entiendo la pregunta. No,

03:49por eso está superado, pertenece al pasado. La relación está completamente estabilizada.

03:53Martín Angulo. Jorge, buenas tardes. Usted fue embajador muchos años en Estados Unidos.

03:59¿El clima político allá, hoy cuál es? ¿Hay tensión por la falta de resultados hoy a la

04:07noche, por el resultado muy parejo, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes de Trump en

04:13el no reconocimiento de algunos resultados en elecciones pasadas? A ver, dos reflexiones. Una,

04:19Estados Unidos es un país que, como la mayoría de las democracias occidentales, está atravesando

04:25por un periodo de fragmentación y polarización política. Esto que nosotros llamamos la grieta.

04:30Sólo que en Estados Unidos la dimensión de la grieta es infinitamente más grande de lo que

04:35nosotros vemos en nuestro país. Este año, precisamente, yo publico un libro que se llama

04:40Las dos almas de Estados Unidos. Es un abordaje, precisamente, a las raíces de esa grieta,

04:46que hoy, precisamente 5 de noviembre, reconoce en dos nombres propios ese quiebre que hay en

04:55la sociedad. Kamala Harris y Donald Trump. Segunda reflexión. Esta grieta no se va a resolver en esta

05:08elección. Ha llevado generaciones gestarla y seguramente va a llevar generaciones superarla.

05:15Así que a mí me parece que tenemos que seguir con atención al resultado de la elección de esta

05:19noche. Me parece que va a ser más largo de lo que parece. La unanimidad de las encuestas están

05:26indicando que hay una paridad entre los dos candidatos. Esto no quiere decir que haya que

05:32descartar la posibilidad de sorpresas. Puede haber sorpresas porque hay mucho voto oculto, mucho voto

05:37vergonzante suele decirse. Y tal vez haya una sorpresa y Kamala Harris gane por un amplio

05:43margen o Donald Trump se imponga por un amplio margen. Jorge, ¿qué le pareció la salida de

05:49Diana Mondino después del voto pro Cuba? A ver, la Argentina viene votando en esa posición en

05:57contra de los bloqueos económicos que realicen sobre todo las grandes potencias con países

06:02más chicos desde hace muchísimo tiempo. A mí me entictece ver este intento del gobierno por

06:10lograr una homogeneidad libertaria. Ya me malé una suerte de control ideológico sobre los

06:16funcionarios de la cancillería. Tengo que decir que antes de ser embajador yo presidí durante años

06:23la Comisión de las Naciones Exteriores en la Cámara de Diputados y siempre tuve un jefe de

06:29gabinete que era un funcionario diplomático obviamente que no estaba destinado en el

06:32exterior. Y esto es así porque los mejores cuadros de la administración son los cuadros de la

06:37cancillería. Los funcionarios diplomáticos invierten años de su vida para ingresar a la

06:42carrera. Y el Estado argentino invierte muchos recursos. A ver, ¿los gobiernos de turno ponen

06:51sus embajadores políticos en determinados lugares? Por supuesto. No pueden poner lo que quieran, tienen un límite marcado.

06:58Las decisiones de la cancillería están en cabeza del presidente de la república,

07:07que las ejecuta a través del canciller o la canciller. Ahora, yo nunca escuché que se exija

07:15homogeneidad ideológica. Los cuadros diplomáticos habrá algunos que son de orientación radical,

07:22otros que serán de orientación peronista, otros macristas, otros libertarios. Ahora, con esto de la

07:28supervisión ideológica de los funcionarios, ¿qué es lo que se pretende? ¿Que sean todos libertarios?

07:33No me parece razonable. Muchas gracias, Jorge, por este contacto con nosotros. Un gran abrazo.

07:38Yo le agradezco a ustedes. Saludos. Gracias. Bueno, y hablando de Diana Mondino, consiguió

07:43trabajo, volvió a los clausos universitarios. Retoma la actividad que había dejado de lado

07:47para asumir como canciller en la USEMA, pero me parece que el dato central con la cancillería

07:53es que el canciller Huerten le aceptó la renuncia a todo el equipo especializado en

08:00las cuestiones económicas de la cancillería. ¿Qué quiere decir con esto? Que avanza la purga

08:06que ya había anticipado la gestión de Javier Milley después de lo que fue el despido de Diana

08:11Mondino como ministra de Relaciones Exteriores y Culto. Bueno.

Recomendada