Oposición declinó hacer propuestas para Comité de Evaluación de aspirantes a juzgadores: Monreal - Vídeo Dailymotion

Milenio

El diputado de Morena aseguró que pese a que los seleccionados tienen antecedentes con Morena, todos cumplen con los requisitos y son legales.

Transcript

00:00le agradezco mucho que nos tome

00:07el diputado Ricardo Monreal,

00:08coordinador de Morena de la

00:09Cámara de Diputados. ¿Qué tal,

00:10diputado? ¿Cómo está? ¿Qué tal,

00:12Carlos? Un saludo a todo el

00:15auditorio de Milenio. Muy

00:16buenas tardes, pues están ya

00:18estos cinco nombres, ya son los

00:20que quedan, ya no los van a

00:22cambiar, quedan de manera

00:23definitiva. Sí, claro. Muy

00:26bien. Se tomó la votación por

00:28la ley como la constitución y

00:30la ley señala, se analizó,

00:33cumplieron los requisitos que

00:35establece la ley, tener una

00:38antigüedad en el ejercicio de

00:40la profesión de cuando menos

00:42cinco años, tener experiencia en

00:45la materia cuando menos cinco

00:47años, y no haber sido dirigente

00:50de partido político alguno al

00:54menos durante los últimos tres

00:56años. Esos son los requisitos

00:59que establece. Sí. La norma

01:01jurídica. Sí. Y eso se establece

01:04y eso se cumplió. Sí. Al

01:06momento de aprobarlos, además de

01:09eso a pesar de que se requirió

01:13se invitó, se exhortó a la

01:16oposición a presentar personas,

01:19propuestas, perfiles, ellos

01:22declinaron y no quisieron hacer

01:26estos comités de evaluación.

01:28Ahora, si bien no fueron

01:30dirigentes, pues sí trabajaron

01:33estas personas en administraciones

01:37de Morena, o fueron ligados al

01:40partido Morena, pero todos

01:43Ricardo Montreal, no, no, no

01:45había más que no tuvieran

01:47partidista. Porque es importante

01:49analizarlos. Por ejemplo,

01:51Norberto, es conocido militante

01:54en fotografías, con chalecos y

01:56con playeras de López Obrador,

01:58fue representante de Morena

02:00ante el INE. Él cumple los

02:02requisitos en el sentido de que

02:04no ha sido dirigente de Morena.

02:06Pero veamos el caso, no ha sido

02:08dirigente y este hecho está

02:13cuidado en el dictamen y en la

02:16aprobación. ¿Qué otra persona

02:18tiene antecedentes? Maribel, fue

02:20propuesta por el expresidente

02:23magistral del Tribunal Superior

02:25Agrario. ¿Quién? Maribel. Ah,

02:29pero a ver, qué bueno que tocas

02:31ese tema, estimado Carlos,

02:34porque de la misma manera que

02:37ella fue propuesta por el

02:40presidente López Obrador,

02:42también fue propuesto Alcántara,

02:45el actual ministro que fue quien

02:48formuló este proyecto, esta

02:50propuesta, y no por eso ya es

02:54totalmente incondicional de

02:56Morena. También fue propuesta

02:59Margarita Ríos Fajardo, fue

03:01propuesta por el presidente de

03:03la república para ser ministra

03:06y eso no la descalifica para

03:09poder haber actuado como hasta

03:11ahora actuó desde su punto de

03:14vista correctamente. Sí. Eso no

03:16es un motivo para descalificar

03:19Margarita Ríos Fajardo el

03:21presidente para magistrada

03:23agraria. Ajá. También propuso a

03:25otros magistrados porque esa es

03:27su facultad constitucional y eso

03:30no les impide participar en otro

03:33proceso de manera abierta y de

03:36manera imparcial. Sí. Carlos.

03:38Pero digo, abiertamente, pues

03:40sí están eh ligadas a Morena,

03:43han trabajado con Morena,

03:44digamos que tienen esa simpatía.

03:48No, digamos esto que hizo el

03:51presidente que la propone y que

03:53fue de Morena. Pero aún así,

03:55¿Por qué llegamos a este a este

03:57a este tema del que convité que

03:59es tan importante y que se había

04:01centrado la información?

04:02Permítame nada más, permítame

04:04Ricardo. Dame la prueba de que

04:06ella. Sí, estas personas deberían

04:08ser personas que estaban o que

04:11deberían tener la mayor

04:12independencia. Por eso. La

04:14mayor vulnerabilidad. Con la

04:15mayoría de ellos allí, así.

04:17Sí, cumplen con la ley, porque

04:19fue propuesta por el presidente

04:21la descalifican. Pero no

04:23descalifican a Margarita Ríos

04:25Fajardo, no descalifican. No,

04:26pero es que mire, puede ser

04:28muchos casos. No descalifican a

04:30otros magistrados agrarios, sino

04:32a ella. Pueden ser muchos. No

04:34presentan pruebas de la

04:35militancia o de la simpatía o

04:38de la incondicionalidad de

04:39Morena. ¿Dónde está? Muchos

04:42ejemplos se pueden dar de

04:43personas pues muy afines al

04:45movimiento de la cuarta

04:46transformación y que al asumir

04:47una función pública. En defensa.

04:49Son plegados. Qué bueno que

04:51hubiera sido tú miembro del

04:54PAN, PRI o PRD o lo que quedó

04:57de. Yo de ninguno, gracias. No,

04:59por eso, qué bueno que hubiera

05:00sido, no que lo sea. Ajá. Pero

05:02al menos hubieras propuesto tú

05:05alguno de esos perfiles, pero

05:08MC, el PRI y el PAN no

05:11pudieron tener ninguna persona.

05:14Declinaron, perdieron esta gran

05:17oportunidad, nosotros acudimos

05:20a seleccionar los que

05:22considerábamos cumplían con los

05:24requisitos de ley. Sí. Y ellos

05:26tendrán que responder por sus

05:27actos sin. Por supuesto, ya

05:29después de que los nombres. Ajá.

05:31Los actos nos premiarán o los

05:34condenarán. Sin que digan que

05:36vayan a colocar en estas listas

05:38que va a ser su trabajo a partir

05:40de hoy a a favorecer a personas

05:44afines a Morena. Yo confío en

05:46ellos, yo confío en ellos, yo

05:47voté por ellos y va a haber

05:49resultados positivos, debes de

05:50creerlo, Carlos, vas a ver que

05:52van a actuar con altura, estos

05:55estas personalidades en la

05:56selección de candidatos a jueces,

05:59magistrados, y ministros. Muy

06:00bien. Y por otro lado, y

06:01aprovechando que está aquí,

06:02aunque sé que está una sesión en

06:04curso, Ricardo, el tema de las

06:07renuncias de los ministros,

06:08las declaraciones, hoy llegaron

06:11ya otras al Senado de la

06:13República, y el tema ahora se

06:16centra en los haberes de

06:18retiro, que según usted dijo, y

06:20lo han dicho otros personajes,

06:22es mucho dinero, pero está

06:24contemplado esto tal cual en en

06:26la ley? Sí, sí, el haber de

06:29retiro, lo establece la

06:31constitución, y es una opción

06:33que tienen los ministros, y es

06:37pero eso no se discute, ese es

06:40un derecho que tienen ellos, y

06:42que optaron por renunciar para

06:45poder conservar ese haber de

06:48retiro que era una condición

06:50sine qua non. Sí. El caso de los

06:53haberes de retiro implican una

06:55cantidad importante, Carlos,

06:57porque eso es, por ejemplo, todo

07:01el personal que se llevan

07:02consigo como personal de retiro,

07:06asistentes, asesores,

07:09secretarias, choferes, eh

07:11guardias de seguridad, todo eso

07:13es haber de retiro, incluyendo

07:15combustible, viáticos, para

07:17todos ellos, alimentos,

07:22atenciones especiales, todo eso

07:24implica haber de retiro,

07:27también aparatos electrónicos,

07:30teléfonos celulares, este

07:34internet, todo eso implica

07:38haber de retiro, así que es una

07:39cantidad importante que se pague

07:41el estado mexicano, pero que

07:43solo en determinadas instancias

07:45existe, por ejemplo, nosotros

07:47que somos legisladores, si tú

07:50pides licencia o te retiras del

07:52cargo, no te dan absolutamente

07:54nada, otro día ya no percibes

07:56nada, absolutamente nada.

07:59Cuando concluyes tu función de

08:00tres años y de seis años,

08:03respectivamente, pues tampoco

08:05te da nada, te retiras con la

08:07última dieta, no te dan haber de

08:09retiro, ni te dan compensación,

08:11ni nada que se le parezca. Ajá.

08:13Es una condición que hay que

08:15revisar, si es correcto o no, el

08:17haber de retiro. OK. Y por eso

08:19es que es la gran discusión que

08:20tiene la población respecto de

08:22quienes se retiran, pero no,

08:24sino hasta agosto, y por lo

08:26pronto presentan una renuncia

08:28anticipada. Sí, y es que

08:30algunos quedan como argumento,

08:32incluso hoy, uno de los

08:33ministros que se va a retirar,

08:34decía que, ¿por qué le ponen

08:36ese pero si Olga Sánchez

08:37Cordero y Arturo Saldívar se

08:39retiraron con ese haber? Ah,

08:41pues hay que reclamárselos a

08:42ellos, hacen muy bien, yo no

08:45meto la mano por nadie. Es

08:48absolutamente para mí, inmoral,

08:52que reciban una recepción mucho,

08:56muy onerosa que pague el pueblo

08:58de México cuando han concluido

09:00su función. Ajá. Se tiene que

09:03acudir a la a la pensión del

09:05Issste, los que seamos

09:06servidores públicos. Sí. Pero

09:08no tienes por qué recibir una

09:10cantidad onerosa, máxime cuando

09:12se trata que el país está en

09:15condiciones difíciles en materia

09:16económica. Ajá. Y hay muchas

09:18necesidades que con esos

09:19recursos podrían atenderse.

09:21Puede haber y aunque esto está

09:23en Cámara de Diputados, pero

09:25habría la manera en la cual en

09:27el Senado se rechacen estas

09:29renuncias? No lo sé, he

09:32escuchado opiniones distintas,

09:35pero sí puede, es una hipótesis

09:38jurídica, estimado Carlos. Ajá.

09:41El Senado por se rige por

09:45mayorías simples y por

09:47mayorías calificadas. La

09:49renuncia que presentan los

09:51ministros lo hacen ante el

09:53Senado que es Cámara exclusiva

09:56para definir si acepta o no,

09:59pero si la mayoría de la Cámara

10:02de Senadores rechaza las

10:05renuncias y considera que son

10:07injustificadas, pues lo puede

10:10hacer, ¿Eh? No, no. Muy bien.

10:12No es sino la decisión. Aunque

10:14es constitucional, ellos están

10:17renunciando para poder acceder

10:19a la verde retiro. Y yo creo

10:22que todos los que se han

10:23rechazado los ministros

10:25reciben esas percepciones en el

10:27pasado. Nunca se habían dado a

10:29conocer sino hasta ahora desde

10:31que el presidente López Obrador

10:33empezó a difundir los excesos y

10:37los gastos que se originan con

10:40motivo de las prestaciones y

10:44salarios de los ministros de la

10:46corte fue cuando el pueblo de

10:48México empezó a ver ese tipo de

10:51de crececciones económicas.

10:53Pues atentos, gracias como

10:54siempre Ricardo por tomarnos

10:55estas llamadas, muy amable. No

10:57Carlos, para servir. Como

10:58siempre. Muchas gracias,

10:59Ricardo Monreal.

Oposición declinó hacer propuestas para Comité de Evaluación de aspirantes a juzgadores: Monreal

Categoría

Transcripción

Recomendada