La acusación de la MACCIH contra "Pepe" Lobo por narcopolítica quedó preparada

ICN Digital

24/10/2024

¡Mantente siempre informado con ICN Digital!
Noticias, análisis y el mejor del contenido digital al alcance de un clic. https://icndigital.com/

Sigue nuestras redes y no te pierdas ni un solo detalle:
Facebook: https://www.facebook.com/icndigitalcom
Instagram: https://www.instagram.com/icn.digital/
⚪Tik Tok: https://www.tiktok.com/@icndigital.hn?_t=8pr4HkT9qkA&_r=1
YouTube: https://www.youtube.com/@ICN.Digital
⚫ X : https://x.com/ICNDigital
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/ICNdigital

¡No te quedes fuera de la conversación! #ICNDigital #Noticias #RedesSociales #redessociales

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Mira, hay dos casos muy importantes. Uno, las líneas de investigación de Pandora,

00:20el caso Pandora fue muy importante porque allí se pudo establecer la utilización de

00:26que se habían utilizado fondos públicos para campañas políticas. Es el caso Pandora.

00:35Y el otro caso es el narcopolítica. ¿Por qué? Porque a través de este caso de narcopolítica

00:40se pudo verificar que las organizaciones de narcotráfico lavaban dinero con el apoyo,

00:52con la participación del gobierno de aquella época. Entonces, eso es algo muy peligroso,

00:59es una combinación entre el narcotráfico y la corrupción que debiera investigarse

01:05y que debiera sancionarse. Yo elegiría esos dos casos. Narcopolítica y el caso Pandora.

01:13Bueno, del caso Pandora quedaron en varias líneas de investigación. Lo que se presentó

01:25fue una sola línea. ¿Habían más? ¿No más involucrados allí? Sí, sí, por supuesto. Eso sí.

01:43Sí, si uno ve el requerimiento de Narcopolítica 1, allí ya se puede más o menos imaginar por

01:51dónde iba. Solo que cuando ya se trata de funcionarios de muy alto nivel,

01:56o de funcionarios de muy alto nivel, la carga probatoria tiene que ser pues también.

02:08Había sido una carga probatoria bastante interesante, pero faltaba alguna

02:12información de fuera de Honduras. Ahí era el gran desafío.

02:23¿De los cachiros? Claro, sí, sí, por supuesto, por supuesto que sí. La modalidad de Narcopolítica

02:30es que los narcotraficantes, los cachiros, dieron unas sumas de dinero para la campaña

02:38de ese expresidente y él a su vez se comprometió a que cuando llegara al gobierno iba a beneficiarlos,

02:46y así fue. Y así fue, benefició a las empresas que crearon cachiros con supuestos

02:52contratos públicos para hacer carreteras. Bueno, de acuerdo al requerimiento que se

03:04presentó ya este expresidente les recibió, como decía, una donación, un dinero de los cachiros,

03:15y ellos a su vez pues iban a recibir contratos para hacer supuestamente carreteras. Y efectivamente

03:29estos contratos fueron 21 contratos, 21 contratos que les dieron a favor de la empresa INRIMAR,

03:35que era de propiedad de los cachiros, y supuestamente iban a realizar diversas obras en

03:42el departamento de Olancho. Nunca se hicieron. Pero ¿cuál era la finalidad de estos contratos?

03:49La finalidad no era darles el dinero para esta empresa INRIMAR, sino la posibilidad de que

03:58efectuara lavado de dinero a través de estas empresas.

04:07Sí, sí, sí, estos hechos ocurrieron en el año 2009, la campaña política del año 2009.

04:17Y el caso, la Maxi lo presentó en mayo del 2019.

04:23Fíjese, el otro caso, bueno, las líneas de Pandora que surgieron a raíz de un colaborador

04:34eficaz. Se tuvo un colaborador eficaz allí en el caso Pandora y él dio una serie de

04:41informaciones muy interesantes que lamentablemente pues tampoco se logró hacer las investigaciones.

04:49Varias líneas de investigación quedaron pendientes allí en manos de Uferco. Y el

04:54otro caso, que me estaba olvidando, es el primero que presentó Ugesic y Maxi,

04:58Red de Diputados. En este caso Red de Diputados, igual, los diputados empezaron a recibir dinero,

05:09dinero que supuestamente iba a parar a unas fundaciones, que las fundaciones pues solo

05:15recibían el dinero y se lo devolvían así directo a las cuentas personales de estos

05:19diputados. Entonces esta modalidad se presentó en un primer caso que inmediatamente fue archivado,

05:26que estuvo archivado durante varios años. Recién me parece que el año pasado ya se

05:35logró, la Corte Suprema se logró emitir allí un pronunciamiento y que nuevamente se abra el caso.

05:42Pero habían otras líneas de investigación porque esa era la punta del iceberg. Por eso

05:47se llamaba Red de Diputados. Allí había bastante también que hacer.

05:59Lamentablemente eso, esa diría que es la motivación para no ponerle tanto empeño que

06:05llegue una Sisi, porque fíjese que la Maxi pudo haberse quedado. Es más, en las discusiones que

06:18hubieron en aquella época entre la OEA y el gobierno para la renovación del convenio de la

06:24Maxi, el gobierno de ese entonces lo que exigía era que desaparezca este apoyo que se daba a UFESIC

06:32y que la Maxi quede solamente para como una especie de, qué sé yo, pues una misión diplomática de

06:40apoyo, de asesoramiento, que por acá, por allá. No querían que se siga apoyando al Ministerio Público,

06:46no querían que se siga trabajando con Luis Javier Santos y con UFESIC,

06:52o sea que deje de existir esos equipos integrados.

07:02Fíjese que no le podría dar un número determinado porque a medida que se avanzaba en una línea de

07:15investigación salían más nombres. Era una cosa impresionante. Nosotros decíamos esto es una

07:21corrupción a cielo abierto, porque no se ocultaban estos hechos de corrupción, estaban ahí a la vista,

07:31solo estaban para llegar a investigar. El problema es que, claro, la Fiscalía no tenía esa capacidad

07:38para investigar. Pues si ella con este equipo especial de UFESIC, de fiscales que estaban

07:45apoyados por una misión internacional, se pudo sacar estos casos, pero quedaron muchos más,

07:53no le puedo decir. Yo creo que en líneas de investigación quedaron más de 50 líneas,

07:58en todos los casos. Hay bastante que hacer.

Recomendada