SCZ HABLA EL VOCAL TAHUICHI TAHUICHI

Notivisión

Ver SCZ HABLA EL VOCAL TAHUICHI TAHUICHI - Notivisión en Dailymotion

Transcript

00:00Saludamos al vocal del Tribunal Supremo Electoral, Tawitzi Tawitzi Gispe, nos acompaña.

00:04Buenos días, vocal, a Estefany Sánchez, desde Estudios.

00:09Sí, estimada Estefany, muy buenos días.

00:12Sí, mi estimada Estefany, quiero informar a la población

00:16que estamos en un total enredo, una confusión.

00:20Otra vez hay un asedio contra las elecciones judiciales.

00:25Estamos en la recta final, solo nos faltan 45 días.

00:29Mi estimada Estefany, un mes y medio, casi nada.

00:34Y una sala constitucional del Beni,

00:37señala este juez Charles Mejía que se debe declarar de cierta

00:43las elecciones, que se debería declarar de cierta

00:47la convocatoria a las elecciones, es decir, nos pide,

00:52nos instruye devolver las listas al órgano legislativo.

00:57Una sala. Y otra sala, ayer, nos lo tocan,

01:03lo tengo a la mano, tempranito.

01:06Nos dicen que se prosigan las elecciones.

01:11Hay que entender que estas resoluciones

01:13son de cumplimiento obligatorio.

01:15Entonces, estamos en el medio, mi estimada Estefany, ¿sí?

01:18Vocal.

01:19La población tiene que saber eso.

01:20Hoy hay una audiencia a las cuatro de la tarde.

01:23Sí, sí.

01:25Claro, estamos, si usted hace referencia,

01:27que es de cumplimiento obligatorio,

01:29y existen resoluciones de tres salas constitucionales,

01:33¿a cuál de ellas se deberá hacer caso vocal?

01:35Porque como usted hacía referencia, efectivamente,

01:38hay bastante confusión, y lo que la gente quiere

01:40es certidumbre para el desarrollo de las elecciones

01:43judiciales, que ya tienen fecha este primero de diciembre.

01:50Así es.

01:51Lo que pasa es lo siguiente, mi estimada Estefany,

01:53estamos en, hay tres salas, dos salas que declaran de cierta

01:56y una sala que está, pide proseguir.

02:00Hoy hay una audiencia.

02:02Por tanto, hay una total incertidumbre.

02:04No nos están dando la seguridad jurídica que deberíamos

02:07tener en este proceso electoral judicial.

02:12Bueno, ahora, lo que queda claro es que todas estas

02:16resoluciones de estas salas constitucionales de la Ciudad

02:19del Alto, como también del BENIC y de PANDO,

02:25suben en revisión de manera de oficio, de manera obligada,

02:28suben en revisión al Tribunal Constitucional.

02:32El Tribunal Constitucional tiene la última palabra.

02:37Por eso yo le pido más bien al Tribunal Constitucional

02:42que se manifieste pronto, urgente,

02:47y le diga a la población si quiere elecciones

02:50o no quiere elecciones, porque están en sus manos ahora.

02:53Porque quien va a definir en última instancia,

02:56repito, mi estimada Estefany, es el Tribunal Constitucional.

03:01Y ahora, ¿cuál es la postura del Tribunal Supremo Electoral

03:05frente a estas resoluciones de las salas constitucionales?

03:09Si son de carácter obligatorio, ¿a cuál hay que dar cumplimiento?

03:14Por eso, esa consulta la vamos a trasladar, mi estimada Estefany,

03:18al Tribunal Constitucional, porque es la cabeza del sector.

03:24Vamos a consultar. ¿Será que el Tribunal Constitucional

03:29nos diga, al PSE nos diga, esta resolución de la sala

03:34constitucional del BENIC es la valedera, es la correcta?

03:37¿O nos dirá esta resolución de la sala constitucional

03:43de la Ciudad del Alto es la correcta?

03:45Nos dirá el Tribunal Constitucional.

03:50Bocali, mientras tanto, hasta que se emita un pronunciamiento

03:53del Tribunal Constitucional, ¿se puede dar continuidad

03:58a las instancias del Tribunal Agroambiental

04:01y del Consejo de la Magistratura que no tienen observaciones?

04:05Mira, mis señores, justamente ese es el otro gran detalle.

04:12Hoy día va a haber una audiencia, vamos a ver las determinaciones,

04:19producto de la audiencia de hoy, mañana vamos a manifestarnos

04:25como tribunales proelectorales. Y ahí están las posibilidades.

04:31Una posibilidad que he escuchado por ahí es el sentido de que

04:38podría haber elecciones parciales para el Consejo de la Magistratura

04:43y el Tribunal Agroambiental. Esa es una idea, ¿sí?

04:49También la otra idea es que se pueda suspender todo, congelar,

04:57y podamos recorrer una semana, dos semanas, tres semanas,

05:01hasta en tanto esperemos el dictamen del Tribunal Constitucional.

05:09Respecto a estos amparos que se han presentado.

05:13Más antes posible, ¿no es cierto?

05:15Entonces estamos ante posibilidades, pero, ojo, mi estimada Estefanía,

05:21la ley no refiere a que se puedan llevar adelante dos cargos.

05:28La ley refiere a que se deben llevar los cuatro en conjunto.

05:33Y eso tiene que quedar claro por el artículo 79 de la Ley 026

05:38del régimen electoral.

05:39Efectivamente, y hasta que se dé algún renunciamiento

05:42por parte del Tribunal Constitucional.

05:43Mientras tanto, ¿qué denvilo, Bocal?

05:46¿Qué va a pasar con el desarrollo de este proceso electoral

05:50y de ahí parte también la otra consulta?

05:53¿Qué pasará con las elecciones presidenciales?

05:55Porque no es primera vez que fallos en diferentes salas constitucionales

05:59ponen en vilo este proceso.

06:03A ver, mi estimada Estefanía, prosiguiendo.

06:06¿Podría esto suspenderse, inclusive un mes hasta el año siguiente,

06:11dos meses, hasta que el Tribunal Constitucional pueda

06:15de una vez pronunciarse?

06:16¿Cuánto tiempo, Bocal?

06:18A su pregunta, a su último paso.

06:20Esos plazos lo maneja el Tribunal Constitucional.

06:23A su pregunta última, mi estimada Estefanía,

06:26ese es el otro gran...

06:28Eso debería preocuparnos a todos los bolivianos.

06:30Hemos entrado en una fase de inseguridad jurídica.

06:36Lo que pasó en la sala constitucional del Beni

06:40es un gran atropello, es un golpe durísimo a nuestra democracia.

06:48Por lo siguiente, me explico.

06:50Porque al haberse irrumpido, al haberse violentado,

06:55violado el principio de preclusión,

06:59y por cierto está en dos leyes, en la ley 026 y en la ley 1549,

07:04se está sentando un precedente, repito, se está sentando,

07:10se está dando un precedente nefasto para la democracia.

07:13¿Por qué?

07:14Porque ahora se permiten retrotraer actividades

07:17de un proceso electoral hacia atrás.

07:20La preclusión no permite aquello.

07:23Ahora el juez de la sala constitucional del Beni

07:28ha vuelto a foja cero.

07:29Hemos avanzado y fue a foja cero.

07:32Entonces eso le da una enorme inseguridad jurídica

07:36a todos los procesos electorales de aquí para adelante,

07:39por este precedente.

07:42Ya lo dije en una anterior ocasión

07:44y lo voy a volver a repetir de manera gráfica.

07:48Al día de la preclusión puede suceder lo siguiente.

07:51Pensemos en las elecciones presidenciales 2025,

07:56que se llevó adelante y estamos en la fase del cómputo.

08:00Y de pronto una sala constitucional

08:03determine que se paralice el cómputo.

08:07¿Se imagina mi estimada Stephanie?

08:10Ese tremendo golpe que se le puede dar

08:13en ese momento a la democracia.

08:15Por eso es muy importante que nuestros jueces

08:20tomen muy en cuenta el principio de preclusión

08:25que le da seguridad jurídica a los procesos electorales.

08:29Es así, vamos a estar al pendiente focal

08:31con relación al desarrollo de esta información,

08:34al pronunciamiento del tribunal constitucional

08:36y la postura que tome el Tribunal Supremo Electoral

08:39frente a estas determinaciones y fallos

08:41de ambas salas constitucionales,

08:43sobre todo la del BENI,

08:44que ordena paralizar en su totalidad

08:46este proceso electoral vocal.

08:47Le agradecemos este contacto, como siempre,

08:49por acompañarnos en entrevista en El Mañanero,

08:51junto a nosotros el vocal Tawitzi Tawitzi Quispe

08:53del Tribunal Supremo Electoral.

08:55Continuamos con más.

08:56Esto es El Mañanero.

Categoría

Transcripción

Recomendada