CNE maniobra investigación contra Gustavo Petro

Name: CNE maniobra investigación contra Gustavo Petro
Uploaded: 2024-10-08T13:41:35+00:00
Duration: 10 min 55 s
Channel: teleSUR tv
Description: Analizaremos junto al abogado penalista Elmer Montaña el contexto en torno a estas maniobras del Consejo Nacional Electoral en medio de las denuncias del presidente Gustavo Petro sobre los intentos de un golpe de Estado blando en su contra.teleSUR

teleSUR tv

8/10/2024

Analizaremos junto al abogado penalista Elmer Montaña el contexto en torno a estas maniobras del Consejo Nacional Electoral en medio de las denuncias del presidente Gustavo Petro sobre los intentos de un golpe de Estado blando en su contra.teleSUR

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bienvenido Elmer, ¿cómo te va? Muy buenos días, es un placer estar con

00:05ustedes, cordial salud. Gracias, trabajas en el ámbito penal y en el ámbito penal

00:10ya sabemos que de entrada no se da curso a un proceso si no existe una revisión

00:17previa de evidencia, si allá hay un primer punto que debemos abordar Elmer.

00:23Bueno, yo creo que el tema de fondo aquí es la competencia del Consejo Nacional

00:29Electoral y su naturaleza. Bien lo señalaron ustedes en la reseña, el

00:34Consejo Nacional Electoral en Colombia es un órgano de naturaleza

00:39eminentemente política, aun cuando a los integrantes del Consejo Nacional

00:44Electoral se les denomina magistrados, pero realmente no son administradores de

00:49justicia. Es una categoría que se le ha dado a nuestro país, pero vuelvo y repito,

00:53allí lo que tienen es asiento los representantes de los diversos partidos

00:58políticos con representación en el Congreso de la República, de manera que

01:03eso es lo primero que hay que tener en cuenta. En segundo término,

01:06el tema legal, ¿cuáles son las competencias y facultades del Consejo

01:11Nacional Electoral? El Consejo Nacional Electoral ciertamente tiene la

01:15competencia de investigar las campañas en nuestro país, las campañas al

01:22Congreso de la República, las alcaldías, gobernaciones y la campaña

01:27presidencial. Ese es un aspecto que hay que tener en cuenta. Sin

01:32embargo, en lo que tiene que ver con la facultad que tiene para investigar las

01:40campañas, la campaña presidencial, tiene que tomarse en consideración lo

01:45dispuesto en la ley. Y la ley de manera expresa señala que en relación con los

01:52temas de los topes de campaña, es decir, las investigaciones relacionadas con el

01:57hecho de ingresos de dinero que puedan haber superado lo que la ley permite que

02:03pueda, digamos, ingresar a una campaña política, en este caso la

02:09campaña presidencial, la ley expresamente señala que el responsable, oigan bien, el

02:16único responsable en esa materia es el gerente de campaña. El candidato

02:23presidencial no tiene responsabilidad. Cosa distinta en el que pasa en el tema

02:30de los candidatos al Congreso de la República, en donde los responsables son

02:35el jefe de campaña y los candidatos, quien sea la Cámara de Representantes o

02:40al Senado. En el evento, por ejemplo, en el Congreso de la República, que se logra

02:44establecer que superaron los topes de la campaña, pues la consecuencia que puede

02:50traer esto es la pérdida de investidura del

02:56congresista, representante de la Cámara o senador. Pero en el caso del

02:59presidente, del candidato a la presidencia, si hay, digamos, esto es en

03:04gracia de discusión, porque hay otro tema también de carácter probatorio que

03:08demuestra que no se presentó la situación, pero pensemos en el peor de

03:12los casos, que se superó los topes de esa campaña. Pues el único responsable, de

03:18acuerdo con la ley, es el gerente de campaña. El candidato no tiene ninguna

03:24responsabilidad. Pese a lo anterior, el Consejo Nacional Electoral, encabeza allí

03:30de un magistrado, el magistrado Prada, que entre otras cosas está siendo en este

03:37momento juzgado en la Corte Suprema de Justicia por el mismo delito que está

03:41siendo juzgado Álvaro Uribe Vélez, es decir, por haber sobornado testigos para

03:47que declararan en contra del congresista Iván Cepeda, luego estableció que era un

03:51montaje. Este magistrado presentó una ponencia en la cual el Consejo Nacional

03:59Electoral se toma la competencia, se atribuye la competencia para investigar

04:06no solamente al gerente de campaña, sino al presidente de la república. Cuando la

04:11Constitución Política de nuestro país de manera expresa señala que el único

04:16órgano competente para investigar al presidente de la república por

04:20cualquier tipo de conducta, bien sea de carácter disciplinario o de carácter

04:26penal o de otra índole, es la Comisión de Investigación y Acusaciones de la

04:32Cámara de Representantes. Esa es una competencia exclusiva y excluyente de

04:38ese órgano legislativo, es decir, ningún otro órgano de investigación en nuestro

04:44país tiene competencia para investigar al presidente de la república. Y lo que

04:47ya se anuncia es que el señor Prada, ya se había filtrado hace unos meses la

04:53intención de él a través de esta ponencia, va a radicar, y van a someter

04:57hoy a discusión, una ponencia en la que al parecer se va a discutir el hecho de

05:02formularle cargos al presidente de la república. Eso de por sí ya es una

05:09ilegalidad. Cuando se anunció este hecho, de que este señor Prada y otros magistrados

05:14habían suscrito esa ponencia y la habían puesto a circular en el

05:21despacho de los otros integrantes del Consejo Nacional Electoral, se presentó

05:26por parte de algunos defensores de derechos humanos, denuncia penal en

05:30contra del señor Prada y del otro magistrado Lurduy, que firmó también

05:35esta ponencia, porque ellos están atribuyendo una competencia que no les

05:40corresponde y están poniendo en consideración del Consejo Nacional

05:44Electoral una postura, una decisión que es abiertamente inconstitucional, además

05:53es ilegal, por lo tanto configura lo que en nuestro país se denomina un

05:57prevaricato. Lo que hoy el Consejo Nacional Electoral, si se va a discutir

06:02la ponencia del señor Prada en el sentido de investigar y formularle cargos

06:09al presidente de la república, es ni más ni menos que un prevaricato y todos los

06:13magistrados o los integrantes de ese Consejo Nacional Electoral que llegasen

06:18a firmar esa ponencia, así la ponencia no sea aprobada por ese órgano de

06:25investigación y encargado de los temas electorales en nuestro país, pues

06:31quedarían también incursos en ese delito de prevaricato. Vamos a estar atentos al día

06:36de hoy, qué es lo que va a suceder con el Consejo Nacional Electoral. A mi manera

06:40de ver, yo no creo que van a cometer semejante estupidez, sería un prevaricato

06:46de marca mayor y yo creo que ahí quedaría la Fiscalía General de la

06:50Nación facultada para iniciar las investigaciones de manera inmediata en

06:55contra de estos funcionarios porque bajo ninguna circunstancia se podría

06:59permitir en nuestro país que el presidente de la república vaya a ser

07:02objeto de un pliego de cargos y de una eventual sanción o una eventual pérdida

07:09de investidura por parte de un órgano que carece de competencia para investigarlo.

07:14Aquí hay algo que es muy importante de reseñar Elmer y es cuánto apunta esto

07:20a hacer perder confianza pública, que es un capital fundamental para cualquier

07:25político, más aún si se trata del presidente de la nación.

07:29Bueno, ese es el objetivo que busca en últimas este tipo de montajes judiciales

07:36generar en el ambiente nacional, en la sociedad colombiana, pues obviamente

07:42desconfianza hacia la figura del presidente de la república y obviamente

07:46darle lugar al discurso del extrema derecho uribista en el sentido de que el

07:52presidente de la república debe ser juzgado, que está en el cargo de manera

07:56ilegítima y por supuesto darle tránsito a toda esa narrativa que hace parte de

08:03lo que el presidente bien ha denominado el golpe blanco. Esto por supuesto le

08:07genera un daño enorme al país, por fortuna yo creo que ya ha habido,

08:13se ha venido dando una información muy importante a la comunidad y yo creo que

08:18en esa labor hemos venido trabajando los defensores de derechos humanos, las

08:24personas que hemos venido respaldando el progresismo de nuestro país para hacerle

08:29entender a la gente de que en efecto esto es un montaje judicial que pretende

08:35afectar no solamente la imagen del presidente de la república sino la

08:40institucionalidad colombiana. Yo creo que esto no va a pasar pero de todas

08:44maneras posturas como esta genera un enorme daño, todo va a depender también

08:49de la postura que con posterioridad asuma la Fiscalía General de la Nación, vuelvo

08:55y repito, en caso de que estos magistrados cometan la tontería, la

08:59estupidez, el abuso de someter a discusión esa ponencia en donde plantean el

09:06llamamiento o la formulación de cargos mejor al presidente de la república. Yo creo que

09:12si la Fiscalía reacciona como debe ser y inicia las investigaciones correspondientes

09:18en contra de estos magistrados, que vuelvo y repito, el 1 el señor Prada tiene el

09:23antecedente de estar en este momento en el banquillo de los acusados, es un

09:26acusado ante la Corte Suprema de Justicia, es una cosa realmente inaudita.

09:29Ese señor se dio a ver declarado desde hace mucho tiempo e impedido para

09:36continuar con esa investigación, él es un antipetrista declarado abiertamente un

09:41antiprogresista, un hombre que se le ha dedicado de lleno a la causa del

09:47uribismo, a la causa del extrema derecha, al punto que le sirvió al señor Álvaro

09:52Uribe, también como mensajero, para corromper a testigos que estaban privados

09:59de la libertad, a paramilitares privados de la libertad, con el propósito de que

10:04declararan en contra del senador Iván Cepeda, es decir, a ese punto llegó el

10:11señor Prada de cometer este tipo de ilícitos y vuelvo y repito, siendo en este

10:16momento juzgado en la Corte Suprema de Justicia. El otro, el señor Lourdoit, tiene

10:20el antecedente de una investigación que genera todavía muchas dudas en relación

10:27con un posible, un presunto feminicidio que este señor cometió hace algunos

10:33años y que no fue debidamente investigado por la justicia. Es decir,

10:38esos son los dos magistrados. Esa es la calidad de los dos personajes que hoy

10:43pretenden que otros integrantes del Consejo Nacional Electoral se sumen a

10:49este coro y firmen esa ponencia en donde le formulan cargos al presidente de la República.

CNE maniobra investigación contra Gustavo Petro

Categoría

Transcripción

Recomendada