¿Cómo han avanzado las campañas presidenciales en EU tras atentado a Trump? | Elecciones EU 2024 - Vídeo Dailymotion

Milenio

En esta mesa de debate sobre las elecciones en Estados Unidos se analiza sobre lo qué ha pasado en los últimos días tras el segundo atentado en contra del candidato Donald Trump.

Transcript

00:00de los demócratas. Analicemos

00:03que ha pasado en esta semana,

00:04le agradezco a Edgar López

00:06Vallejo, representante de los

00:07demócratas en México, y también

00:09a Cristian López, simpatizante

00:11de Donald Trump. Bienvenidos,

00:12caballeros. Gracias por la

00:13invitación. Muchas gracias, un

00:15placer. Pues, no podemos

00:16comenzar con otra cosa que no

00:18ha destacado más que el

00:19atentado que sufrió otra vez

00:23Donald Trump. Hace unos días

00:26sin tanto detalle como si se

00:28hubieran sido también teorías

00:30respecto a qué fue lo que en

00:31realidad pasó con esto. Edgar,

00:34¿qué opinas al respecto? Ah,

00:36bueno, tres cosas rápidamente

00:38los podemos elaborar después si

00:40gustas. Primero, qué bueno que

00:43no le dieron un balazo a a

00:45Donald Trump. La violencia no

00:46es nunca en la política la la

00:49solución y qué bueno que salió

00:53Segundo, si Trump está

00:57incitando al odio año tras año,

01:00mes tras mes, semana tras

01:02semana, está está incitando la

01:05división, está incitando la

01:08agresión, ¿cómo espera no

01:11encontrarse en la mira de gente

01:14que está totalmente loca, que

01:16va a reaccionar ese tipo de de

01:18incentivo? Y luego, en tercer

01:20punto, que no debe haber acceso

01:24a las armas para cualquier

01:26loquito que ande por la calle.

01:28Debe haber en español lo

01:32traducirías un chequeo de quién

01:35eres tú antes de poderse comprar

01:37un arma para todo mundo. ¿Qué

01:40opinas, Cristian? Bueno, se

01:45explicarían estos tres puntos

01:47muy rápido, el primer punto

01:49y el segundo, porque primero,

01:51qué bueno que no le tocó un

01:53balazo, pero después, pues, por

01:56andar incitando al odio, ¿No?

01:57Me parece que se está generando

01:59desde el Partido Demócrata en

02:01Estados Unidos una retórica que

02:03es muy peligrosa, llevan y hay

02:06un hay varios videos que

02:08compilaron todos los discursos

02:10tanto de Biden como de Kamala

02:12Harris y de otros personajes

02:14demócratas en donde hacen

02:15referencias a la violencia.

02:17La segunda pregunta es, por

02:19supuesto, obviamente, qué bueno

02:21que no hubo un atentado, pero

02:22¿En dónde están las

02:23autoridades? ¿En dónde está la

02:25calidad y la y el

02:26profesionalismo del servicio

02:27secreto para prever eso?

02:30Estaba, estamos hablando que

02:31estaba dos hoyos antes el

02:33tirador con su AK cuarenta y

02:34siete, es decir, el proyecto de

02:36avanzada del servicio secreto me

02:38parece que se está quedando

02:39corto nuevamente, ya en la

02:41anterior tuvo que renunciar la

02:43directora del servicio secreto

02:45y el profesionalismo del

02:46servicio. Entonces, ¿En dónde

02:48está la administración

02:49investigando? ¿Qué hay de fondo?

02:51¿Qué hay detrás de todo esto?

02:53Porque no podemos estar

02:55sosteniendo que hay estadounidenses

02:57que están loquitos y que tienen

02:59acceso a armas. Son

03:00estadounidenses que tienen una

03:02enmienda y y si somos

03:04constitucionalistas su enmienda

03:06les permite la la autodefensa.

03:08Posiblemente habrá algunos que

03:11no estén bien de sus facultades

03:12como para poder manipular un

03:14proyecto. Eso no es un problema

03:16de la enmienda. Ese es un

03:17problema de los que están

03:19incitando a decir, si ven a

03:21Donald Trump, hay que patearlo.

03:23Biden decía, si yo lo tuviera,

03:24me lo llevo a la parte de atrás

03:25del gimnasio. Me parece que ese

03:28doble. Cuando dijo eso, por

03:30favor, hace una referencia

03:32clara y con hechos. Juan, yo

03:34nunca oí a Joe Biden decir eso.

03:36Bueno, hay que si quieres te

03:37los mando, ahorita no me voy a

03:39poner a sacarlos. Lo que sí,

03:41creo que no se vale. Trump es

03:43muy claro en sus posturas el

03:44jueves pasado. A muchos les

03:46gusta y a muchos no. Sin

03:47embargo, él es muy claro en sus

03:48posturas. Esto sí, esto no,

03:50esto sí, y esto sí. Ese doble

03:52rasero de los demócratas

03:53actualmente se explica. OK.

03:55Porque son el partido del

03:56establishment. Son el partido

03:58que está bien con las grandes

03:59tecnológicas, que está bien con

04:01eh las aseguradoras, que está

04:03bien con los grandes donadores

04:04del Partido Demócrata, y ahí

04:05están las donaciones que son

04:07públicas, pues digo, habría que

04:09estudiarlas, pero. Edgar, Donald

04:11Trump, ¿Qué le pasa a Harris y a

04:13Biden por este segundo

04:15atentado? Así es, así es, y

04:18bueno, independientemente de lo

04:20que Christian haya creído

04:22escuchar alguna vez, basta que

04:24nosotros nos recordemos durante

04:26los meses pasados, cada vez que

04:28habló Joe Biden, cada vez que

04:29habló Kamala Harris, cada vez

04:30que habló Trump, ¿Y quién fue el

04:32más divisivo? El que insulta la

04:35gente, el que llama a pelear,

04:37¿Quién fue el que incitó al al

04:40en el Capitolio fue Trump, el

04:43que está incitando a cazar a los

04:45mestizos morenos en Estados

04:47Unidos y deportarlos a todos es

04:49Trump, el que está diciendo,

04:51tenemos que sacar a toda esta

04:53gente, es Trump, el que está

04:55diciendo que son animales

04:57subhumanos, es Trump. Entonces,

04:59no es que unos y otros, no, es

05:02que miremos nada más el

05:03discurso de Trump y cualquiera

05:04que lo haya escuchado, va a

05:06estar claro de que Trump es

05:08divisionista y es agresivo.

05:10Además, a mí me da mucha risa

05:12porque la única cosa que

05:16entiende un bully para para

05:19disuadirse es un puñetazo en la

05:21nariz. Y a mí me da mucha risa

05:22que Bush que no Bush que que

05:24Trump es tan agresivo y a la

05:26hora que viene contra él

05:27entonces sí se pone a chillar.

05:29Ay, a mí no. No. ¿Qué dicen?

05:32Qué preocupante que en una mesa

05:34seria se esté haciendo una

05:36retórica de justificación de un

05:38posible atentado diciendo. No,

05:40no, no, no, yo no estoy

05:41diciendo que se merece un

05:42puñetazo para que se calme.

05:44Estamos hablando de la que se

05:46presume que es la mayor

05:47democracia del mundo y me

05:49parece que en democracia no

05:50pueden existir ese tipo de

05:51señalamientos ni de

05:53justificaciones. Ahora bien,

05:55¿en dónde? Repito, ¿dónde está

05:56el gobierno? El gobierno sí

05:58responsable de esos eventos de

06:00violencia y de todos los eventos

06:02de violencia en el país. Tú

06:03mencionabas al servicio secreto

06:05y yo te pregunto, digo, no

06:07podemos saber a ciencia cierta,

06:09es una teoría lo que me vas a

06:11responder, pero tú consideras

06:14que esta falta del servicio

06:17secreto es fuera, es adrede, o

06:20es una falta de capacidad. Yo

06:22creo que en el primer atentado

06:24en donde sí hubo un disparo,

06:26creo que fue mucha falta de

06:28capacidad, no creo que hayan

06:30estado involucrados, por

06:31supuesto, ya sería una parte de

06:33la conspiración, pero tenemos

06:35que ser muy serios al al

06:37manejar estos temas. Estados

06:38Unidos es un país tocado por

06:40magnicidios que son históricos

06:42y que son los simbolismos

06:44incluso de su país. John F

06:46Kennedy sigue siendo una

06:47bandera a nivel mundial de

06:48Estados Unidos y ahorita no

06:50podemos normalizar que un

06:52político que está diciendo con

06:54mucha franqueza y libertad lo

06:55que piensa justifiquemos que

06:57quedarle un puñetazo por no

06:58decir otra cosa porque el señor

07:02a nuestro criterio, no creo que

07:04el servicio secreto, por

07:05supuesto, esté involucrado, pero

07:07sí creo que debe de ponerse un

07:09tema y un y un reflector ahí en

07:11el servicio secreto para que su

07:13trabajo sea más eficaz y y y lo

07:16digo de una vez también y

07:18también para que cuiden a

07:19Kamala Harris porque tienen que

07:21cuidar su propia democracia y

07:23esas son las instituciones que

07:25el mismo pueblo de Estados

07:26Unidos decretó que fuera que

07:28cuiden su democracia. Suena

07:30muy interesante hablar de el

07:32que el servicio secreto de

07:34Estados Unidos puede estar

07:36fallando, si esto lo hubiéramos

07:38pensado hace algunos años, creo

07:39que ni por la cabeza nos

07:41pasaría de externarlo. ¿Qué?

07:43¿Qué sucede? Bueno, por

07:45principio de cuentas, no es

07:47cierto que en este segundo

07:48atentado haya fallado el

07:50servicio secreto. El servicio

07:52secreto vio el rifle, le

07:55dispararon y este tipo huyó

07:57sin tener nunca una línea de

07:59acción. El servicio secreto

08:01funcionó y ahorita Mara Lago

08:04está protegido como la Casa

08:06Blanca. Entonces, no digamos

08:08que es culpa del servicio

08:09secreto que hay gente. Esta

08:11persona que quería cometer el

08:13atentado tenía múltiples

08:15condenas por posesión ilegal de

08:18armas y el problema es que

08:19estamos en Florida. En Florida

08:21el gobernador de Santis y toda

08:23esta gente republicana que se ha

08:25rehusado controlar el acceso a

08:27es la responsable de que

08:29cualquiera pueda venir esté

08:31bien o mal de la cabeza y se

08:33vaya con un rifle. Ahora, no es

08:35cierto que no haya estado bien

08:37protegido Mara Lago porque

08:39además dijo el jefe del

08:41servicio secreto que esta no

08:43era una parada que estuviese

08:45prevista, se le ocurrió a

08:47Donald Trump después del

08:49desayuno, voy al golf y se fue

08:51a a jugar golf. Eso no lo

08:53sabía el servicio secreto.

08:55Entonces, ¿Por qué no había

08:57revisado el servicio secreto

08:59todos los arbustos? Pues, ¿Por

09:01qué no se suponía que estuviese

09:03allí Trump? Trump se le atojó

09:04ir a a volver. Oye, ¿Crees que

09:06este digo el primer atentado le

09:08sumó muchísimo a Donald Trump

09:10en la contienda electoral? Este

09:12segundo atentado, ¿Crees que

09:13también tenga algún efecto

09:15benéfico hacia él? Yo no lo

09:18sé, yo creo que tiene un

09:20efecto

09:22muy

09:24un muy mal efecto

09:26en el estado

09:28de la civilidad en

09:30Estados Unidos. La gente

09:32los partidarios de Trump

09:34inmediatamente después del primer

09:36análisis, del primer atentado,

09:38llamaron a la guerra civil,

09:40acabar con todos esos que no les

09:42gustan, los de izquierda, y este

09:44es el verdadero problema. OK,

09:46¿Qué opinas? Nada más para

09:48el segundo atentado, y ahí

09:50cerramos, el tirador llevaba

09:52varias horas esperando ahí a a

09:54Donald Trump, y aparte estaba

09:56ya en la en el límite de la

09:58propiedad, o sea, no el servicio

10:00secreto no es la policía

10:01municipal, donde les dices, voy

10:03para mi casa a diez minutos,

10:04síganme, servicio secreto es

10:06algo serio. Claro. Entonces,

10:07cerramos ese tema con ese punto.

10:09Segundo, Kamala Harris, en en

10:12esa gira woke, y en esa gira pop

10:14que está haciendo este para

10:16a Oprah de su supongo que va a

10:19ser la secretaria de estado, no

10:20sé por qué toda su campaña va

10:22sobre el lobo pop, pero en el

10:24programa de Oprah, muy

10:25interesante, dice, yo tengo un

10:27arma y tengo posesión de arma,

10:28y si alguien se brinca a mi

10:30casa, le disparo. Literalmente

10:32la estoy citando. Dice, y ya

10:34los muchachos se encargarán del

10:35resto. Entonces, el tema no

10:37pasa por limitar la la defensa

10:39que es un derecho que tienen los

10:41los americanos. OK. Pasa porque

10:43haya un estado responsable que

10:45haga valiar precisamente el

10:46estado de derecho, y sobre todo

10:48que no haya impunidad en estos

10:49casos, porque es fecha que no

10:51sabemos quién estaba detrás del

10:53tirador de del primer atentado.

10:56Claro, ¿Les parece que sigamos

10:58platicando la siguiente semana?

10:59Hay muchos temas. Con mucho

11:01gusto. Que poder platicar.

11:02Gracias. Gracias. Buen fin de

11:04semana. Y

¿Cómo han avanzado las campañas presidenciales en EU tras atentado a Trump? | Elecciones EU 2024

Categoría

Transcripción

Recomendada