¿Quién ganó el debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump?

Name: ¿Quién ganó el debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump?
Uploaded: 2024-09-11T14:22:37+00:00
Duration: 9 min 18 s
Channel: FRANCE 24 Español
Description: Nuestro sitio : http://www.france24.com/ Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/ Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

FRANCE 24 Español

11/9/2024

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Como decíamos, en Estados Unidos este martes los candidatos a la presidencia Kamala Harris

00:06y Donald Trump se enfrentaron en un esperadísimo debate en los estudios de ABC News.

00:12Tanto la demócrata como el republicano intentaron aprovechar una oportunidad clave para convencer

00:18a los indecisos y decantar a su favor los estados péndulo.

00:21Ahora, para analizar si se cumplieron las expectativas, conectamos con Alfredo Ortega.

00:26Es profesor universitario y magíster en Políticas Públicas por la Universidad de Oxford.

00:31Alfredo, buenos días. Muchísimas gracias por acompañarnos en Directo América de France 24.

00:35En primer lugar, le pregunto si está de acuerdo con la conclusión que estamos sacando los medios

00:40alrededor del mundo y es que Kamala Harris fue la vencedora de este encuentro.

00:45Sin duda. Me parece que, tal y como lo discutían hace algún momento, hay poco margen de duda

00:52sobre cómo una persona que, digamos, por un lado tenían una candidata con puntos de política pública

00:59muy claros, en algunos momentos quizás un poco ambivos y quizás esa es una de las principales

01:04observaciones que se podrían hacer, pero digamos, una candidata elocuente, incluso podríamos decir

01:09lúcida, versus un candidato que pues tiene ya varios años de manejar en un estilo de campaña

01:19con algún grado de impunidad, digamos, sin ninguna claridad, muchos insultos, pero finalmente

01:26sin poder articular oraciones coherentes en algunos momentos, que quizás fue efectivo en otros

01:35momentos en los que, por ejemplo, se presentaba con otro candidato el presidente Biden, que

01:42también tiene los mismos problemas de dicción, quizás, y es difícil discernir las ideas de

01:49ambos candidatos cuando se enfrentaron, pero en este caso, pues bueno, vimos un contraste

01:54bastante claro en cuanto a posiciones de política pública, en cuanto a claridad de los

02:03candidatos respecto de su mensaje y también vimos algunos retrocesos, digamos, en las

02:10posturas que pudo haber tomado el candidato Trump. Precisamente, más allá de la puesta en escena,

02:17hablemos de estas ideas en los aspectos en los que quedaron claros, digamos, los distintos

02:23puntos de vista. Fueron en temas como, por ejemplo, migración, derechos reproductivos,

02:27política exterior. Le pregunto, de estos campos, ¿cuáles son los decisivos para los electores

02:35que están indecisos o que podían estar indecisos antes de ver el debate de anoche? Claro, los dos

02:42temas que sin duda alguna van a decir esta elección, según los sondeos más recientes,

02:48por ejemplo, el de la encuesta de New York Times y el Instituto Siena, es la economía y migración.

02:55Y de alguna forma el candidato Trump intentó llevar el debate a estos dos temas, pero dos

03:04cosas se lo impidieron. Uno, pues que la candidata Harris, la vicepresidenta Harris, fue capaz,

03:12de tenderle trampas al candidato, de hacerlo perder su paciencia. Y entonces, bueno,

03:18por ejemplo, con el tema de la economía, ciertamente se notaba que la vicepresidenta

03:23Harris tendría algún nivel de incomodidad en contraste con otros temas como derechos

03:28sexuales y reproductivos, o incluso el tema de migración. Pero el candidato Trump no pudo,

03:36no fue capaz de aprovecharse de eso y pues hacer alarde quizás del punto en el que se

03:47le percibe como donde tiene la ventaja. Al contrario, la vicepresidenta Harris fue muy

03:53eficaz en señalar los defectos de este plan de imponer aranceles a todas las importaciones de

04:01Estados Unidos, de cómo eso provocaría inflación, de que hay un riesgo de déficit fiscal. Entonces

04:11fue un contraste bastante fuerte. Y en cuanto a migración, que ciertamente es uno de los puntos

04:17más débiles para los demócratas, lo que hizo la vicepresidenta Harris fue básicamente tenderle

04:25una trampa. Y cuando el candidato Trump tenía la oportunidad de poder pegarle a los demócratas

04:34en este punto, pues con la trampa que le puso la vicepresidenta Harris al hablar de sus

04:41mitines y tal, pues el candidato Trump fue incapaz de ser claro en su ataque. Precisamente no pudo

04:50responder cómo iba a deportar a más de 11 millones de personas cuando le preguntaron

04:55específicamente por este plan. Y sin embargo, dijo cosas de la altura de que los migrantes

05:03irregulares secuestraban mascotas para comérselas. Sin embargo, le pregunto, ¿este tipo de bulos que

05:10fueron desmentidos en directo por los moderadores de BBC tienen un público? ¿Hay personas que

05:15realmente compran esta narrativa en Estados Unidos? Lamentablemente lo hay. Si bien es

05:22cierto en el debate, pues como usted bien dice, fue bastante claro el contraste entre el uso de

05:28bulos y el uso de evidencia. Lo cierto del caso es que las encuestas están muy cerradas. Es decir,

05:35aún cuando ustedes tienen por un lado una persona que le es difícil articular ideas coherentes,

05:42aún así los estados, los swing states que se les llaman, los estados donde se va a decidir

05:51esta elección y finalmente los márgenes en las encuestas están dentro de los resultados están

05:56dentro del margen de error. Hay que recordar que en las elecciones del 2020 Pensilvania se decidió

06:02por 80 mil votos de un total de siete millones de votos. En Georgia la elección se decidió por 12

06:08mil votos de un total de cinco millones de votos. Entonces los márgenes son muy muy reducidos y

06:14realmente la cantidad de personas que están dispuestas a cambiar su opinión por la polarización

06:20política, por el uso de la desinformación y la creación de estos ecosistemas curados para los

06:27votantes donde las personas sólo acceden a información para para reforzar sus prejuicios

06:33y sus opiniones previas. Pues esto deja un margen muy reducido. La apuesta de los demócratas al

06:39parecer es traer nuevos votantes, un nuevo caudal, registrar nuevos votantes para tratar de responder

06:48a este fenómeno. Alfredo no tenemos mucho tiempo pero le quiero preguntar precisamente los

06:54demócratas han estado a punto o están a punto de perder una gran parte del público joven que es

07:00muy crítico con el apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel en su ofensiva contra la franja de

07:04Gaza. ¿Le pareció que ayer Kamala Harris convenció de que haría algo distinto respecto a lo que ha

07:09hecho la administración Biden hasta ahora? Si bien es cierto el tono es ligeramente distinto al del

07:17presidente Biden, no me pareció en lo particular que haya asumido una postura muy clara respecto

07:26de algo que parte de su base le está solicitando que es aplicar la ley estadounidense que le prohíbe

07:32a Estados Unidos exportar armas a países o gobiernos que estén involucrados en graves

07:38violaciones de derechos humanos y en este caso crímenes de guerra. No hubo un posicionamiento

07:44claro eso si bien es cierto que hay un cambio de tono una respuesta un poco más empacada que puede

07:51que se alivie algunas algunas dudas no asumió la postura que algunas partes de la base han

07:59estado exigiendo y quedará por ver si eso le genere un costo grave en cuanto a la movilización

08:06de votantes jóvenes. Y muy brevemente porque ya no tenemos tiempo en cuanto a esta movilización

08:12de votantes jóvenes que tan influyente puede ser el apoyo oficial público que ha dado alguien tan

08:17popular como Taylor Swift en Estados Unidos. Bueno ahí está ahí está el contra argumento

08:24digamos quizás a estos asuntos de política pública y política exterior que históricamente y según la

08:30y según la literatura especializada no necesariamente deciden elecciones la política exterior en Estados

08:36Unidos no decide elecciones pero tampoco los respaldos de celebridades y la pila la prueba de

08:44ello es la elección del 2016 donde la presidenta perdón la secretaria Hillary Clinton tenía mucho

08:52mucho apoyo de muchas celebridades y aún así no fue suficiente para movilizar votantes. Ciertamente

09:00el contexto ha cambiado. Las condiciones son completamente distintas pero habrá que ver en

09:07las próximas en las próximas encuestas como resultado de estos dos hechos que ciertamente

09:11van a tener un impacto ver en qué medida esto cambia la correlación de fuerzas en la carrera.

Recomendada

2:07

Próximamente

¿Qué espera la comunidad latina del debate entre Kamala Harris y Donald Trump?