Juan Bravo: "No está escrito el rechazo a condonaciones de deuda, pero los presidentes del PP saben que es una trampa"

El Independiente

9/9/2024

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00En el pacto que firmaron no venía explícitamente porque no hay duda, o sea, los presidentes

00:06entienden que es eso, en todo caso se tiene que hablar dentro del sistema de financiación

00:12y que no hay sistema de financiación no hay nada que hablar, intentar comprar los votos

00:15con una condonación es una trampa que es una tirita en una gran herida, todo el mundo

00:20sabe que no vale, con lo cual ese no es el debate, el debate es si va a haber sistema

00:23de financiación o no, si María Jesús Montero quiere abrir o no el debate y en tercer lugar

00:27cuánto está dispuesto a poner para ampliar los recursos, ella decía 16.000 millones

00:31cuando era consejera, ¿sigue manteniendo los 16.000? Sí, hay debate para sentarse

00:36a trabajar, no, pues tendría que explicar cuál es su proyecto, si el gobierno plantea

00:40el cupo y lo aplica, el cupo separatista, independentista, la independencia fiscal,

00:45lo primero que tendremos que plantear es que nosotros lo que tenemos claro es que hace

00:47falta un nuevo sistema de financiación, ya anteriormente he dicho que es una prioridad

00:50y que Cataluña y los catalanes necesitan un nuevo sistema de financiación nadie lo

00:54discute igual que lo necesita Valencia, Castilla y León, Madrid, Baleares, Andalucía, Extremadura,

00:59todos, con lo cual ahí no debe haber dudas, si usted se acerca al documento del año 2012

01:05observará primero que dice dentro de la LOFCA, dentro de la LOFCA, en segundo lugar dice

01:11la gestión, recaudación e inspección de los tributos propios, eso ya lo tienen todas

01:15las comunidades autónomas, de los tributos cedidos, es verdad que falta explicar, de

01:18los que están cedidos al 100%, hoy impuesto de transmisiones patrimoniales, actos jurídicos

01:23documentados, impuestos, sucesiones y subvenciones, ya lo gestionan las comunidades autónomas,

01:27con lo cual lo que ha querido convertir el Partido Socialista es en un fake, en torno

01:31a un proyecto que ojalá lo cogiesen así, porque ese no genera, dentro de la LOFCA consolidaría

01:37con partido y no está planteando ni sacar a la agencia tributaria de allí, ni acaparar

01:42el 100% de la recaudación de los tributos, eso no lo podrá leer, fíjese si es tan distinto

01:46que ese documento se convirtió en una proposición que fue al Parlamento y votó en contra todos

01:51los partidos políticos, entonces cuando el PSOE alega eso dice, si es lo que usted

01:54propone, en el año 2012 que gobernaba el Partido Popular, ¿por qué no lo cogió para

01:58aplicarlo en el conjunto de España? En el Cataluña en este caso, si, oiga, tenía un

02:02partido que lo presentaba, según usted es lo mismo, y usted está de acuerdo a haberlo

02:06aprovechado, no, fake, no tiene nada que ver, los que cambian son ellos, el documento del

02:11Partido Popular y lo que seguimos defendiendo hoy es exactamente igual al año 2012 a día

02:15de hoy y lo que haremos mañana cuando el presidente se haya fijado el presidente del

02:20gobierno de España que verán cómo haremos un sistema de financiación y verán cómo

02:23los catalanes reciben más financiación como los valencianos, como los madrileños, como

02:28el conjunto de territorios de esta comunidad que al final estamos para los ciudadanos.

02:32Las comunidades entienden que una cosa es si le preguntan a ella sola qué es lo que

02:36tú harías y otra cosa es que en el conjunto, una de sentados, como en cualquier negociación

02:40que se precie, en cualquiera, todas las partes tienen que ceder un poquito para al final

02:44encontrar los puntos de acuerdo, yo creo sinceramente que los hay, pero hay que tener voluntad.

02:48Vamos a ver, si entendemos el principio de ordinalidad en su grado extremo, como están

02:52planteando los partidos independentistas o separatistas, que soy el segundo que más

02:56aporta, soy el segundo que más debo recibir, yo creo que nadie comparte eso, porque según

03:00ese criterio estaríamos diciendo también que la persona que tiene más recursos y paga

03:03más impuestos debería recibir más sanidad, más educación y más política social, y

03:08sin embargo nuestro país es justo al contrario, el que más aporta, aporta más, porque gracias

03:13a Dios la vida va mejor y tiene más condiciones, pero lo entiende que es aporta un sistema

03:16para que todo el mundo intentemos igualarnos, pero no solamente en eso, es que en Europa

03:20el principio es el mismo, Alemania hace una aportación mayor para que otros territorios

03:24se puedan beneficiar, porque al final entendemos que si a todos nos va bien, a Alemania le

03:29va bien, si a todas las comunidades le va bien, a una comunidad en concreto le va bien,

03:34entonces esa es la diferencia, entonces lo que sí que tenemos que intentar es que esas

03:38diferencias que se pueden producir en la financiación por habitante y demás, no estén desproporcionadas,

03:43si hablamos del principio de ordinalidad, como defiende Ángel de la Fuente en ese criterio,

03:46es decir, que no se produzcan las distorsiones, que yo sea el segundo que más aporto y sin

03:50embargo sea el segundo que menos recibe, sino orientada a establecer esos equilibrios,

03:54que lo ideal sería que no hubiese ese equilibrio, que seamos capaces de llegar a un sistema

03:57en el que más o menos todo esté equilibrado, pero esa es la diferencia, los independentistas

04:01o separatistas lo quieren llevar a la posición extrema y el resto de comunidades están de

04:04acuerdo en que se produzca ese equilibrio que no impida que el que más aporta, o de

04:09los que más aporta, o los que más recursos tienen, se vea perjudicado, tampoco aquí

04:13en España, el que más aporta tiene una sanidad peor que el que menos aporta, tiene

04:17la misma y es posible que en ayudas sociales tenga algo menos, pero en ese equilibrio.

Recomendada