Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
EL MUNDO
  • 6/9/2024

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Está claro que es una mutación constitucional. El concierto separatista, el cupo separatista,
00:14la financiación separatista, no está en la Constitución. Por tanto, el sistema pactado
00:20entre el Partido Socialista y el Partido Republicano está claramente fuera de la Constitución.
00:24Eso es lo que se refiere a financiación, pero lo que se refiere al modelo de Estado,
00:27el acuerdo escrito, habla de plurinacionalidad. El artículo 2 de la Constitución dice muy
00:32claramente y apuesta por la unidad indisoluta de la nación española. Por tanto, lo que
00:37se está haciendo aquí es, de facto, una mutación constitucional pasando de un Estado
00:45y de nación a un Estado confederal, con varias naciones, y pasando de una financiación de
00:54régimen común a dar a una de esas comunidades autónomas un sistema de financiación que
01:01le acerca y que es el camino que inició con la declaración del proceso de independencia
01:05en el año 2017. La autonomía política es limitada. Con toda la autonomía financiera,
01:11la autonomía política se convierte claramente en un sendero que lleva a la soberanía y,
01:17en consecuencia, a la posible independencia.
01:20Lo primero es tener conciencia de que estamos ante un desafío nacional. Estamos ante un
01:27cambio por la puerta atrás de la Constitución, del modelo de Estado, de construir una España
01:33de ciudadanos de primera y de segunda en lo que se refiere a los servicios públicos.
01:37Por tanto, los representantes ordinarios del Estado, que son los presidentes autonómicos,
01:41han de saber que esto no es un problema de dar un poco más de dinero a A o a B, no,
01:46esto es un cambio absolutamente. Por tanto, es el conocimiento de que estamos en un momento
01:50histórico y ante un momento histórico no conviene en ningún caso mirar por otro lado.
01:54Lo segundo, acreditar que efectivamente es difícil poner de acuerdo a A14, pero es lo
02:01correcto. Lo común que es restaurar el principio de lealtad institucional y constitucional.
02:07Lo segundo, pedir que se pare el cupo separatista y que se vuelva al sistema común.
02:15Lo tercero, que la agencia tributaria de España es de España y no de solo una parte de España.
02:23Y lo cuarto es, efectivamente, reconocer que no tenemos en este momento la financiación
02:31suficiente para los servicios públicos que estamos dando, necesitamos un nuevo
02:34modelo de financiación, necesitamos un fondo transitorio mientras ese modelo de financiación
02:39no se active en un foro multilateral y dos cuestiones más. Sin incrementar el gasto
02:46público, sin incrementar el déficit, sin incrementar la deuda y sin ir contra nadie
02:53y a favor de todos que descentralicen en el entorno de 18.000 millones de euros de fondos
03:00de la generación de los 80.000 que tiene el gobierno. Y por último, por supuesto,
03:06reponer la autonomía fiscal en los tributos propios. Fíjese usted, estamos yendo hacia
03:15una soberanía fiscal, hacia un separatismo fiscal y resulta que los que se quieren separar
03:24le ponen condiciones a las comunidades autónomas de qué régimen en los tributos propios,
03:29qué régimen fiscal han de tener. Es una contradicción existencial. El que sí quiere
03:36ir le dice a los que se quedan qué es lo que pueden hacer en su ausencia. En fin, creo
03:43que el documento es un documento trabajado, bien elaborado y que concluye con una cuestión
03:48fundamental y es que las comunidades autónomas acudirán al Palacio de la Democracia cuando
03:55el presidente les llame. Los asuntos a tratar serán los que afectan a ese presidente autonómico
04:01y los asuntos que no se podrán tratar en las reuniones bilaterales es lo que afecta
04:05a todos. Por tanto, mantenemos la lealtad institucional que requiere un partido de Estado.
04:13Cuando el gobierno la pierde, nosotros tenemos que asumirla con mayor responsabilidad si
04:20cabe para suplir la irresponsabilidad del gobierno.
04:25Yo he acudido a todas las reuniones de presidentes que he tenido. El señor Zapatero, el señor
04:30Rajoy y el señor Sánchez. No veo ningún riesgo al respecto. Si un presidente autonómico
04:35no acude al Palacio de la Moncloa, cree que comete un error. La presidenta Ayuso sabe
04:39muy bien que su responsabilidad es defender los intereses de los madrileños y practicar
04:44una política de Estado. Y es lo que ha venido a hacer siempre. Por eso, cuando le propongo
04:49a los presidentes autonómicos no acudir para tratar asuntos que afectan a todos, es perfectamente
04:55compatible con acudir para tratar asuntos que afectan bilateralmente a los presidentes
05:01autonómicos y al gobierno central.
05:05La política migratoria necesita, primero, que un Estado la tenga. España no la tiene.
05:11En segundo lugar, que un gobierno la ejecute. El gobierno está ausente en la política
05:16migratoria. Y, en tercer lugar, que el gobierno quiera acordar. El gobierno no tiene mucho
05:22interés de acordar. Probablemente porque dentro del gobierno ni siquiera hay acuerdo.
05:26Pero, en fin, sobre nuestros planteamientos en política migratoria son conocidos.
05:30¿La migración regular es necesaria en España? Sí. Los migrantes que vienen con un contrato
05:37de trabajo y asumen las leyes españolas, como, por ejemplo, la igualdad entre hombres
05:41y mujeres, como, por ejemplo, la igualdad plena de derechos de los homosexuales, sostienen
05:49cabida en nuestro país. Les necesitamos en determinados sectores productivos.
05:53La migración irregular hay que tratarla con la Carta de Inmigración Europea. Y hemos
06:00de hablar de expulsiones. Y hemos de hablar de devoluciones. Y hemos de hablar de retornos.
06:07Sí, lo irregular no cabe en un Estado de derecho. España, la política desordenada
06:15que lleva en migración, la convierte en un país chollo para los traficantes de seres
06:23humanos.
06:24¿Cuál es el objetivo de la migración? Vamos a desandar toda la invasión de las instituciones
06:33que ha tenido el señor Sánchez. Y, por lo tanto, nuestro compromiso lo hemos visto en
06:39el Consejo General del Poder Judicial. Y después de acudir al inicio del año judicial,
06:47he visto que ha merecido la pena. Porque he visto un Consejo que, por primera vez en los
06:54últimos 30 años, ha elegido a su presidente sin interferencias políticas. ¿Sabe por
07:01qué? Porque el PP no tuvo ninguna interferencia y porque al gobierno se las han rechazado.
07:07Segundo, hemos visto un discurso de la presidenta del Consejo, Esperanzador, porque ha venido a
07:15decir lo que parece obvio, pero que en este momento el gobierno no cumple, que es parar
07:20la injerencia del gobierno en las sentencias y en la actividad jurisdiccional. Allí estaba el
07:29ministro de Justicia. Supongo que iría por él. Que el ministro de Justicia haya dicho que en
07:37España hay lawfare, o que en España los jueces se extralimitan, o que hay determinados jueces
07:45que persiguen al presidente del gobierno o a otros altos cargos del gobierno, es inaudito.
07:51Por consiguiente, ha merecido la pena la regeneración que hemos introducido en el
07:55Consejo y así lo vamos a hacer. Un gobernador del Banco de España, un presidente del CIS,
08:01un presidente de la Agencia EFE, un presidente de Radio Televisión Española, un presidente o una
08:07directora del CNI, son cargos del Estado. Y como son cargos del Estado, no son cargos del gobierno.
08:14Nadie podrá ostentar ni una sola institución del Estado, meto Tribunal de Cuentas, meto
08:21Inferior del Pueblo, meto Consejo de Estado, ni una sola institución del Estado que haya tenido
08:26algún vínculo político en los últimos cinco años en España.